Vale, muy bien. ¿Nadie tiene ninguno de estos dos modelos?
Regístrate para eliminar esta publicidad
Confirmo que los Sony llevan entrada digital óptica, por lo que ya no hay problema de compatibilidad con DD 5.1 ni DTS, mientras que los Sennheiser solo llevan entrada analógica 3,5.
Cada vez más dudas.... por Dios.
¿nadie puede ayudar a elegir? Insisto en que el criterio principal es la calidad de audio, unida a buena experiencia en las pelis.
Vale, muy bien. ¿Nadie tiene ninguno de estos dos modelos?
Hola!
¿Qué sucede con el tema de los cables? Alguna vez me han recomendado reciclar o buscar auriculares antiguos, que en caso de averia se admiten soldaduras, ya que casi todos los nuevos estan hechos con cables que no lo soportan, y hay que tirarlos y comprarse otros, ¿saben algo sobre esto?
Yo llevo años con unos Koss HV/1A algo antiguos que conseguí por casualidad, aunque creo que no es una marca muy conocida por aquí; siempre me han gustado por la claridad de los graves, y por que cansan menos que otros -unos AKG que tengo, por ejemplo-;eso sí, pesan una tonelada....
Saludos
IEM:SONY MDR-EX1000 & EX300 - Aurvana In-Ear3 - Ultimate Ears 700 - Circum-aurales: DENON AH-A100 - - Sound Blaster Recon3D Omega Wireless.
Repros:
CD Marantz 6003 - Walkman Z-1000.
gracias gusitox por tu opinión. Parece que los sony van ganando terreno a la compra.
Por cierto, vaya equipamiento tienes en el terreno audiovisual, amigo. Enhorabuena.
Hola,
yo tengo los Sony. Los utilizo para ver TV y cine, que es para lo que yo creo que están concebidos. Su relación calidad/precio es muy buena (159 euros incluidos los portes en Amazon.es). Para música no aceptan comparación con unos buenos auriculares de cable (en mi caso, unos Sennheiser HD650). Pero ya te digo que no creo que fueran pensados para ese fin.
Lo que menos me gusta es que la pila no la puedes cambiar por tu cuenta y hay que llevarlos al SAT, si llegara el caso. Por lo demás son muy cómodos, ligeros y con la justa presión para usarlos durante horas sin problema. Cero interferencias, y eso que tengo un punto WiFi a 1 metro de la base, (piensa que utilizan la misma banda de frecuencia, 2,4 Ghz), gran autonomía (unas 20 horas), se recargan en unas 3 horas y transmiten audio sin compresión.
En fin, que si los vas a usar para cine/juegos/tv, yo creo que no harás mala compra.
Saludos.
gracias por contestar, Trostky. Me ayudas bastante. Veo que tienes unos Sennheiser alta gama. Mi otra opcion son los RS170, que llevan, como digo, solo entrada analógica y una opción "surround". Tu ¿con cual te quedarías?, conociendo la calidad de los dos, y teniendo en cuenta que el uso mayoritario va a ser cine.
Trostky, una última pregunta (sí, lo sé, soy pesao, perdóname): ¿has hecho la prueba de ver la misma peli con los sony y con sennheiser?, te lo digo porque las pelis también llevan música, y muchos más sonidos aparte de las explosiones y efectos diversos. Hay voces... etc. A lo mejor prima más la buena calidad a la buena "espacialidad".
En ese caso, dicho en palabras vulgares, ¿cual te gusta más?, ¿con cual te quedas? Olvídate por favor de si uno lleva cable y el otro no.
Aprecio mucho tu respuesta.
Agradecido.
Atcing, gracias como siempre!!.
Pues si, estos MX son una gran kk.
Conoces alguno baratillo pero con una calidad al menos pasable que tenga control de volumen?.
Aunque sea algo como este de diadema, como muy grande (de más tamaño no), pero con control:
Auriculares de diadema AKG K 404 - Sonido Portátil - Auriculares - El Corte Inglés - Electrónica
S2....
A ti que te gusta que los extremos resalten de tamaño "medio" tienes el Koss Portapro o el Koss KSC75. Similar en Sehnnheiser tiens el PX100 o PX100II (en este caso un poco más cercano al lineal que los Koss aún estando algo pasado de extremos). Todos estos auriculares irían en el lado opuesto de los 581X, aunque todavía siguen teniendo cierta caída por encima de 13-14Khz. De los comentados no recuerdo si tenían control de volumen.
El AKG 404 está muy pasado de graves y muy recortado de agudos (no te lo recomiendo). El K420 está algo mejor (pero sigue teneindo caída de agudos)
Si quieres algo más lineal relativamente barato tendríamos que irnos a uno de botón o in-ear (en caso de pasar a un menos tamaño) o a uno circumaural (en caso de pasar a uno de mayor).
Un saludete
Gracias compañero!!.
El problema de los 581 es que distorsionan, sea la fuente que le pongas, llegando a ser molesto. Con música donde la voz se hace notar, distorsiona una barbaridad. Lo que busco, preferiblemente un tamaño pequeño, da igual que sean de boton o tamaño "medio" es que no distorsionen y que tengan control de volumen, de calidad de sonido con que sea aceptable me sobra. Es para leer.
S2.......
El problema de los auriculares de botón es que son tan pequeños que a nada que les des caña los graves satran y se escuchan distorsionados. de botón uno de mis favoritos es el Sony E10LP (de menos de 10 euros), es muy lineal en casi toda la gama, pero como casi todos los de botón de su tamaño peca de graves profundos. Arpox de 100hz hacia abajo tienen caida, epro de 100 a 12Kzh es planísimo y de 12Khz a 20Khz apenas caen 5-6dB. Realmente en toda la zona de 100hz hacia arriba son más lineales que muchso auriculares de 200-300 euros que he tenido o probado. Lástima esa caida pronunciada por abajo.
Si no te molestan los in-ear los Altec Lansing IM716 e IM616 son de los más lineal que hay y de precio relativamente asequible. Son prácticamente una copia del famoso y extremadamente lineal Etymotic ER-4S (que es mucho más caro). Estos modelos sí que bajan suficinetemente planos hasta 20hz
Un saludete
Los 581, da igual el volumen que les des, distorsionan con cd, ampli, smartphone...por no hablar de que la clavija no se que le pasará que no encaja bien en ningún sitio.
LOs Sony que has puesto, no trane control de volumen no?.