Sony VPL-HW50 | SXRD | 1080p

Iniciado por Agata

Hola. Pregunto, porque nunca los he visto en funcionamiento. El iris dinámico que trae ESTE proyector, supone algún problema a la hora de visionarlo? O dicho de otro modo, supone una ventaja definitiva el hecho de que no lo traigan otras marcas como JVC, para estas otras?

Sldos.

Sldos.

Hola.

No incorporar o, mejor dicho, no necesitar iris dinámico, por supesto que es una ventaja, e importante, además. Por lo demás, lo dicho por ragarsa, es correcto.

PD: Un iris dinámico no va más allá del contraste nativo del propio proyector que lo implemente, jugará con él y con la gamma, nada más.

saludos

Iniciado por UHD

Hola.

Despejadme la duda. ¿Estos nuevos Sony vienen todavía con iris dinámico o ya se han puesto las pilas en Sony y son nativos?


saludos.

jeje tampoco los nuevos jvc han mejorado en otras cosas como fi etc , y claro todo no se puede al igual que le pasa a sony .....

y repito que e tenido los dos marcas y no e notado nada de uno a otro , sobre el iris.......

Iniciado por michelpladur

jeje tanpoco los nuevos jvc han mejorado en otras cosas como fi etc , y claro todo no se puede al igual que le pasa a sony .....

y repito que e tenido los dos marcas y no e notado nada de uno a otros ,

Coincido con lo que dice Michel, es cierto que es más notable la diferencia en la gestión del movimiento al pasar de un JVC a un SXRD (en mi caso Mitsu, supongo que a la par que SONY en este aspecto), que entre el iris fijo de JVC y el dinámico de los SXRD. En mi opinión el cambio de un iris a otro es inapreciable, al menos en sala no dedicada, sin embargo el cambio en la gestión del movimiento si que se aprecia.
Saludos.

Iniciado por michelpladur

jeje tampoco los nuevos jvc han mejorado en otras cosas como fi etc , y claro todo no se puede al igual que le pasa a sony .....

y repito que e tenido los dos marcas y no e notado nada de uno a otro , sobre el iris.......

Pues hombre, si no notabas las diferencias entre una imagen prefectamente representada mediante su correcto formato de imagen y otra deformada totalmente, si eso no ya lo notabas o te daba igual, pues ya me dirás las diferencias que vas a ver en otras cuestiones como el iris dinámico. Haberlas, haylas, otra cosa es quién lo vea o no lo vea, que ya depende cada uno y su nivel de exigencia, y por eso los fabricantes lo utilizan, porque saben que hay gente que es incapaz de verlo, entenderlo y/o buscarlo.

saludos

Tio paso de ti solo tienes ojos para tu jvc y no eres nada conpensatorio en las marcas y solo lee y ya esta no tienes nada como mi caso que e tenido los pj para poder hablar de las cosas e igualmnete se veian de mal uno y otro para que te enteres ,y a los temas solo barres para una marca

y a ti no te importa como veo las cosas

tu tan bien pones fotos fantasmas de cosas que no tienes y nos haces creer lo que no hay ni as tenido en tu vida

y si eres de madrid y tienes en un par de semanas estare y podemos quedar y me enseñas todo esa cosas que no se yo ,

saludos

Iniciado por UHD

Pues hombre, si no notabas las diferencias entre una imagen prefectamente representada mediante su correcto formato de imagen y otra deformada totalmente, si eso no ya lo notabas o te daba igual, pues ya me dirás las diferencias que vas a ver en otras cuestiones como el iris dinámico. Haberlas, haylas, otra cosa es quién lo vea o no lo vea, que ya depende cada uno y su nivel de exigencia, y por eso los fabricantes lo utilizan, porque saben que hay gente que es incapaz de verlo, entenderlo y/o buscarlo.

saludos

¿Que tiene que ver los formatos de imagen con el iris?

Iniciado por Dlynch

¿Que tiene que ver los formatos de imagen con el iris?

No tiene nada que ver, pero él dice que no ve ninguna diferencia, y yo le he dicho que no me extraña que él particularmente no vea diferencias si tenemos en cuenta ciertos precedentes, como los formatos de imagen, por poner un ajemplo, nada más.

Iniciado por UHD

No tiene nada que ver, pero él dice que no ve ninguna diferencia, y yo le he dicho que no me extraña que él particularmente no vea diferencias si tenemos en cuenta ciertos antecedentes, como los formatos de imagen, por poner un ajemplo, nada más.

si lo a echo por buscarme la boca de laguna manera solo por eso por que le jode que e tenido jvc y sony y digo la verdaz de dos pj que puedo opinar y el no

y me equivoque en una imagen y a ti no te inoportuna como la vea como si le veo al cruzado , lo que pasa que ya no sabes que rebuscar para joder al prójimo y si me benean que lo hagan los moderadores ..... y te sigo evitando en mardid y allí nos vemos ya te escribiré , y acudes a enseñarme lo que no se de imagen y aberraciones etc ,saludos

pd haber si toman medidas los moderadores por que viene buscándome con mensaje e insultos en la practica de el uso

Iniciado por michelpladur

Tio paso de ti solo tienes ojos para tu jvc y no eres nada conpensatorio en las marcas y solo lee y ya esta no tienes nada como mi caso que e tenido los pj para poder hablar de las cosas e igualmnete se veian de mal uno y otro para que te enteres ,y a los temas solo barres para una marca

y a ti no te importa como veo las cosas

tu tan bien pones fotos fantasmas de cosas que no tienes y nos haces creer lo que no hay ni as tenido en tu vida

y si eres de madrid y tienes en un par de semanas estare y podemos quedar y me enseñas todo esa cosas que no se yo ,

saludos

No te preocupes michelpladur. En tu quedada se verán muchas cosas. Pruebas entre iris vs sin éste, diferencias de contraste visible tanto en escenas oscuras como de no tanto tras el cxalibardo, diferencias en 3D, de la FI, etc.

Se que con la falta de tiempo no se podrán realizar todas las pruebas necesarias y no será todo lo perfecta que probablemente a algunos nos gustaría, pero la intención es buena y se que se cuidará todo en lo posible teniendo en cuenta el "poco tiempo" del que dispondréis. Lástima que no se vaya a realizar la comparativa de ajuste sólo con los menús propios sin pasar por procesadores externos de todos ellos, ya que eso restaría tanto tiempo que no daría para más. Quizás lo podríais plantear en otra quedada posterior.

Me parece muy acertada la propuesta de mukankakuna1 donde se prueba un poco de todo para valorar en qué parámetros y hasta qué punto destaca cada proyector sobre el otro... prueba entre las que creo sería interesante también realizarais comparativas entre proyectores con vs sin iris dinámico activado. Así se verá hasta qué punto el iris dinámico afecta visiblemente o no tanto(en los pros y en los contras). Copio la propuesta de mukankakuna1

Iniciado por mukankakuna1
No, tranquilo, que no pasa nada. (Yo quería endiñarselo a Goran ;P).



Creo que sería lo mejor para evitar que la sala no se ilumine más de la cuenta y el contraste se vea comprometido. Si puedes prepara esas cartulinas.



Uf, las fotos las carga el diablo.
Hacer fotos que reflejen fielmente lo que se ve es harto complicado. No sólo se necesita una cámara con controles manuales (a ser posible reflex) si no una persona que domine el tema. De hecho, creo que las fotos de tú a tú serán más precisas a la hora de mostrar las diferencias entre uno y otro. De todas formas se pueden hace fotos a pantalla completa y a partida. Como el fotografo decida (David ya puedes ir practicando, jeje).
Una buena forma de ver las diferencias de contrastes es como lo quería hacer la vez pasada Duir y no pudo por falta de tiempo. Sobreexponiendo una toma para realzar los negros.


Primer borrador del orden de cosas.
Ni que decir que es totalmente configurable. Lo suyo es que lo acabemos entre todos.
Como presumiblemente el mejor contraste será el de JVC será éste el que se use para hacer comparaciones directas con los demás proyes.

Inicio muestra equipo Michel
- Pasar patrón nitidez lente anamórfica.

SONY 95
Calibrado (? min.)
Pruebas 3D (aquí o hacerlo a continuación junto con el JVC)

JVC
Calibrado
Prueba FI (7 min. FI al mínimo y FI al max.)
Pruebas 3D (? min.) Comparar via switch con el Sony 95.
Pruebas contraste.
-Haciendo switch VS. Sony 95
-JVC VS. Sony 95 (prueba de tú a tú)

PANASONIC 6000
Calibrado
Prueba FI
Pruebas 3D
Pruebas contraste.
-Switch VS. JVC
-PANA VS. JVC

EPSON
Calibrado
Prueba FI
Pruebas 3D
Pruebas contraste.
-Switch VS. JVC
-EPSON VS. JVC

Opcionales
Comparativa 3D haciendo switch con otros proyectores.
Comparativa directa contrastes entre Panasonic VS Epson VS Sony.
Más pruebas lente anamórfica.
Pruebas lumagen

Notas
En principio, las pruebas de contraste se harán con capturas (imágenes). Creo con 10 serán más que suficientes (incluso demasiadas). 5 para ansi y 5 para onff tratando que todas tengan diferentes grados de brillo. No estaría mal alguna secuencia corta que reúna contrastes variados. Si alguien sabe de alguna que lo comente.

Edito: Alguno de los que tenga 3D se encargue de seleccionar alguna secuencia (a ser posible que exprima bien el 3D y que sea puñetera) que sirva como base para probar en todos los proyes.

2ª quedada en casa de michel - Página 12


Un saludete

Iniciado por atcing

No te preocupes michelpladur. En tu quedada se verán muchas cosas. Pruebas entre iris vs sin éste, diferencias de contraste visible tanto en escenas oscuras como de no tanto tras el cxalibardo, diferencias en 3D, de la FI, etc.

Se que con la falta de tiempo no se podrán realizar todas las pruebas necesarias y no será todo lo perfecta que probablemente a algunos nos gustaría, pero la intención es buena y se que se cuidará todo en lo posible teniendo en cuenta el "poco tiempo" del que dispondréis. Lástima que no se vaya a realizar la comparativa de ajuste sólo con los menús propios sin pasar por procesadores externos de todos ellos, ya que eso restaría tanto tiempo que no daría para más. Quizás lo podríais plantear en otra quedada posterior.

Me parece muy acertada la propuesta de mukankakuna1 donde se prueba un poco de todo para valorar en qué parámetros y hasta qué punto destaca cada proyector sobre el otro... prueba entre las que creo sería interesante también realizarais comparativas entre proyectores con vs sin iris dinámico activado. Así se verá hasta qué punto el iris dinámico afecta visiblemente o no tanto(en los pros y en los contras). Copio la propuesta de mukankakuna1




2ª quedada en casa de michel - Página 12


Un saludete

Se van calibrar todas maquina a igualdad a sala en los lumajen 15minut sin problemas va estar muy internaste este año jejejejej

Iniciado por atcing

prueba entre las que creo sería interesante también realizarais comparativas entre proyectores con vs sin iris dinámico activado. Así se verá hasta qué punto el iris dinámico afecta visiblemente o no tanto(en los pros y en los contras). Copio la propuesta de mukankakuna1

Un saludete

Pues hombre, digo yo que alguna diferencia visible habrá, porque de lo contrario, ¿para que implementar un sistema electrónico que encarece el producto final, si no ofrece diferencia alguna entre activado vs desactivado?. Es de cajón que sí se implementa por parte del fabricante es para que haya alguna diferencia (otra cosa és el que no es capaz de verlo), y si no la hay o no somos capaces de verla, ¿para que activarla sobreprocesando la imagen?. Desde luego, yo cuando no toto diferencia alguna entre activar una característica y no activarla, siempre elijo el OFF, ya que si no noto nada por lo menos evito que la imagen se sobreprocese más de lo necesario.

Iniciado por michelpladur

Se van calibrar todas maquina a igualdad a sala en los lumajen 15minut sin problemas va estar muy internaste este año jejejejej

¿Qué sonda se va a utilizar para la calibración? Es que es el único dato que falta publicar, y que para algunos es importante saber.

saludos.

Iniciado por michelpladur

Se van calibrar todas maquina a igualdad a sala en los lumajen 15minut sin problemas va estar muy internaste este año jejejejej

Lo se. Por eso te decía que por ejemplo en colorimetría salen beneficiados los proyectores que con sus propios menús de ajustes quedan más alejados de norma que los que quedan bien.... luego no se van a medir sólo los propios proyectores sino éstos + lumagen (que no es lo mismo, pues no se midirán sólo los proyectores).

Una comparativa ajustando todos ellos sólo con sus propios menús requeriría de mucho más tiempo, por ese se comprende no se pueda llegar a todo aunque sería interesante pues de paso se vería hasta donde puede ayudar un lumagen, y hasta donde un proyector sin necesidad de dicho videoprocesadoro puede competir o no respecto a los pasados a través de éste.

Un saludete

Iniciado por atcing

Lo se. Por eso te decía que por ejemplo en colorimetría salen beneficiados los proyectores que con sus propios menús de ajustes quedan más alejados de norma que los que quedan bien.... luego no se van a medir sólo los propios proyectores sino éstos + lumagen (que no es lo mismo, pues no se midirán sólo los proyectores).

Una comparativa ajustando todos ellos sólo con sus propios menús requeriría de mucho más tiempo, por ese se comprende no se pueda llegar a todo aunque sería interesante pues de paso se vería hasta donde puede ayudar un lumagen, y hasta donde un proyector sin necesidad de dicho videoprocesadoro puede competir o no respecto a los pasados a través de éste.

Un saludete

ya pero eso no cuesta nada solo darle a mando y directo es anular el luamjen y ya esta ,y que pase por si sola como cuando lo haces en al av , saludos