Gravity

Buenas críticas y éxito en taquilla.

El renacer de Sandra Bullock No quiero hablar mucho del contenido de la película porque es de esas cintas con las que hay que dejarse llevar y sorprender, pero si puedo aventurarme a decir que ‘Gravity’ supone el renacer de Sandra Bullock en muchos sentidos. Aunque ya había demostrado en títulos como ‘Crash’ (Paul Haggis, 2004) que podía ser más que actriz de comedia romántica, no es hasta ‘Gravity’ cuando deja bien claro que se ha convertido en una gran actriz que se echa a sus espaldas todo el peso de la película de Cuarón con un trabajo físico y psíquico espectacular. ‘Gravity’ pasa, sin duda, al Olímpo de las películas del siglo XXI

Gravity no TV Y Cine | TV Y Cine

Este domingo tiene mucho peligro...

Vengo de verla. Peliculón, es muy muy buena. Seguramente el mejor 3D que yo haya visto y posiblemente una de las mejores películas espaciales de la historia. Bullock se sale y Clooney me ha gustado mucho.

Un saludo

Pues la vi ayer en 3D. La segunda película que veo en 3D desde Avatar. No sé si termino de ver las visrtudes de este formato, pero bueno. O las veo, pero no sé si compensa.

La película técnicamente es espectacular. Realmente parece todo real, la sensación de ingravidez, las estaciones espaciales, ... está todo muy bien conseguido sin que se noten los efectos especiales o digitales. Esa es la gran virtud de la peícula, además de que te genera sensación de agobio en varias ocasiones por las visicitudes de los protagonistas.

Por lo demás, pues creo que el director ha querido darle más trascendencia a la película de la que tiene con dos escenas:

Spoiler:

La imagen de Sandra Bullock en posición fetal, como si fuese un feto con los cable spor allí pululando.
Cuando llega a la Tierra y cae al agua y sale de la misma ... como dando a entender la evolución de la vida del agua a la tierra.

Le doy un 8.

Vistas la buenas críticas, habrá que verla.

Tecnicamente perfecta, consigue hacerte flotar junto a los astronautas en ese plano secuencia inicial. Vale la pena gastarse unos euretes en poder ir a verla en 3D

El problema....yo no me la trago. Tiene mogollon de errores cientificios que pueden ser considerados como licencias para el buen seguimiento de la historia. Esta claro que es ciencia ficción, pero por favor, un pokito de rigor y formalidad. No me creo que un astronauta con escasos 6 meses de preparacion pueda hacer todo lo que hace.......

No creo ser muy exagerado si digo que estamos ante una obra maestra.

La verdad es que he salido absolutamente impresioado del cine, la experiencia sensorial es apabullante y la sensación de estar experimentando cosas nuevas en la butaca es algo que llevaba mucho tiempo sin disfrutar.

No voy a entrar en críticas más profundas sobre la forma y el fondo de esta película. Puede que no sea perfecta y ni puñetera falta que le hace para ser desde ya un clasicazo en toda la regla.

Y coincido en que el verdadero disfrute y la esencia de esta película está en una pantalla grande, a poder ser 3D (en mi caso no tenía suplemento salvo no teer gafas) o IMAX (para los que se lo puedan permitir). La película podrá gustar más o menos en nuestra flamante SmartTV del salón pero la experiencia nunca va a ser la misma.

Así que corred insensatos, ahora que estais a tiempo. Ya me lo agradecereis luego.

P.D. ¿Apostamos a que posición va a tener en las votaciones del próximo año?

y yo con un gripazo en casa encerrao....aunque tengo un nuevo cacharrillo en casa para trastear jeje
Espero poder ir a verla la semana que viene, con lo bien que habláis de ella, no me la pierdo. Hace tiempo que no leía tan buenas críticas de una peli por aquí, lo cual promete mucho.

Un saludo

En cualquier caso tened cuado con el nivel de hype que se esta creando.

Yo la verdad es que fui a verla sin haber leído mucho (ni siquiera este hilo) ya que cada vez me gusta menos ir predispuesto al cine.

Saluditos y buen finde para todos los cinéfilos de esta sala.

Iniciado por homecinemaniaco

En cualquier caso tened cuado con el nivel de hype que se esta creando.

Yo la verdad es que fui a verla sin haber leído mucho (ni siquiera este hilo) ya que cada vez me gusta menos ir predispuesto al cine.

Saluditos y buen finde para todos los cinéfilos de esta sala.

Iba a escribir lo mismo,jjeje. Que despues leemos lo de "no es para tanto" o "me esperaba otra cosa".

Iniciado por homecinemaniaco

En cualquier caso tened cuado con el nivel de hype que se esta creando.

Yo la verdad es que fui a verla sin haber leído mucho (ni siquiera este hilo) ya que cada vez me gusta menos ir predispuesto al cine.

Saluditos y buen finde para todos los cinéfilos de esta sala.

Definitivamente es mejor no leer nada antes de ver una peli ... pero se hace difícil eso.

Iniciado por Die Man Maschine

Tecnicamente perfecta, consigue hacerte flotar junto a los astronautas en ese plano secuencia inicial. Vale la pena gastarse unos euretes en poder ir a verla en 3D

El problema....yo no me la trago. Tiene mogollon de errores cientificios que pueden ser considerados como licencias para el buen seguimiento de la historia. Esta claro que es ciencia ficción, pero por favor, un pokito de rigor y formalidad. No me creo que un astronauta con escasos 6 meses de preparacion pueda hacer todo lo que hace.......

yo lo veo de distinta forma,creo que la pelicula no hay que buscarle la profesionalidad de un astronauta,o buscarle un calculo cientifico de masa + peso=gravedad parcial o infinita.otra cosa es que esta pelicula hubiera sido basada en un hecho real y lo tergirversaran hasta mas no poder.ahi si la habria que ver de otra forma
hay que mirarla como lo que es ,una pelicula.

¿Apostamos a que posición va a tener en las votaciones del próximo año?

pues salvo que el hobbit o otra sorpresa, hagan una maquinacion diaboalica,gravity sera ..............

[QUOTE=remitente;1298160]yo lo veo de distinta forma,creo que la pelicula no hay que buscarle la profesionalidad de un astronauta,o buscarle un calculo cientifico de masa + peso=gravedad parcial o infinita.otra cosa es que esta pelicula hubiera sido basada en un hecho real y lo tergirversaran hasta mas no poder.ahi si la habria que ver de otra forma
hay que mirarla como lo que es ,una pelicula.

Tratandose de una pelicula espacial, donde sobretodo se toca la ciencia no estaria de mas un poco de rigor en las bases cientificas. Si fuera una pelicula tipo accion, que sale un poli cargandose a 40 tios con una pistola y un cargador, todavia. Pero viendo ese pedazo de secuencia inicial y la primera parte de la pelicula, para mi despues del momento Titanic creo que baja bastante el nivel y la credibilidad.

El Oscar seguro que le caeran los tecnicos, pero espero que el de interpretacion no se lo den a la Bullock, que hace un pelin bastante justito. El año pasado Naomi Watts hizo un papel bastante parecido y lo bordó, y tampoco se lo dieron.

[QUOTE=Die Man Maschine;1298219]

Iniciado por remitente

yo lo veo de distinta forma,creo que la pelicula no hay que buscarle la profesionalidad de un astronauta,o buscarle un calculo cientifico de masa + peso=gravedad parcial o infinita.otra cosa es que esta pelicula hubiera sido basada en un hecho real y lo tergirversaran hasta mas no poder.ahi si la habria que ver de otra forma
hay que mirarla como lo que es ,una pelicula.

Tratandose de una pelicula espacial, donde sobretodo se toca la ciencia no estaria de mas un poco de rigor en las bases cientificas. Si fuera una pelicula tipo accion, que sale un poli cargandose a 40 tios con una pistola y un cargador, todavia. Pero viendo ese pedazo de secuencia inicial y la primera parte de la pelicula, para mi despues del momento Titanic creo que baja bastante el nivel y la credibilidad.

El Oscar seguro que le caeran los tecnicos, pero espero que el de interpretacion no se lo den a la Bullock, que hace un pelin bastante justito. El año pasado Naomi Watts hizo un papel bastante parecido y lo bordó, y tampoco se lo dieron.

Totalmente de acuerdo con tu apreciación. La película me ha gustado mucho, es una gozada visual pero no soporto a la Bullock, exagera lo exagerado, me hubiera gustado ver a Jodie Foster, Jessica Chastain, Kate Beckinsale, Cate Blanchett... cualquiera menos Miss Agente especial.
Personalmente, sólo por cómo se resuelve la escena de

Spoiler:

la nave china

, no puede catalogarse de obra maestra ni por asomo. Punto de vista muy personal claro.

La vi ayer en 3D. Yo soy de los que enjuicia una pelicula por las sensaciones que me transmite, dejo en un segundo plano los formalismos tecnicos, rigores cientificos y demas parafernalias y las sensaciones que me han trasmitido esta pelicula han sido brutales. Sensacion de estar "tirado" en el espacio, sensacion de angustia... , sensacion de soledad, necesidad de respirar en el cine mientras veia ciertas secuencias, necesidad de agarrarme a algo cuando veia que se iba... bufff¡¡¡ acojonante. Una experiencia cinematografica como pocas. Mejor dicho... como ninguna...