Diferencias etre los televisores de Plasma y LCD - LED. Elegir el más conveniente.

1. El nivel de negros

Indica que el brillo en la pantalla de una ventana o porción negra o toda la patntalla con color negro. Es un televisor perfecto debería ser 0, pero como los televisores no son perfectos el brillo se ve con algo de luminancia o lo que es lo mismo tinte gris. Cuanto menor es la luminancia medida del negro absoluto mejor es el panel. La luminancia luminosa se mide en cd/m2 y en EEUU algunos utilizan el footLambert (fL).

Los valores típicos en un televisor de plasma según datos de análisis de 2013 en AVForums varian entre los 0,005 cd/m2 medidos en la VT60 y los 0,019 ó 0,027 cd/m2 medidos en la Samsung F5500. Excepcionalmente los plasmas de LG tienen valores que pueden ir desde los 0,07 cd/m2 hasta 0,1 cd/m2

Los valores típicos de un televisor LCD - LED: oscilan: entre los 0,029 cd/m2 medidos en la Samsung F8000 y los 0,11 cd/m2 medidos en la Panasonic DT60

2. Nivel de blanco o brillo máximo

Representa la luminancia máxima que puede dar un panel y que se obtiene al colocar un blanco lo más fuerte posible. Interesa que sea lo más alta posible.
Este dato se suele analizar en televisioninfo, por lo que los valores provienen de esa página:

La capacidad de brillo máximo en un plasma oscila entre los 70 cd/m2 medidos en la Panasonic X60 y los 131 cd/m2 de la panasonic ST60. Excepcionalmente el Samsung PSF8500 alcanza 215 cd/m2.

La capacidad de brillo de un LCD-LED suele oscilar entre los 288 cd/m2 del Samsung F8000 y los 397 cd/m2 del Sony HX950

Los televisores de plasma tienen un Limitador Automático de Brillo (ABL) por el que reducen el brillo de la pantalla tanto más cuanto mayor el nivel de blanco/brillo de la imagen a representar:

Por ello muchas veces la imagen del televisor de plasma se ve apagada y los blanco son grises: Véase en las siguientes imágenes comparados con un LCD Samsung.





3. Relación de contraste

Es un núnmero que resulta de dividir el brillo máximo del televisor por el nivel de negro. Interesa que sea lo más alto posible ya que refleja el número de luminancias distintas que se pueden dar en el panel.

La relación de contraste en un televisor de plasma puede variar entre los 1700:1 medidos en el X50 y 20333:1 medidos en el Panasonic ZT60.

La relación de contraste medido en un televisor LCD-LED puede variar entre los 800:1 medidos en un Soy W805A y los 4088:1 medidos en un Sony W905:1

4. Colorimetria

Aquí podríamos hablar del Errordelta E de la representación de cada color, desviaciones de la gamma o de la temperatura de color entre otros datos técnicos. No he hecho un estudio pero invito a que alguien lo haga. Mi impresión es que hay tanto plasmas como led muy precisos y con poco error una vez calibrados al igual que en leds una vez calibrado.

5. Ángulo de visión

Representa la desviación con respecto del centro a la que podemos sentarnos sin que la imagen se deteriore signficatívamente:

En el plásma el ángulo de visión suele estar entre 180 y 190º
En el LED el ángulo de visión suele estar entre los 60 y los 90º

6. Tiempo de respuesta del panel

No he encontrado datos de este tipo, aunque si alguien los tiene le invito a que los muestre y lo pondré.
Por lo general el Plasma es mejor que el led, pero hay que tener en cuenta que igual de importante es el retraso del panel como el retraso de los circuitos de procesado del televisor. En este último aspecto también hay una gran variedad.

7. Reflejos en la pantalla

No tengo datos de mediciones de reflexiones pero es conocido que el plasma refleja mucho más siendo no recomendable el plasma en entornos en los que haya mucha luz.

8. Consumo eléctrico

En la siguiente gráfica de este año que muestra el consumo eléctrico de diferentes televisores led y plasma se puede ver que el Plasma consume sobre un 300 % más que el led. Fuente: TVratings

Con ejemplos concretos de tv: El plasma Panasonic 55VT60 consume: 238 w ; El LED Panasonic 55WT60 consume:91 w

El plasma 42ST60 consume: 133 w y el led Panasonic 42ET60: 54 w

8. Problemas asociados a la tecnología

A) Problemas asociados a la tecnología LED:

Debido a la imposibilidad de que la retroiluminación led sea uniforme en todo el panel estos televisores suelen sufrir de:

* Bleeding y clouding: Son fugas de luz por los bordes del panel (bleeding) o por el interior del panel (clouding) en zonas en las que no debería haber luz por ser zonas de negro u oscuras. Bajando el brillo se mitiga mucho este problema hasta conseguir eliminarlo en la mayoría de casos.

* Banding o Dirty Screen Effects (DSE): Son variaciones del brillo artificiales en zonas de la imagen en que no existen en dicha imagen. Se da sobre todo en imágnes en los que se hace un movimiento rápido de una zona panorámica donde predomina un color. El caso típico es el movimiento de cámara para seguir el balón en un partido de futbol.

B) Problemas asociados a la tecnología plasma:

* Retenciones y/o quemados: son imágenes que se quedan grabadas en el panel de forma estática durante un tiempo (retención) o de forma permanente (quemado) aun habiendo desaparecido la imagen que las provocó. Para evitarlas conviene realizar algunos cuidados, como pasar lluvia y barra diariamente, etc. Recomiendo ampliar información en este hilo


* Phosphor trail o problema de los 50 Hz. Son movimientos extraños tipo tembleque o de otro tipo que aparecen cuando se está viendo contenidos cuya frecuencia es 50 Hz (TDT, películas, etc.)

* Zumbidos y ruidos de ventiladores: Dado que los plasmas se calientan mucho en algunos este sobrecalentamiento puede traducirse en zumbidos del panel o del ventilador que llevan incorporado.

Estos problemas pueden ser más o menos intensos según el panel concreto y la molestia producida es muy subjetiva variando mucho en función de la persona en concreto.

Para elegir un modelo u otro lo ideal seria dar una ponderación personal (importancia) a cada aspecto valorable a continuación valorar una nota en cada apartado en cada modelo y obtener una media ponderada.No obstante puede haber que aspectos decisivos tan importantes que haga que la media no tenga valor: por ejemplo es que no soporto el clouding del led, o es que no soporto tener que estar pendientes del cuidado del plasma para evitar quemados o sus zumbidos, etc.

Si no se tienen modelos concretos para valorar y quieres tener una visión de conjunto con medias, expongo los valores de 2013 de la página Ratings.

A) Angulo de visión:

No confíe en el ángulo de visión anunciado en las especificaciones del fabricante. ¿Necesita un buen ángulo de visión? Depende de la distribución de la habitación y su uso. No es necesario un amplio ángulo de visión si está viendo la televisión solo o si el sofá es directamente en frente de la televisión. Sin embargo, si tiene varios sofás y una gran audiencia, que podría afectar a la experiencia de las personas que se sientan en un ángulo. No obstante la pérdida de calidad producida por el ángulo de visión para muchas personas no es visible, siendo sólo visible para personas con una gran capacidad visual fuera de lo normal.

B) Nivel de negro (menos es mejor): LCD-LED: 0.15 cd/m2 ; Plasma: 0,05 cd/m2

Aquí es donde realmente brilla un televisor de plasma. Pero tenga en cuenta que si va a verlo con luz ambiente el nivel de negro sube considerablemente y esa ventaja se pierde.

C) Brillo (más es mejor): LCD-LED: 250 cd/m2 ; Plasma: 100 cd/m2

Un LCD (ambos con luz de fondo CCFL y LED) puede producir una imagen mucho más brillante que un plasma. Si usted tiene una habitación con un montón de ventanas y luces en él, o si simplemente lo prefiere ver la televisión con las luces encendidas, usted podrá apreciar la imagen más brillante en un LCD o LED. Las capacidades diferencias lumínicas entre plasma y LED se situán en más del doble en las siguientes imágenes puede verse la luminancia en los diferentes modos de imagen con que vienen preajustadas un LED y un plasma:

http://www.lcdtvthailand.com/review_...p?Page=2&id=27

???????????? !!! ????? Panasonic TH-P55VT60 Plasma TV ??????????????...???? - LCDTVTHAILAND

Tenga en cuenta que el brillo máximo de los plasmas en torno a 150 cd/m2 puede ser insuficiente para salas con luz ambiente típicas de un salón. Vea las recomendaciones de brillo recomendables para cada tipo de sala:

ISF Display*Calibration

Sala en completa oscuridad: 35 fL = 120 cd/m2
Sala con luz ambiente media típica de un salón: 45-50 fL = 154-171 cd/m2
Sala luminosa: 65 fL = 223 cd/m2

Un aumento de brillo en el televisor añade espectacularidad a la imagen y reduce el nivel de negro y la naturalidad. Los LCD pueden dar el brillo deseado para alcanzar la espectacularidad deseada a costa de perder naturalidad. No obstante en los LCD también se puede ajustar el brillo a un nivel bajo de forma que se aproximan bastante en naturalidad y nivel de negros al plasma, sin llegar a alcanzarlos, por contra los plasmas tampoco pueden alcanzar los niveles de brillo y espectacularidad de los LCDs.

D) Colores:
Calibrada correctamente, el 99% de las personas no serán capaces de decir si los colores de un modelo son más o menos imprecisos que los de otra televisión.

E) Escenas con movimientos rápidos:

Un televisor de plasma no tiene ningún problema de desenfoque de movimiento, porque los píxeles dejan de emitir luz tan pronto como la electricidad dejó de aplicarse en ellos. En una pantalla de cristal líquido (ya sea con una luz de fondo LED o CCFL normal), los píxeles tomar algún tiempo para ajustar su opacidad en función de su polarización. Si los píxeles no cambian lo suficientemente rápido, el desenfoque de movimiento va a suceder. En los últimos años, las pantallas LCD tienen tiempos de respuesta tan mejorados, sobre todo los modelos de gama alta que esto ya no es un problema real ya. Además, los fabricantes introdujeron paneles con 100Hz de frecuencia de refresco. Una tasa de refresco de 100Hz, no garantiza la ausencia de desenfoque de movimiento (nada impide que un pixel de tomar más de 1/100 segundos para cambiar), pero es una buena indicación de que el tiempo de respuesta de este panel es mejor. Además, un televisor de 100Hz crearán nuevos fotogramas interpolados entre los cuadros reales para prevenir aún más cualquier desenfoque de movimiento. Por lo general los 100 Hz y la interpolación de imágenes en un LCD serán suficientes para la mayoría de gente.

Estos son los aspecos técnicos en relación a la calidad técnica de la imagen. Sin embargo cuando hablamos coloquialmente de la calidad de imagen estamos haciendo referencia a cual vemos mejor y ahi es donde entra en que la visión mejor es un término subjetivo y personal de cada persona. Lo que está claro es que los niveles de negro no perfectos hace que los negros no sean negros absolutos sino más o menos grises. Las limitaciones de brilllo también implican que los blancos no sean blancos absolutos sino más o menos gris. Las limitaciones de negro y brillo crea que todos los colores se vean más afectados de forma que la imagen del plasma es más apagada en brillo pero tiene negros más profundos, por contra la imagen de un led es más brillante y sus blancos son más puros pero no puede reproducir los negros profundos del plasma.

Por ello siempre digo que son tecnologías diferentes cada una con sus ventajas y sus inconvenientes y cada una es apropiada para unas personas y no para otras. Hay personas en los que el nivel de negros tiene mayor influencia en el agrado visual que la pérdida de brillo y por ello prefieren el plasma. Al contrario hay personas a las que les influye más los blancos puros y los colores más lúminosos y prefieren el LCD-LED a costa de perder en nivel de negros. Por eso es mejor ver ambos, probarlos varias veces hasta hasta estar convencido de cual es más satifactorio en cada persona y que cada persona individualmente tome su propia decisión.

Véase las siguientes imágenes comparativas, donde el LCD es el más brillante:

Me parece un gran aporte para que de una forma resumida y clara, uno pueda saber lo que está comprando y valorar lo que más le conviene.

En mi caso particular tengo una Panasonic de Plasma de 37" de hace unos 6 años y la verdad es que muy contento, sí es cierto que consume más que las de LCD/LED y si te acercas desprende un calorcito que da gusto (algo que obviamente uno nunca nota pq no ves la tele pegado a la pantalla), pero creo que en líneas generales (hablando de forma generalizada sin entrar en modelos concretos) para mí la calidad de imagen es algo superior en Plasma que en el resto de sistemas. El efecto ghost aunque sean 100Hz lo sigo apreciando en muchas LEDs, por ejemplo en un partido de tenis que ves la pelotita que parece un meteorito con la estela, esto en las de plasma creo que se aprecia mucho menos, o directamente no se aprecia. La lástima es que no se puedan hacer Plasmas de menor tamaño, pq la de la cocina (LEd 22") que está en un soporte en alto, como te descuides un poco y te muevas del ángulo de visión bueno se nota mucho. En cambio con la del salón puedo ver muy bien la tele desde la mesa del comedor, que sería prácticamente a 180º. En mi caso para tele principal del salón creo que me compensa el plasma.

Yo sin embargo prefiero la tecnología LCD-LED por que veo que los beneficios que me aporta una imagen con colores y blancos más brillantes son superiores a los beneficios que obtengo con una imagen con unos negros profundos que veo más apagada. Otro aspecto que quizás no he expuesto es que el plasma es más natural, y con esto quiero decir que cosas como el tono de piel son más naturales. Mucha gente acusa al LCD-LED de que sus colores son muy artificiales y yo lo que digo que eso depende del brillo que pongas en el LCD y del brillo de la imagen o contenido. Evidentemente si pones la imagen de un plató lleno de focos y tienes el brillo del televisor excesivamente elevado la imagen será muy artificial. Para cada tipo de imagen hay que tener unos ajustes diferentes. Si calibramos adecuadamente la imagen en un LCD se puede conseguir para mi gusto una imagen muy natural, diria que sin llegar a los niveles del plasma si cercanos o al menos lo suficientemente satisfactorios como para no hechar de menos el plasma al estar reconpensado por las imágenes brillantes que no puedo conseguir con el plasma. Todo esto hablando sólo de calidad de imagen.

tron99, ¿es lógico que un brillo de 400 o 450 cd/m2 en LED? (página oficial de Philips, en Sony y Samsung, por ejemplo no he encontrado esta especificación en su página oficial) ¿O ahí se pueden tirar un poco el pisto como en el tema/lío de los Hz?

Un saludo.

Iniciado por joss81

tron99, ¿es lógico que un brillo de 400 o 450 cd/m2 en LED?

250-400 cd/m2 es el brillo máximo que pueden dar la mayoria de televisores leds, pero no al que deben trabajar. Es una barbaridad ponerlos al máximo, lo normal es bajarlo hasta conseguir la solución de compromiso brillo-naturalidad-satisfacción para cada persona. Bajo mi punto de vista lo bueno es que en los leds puedes bajar a niveles que te permiten una imagen solución de compromiso bastante satifactoria, sin embargo en plasma para mi gusto al estar limitado a un brillo tan bajo no consigo ese tipo de imagen.

Iniciado por joss81

(página oficial de Philips, en Sony y Samsung, por ejemplo no he encontrado esta especificación en su página oficial) ¿O ahí se pueden tirar un poco el pisto como en el tema/lío de los Hz?

Esos datos de niveles de brillo o niveles de negro no los publican. Además es posible que no tengan interés en ello ya que de forma científica muchos televisores de gama alta y gama baja presentarian valores los suficientemente próximos como para no justificar un mayor precio en base a estos criterios y todo bajo mi forma de verlo.