Test público a doble ciego entre dos cajas dispares... Y la potencia de un eq

-PLANTEAMIENTO GENERAL DE LA PRUEBA:


Abro un hilo en el que planteo una prueba "blind test" (doble ciego) en el que la finalidad es ver si dos cajas de concepción muy diferente cortadas con un sub y ecualizadas para que en punto de escucha cada caja por separado mida con la misma curva de respuesta en frecuencia recogida por el micro (igualada en lo posible visualizando un espectrograma de 1/6 octava; se podría igualar todavía más con tiempo y paciencia)

Como resultado: pueden que suenen muy diferentes, sutilmente diferentes, o prácticamente indistinguibles... y nada como un test eliminando sesgos y efecto placebo para verlo.




-METODOLOGÍA:

-Iré colgando tres videos de fragmentos de mismos TEMAS grabados cada uno de ellos de manera independiente (ninguno se repitirá aunque sean de la misma caja para evitar se puedan reconocer por ruidos externos que siempre se filtran); de manera que puede que los tres videos de cada TEMA pertenezcan a la misma caja o que sea cualquier combinación entre ambas... es decir, si designamos a una caja "A" y a la otra "B", el orden de las cajas de los videos colgados de cada uno de esos TEMAS puede ser AAA, BBB, ABB, ABA, AAB, BBA, BAB, BAA.


- Por supuesto habrán videos de ambas cajas (no todas las muestras serán AAA o BBB, pues sería absurdo). La idea es que cada participante especifique:

-1º Orden de la combinación AAB, BBA, etc... en cada TEMA
-2º especifique a qué caja corresponde la que ha llamado A ("B" evidentemente será la otra).
-3º comente cual le ha gustado más

- Los videos se grabarán íntegros, pero tapando la cámara con algún cartón para que no se vea la imagen. Al principio se colgarán en youtube cortados en el final (donde quito ese cartón), para que no se vea a qué caja se corresponde cada video (si no el test no sería a doble ciego). Pasado un buen tiempo y cuando hayan una buen amuestra de participantes se colgarán los tres videos de cada muestra de cada TEMA íntegros (y se verá la solución). También colgaré la respuesta en frecuencia que medí de cada una de las dos parejas de cajas con micro exactamente en la misma posición (donde se verá que aunque están MUY igualadas todavía hay diferencias de entre +/-1dB; en algunas zonas incluso más).


Evidentemente la cámara se situará aprox, en la misma posición (la sujeto con las manos, como en los videos que habéis visto colgados anteriormente),.. de manera que ésta oscilará muy pocos cm de la posición del micro; más que suficiente para "mantener esa linealidad aproximada entre ambos sistemas"... "suficientemente mantenida" como para que si una caja tuviera "ese algo" característico que la hace sonar diferente de la otra que no es una diferente curva (algo que tanto aficionado todavía defiende; algunos como diferencias abismales) notarse con claridad en los videos.... o no....




-COMPARATIVA ONLINE:


Se colgarán los enlaces de youtube de cada uno de los tres videos de cada tema en grupos de 3.

Pensad que la prueba es un trabajo de órdago (a quien se le ocurre haberla planteado!... si es que no tengo remedio! , pues no es sólo el hecho de igualar curvas y nivel con EQ en lo posible; sino que además hay que grabar un montón de videos cortos e ir comprobando la linealidad del sistema y nivel promedio cada vez que cambias de cajas, luego el tiempo de cortarlos, llevar una base de datos para no liarla, y el colgarlos todos en youtube. Espero se comprenda el esfuerzo (aunque no niego que no me mole este tipo de pruebas!), y que participen muchos aficionados, pues todo es por una buena causa y ver hasta qué punto hay o no MITO en esta afición .




-QUÉ ES LO QUE EN REALIDAD ESTAMOS COMPARANDO CON ESTE TIPO DE PRUEBA?:


Es más, recalco:

Esta prueba en realidad no sólo mide la diferencia de supuesta calidad de sonido entre dos cajas tan dispares tras igualar curvas de respuesta con un ecualizador para punto de escucha, sino que también incluye como diferencias parte del cableado y el amplificador que las alimenta...incluso una caja está con el BR tapado (caja de estantería pasiva hifi: Infnity Beta20) y la otra con el BR sin tapar (monitor de campo cercano amplificado: JBL LSR308)... luego si siguiéramos el postulado del "supuesto Hiend" las diferencias entre ambos sistemas por mucha curva que se igualaran para punto de escucha deberían ser enooooooooooooooooooormes porque hay muchos componentes que no se parecen en nada...y todo el mundo debería acertar "pleno", no?.



Veremos qué ocurre...


Un saludete


P.D.: Por cierto al pricipio de cada video escuchareis sonidos extraños ... creados adrede, para que se vea más adelante en los videos íntegros que se corresponden a exactamente los mismos recortados que he publicado.
P.D.2: abierto a editado pera nuevas aclaraciones en caso de dudas

P.D.3:Edito para añadir bajo "spoiler" los videos del sistema JBL LSR308+subs ya ecualizados que colgué anteriormente para que todo el mundo pueda ver cómo suena ese sistema y lo pueda reconocer en el "blind test" gracias a esa pista

Spoiler:

EDITO PARA LLEVAR UN SEGUIMIENTO PÚBLICO Y REVISABLE DE LOS PARTICIPANTES; SI HAN REALIZADO LA PRUEBA COMPLETA RESPONDIENDO AL MENOS A LAS DOS PREGUNTAS PRINCIPALES PARA PODER PASARLO O SI SÓLO PARCIALMENTE:

Spoiler:

TEST COMPLETO:

-Iketz (entiendo que ha seguido las instrucciones y la "A" se corresponde con las beta, luego todo correcto)
-Rafael49 (no distingue diferencias, luego respuesta clara)
-Chordeater (respuesta claramente especificadas)
-Miguedu66 (respuesta claramente especificada)
-Hemiutut (respuesta claramente especificada)
-Encarni (respuesta claramente especificada, pues ha seguido las instrucciones iniciales)
-Lucky (respuesta claramente especificada)
-raul_cegarra (respuesta claramente especificada)
-josemico (respuesta claramente especificada)
-juluska (respuesta claramente especificada)
-Marcuse (respuesta claramente especificada)
-onizuka26 (respuesta claramente especificada)
-isabido (respuesta claramente especificada)
-Taboadax (respuesta claramente especificada)
-b69082001 (respuesta claramente especificada)
-killerb (respuesta claramente especificada)


TEST INCOMPLETO (o parcialmente completo)

-yosem (falta especificar "A" y "B" en algunas muestras y confirmar si llama Beta a la que ha nombrado "A")
-lolopop (falta especificar "A" y "B" en algunas muestras y confirmar si llama Beta a la que ha nombrado "A")

Espero no haberme dejado a nadie...