Que altavoz compro? Focal chorus 806 vw o KEF q300

Yo tengo focal pero la serie superior (aria 936) y son brutales, de todas las que escuche son de las mejores, pero piensa que a estas cajas de un nivel medio-alto tienes que asociarlas a una buena electronica y un buen cableado
De kef escuche poca cosa, las r900 pero son una gama mas alta, y que quieres que te diga, cuestan mil euros mas que las mias y no es mucho mejor el sonido
Cualquiera de las dos marcas son buenas pero como te dije la electronica es muy importante, y focal quiere electronicas calidas en plan arcam, nad, musical fidelity, marantz iria bien

Pero con yamaha onkyo y cosillas asi de gamas bajas no le sacarias partido, incluso el sonido podria llegar a ser esteidente, asi que todo depende de la amplificacion el tamaño de sala etc

Gracia Gabriel.
A decir verdad no tengo buena electronica. Por lo que he oido cuanta mas sensibilidad tenga un altavoz menos depende de la electronica y el focal chorus tiene 90 db frente a los 87 del KEF. Juega por tanto a favor de los Focal?

De nada hombre pa eso estamos,
Tanto kef como focal son grandes marcas, pero en este caso mi voto seria para focal
De todas formas intenta escucharlas y sacar tus propias conclusiones
Lo suyo es q las escuches en tu sala y con tu electronica
Y lo de la sensibilidad pues bueno... Por q sea mas sensible no quiere decir q sea mejor altavoz, eso es relativo

Iniciado por snafoner

Gracia Gabriel.
A decir verdad no tengo buena electronica. Por lo que he oido cuanta mas sensibilidad tenga un altavoz menos depende de la electronica y el focal chorus tiene 90 db frente a los 87 del KEF. Juega por tanto a favor de los Focal?

La electrónica no suele influir en la calidad de sonido percibida a no ser que está diseñada adrede para sonar diferentes (que son muy pocas las que no cumples). Es lo demuestran las pruebas comparativas rigurosas. Incluso un A/V barato suficientemente bien construido (casi cualquier A/V actual de 200 euros) suene igual de bien que un amplificador hifi dedicado de 20.000 euros:

Previo MARK LEVINSON Nº 38S + Etapa MARK LEVINSON Nº 333 vs YAMAHA RX-V 540:
Documento sin título

Previo YBA 2 DELTA(fuente de alimentación separada especial) + Etapa YBA 2 delta HCDT vs DENON PMA 860:
Documento sin título



Evidentemente si en el A/V aprovechas la función de corrección acústica de sala, el A/V va a sonar mejor


Incluso las cajas + amplificación + cable diferentes tras la EQ se pueden clona para punto de escucha:
https://www.forodvd.com/tema/137876-...otencia-de-eq/

Mi consejo es que te compres la caja que más te guste ya que la calidad de sonido entre los modelos que citas dependen de la curva de respuesta que te llega al punto de escucha y es puro azar; sólo se puede corregir con ecualizazión y con cualquiera de las dos que citas dejarla a tu gusto

Puede haber diferencia en el SPLmax (no se hasta qué punto es un factor determinante para ti).

Un saludete

Un av de 200 euros suena igual que uno de 20.000???
Mira no voy a entrar en discusiones por que me parece ridiculo

Yo escuche mi denon x4000 con unas kef y sonaba bien, cuando cambiamos el aparato por un arcam vaya diferencia!!!!! Como el dia y la noche
El que piense que la electronica no influye en el sonido la lleva clara

Por respuesta previa y off-axis creo recordar que la focal salía mejor parada.


Por ahi había un forero que contaba las "triquiñuelas" de los tenderos para confundirnos y encasquetarnos las cosas según sus intereses. Que pena no recordar el nombre

Iniciado por Gabriel vazquez

Un av de 200 euros suena igual que uno de 20.000???
Mira no voy a entrar en discusiones por que me parece ridiculo

Yo escuche mi denon x4000 con unas kef y sonaba bien, cuando cambiamos el aparato por un arcam vaya diferencia!!!!! Como el dia y la noche
El que piense que la electronica no influye en el sonido la lleva clara

Sí, lo puedes ver en esa prueba comparativa rigurosa que he colgado: lo dicen las mediciones y la posterior prueba "a oído" tras metodología correcta en la misma: comparativas inmediatas igualando nivel de sonoridad para punto de escucha.

Yo he tenido amplificadores de varios miles de euros y ahora tiro de un Pioneer de menos de 20.000 pesetas de hace más de 20 años que suena igual de bien.

Mi hermana tiene un A/V Arcam gama alta de hace más de 10 años (el modelo más alto de entonces que yo mismo le recomendé), que tampoco suena mejor que mi estéreo Pioneer, ni que un A/V actual de 200 euros de yamaha, Denon, pioneer, etc sin aplicar la EQ (porque si se la aplicamos a éstos últimos sonarán mejor). Eso sí, estéticamente dicho Arcam mola mucho... tanto como sus cajas Dynaudio BM6


Un saludete

Sin dudar las focal...

Iniciado por Gabriel vazquez

Un av de 200 euros suena igual que uno de 20.000???
Mira no voy a entrar en discusiones por que me parece ridiculo

Yo escuche mi denon x4000 con unas kef y sonaba bien, cuando cambiamos el aparato por un arcam vaya diferencia!!!!! Como el dia y la noche
El que piense que la electronica no influye en el sonido la lleva clara

Ainsss siento decirte que tu prueba como la de muchos, son cosas que hemos soñado, tu lo has dicho es ridículo y yo añadiría cansino.
en fin otro prost reventado y suma y sigue.

Este hilo os despejará algunas dudas que podaís tener:
Matrix-Hifi: Pruebas ciegas --> Primera prueba a ciegas de amplificadores

Saludos.........

Muy interesante el estudio Hemiutut. Lo que son las cosas... queda claro que la diferencia la marcan los altavoces y poco mas.
Finalmente creo que me voy a decidir por los Kef porque no he escuchado nada malo y son bastante mas recientes que los focal, que los veo anticuados (2006). Ya comentare que tal

Iniciado por snafoner

Muy interesante el estudio Hemiutut. Lo que son las cosas... queda claro que la diferencia la marcan los altavoces y poco mas.
Finalmente creo que me voy a decidir por los Kef porque no he escuchado nada malo y son bastante mas recientes que los focal, que los veo anticuados (2006). Ya comentare que tal

Si te decides finalmente por las kef, esperamos tus impresiones.

S2...