"PS3 como resproductor de blu ray"

Iniciado por boromdole

Bueno yo tengo ventitantos, pero desde que compro HD-DVDs, ya no compro mas Sacds

¿Y qué puede ofrecer el HD-DVD en audio multicanal? Como mucho, LPCM a 96 kHz y 24 bits, como el DVD-Audio. Para mí, claramente insuficiente para música.

No voy a negar que Toshiba y compañía están haciendo un gran trabajo desde el punto de vista técnico sobre el HD-DVD, mientras que los resultados mostrados por Sony en el lado del Blu-ray dejan mucho que desear -eso sí, en el tema de márketing, Toshiba parece impotente ante el gigante Sony-, pero.... potencialmente el BD no tiene mucho que envidiar al HD-DVD, sino más bien al contrario. Luego, ¿cuál es la lógica que sigues para apostar firmemente por un formato inferior a largo plazo? :

Si finalmente el HD-DVD lograra imponerse, lo aceptaría con decepción; lo siento, pero me recuerda al DVD-Audio, con menor resolución de audio en multicanal (LPCM 96/24) que en estéreo (LPCM 192/24). Mi apuesta es clara: Blu-ray Disc como formato audiovisual (para cine y conciertos, con capacidad para sonido multicanal a 192 kHz y 24 bits de resolución) y Super Audio CD como formato netamente de audio.

Por cierto, no tengo prisa por participar activamente en la guerra de formatos HD, así que puedo esperar un año o más hasta que el Blu-ray haya pulido sus defectos o haya muerto en el intento.

Saludos cordiales.

Bueno, es obvio que Sony quiere tener sus formatos como dominantes en A/V.

Me parecería bien si lo hiciese porque SON SUPERIORES, pero es que, si miramos las anteriores Playstation (Psx y Ps2) eran INSUFICIENTES comparadas con la competencia, y hemos vivido 10 años de monopolio, mientras las mejores, quedaban en el olvido.

Por cierto, dvda-sacd, a día de hoy, el HD-DVD ofrece una imagen más nítida y con menos defectos que el Blu-Ray.

Pero bueno, repito, si gana Sony, que sea porque sus formatos de verdad non mejores.

Iniciado por Supervicio

desde luego la máquina no vale esos 600 ni de coña, pero hay que darle tiempo mpara que se le saque todo su potencial *

Un saludo.

Bueno yo anoche estuve estrenandola hasta las tantas despues de ir por la tarde a por el cable HDMI. La maquina me ha gustado mucho si que vale claramente esos 600euros e incluso mas comparado con 360. Lo que no vale la pena es los juegos que hay ahora mismo. Solo he probado Motorstorm DEMO y me ha gustado mucho, realmente divertido y de graficos no esta nada mal. El punto negativo de este juego (como en todos) es el puñetero mando que es IMPRESENTABLE. No hay por donde cogerlo.. Me esperare a que saquen la vibracion y si los de Sony no cambian el mando compra segura es un mando compatible de Logitech o quien sea, que sea sobre todo un poco mas GRANDE. Esta hecho para las manos de los japos o crios de 6 años...
Probe tambien el F1 y no me ha parecido nada del otro mundo. Por lo que he visto y comentarios que he oido me comprare el Motorstorm que me ha gustado mucho y en cuanto a juegos le doy un descanso de unos cuantos meses a la PS3 a ver si madura. Seguiremos con 360 (Cuando vuelva de alemania)

Respecto a la lucha HDDVDvsBR pues la verdad a dia de hoy me quedo con HDDVD de calle. Y Repito a dia de hoy, en el futuro ya se vera aunque potencial tiene mas le BR si lo saben aprovechar.
Me fui a comprar una pelicula y la verdad me las vi negrisimas para encontrar algo PRESENTABLE en BR mientas en HDDVD ya habia comprado unas cuantas y habian traido nuevas como Hulk o Llamaradas... En BR la cosa esta muy mal tanto que acabe cogiendo una mas que nada para probar que el lector vaya bien ahora que aun se puede cambiar en tienda si tiene algun fallo, (a ver que miro como se llama ) LAYER CAKE Crimen Organizado, del mismo actor que Casino Royal. Ya veremos a ver si esta presentable o es un Full de Pelicula que no hay por donde cogerlo.

ayer estuve en el MM de la Maquinista y tenían standos oficiales de Blu-ray y Hd-DVD.... con un buen stock de películas , eso sí de 6 columnas de arriba a abajo, 5 eran de Blu-ray , incluso 2 de ellas bajo el título HD-DVD escondian películas Blu-ray

En fin, me compré Balck Haw Deribado ,no puede evitarlo

Iniciado por Shinji Mikami

Por cierto, dvda-sacd, a día de hoy, el HD-DVD ofrece una imagen más nítida y con menos defectos que el Blu-Ray.

Efectivamente, pero no porque el formato sea técnicamente superior. Por tanto, me parece un argumento inconsistente a largo plazo.

Sin embargo, la mayor capacidad por capa y el soporte para audio de más resolución en multicanal sí son argumentos sólidos, desde mi punto de vista, a favor del BD.

Saludos.

Iniciado por dvda-sacd

[quote author=boromdole link=1174723273/30#33 date=1174767571] Bueno yo tengo ventitantos, pero desde que compro HD-DVDs, ya no compro mas Sacds

¿Y qué puede ofrecer el HD-DVD en audio multicanal? Como mucho, LPCM a 96 kHz y 24 bits, como el DVD-Audio. Para mí, claramente insuficiente para música.

No voy a negar que Toshiba y compañía están haciendo un gran trabajo desde el punto de vista técnico sobre el HD-DVD, mientras que los resultados mostrados por Sony en el lado del Blu-ray dejan mucho que desear -eso sí, en el tema de márketing, Toshiba parece impotente ante el gigante Sony-, pero.... potencialmente el BD no tiene mucho que envidiar al HD-DVD, sino más bien al contrario. Luego, ¿cuál es la lógica que sigues para apostar firmemente por un formato inferior a largo plazo? :

Si finalmente el HD-DVD lograra imponerse, lo aceptaría con decepción; lo siento, pero me recuerda al DVD-Audio, con menor resolución de audio en multicanal (LPCM 96/24) que en estéreo (LPCM 192/24). Mi apuesta es clara: Blu-ray Disc como formato audiovisual (para cine y conciertos, con capacidad para sonido multicanal a 192 kHz y 24 bits de resolución) y Super Audio CD como formato netamente de audio.

Por cierto, no tengo prisa por participar activamente en la guerra de formatos HD, así que puedo esperar un año o más hasta que el Blu-ray haya pulido sus defectos o haya muerto en el intento.

Saludos cordiales. [/quote]

Estoy de acuerdo contigo en que el HD-DVD no es superior por ahora en audio multicanal, y que si lo comparamos con el formato SACD, es algo muy diferente ya que para los melomanos y puros amantes de la musica clasica, lo que da el Sacd no lo da el HD-DVD ni por titulos ni por calidad, ojala tuvieramos en hd-dvd la mayoria de los conciertos clasicos a los maestros de los dos siglos pasados, porque te aseguro que sería algo espectacular.

Ya podemos usar los reproductores de HD-Dvd para conectarlos por salida analogica multicanal en 5.1 a nuestros amplis y si hubieran titulos de los mejores conciertos, yo creo que darían de una gran calidad de audio tanto como el Sacd ademas de la visual, que es majestuosa.

El hecho de no comprar mas Sacd por ahora obecedece a que economicamente no puedo ya que este año le toca al HD-DVD, tengo 11 y ahora cuando salga en abril comprare la colección de Planeta Tierra, impresionante.

Siempre me ha gustado la tecnologia puntera y en este momento HD-DVD es muy superior a BLU-RAY por eso la apoyo con mis compras, que a la larga se impone BLU-RAY y realmente su calidad es superior a HD-DVD, pues tendre blu-ray no me importa tener los dos formatos, me encantan los cacharros, y de la misma forma que adoro al SACD, o al DVD audio, tambien lo hare con HD-DVD y con BLU-RAY si se lo merece, porque no

Un cordial saludo

Iniciado por boromdole

Estoy de acuerdo contigo en que el HD-DVD no es superior por ahora en audio multicanal,

Ni por ahora, ni más adelante, a no ser que cambien sus especificaciones en un futuro. : El LPCM 96/24 es un formato de audio con el que muchos podemos estar familiarizados desde hace años; para quien le parezca suficiente, perfecto, el HD-DVD es un formato perfectamente válido también para música; para mí, 24-bit/96kHz son insuficientes, en comparación al DSD.

No obstante, como bien habéis señalado, este asunto del audio es de menor importancia para la mayoría de los usuarios.

Saludos cordiales.