Vatios reales de los AVRs, arrojemos algo de luz al asunto.

Iniciado por Keef

Tienes razón Marcuse.

Sí es cierto que dice que cada sujeto puede usar el volumen que quiera, pero también es cierto que el volumen máximo está igualado en salida en los tres amplificadores, por lo que no veo que influya en la diferencia.

Respecto a la prueba de Matrix, error mío, debería haber releído antes la prueba ya que hace mucho tiempo que lo leí. Creo que me hice un lío entre la prueba de Matrix y la de Atcing, en la que sí había que adivinar la marca del altavoz que sonaba en cada track.

Gracias de nuevo por los datos!

Pues sí influye y mucho. Además de que la impedancia de la caja utilizada de Mirage precisamente en graves llega a baja de 4 Ohmios (ya colgué la medición de Stereophile)



Sobre la prueba que planteé en matrixhifi junta a mach16 sobre las cajas, la intención no era ver si sonaban o no diferentes (que ya sabes lo que se tenía que haber hecho en ese caso )... sino el preguntar a ciegas cual gustaba más (ya que la diferencia de sonido era enorme (tal y como también median ambos sistemas en el punto de escucha)... pues el sistema de las Merlin TSM sin EQ daba una respuesta en el punto de escucha que nada tenía que ver con la que daban las Trevi AV450 a pelo + el sub HUM + tras pasar por EQ ... vamos, que ni una sóla persona en este mundo con oído sano no diferenciaría el sonido entre ambos sistemas.

El resultado fue tajante: las Trevi AV450 + sub + la EQ arrasaron ... no fue ninguna sorpresa sabiendo lo que hay en este mundo

Un saludete

P.D.: Me alegro de que por fin lo hayas reconocido. Es un buen principio

Iniciado por Keef

Sí es cierto que dice que cada sujeto puede usar el volumen que quiera, pero también es cierto que el volumen máximo está igualado en salida en los tres amplificadores, por lo que no veo que influya en la diferencia

Usa 3 amplis y un previo Marantz para controlar el volumen. Lo que iguala es la salida de los AVRs de manera que el volumen que subas en el previo afecte por igual a todos los AVR. El problema es que si subes demasiado el volumen, teniendo en cuenta que las cajas son de las duras de mover, llegará un momento en que los AVRs menos potentes (270W del Pioneer frente a 120W de los otros) no podrán mantener el tipo y comenzará a aparecer distorsión y perderán salida en graves. Por eso el volumen debería estar fijo, o como mucho, no permitir subirlo más allá de determinado límite en que todos los amplis cumplan.

Saludos.

Iniciado por atcing

Sobre la prueba que planteé en matrixhifi junta a mach16 sobre las cajas, la intención no era ver si sonaban o no diferentes (que ya sabes lo que se tenía que haber hecho en ese caso )... sino el preguntar a ciegas cual gustaba más (ya que la diferencia de sonido era enorme (tal y como también median ambos sistemas en el punto de escucha)... pues el sistema de las Merlin TSM sin EQ daba una respuesta en el punto de escucha que nada tenía que ver con la que daban las Trevi AV450 a pelo + el sub HUM + tras pasar por EQ ... vamos, que ni una sóla persona en este mundo con oído sano no diferenciaría el sonido entre ambos sistemas.

El resultado fue tajante: las Trevi AV450 + sub + la EQ arrasaron ... no fue ninguna sorpresa sabiendo lo que hay en este mundo

Yo diría que se refiere a tu prueba de las LSR308 vs Beta20.

Iniciado por Marcuse

Yo diría que se refiere a tu prueba de las LSR308 vs Beta20.

En dicha prueba Sí hay un matriz de aleatoriedad para evitar azar y los resultados son evidentes (y eso que la diferencia de la curva de respuesta medida entre ambos sistema todavía era audible para un oído muy entrenado, pues no estaban clonadas a menos de 0.3dB).... aunque entiendo perfectamente que entre cajas ya cueste más asimilar dichos resultados porque todavía es más chocante je,je,je


Un saludete

Está claro que hay dos tipos de foreros:

- Los que creen en sus sensaciones.
- Los que creen en la Ciencia.

Los segundos, estadísticamente, tienen menos ingresos


(Es broma, jajaja)

Iniciado por tvtass

Está claro que hay dos tipos de foreros:

- Los que creen en sus sensaciones.
- Los que creen en la Ciencia.

Los segundos, estadísticamente, tienen menos ingresos


(Es broma, jajaja)

Y menos gastos!!

Claro que otra alternativa para tener menos gastos es tener oídos de corcho (todo te suena igual), que al final es una ventaja

Iniciado por Keef

Y menos gastos!!

Claro que otra alternativa para tener menos gastos es tener oídos de corcho (todo te suena igual), que al final es una ventaja

Menos gasto seguro, que es lo único que se puede deducir

Lo de tener "oídos de corcho" (todo suena igual) se desmuestra bajo blind test: ahí se ve quien es quien... y los resultados suelen ser de lo más divertidos cuando sí hay diferencias pero sutiles; al estilo "dime de lo que presumes y te diré de qué cojeas" ja,ja,ja


Un saludete

Iniciado por Keef

Y menos gastos!!

Claro que otra alternativa para tener menos gastos es tener oídos de corcho (todo te suena igual), que al final es una ventaja

Es que aplanando la curva, con EQ, todos acabamos con los oídos de corcho. ¡Todos los aparatejos suenan igual!

Iniciado por tvtass

Es que aplanando la curva, con EQ, todos acabamos con los oídos de corcho. ¡Todos los aparatejos suenan igual!

Ya, ya... esa lección me la se.

Yo también echaba de menos los vumeters y los controles de tonos fisicos...por eso mi home cinema es de 1973... aunque sea un 4.0, con los altavoces adecuados ni sub ni central ni ostias raras que meteis..aunque reconozco que he escuchado algunos que para cine es sorprendente el efecto...pero cuando le meten el pure direct...apaga y vamonos...
[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

Que procesador usas para decodificar en 4.0?

menuda joyita que tienes ahi eh?



Este es el mio, lo tengo guardadito ya que no me cabe en el mueble, no es quadrafonico pero me encanta.

Iniciado por tvtass

Es que aplanando la curva, con EQ, todos acabamos con los oídos de corcho. ¡Todos los aparatejos suenan igual!

Pues sí... casi todos los aparatejos acaban por sonar igual para el punto fijo donde se ha ecualizado a misma curva

Un saludete

Lo del argumento de "plano suena todo igual" en todo despectivo, una vez más, hace aguas, cuando se empiezan a "clonar" sonido de cajas, en lugar de ecualizar a plano.

Es decir, que para un mismo SPL, unas behringer 2031A (por decir algo) hacerlas sonar de forma indistinguible de unas Merlin o Focal o.... (Ecualizando las Behringer y las otras sin ecualizar) jajajajaa