HL2 en philips FullHD con ambilight

qué tal amigos?

Lo primero deciros que no he podido ver ni una sola PS3 en todo New York (no tenía claro el comprarla sinceramente, pero quería verla y NI UNA.


Al tema!

Os contaré mi experiencia personal

No me enrollo y os pongo sólo las preguntas que os habéis estado discutiendo.

¿Se nota el 1080i frente al 720p con conexión en HDMI desde fuente y señal de PC?
Si y mucho, tanto que los iconos del escritorio son exactamente el doble de grandes en 720


¿Se nota el 1080i frente al 720p en juegos de PC?
Si y mucho, en términos de líneas de definición es como comparar la xbox original con la 360.


¿Se nota la diferencia del 1080i frente al 720p a 2 metros de distancia?

Sin duda, mi experiencia en juego con la pantalla la hago a 2 metros, x q la imagen es indescriptible. A los 4 metros que tengo el sofá no tanto (esto introduce la siguiente pregunta)

¿Se nota la diferencia entre ver cine a 1080i y 720p a 4 metros de distancia en una pantalla de 42"?
Pues tenemos la suerte de tener mucho material en internet duplicado, tanto a 720 como a 1080.

1º Hice una prueba "ciega" con mi chica (ignorante total en esto de la imagen y sufridora de estas fricadas) A la pregunta de... como lo ves mejor? siempre eligió los videos en 1080i.

2º Bajo mi opinión se nota a simple vista una definición más nítida del 1080i frente al 720p a 4 metros de distancia (no puedo valoraros a más distancia sin meterme en casa del vecino) pero me gusta por contra mucho más el movimiento en progresivo a 60 fotogramas en escenas con mucha acción


Conclusiones:

En escenas con mucho movimiento se notan los 60 fotogramas del 720, pero prefiero el 1080i.

¿Lo ideal? sin duda 1080p *Pero... *y esto es una opinión ya subjetiva.. el fullHD de Sony (paneles samsung) no tiene nada que ver en colores y negros a *los paneles de philips.. además de defectos varios en el refresco (no se leen las letras pequeñas de los anuncios)

Conociendo bien todo lo que hay en el mercado, si tuviera que recomendar una tele a un friki de la imagen me quedo con los nuevos retroproyectores FullHD de sony, no hay nada igual en calidad pura siempre y cuando veas la tele tu solo exactamente frente a ella, pero en teles planas (lo más equilibrado del mercado) mejor un 1080i de philips que 1080p de sony o grundig.... u otros,

Pero no todo es definición, si ya llegas a 720p, la siguiente prioridad deben de ser los negros y los colores. Y para 37" 720p es más que suficiete.

Miguelo, estoy de acuerdo contigo en todas tus afirmaciones menos en una:

¿Se nota el 1080i frente al 720p con conexión en HDMI desde fuente y señal de PC?
Si y mucho, tanto que los iconos del escritorio son exactamente el doble de grandes en 720

Nos ha jodido * .

¿Se nota el 1080i frente al 720p en juegos de PC?
Si y mucho, en términos de líneas de definición es como comparar la xbox original con la 360.

Si es a poca distancia efectivamente se nota.

¿Se nota la diferencia del 1080i frente al 720p a 2 metros de distancia?

Sin duda, mi experiencia en juego con la pantalla la hago a 2 metros, x q la imagen es indescriptible. A los 4 metros que tengo el sofá no tanto (esto introduce la siguiente pregunta)

A dos metros en 42" sin duda, se nota.

¿Se nota la diferencia entre ver cine a 1080i y 720p a 4 metros de distancia en una pantalla de 42"?
Pues tenemos la suerte de tener mucho material en internet duplicado, tanto a 720 como a 1080.

1º Hice una prueba "ciega" con mi chica (ignorante total en esto de la imagen y sufridora de estas fricadas) A la pregunta de... como lo ves mejor? siempre eligió los videos en 1080i.

2º Bajo mi opinión se nota a simple vista una definición más nítida del 1080i frente al 720p a 4 metros de distancia (no puedo valoraros a más distancia sin meterme en casa del vecino) pero me gusta por contra mucho más el movimiento en progresivo a 60 fotogramas en escenas con mucha acción

Lo siento pero la diferencia en cuestion de definicion a esa distancia en 42" es imposible de detectar, al menos para mi. Solo digo que hay muchos videos por internet que se ven diferenete a 720p-1080i, y digo diferente, no porq se vean con mayor o menor definicion debido a la resolucion, sino diferente porq estan comprimidos poco/mucho y asi no se puede hacer una prueba ciega en condiciones.

En cuanto a lo del TV estoy de acuerdo contigo, la SXRD de 55" sera mia en poco tiempo, no tengo dudas.

Saludos

la comparación es con el mismo material, uno publicado a 1080 y otro a 720.

Exactamente el mismo material.

No he comparado emisiones distintas... soy consciente que hay filmaciones x ahí incluso a la venta que tienen en 1080 peor calidad que otras grabadas en 720

Me salgo un poco del tema principal pero... ¿en serio preferís un retroproyector a un lcd? Sigo pensando que no me convenceré de las no diferencias entre 1080p y 720p (sin tener en cuenta la dimensión de la pantalla) hasta que haga una prueba ciega en condiciones, pero no pensé nunca en probar con un retroproyector como pantalla adicional.

¿Nadie tiene todos estos cacharros en casa y un buen hd-dvd para ir probando? Yo llevo los panchitos y unas cervezas.

No es un retroproyector cualquiera..es el "retroproyector" Sony KDS-A2000...tencnología LCOS-3 paneles SRXD de 1920x1080p.

Unos negros como los de un CRT..es decir,de verdad..y unos colores totalmente naturales y vivos...

Actualmente,la mejor calidad de imagen,para un bolsillo "asequible" es la SRXD tanto en proyección,con el "pearl" como en retroproyección con los KDS..en calidad de imagen pura,pueden con TODO...lcds..plasmas..etc.

Eso sí,como todas las tecnologías existentes,no es perfecta,y los retros tienen unos defectos inherentes a sú tecnología,como es la verticalidad de su visión,la luz..la lámpara,el volumen...etc.

Salu2.

Iniciado por ELP

No es un retroproyector cualquiera..es el "retroproyector" Sony KDS-A2000...tencnología LCOS-3 paneles SRXD de 1920x1080p.

Unos negros como los de un CRT..es decir,de verdad..y unos colores totalmente naturales y vivos...

Actualmente,la mejor calidad de imagen,para un bolsillo "asequible" es la SRXD tanto en proyección,con el "pearl" como en retroproyección con los KDS..en calidad de imagen pura,pueden con TODO...lcds..plasmas..etc.

Eso sí,como todas las tecnologías existentes,no es perfecta,y los retros tienen unos defectos inherentes a sú tecnología,como es la verticalidad de su visión,la luz..la lámpara,el volumen...etc.

Salu2.

Lo único achacable a esta TV, ELP, es la falta de ángulo desde arriba. Realmente se "apaga" la imagen si estás por encima de la TV.

El resto , todo virtudes. Grande, fina, excelente imagen, Full-HD, excelente precio....

Iniciado por Shinji Mikami

[quote author=ELP link=1168881450/30#35 date=1169592769]No es un retroproyector cualquiera..es el "retroproyector" Sony KDS-A2000...tencnología LCOS-3 paneles SRXD de 1920x1080p.

Unos negros como los de un CRT..es decir,de verdad..y unos colores totalmente naturales y vivos...

Actualmente,la mejor calidad de imagen,para un bolsillo "asequible" es la SRXD tanto en proyección,con el "pearl" como en retroproyección con los KDS..en calidad de imagen pura,pueden con TODO...lcds..plasmas..etc.

Eso sí,como todas las tecnologías existentes,no es perfecta,y los retros tienen unos defectos inherentes a sú tecnología,como es la verticalidad de su visión,la luz..la lámpara,el volumen...etc.


Salu2.

Lo único achacable a esta TV, ELP, es la falta de ángulo desde arriba. Realmente se "apaga" la imagen si estás por encima de la TV.

El resto , todo virtudes. Grande, fina, excelente imagen, Full-HD, excelente precio....[/quote]

Efectivamente como he comentado ese es uno,quizá el principal defecto.Pero esto es inevitable,puesto que es inherente a la tecnología de retroproyección.Aunque lo normal,es que lo veas sentado a la altura de los ojos..y no dando saltos... pero vamos,que aún no hay una tecnología de imagen perfecta..quizá la SED???

Salu2.

Iniciado por lecter

Me salgo un poco del tema principal pero... ¿en serio preferís un retroproyector a un lcd? Sigo pensando que no me convenceré de las no diferencias entre 1080p y 720p (sin tener en cuenta la dimensión de la pantalla) hasta que haga una prueba ciega en condiciones, pero no pensé nunca en probar con un retroproyector como pantalla adicional.

¿Nadie tiene todos estos cacharros en casa y un buen hd-dvd para ir probando? Yo llevo los panchitos y unas cervezas.

Ese retro es lo mejor del mercado. Auténtico "no luz" en negros y sin cargarse la escala del gris.

El mejor amarillo de toda la historia de la TV. inigualable!!!! *

Es lo mejor en calidad pura.

pero.... *la perfección no existe... *como des un paso a la derecha... se esfuma la perfección y pasa a ser un retro más. (en altura me preocupa menos)

Así que fue desestimada y me quedé definitivamente tras meses de pruebas con el "para mi" mejor panel del mercado para HD y juegos y un HTPC


(tampoco se acierta, gastandose una fortuna en un panel. El año que viene habrá teles que dejen x los suelos a los mejores de ahora y vengo cambiando de tele cada 3 años)


Aprovecho para actualizar fotos del HL2 a 1920x1080 * a 42 pulgadas




y os adelanto unas de un tutorial que estoy preparando para el menú de servicio que mejora aún más esta joya.

el control absoluto del color!!

rojos del blanco
verdes del blanco
azules del blanco
y rojos de los negros
y verdes de los negros

...el sueño de todo friki....

aqui seleccionado el azul en los blancos


aqui como cambia bajando el azul de los blancos

Pues precisamente Miguelo,el mayor defecto de ese retro es la altura..sino lo tienes en la diagonal de los ojos...se acabó..como todos los retros.Donde se diferencia de los otros retros es en el ángulo de visión.Mayor..de lado no pierde tanto..aunque por supuesto,pierde...

Y otra cosa..Tú pantalla es 1920X1080..pero aguanta 1080p?

por lo que he leido no..pero si no lo soporta,como puedes meter imágenes de un HTPC-PC a 1920x1080 si estas són todas en progesivo?

Salu2.

P.D.Se vé muy bien.

Iniciado por ELP

Pues precisamente Miguelo,el mayor defecto de ese retro es la altura..sino lo tienes en la diagonal de los ojos...se acabó..como todos los retros.Donde se diferencia de los otros retros es en el ángulo de visión.Mayor..de lado no pierde tanto..aunque por supuesto,pierde...

Y otra cosa..Tú pantalla es 1920X1080..pero aguanta 1080p?

por lo que he leido no..pero si no lo soporta,como puedes meter imágenes de un HTPC-PC a 1920x1080 si estas són todas en progesivo?

Salu2.

P.D.Se vé muy bien.

muy fácil, le envio la señal en "i"

A todo esto, el 1080i se está imponiendo en las retransmisiones televisivas en HD, me estoy descargando gigas y gigas con material en 1080i y hay mucho menos en "p"

acabo de venir de NY y allí todos emiten ya en HD tanto en 720p como en 1080i

imagen de la NBC


el 1080p es objetivamente mejor como ya comenté, pero lo que ganaba con el progresivo (que no notaba nada de mejora excepto fotogramas x segundo), lo perdía en calidad de colores y negros.

El 1080p lo creo necesario en deportes pero es tan dificil su retransmisión que se está optando por el 720p (en la demo de Canal+ HD se ven los errores de imagen rápida en la demo de la NBA)

Al final opté por 1080i ya que hoy (el mercado actual) no fui capaz de ver lo que aportaba el progresivo frente al i en 1080 y si notaba *"en mi opinión" algo peor de calidad general en los sony, en sus LCD de 1080p. (no así en sus retros, ya he dicho que son el "referente" hoy en dia y es sinduda x que han invertido en tecnología propia, cosa que no hacen en LCD, que son paneles samsung)
muchos me conocéis y si no he comprado sony *(con lo que me gusta) será por algo.

Enhorabuena miguelo por la calidad de los comentarios y de las imágenes que consigues de, valga la redundancia, las imágenes de tu pantalla.
Espero con ansiedad ese anunciado tutorial.
Creo que muchos agradeceríamos al mismo tiempo configuraciones de equipos HTPC-PC necesarios para reproducir HD y juegos con esa resolución que utilizas.

Gracias anticipadas por tu, a buen seguro dado los precedentes, excelente tutorial.


Saludos

Pues precisamente Miguelo,el mayor defecto de ese retro es la altura..sino lo tienes en la diagonal de los ojos...se acabó..como todos los retros.Donde se diferencia de los otros retros es en el ángulo de visión.Mayor..de lado no pierde tanto..aunque por supuesto,pierde...

Humm... para mi esa pérdida es fundamental a la hora de valorar la compra de un tipo u otro de pantalla. Nunca me han convencido los retroproyectores principalmente por eso, porque no quiero advertir pérdidas significativas según el ángulo de visión. De todas formas, tomo buena nota de un repaso al retroproyector en cuestión, que nunca está de más comparar. ¿Alguien sabe precios del amigo?.

La mejor calidad precio que te puedas encontrar.

KDS 55"A2000 1080p..sobre los 2500€ en internet,(quizá incluso más barato en rebelio) y unos 2700€ en tienda física apretando un poco...

No está mal no?

Salu2.

KDS 55"A2000 1080p..sobre los 2500€ en internet,(quizá incluso más barato en rebelio) y unos 2700€ en tienda física apretando un poco...

No está mal no?

Es un buen precio, la verdad, pero creo que tendría que verlo antes en funcionamiento para convencerme de la compra de un retro. En rebelio he visto, sin ir más lejos, una pantalla toshiba de 37" fullhd por +- 1500€, y a veces "no sólo el tamaño importa". Como tengo pensado comprar la pantalla en los próximos tres meses, creo que ya cruzaremos nuevas opiniones por aquí *

PD: Por cierto, miguelo, espero con ansias tu tutorial. Y enhorabuena por la compra.