Proyecto Hum JBL W15GTI en sellado...

Gracias Alex

Bueno por lo que veo este seria el recinto aproximado ya que este esta baso en un cubo, y el recinto que se va a fabricar seria ovalado , con lo cual le e puesto unos litros de mas..para que el resultado final sea los 124L




Me gustaría que me dierais vuestras opiniones para empezar a comprar maderas....

Cuanto mas volumen, menos compresion del aire interno, mas excursion, o sea, limitar potencia o poner filtro para proteger driver, ojo que los calculos no son tan faciles

Hacer un BR rectangular con la madera es muy fácil. Ya que te metes en un buen proyecto hazlo BR!

tienes toda la razón Hugo...pero aun asi creo que las medidas son correctas..y siempre se puede poner relleno dentro del recinto para bajar de litros. pero subir de litro es mas complicado...

bueno esto es algo que no descarto Taboadax.... pero no estoy muy convencido. por varios motivos . el 1º no la quiero cagar con el trabajazo que tiene esta caja y ademas pueden tener problemas al sintonizar el puerto ,soplar etc.

Pero estoy abierto a toda clase de opiniones, quizás con algo de ayuda en las medidas del puerto podríamos hacerlos BR.

Alguien puede simular una gráfica con el winisd, para ver si hay mucha diferencia de sellado a BR..?

Y cuantos litros mas subiría los litros?

Iniciado por GTAUTO

bueno esto es algo que no descarto Taboadax.... pero no estoy muy convencido. por varios motivos . el 1º no la quiero cagar con el trabajazo que tiene esta caja y ademas pueden tener problemas al sintonizar el puerto ,soplar etc.

Pero estoy abierto a toda clase de opiniones, quizás con algo de ayuda en las medidas del puerto podríamos hacerlos BR.

Alguien puede simular una gráfica con el winisd, para ver si hay mucha diferencia de sellado a BR..?

Y cuantos litros mas subiría los litros?

Los litros pueden ser lo mismos, pero el BR dará rendimiento en la zona donde sintonicemos, bajando la THD.

La sintonía es fácil y que no sople el puerto también, ya que se simula y listo.

Te paso la simulación del WGTi15 en sellado para provechar al máximo su extensión sin sobrepasar su Xmax y en BR donde EMHO está el mejor balance entre extensión y relativo control del smax (digo relativo porque para rendir tal y como verás necesita protección por debajo de 15hz, que le bajará el rendimiento considerablemente de esa frecuencia hacia abajo).

Depende de lo que busques es mejor opción una u otra. La THD donde apoya el BR será menor y ganarás SPLmax gracias al apoyo del soplido, y por debajo de dicha zona la THD será menor en el sellado y te dará mayor SPLmax en la xna subsónica. Otra diferencia es la forma de la curva: el BR baja más en anecocia y te dará en salas de tamaño pequeño y medio una respuesta pre_EQ realzada por abajo; el sellado te dará una caída más suave desde más arriba en frecuencia en anecoica y una respuesta en sala pre_EQ más cercana del lineal (a no ser que los ubiques en una sala enorme). Por otro lado el sellado te dará una respuesta transitoria y un retardo mejores (aunque si están bien diseñados ambos por debajo del umbral de audibilidad... luego no es relevante).




-Ambos diseños acústicos según parámetros T/S declarados por fabricante, donde el sellado aprovecha su xmax a aprox, los 85l (más litraje dispararía la elongación del driver por abajo); el BR lo he dejado en 170L y sintonía del puerto en 17hz. (si aumentas litraje se dispara demasiado la elongación por abajo; si aumentas la sintonía del BR ocurre lo msimo, y la si la bajas aporta menor salida por abajo). Aquí la forma de curva en la respuesta en frecuencia; W15GTi BR (rojo) y W15GTi sellado (verde):





-SPLmax térmico (sin tener en cuenta la capada de salida que habrá tras la protección si es necesaria):




-SPLmax teniendo en cuenta el xmax (comportamiento lineal del driver) declarado por fabricante en ambos proyectos:





Un saludete

Iniciado por GTAUTO

tienes toda la razón Hugo...pero aun asi creo que las medidas son correctas..y siempre se puede poner relleno dentro del recinto para bajar de litros. pero subir de litro es mas complicado...

La manera de aumentar litraje virtual es colocando absorbente en el interior de densidad aprox entre 25Kg/m3 y alrededores de 90Kg/m3 de máximo. Con poco más de 90Kg/m3 el efecto se empieza a invertir.


Un saludete

Iniciado por Huguito

Cuanto mas volumen, menos compresion del aire interno, mas excursion, o sea, limitar potencia o poner filtro para proteger driver, ojo que los calculos no son tan faciles

Mas excursión porque también da mas nivel.

Para un mismo nivel y una misma frecuencia, el desplazamiento es el mismo, sea cual sea el volumen...
Es decir, con más volumen, baja más, y por lo tanto tiene más excursión a esas frecuencias.
(Todo esto en sellado)

Iniciado por Alex_Altea

Mas excursión porque también da mas nivel.

Para un mismo nivel y una misma frecuencia, el desplazamiento es el mismo, sea cual sea el volumen...
Es decir, con más volumen, baja más, y por lo tanto tiene más excursión a esas frecuencias.
(Todo esto en sellado)

Exacto, lo que varias cuando cambias el diseño acústico entre diseños sellados es la forma de la curva (no es SPLmax en frecuencia): si pasáramos tonos puros a mismo SPL obtendríamos al misma THD... es uno de los porqués cuando ecualizas y varías la curva de respuesta del proyecto lo que estás haciendo en realidad es cambiar "virtualmente" el Q del proyecto.

Por contra, en BR esa "proporcionalidad" sí se rompe respecto a los sellados, al aumentar la ganancia real por el soplido de aire (evidentemente en las zonas donde apoya) ... en detrimento por otro lado en la zona donde queda con 12dB/octava promedio con menor de apoyo respecto al sellado (por debajo de la sintonia del BR)


Un saludete

Para Reflex, lo que propone Atcing está bastante bien, se corresponde prácticamente a un alineamiento Bessel (157L y 18Hz), que favorece bastante la respuesta impulsional.


En sellado, la respuesta impulsional es óptima con un Qtc de 0.577, y va empeorando según va disminuyendo el volumen

bueno seria una opción... lo único es que una ves echo el puerto seria complicado resintonizarlo ya que el tipo de puerto que tengo en mente es parecido al de las cajas marty cube......

Iniciado por atcing

Te paso la simulación del WGTi15 en sellado para provechar al máximo su extensión sin sobrepasar su Xmax y en BR donde EMHO está el mejor balance entre extensión y relativo control del smax (digo relativo porque para rendir tal y como verás necesita protección por debajo de 15hz, que le bajará el rendimiento considerablemente de esa frecuencia hacia abajo).

Depende de lo que busques es mejor opción una u otra. La THD donde apoya el BR será menor y ganarás SPLmax gracias al apoyo del soplido, y por debajo de dicha zona la THD será menor en el sellado y te dará mayor SPLmax en la xna subsónica. Otra diferencia es la forma de la curva: el BR baja más en anecocia y te dará en salas de tamaño pequeño y medio una respuesta pre_EQ realzada por abajo; el sellado te dará una caída más suave desde más arriba en frecuencia en anecoica y una respuesta en sala pre_EQ más cercana del lineal (a no ser que los ubiques en una sala enorme). Por otro lado el sellado te dará una respuesta transitoria y un retardo mejores (aunque si están bien diseñados ambos por debajo del umbral de audibilidad... luego no es relevante).




-Ambos diseños acústicos según parámetros T/S declarados por fabricante, donde el sellado aprovecha su xmax a aprox, los 85l (más litraje dispararía la elongación del driver por abajo); el BR lo he dejado en 170L y sintonía del puerto en 17hz. (si aumentas litraje se dispara demasiado la elongación por abajo; si aumentas la sintonía del BR ocurre lo msimo, y la si la bajas aporta menor salida por abajo). Aquí la forma de curva en la respuesta en frecuencia; W15GTi BR (rojo) y W15GTi sellado (verde):





-SPLmax térmico (sin tener en cuenta la capada de salida que habrá tras la protección si es necesaria):




-SPLmax teniendo en cuenta el xmax (comportamiento lineal del driver) declarado por fabricante en ambos proyectos:





Un saludete

muchas gracias por tu aporte Atcing.... si señor

Bueno y ahora va la pregunta del millón..... personalmete, tu que arias... sellado o BR....?

sala no dedicada, tamaño medio tirando grande...

por lo que veo en este driver no hay una diferencia muy considerable entre sellado y BR?. corrígeme si no es asi...

Iniciado por Alex_Altea

Mas excursión porque también da mas nivel.

Para un mismo nivel y una misma frecuencia, el desplazamiento es el mismo, sea cual sea el volumen...
Es decir, con más volumen, baja más, y por lo tanto tiene más excursión a esas frecuencias.
(Todo esto en sellado)