Panasonic DX900

Leoni me gustaría explicar una cosa:

No es por justificar a los OLEDEROS que persiguen a SONOMAN por los foros y parece que parecen tener una guerra contra el Haloing y el todo lo que sea LED.
Como ha explicado muy bien Capitangominolas a raíz de mis explicaciones sobre calibración ahora resulta que SE HA DADO LA VUELTA A LA TORTILLA.
Que el LCD LED TOP ( OJO) es O PODRÍA SER mas fiel a lo masterizado HDR ... por lo tanto da mas calidad de imagen eso es indiscutible a dia de hoy para HDR... aunque eso se ha sabido muy a ultima hora y ha sido casi por fruto de la casualidad
Peeero hace un año y hace dos eso no era así...
La calidad de imagen iba por un lado y los LCD LED parecían ir para otro..en una carrera por los brillos e imagenes espectaculares.
y los plasmas y OLEDS eran mas fieles a lo masterizado... pero eran eliminados por la industria unos y los otros eran criticados por sus debilidades.

Pero como lo que habia que vender parece ser que era Pana.. alguno por aqui se ha pasado muchos años hablando de fortalezas y debilidades de los paneles pero despreciando las explicaciones que se le han dado una y otra vez sobre teoría de la imagen simplemente porque entonces que lo fiel a lo masterizado fueran las otras tecnologías no le interesaba.

Ahora como digo a algunos les ha tocado la lotería... y a los del OLED les ha pillado con el paso cambiado... porque tienen un oled en sus casas y piensan que nada puede verse mejor... (como me pasa a mi con mi plasma ojo) pero ATENCIÓN eso me parece mas disculpable que el que cambia de criterio y donde dije digo diego..

y donde antes no era importante la calidad de imagen y lo masterizado ni el contraste importaba tres puñetas resulta que ahora que por azares del destino la tecnología que vende mi marca vuelve a ser fiel pues adelante con todo.

Capitangominolas que no se que nick tendría en su otra cuenta a lo mejor era de los míos y entonces defendía el plasma porque era lo mas fiel a lo masterizado indiscutiblemente pero a lo mejor no.... pues entonces si antes era no y ahora sí..yo lo criticaría por hipocresía....

Esta situación de impass se vive este año y no sabemos hacia donde irán los tiros....
Los fieles a la calidad de imagen...(ojo que luego yo tengo un DARBEE metido por ahí por medio y a lo mejor me tendría que callar) resulta que este año han visto que con defectos a la hora de expresar las zonas oscuras del HDR a lo mejor si quieren estar a la última en lo mejor para HDR se tienen que comprar un LCD LED... porque los OLED son un poquito mas imperfectos por la zona de los altos nits...y también por los detalles en sombra..

Pero es una situación circunstancial ... si triunfa el HDR y el LCD elimina al OLED del mercado porque no llega a lo que si puede mostrar el LCD LED FALD TOP, los explasmeros , olederos irán allí donde esté la mejor calidad de imagen al servicio de lo masterizado.. y no será cambiar de chaqueta ... muy a su pesar..

y si sale otra tecnología nueva que al fin que de lo máximo en sombras y brillo para HDR, o el OLED evoluciona pues otra vez todos para allá chitón y punto en boca...

Pero hay que ser fiel al discurso y no cambiarse de chaqueta y donde antes los shottouts eran malos ahora son buenos... y donde antes las debilidades eran inasumibles (llegando a decir que los plasmas no se veían bien en una casa porque evidentemente en los centros comerciales demostraban no tener contraste) ahora son mas llevaderas y donde antes lo masterizado no importaba ahora resulta que síi que es lo mejor.. que poner la tele como a tí te guste mas ahora no es el criterio que has estado defendiendo todos estos años....

Como digo el HDR y las nuevas especificaciones son muy nuevas.. y esto hay que ver por donde evoluciona.. de momento a dia de hoy está esto como está pero todos los paneles se quedan cortos a la hora de llegar al rec, 2020 ... expresar zonas oscuras y altos reflejos especulares y además cuanto más inviertas en ver el HDR como Dios manda peor verás el fúbol, las series incluso puede que juegues peor por el imput lag etc.. etc... ojo...

Así que no pontifiquemos cuando abramos posts los unos y los otros los de un bando y el otro porque a lo mejor los que estamos a favor de la calidad de imagen (o sea lo fiel a lo masterizado guste o no ) y los que estén a favor de una tecnología en concreto o una marca VA A DAR LA CASUALIDAD QUE VAMOS A ACABAR TODOS EN EL MISMO BARCO POR MUCHO TIEMPO....o no...
pero eso si... hay que dar un poquito la sensación de que se tiene un CRITERIO si se intenta PONTIFICAR poner COSAS EN MAYÚSCULAS negritas..etc...

Perdón por el tocho y el offtopic... pero tampoco me parece justo que alguno so no manvayan (huy perdón me he equivocado) de rositas porque su actitud me parece peor que la de los otros... EMO...

Nunca entendí eso de que los plasmas y las oled son más fiel a lo masterizado que las LED, por la sencilla razón de que teniendo ABL, esa afirmacion es cuanto menos discutible. Ajustarse como comentas a lo masterizado, se puede hacer en mayor o menor medida en cualquier tecnología, o bien calibrando o bien seleccionando el modo de la tele más fiel a normas. No entiendo eso de que por ser un OLED se va a ver más fiel al master. Se verá con mejor contraste y negro perfecto, pero eso no representa mayor exactitud. Tú puedes tener una oled, que en colores oscuros son bastante reguleras, cosa que han reportado los profesionales, y resulta que un panel IPS de gama medio baja bien configurada y calibrada se va a ajustar mejor a las normas de lo masterizado, en este caso el Bluray, que la tele OLED que triplica el precio de esa LED IPS. Se verá mejor la OLED por los negros en oscuridad? Sí, pero eso no significa que se vea más fiel ni mucho menos al master.

Comoquenohay ,No te entiendo muy bien compañero.....el dx900 no es perfecto ni mucho menos , yo he sido el primero en sacar todos sus fallos y ponerlos encima de la mesa jehe

A lo mejor se ha dado a entender que voy a vender las oleds....NI DE COÑA jeje , como mucho vendo una de las 2 porque siempre tendre un oled es lo mas perfecto que hay....

Yo ensalzo el dx900 porque yo nunca creia que un led fuera a superar al plasma y acercarse mucho al oled yben algun parametro superarlo....y en mi opinion (la mia) creo que es asi...

Si estoy haciendo algo equivocado o que moleste....si te soy sincero no he entendido al 100x100 tu mensaje amigo de verdad.

Edito: yo he defendido al plasma un huevo , claro que si , si pongo mi st50 al lado de mi c8000 la samsung le da una depresión de caballo jeje , pero ahora mismo y en mi opinion de lo que tengo y veo la dx900 es superior a la st50 (no se si te refieres a eso)...

En cualquier caso si empieza a ver polemica yo tiro la toalla y me quedo en mi casita tan feliz

No Leoni no iba nada dedicado a ti al contrario.
te lo comentaba a ti porque con toda razón dices que las polémicas son un coñazo. Y tienes razón simplemente te explicaba el porqué de algunas polémicas que no tienen nada que ver contigo. Al contrario aquí todos encantados contigo y es un privilegio leerte.

Iniciado por comoquenohaypan

No Leoni no iba nada dedicado a ti al contrario.
te lo comentaba a ti porque con toda razón dices que las polémicas son un coñazo. Y tienes razón simplemente te explicaba el porqué de algunas polémicas que no tienen nada que ver contigo. Al contrario aquí todos encantados contigo y es un privilegio leerte.

Perdoname tu a mi....me acoste muy muy tarde y no veia bien por la mañana , en serio , sin problema jiji

(Ultimamente me duele la cabeza de leer el movil en la cama , a veces nos pasamos con tanta luz )

Tranquilo Leoni, él se refiere a otras cosas, no creo que refiera a ninguno de tus anteriores comentarios, yo leí esta mañana sus mensajes y me fui, pensando que he comprendido perfectamente el texto, a su modo él ha hecho una exposición de unas ideas y aclarado sus formas de ver todas ellas.

Pero creo que ya sabes que nunca hago alusiones a las opiniones de los demás, en eso quizás soy caso aparte en este tema, y además he de ser modesto en mis comentarios, porque llevo mucho menos recorrido que la mayoría de vosotros, escribo esto para decirte que por lo que yo he leído, ni tan siquiera esas reflexiones están hechas a este hilo concreto, y mucho menos a tus aportaciones, van por otro lado, creo que hacia el camino que de otros foreros hayan podido llevar durante los cambios tecnológicos, en sus comentarios.

Lo dicho, qué estoy diciendo, yo no me quiero meter en fregaos, entiendo la exposición, de comoquenohaypan, como eso un texto que me gusta entrever su significado, y creo que lo entiendo, y que no se refiere para nada a tus ideas en concreto, y lo comento, que estés tranquilo por eso, además él seguramente así te lo podrá decir.

Y polémicas aparte, que yo no quiero entrar...

Queremos seguir leyendo comentarios tuyos en este hilo como cuando p.ej., veas como ayer algo que para ti es destacable y quieras compartirlo, yo me lo paso genial leyendo tus comentarios, y debates sanos como el anterior sobre calibración. Las alusiones personales y tal..., eso no lo hago y punto, mas que nada porque me intento centrar a temas del hilo, intento no entrar en lo de cuando alguien decía y ahora dice, eso no me atañe a mi, cada uno es responsable de sus actos y de sus participaciones en un foro, yo lo respeto casi todo, a no ser que sea faltar por faltar, y no me atañe andar esclareciendo aportes ajenos, yo soy yo y digo lo que yo digo, aprendo lo intento de los demás, y los demás etc's que obtienes por entrar en un foro. Discutir coincido en eso contigo Leoni, que para eso me quedo en mi casa.

Es raro que yo os deje un comentario como este, en base a un tema personal, lo siento intentaré no volver a hacerlo, saludos a todos. Rogaría que de este comentario mío no salgan réplicas desvirtuando mas el hilo, en este caso por culpa mía si este comentario mio provocara algo así, quiero que no se sienta nadie aludido, solo le hablo a leoni, para recomendar que si que hace bien con todos sus aportes y que los siga haciendo cuando le apetezca, nadie mas debe sentir una alusión directa mía o el deber de responderme, sigamos fuera de temas personales este hilo, que es una muy buena tele.

Lo dicho un saludo a todos, y buen Domingo.

Iniciado por comoquenohaypan

No Leoni no iba nada dedicado a ti al contrario.
te lo comentaba a ti porque con toda razón dices que las polémicas son un coñazo. Y tienes razón simplemente te explicaba el porqué de algunas polémicas que no tienen nada que ver contigo. Al contrario aquí todos encantados contigo y es un privilegio leerte.

Me he adelantado, al tiempo que escribía mi mensaje anterior mandabas tu este, que si hubiera visto a tiempo mi mensaje carece entonces de sentido, ya que lo aclaras mejor tu, en persona jeje, discúlpame. Please.

Iniciado por comoquenohaypan

Pero es una situación circunstancial ... si triunfa el HDR y el LCD elimina al OLED del mercado porque no llega a lo que si puede mostrar el LCD LED FALD TOP, los explasmeros , olederos irán allí donde esté la mejor calidad de imagen al servicio de lo masterizado.. y no será cambiar de chaqueta ... muy a su pesar..

y si sale otra tecnología nueva que al fin que de lo máximo en sombras y brillo para HDR, o el OLED evoluciona pues otra vez todos para allá chitón y punto en boca...

El LED le ha ganado la batalla a todas la tecnologías hace años. De 100 Tvs que vende el MM, 90 o 95 deben ser LED. No creo que OLED u otra tecnología vaya a desbancar a las LED nunca por mucho que a algunos nos gusten, del mismo modo que el documental de La2 no va a desbancar a Sálvame en Tele5.
Sólo está ganando la venta de OLEDs en TVs Top de gama y precio, pero eso es un pequeño porcentaje de la tarta.
Pero si tú eres plasmero (yo también lo era y ahora tengo OLED), lo que buscarás es una TV es que se vea igual desde cualquier ángulo, porque a todas las teorías sobre el HDR, colorimetría, etc (que en ningún caso discuto), les falta una coletilla final: "siempre y cuando vea la TV centrado y no se mueva un poquito hacia los lados, en caso contrario olvídese de lo anterior".

Iniciado por banding&clouding

El LED le ha ganado la batalla a todas la tecnologías hace años. De 100 Tvs que vende el MM, 90 o 95 deben ser LED. No creo que OLED u otra tecnología vaya a desbancar a las LED nunca por mucho que a algunos nos gusten, del mismo modo que el documental de La2 no va a desbancar a Sálvame en Tele5.
Sólo está ganando la venta de OLEDs en TVs Top de gama y precio, pero eso es un pequeño porcentaje de la tarta.
Pero si tú eres plasmero (yo también lo era y ahora tengo OLED), lo que buscarás es una TV es que se vea igual desde cualquier ángulo, porque a todas las teorías sobre el HDR, colorimetría, etc (que en ningún caso discuto), les falta una coletilla final: "siempre y cuando vea la TV centrado y no se mueva un poquito hacia los lados, en caso contrario olvídese de lo anterior".

Completa y absolutamente de acuerdo, si pusieran todas las marcas: si la ves centrada se ve estupendamente, pero a partir de 20º se va al traste casi todo lo bueno que tiene, muchos recularían en la compra de una LCD-LED. No obstante, sigue mandando a día de hoy el precio, y si sacas una TV grande a buen precio, pues a nadie quiere que le amargue un dulce al fin y al cabo, porque todo lo demás (ángulos de visión, DSE, banding, etc...) todo eso se las trae sin cuidado a esa gran mayoría.

Al final despues de haber visto las 5 peliculas UHD que tengo, mi ranking de mejor a peor, (segun visionado , no argumento de la peli) seria:

1- Kingman agente secreto.

2-Madmax

3-Deadpool

4-Batman vs superman

5-San Andreas


Tengo pendiente comprar, el renacido, y si voy al media mark pillaré pan y la de rocky

Aún admitiendo que las oled tienen mejores ángulos de visión, lo cierto es que o las ves de frente también o la exactitud/calibración se van al garete porque a poco que te muevas la temperatura de color del blanco cambia bastante, amarillean, por lo tanto, para verlas perfectas y que la calibración sea efectiva hay que colocarse lo más centrados posible como en el caso de las LED, y repito, aun admitiendo que tienen mejores ángulos. De todas formas yo recomiendo estar centrado porque de lado puede dar la torticolis, así que estoy con leo y sonoman, y si tuviera que escoger una TV de gama alta mi elección estaría entre esta DX900, la nueva Sony o la KS9500, y en último lugar la oled, y lo haría por dos razones fundamentalmente. No soporto el efecto de pantalla sucia DSE y como apunta muy acertadamente sonoman el HDR es ahorma mismo para mí lo más atractivo e importante, y ahí la oled no está a la altura de sus rivales entre otras cosas por el ABL y su limitado pico de brillo, que las limita bastante para el hdr
Saludos

Iniciado por capitangominolas

Aún admitiendo que las oled tienen mejores ángulos de visión, lo cierto es que o las ves de frente también o la exactitud/calibración se van al garete porque a poco que te muevas la temperatura de color del blanco cambia bastante, amarillean, por lo tanto, para verlas perfectas y que la calibración sea efectiva hay que colocarse lo más centrados posible como en el caso de las LED, y repito, aun admitiendo que tienen mejores ángulos. De todas formas yo recomiendo estar centrado porque de lado puede dar la torticolis, así que estoy con leo y sonoman, y si tuviera que escoger una TV de gama alta mi elección estaría entre esta DX900, la nueva Sony o la KS9500, y en último lugar la oled, y lo haría por dos razones fundamentalmente. No soporto el efecto de pantalla sucia DSE y como apunta muy acertadamente sonoman el HDR es ahorma mismo para mí lo más atractivo e importante, y ahí la oled no está a la altura de sus rivales entre otras cosas por el ABL y su limitado pico de brillo, que las limita bastante para el hdr
Saludos

Hola capitan , la verdad que el HDR ha sido un gran descubrimiento para mi , deseando que salgan mas pelis , a ver si se empieza a mover mas jehe....

Y ver una de indiana jones remasterizada con HDR....si las sacaran estaría genial aunque fuesen antiguas.

Si me dieran a elegir entre la nueva sony o la E6V.....me pones en un aprieto jehe sería dificil decisión.