Opiniones uso de Xbox One S como reproductor 4k hdr

DV en formato físico.

Saludos.

Iniciado por er_piltrafilla

Hoy he probado mi primer BD (original)con mi nueva xbox one x. He puesto los vengadores 1 y hasta mi mujer ha flipado
Como se ve. A ver si me compro una peli uhd para probar.

La Xbox One S, asi como la X, es un buen reproductor tanto de BR como de UHD.

Evidentemente hay reproductores dedicados que lo superan, pero tenemos que irnos a la gama alta, es decir reproductores de los 700-800 euros hacia arriba.

Si lo comparamos con los doscientos euros por los que se puede adquirir la S, hay mucha diferencia y encima te regalan una consola de juegos.

Que lastima que no te leyera antes, porque por el black friday en Amazon han tenido películas 4K por 11€ y me pillado unas cuantas.

La calidad de imagen de un reproductor de 100€ o de 1000€ es la misma. El día que alguien haga un análisis de verdad, comparando pixel a pixel, caerán muchos mitos. No seré yo quien lo haga, yo ya abrí hace mucho los ojos en este sentido.

Iniciado por El_Empecinado

La Xbox One S, asi como la X, es un buen reproductor tanto de BR como de UHD.

Evidentemente hay reproductores dedicados que lo superan, pero tenemos que irnos a la gama alta, es decir reproductores de los 700-800 euros hacia arriba.

Si lo comparamos con los doscientos euros por los que se puede adquirir la S, hay mucha diferencia y encima te regalan una consola de juegos.

Que lastima que no te leyera antes, porque por el black friday en Amazon han tenido películas 4K por 11€ y me pillado unas cuantas.

Si, lo se, pero solo queria dos pelis (it y ready player one) y me espere al viernes, todavia no se porque y...me quede sin ninguna.

Iniciado por actpower

La calidad de imagen de un reproductor de 100€ o de 1000€ es la misma. El día que alguien haga un análisis de verdad, comparando pixel a pixel, caerán muchos mitos. No seré yo quien lo haga, yo ya abrí hace mucho los ojos en este sentido.

A mi entender del mismo modo que no hay dos DAC iguales y dependiendo de la electrónica incorporada su resultado será mejor o peor, en los reproductores BR creo que ocurre lo mismo. No todos llevan por ejemplo el mismo chip de procesado de video, lo que obviamente redunda en el resultado final.

Que conste que lo digo desde mi punto de vista como simple usuario y no pretendo sentar catedra.

Iniciado por er_piltrafilla

Si, lo se, pero solo queria dos pelis (it y ready player one) y me espere al viernes, todavia no se porque y...me quede sin ninguna.

Lo siento compañero.

Las que pedí las recibí el lunes y aunque solo las he probado cinco minutos para ver que tal el visionado, he de decir que estoy encantadísimo con ellas.

Iniciado por Alemarino

DV en formato físico.

Saludos.

En las opciones de 4k activadas en mi consola, me dice que el DV sólo es para streaming y discos bluray, no hay para juegos.


Cambiando de tema. Respecto a que la calidad de la X sería igual a la de otros equipos más caros, difiero en eso, la calidad dvd que daba la primera Xbox comparada con un reproductor dvd Lg, era del nabo, horrible calidad.

No me sorprendería que en la actualidad no destacara respecto a br's dedicados.

Iniciado por Ce Quetzalcoatl

En las opciones de 4k activadas en mi consola, me dice que el DV sólo es para streaming y discos bluray, no hay para juegos.


Cambiando de tema. Respecto a que la calidad de la X sería igual a la de otros equipos más caros, difiero en eso, la calidad dvd que daba la primera Xbox comparada con un reproductor dvd Lg, era del nabo, horrible calidad.

No me sorprendería que en la actualidad no destacara respecto a br's dedicados.

Los nuevos modelos de Xbox han mejorado bastante con respecto a la primera versión, al menos esa es mi opinión.

A titulo de curiosidad podemos dar un vistazo a esta review realizada hace unos meses por Home Theater Review centrado en su uso como reproductor de UHD :

Xbox One X Gaming Console Reviewed
https://hometheaterreview.com/xbox-o...sole-reviewed/

En la pagina 2 dice textualmente:

I tested the One X's video processing just as I would any Blu-ray player. It did a very good with the deinterlacing and upconversion of DVDs, passing all my test-disc and real-world demos. DVDs like Gladiator and The Bourne Identity looked clean and had solid overall detail. With 1080i content, the One X was slower than average to detect the 3:2 film cadence, so I saw some moire and jaggies at the start of each test. My Oppo UDP-203 performs much better in this respect. With BD and UHD BD discs, I found the quality of the picture's color and detail to be on par with the standalone players I've tested.

Por supuesto dice que su Oppo lo hace mejor. ¡¡¡Nos ha jodido, no lo dudo, así yo también!!!

Sin embargo a continuación indica que lo encuentra a la par en calidad de imagen, detalle y color con respecto a otros reproductores que ha probado.

En mi caso que tengo la S, estoy bastante satisfecho con su resultado como reproductor UHD.

La única comparación casera que he podido realizar ha sido con BR, ya que no tengo ningún otro reproductor UHD.

Mi BR es un Pioneer multiformato de gama media que cuando lo adquirí creo recordar me costo sobre unos trescientos o cuatrocientos euros. Un aparato con muy buenas criticas en el apartado de video que incorpora el procesador de vídeo Marvell Qdeo que en aquel momento estaba muy bien, y que sin llegar al nivel de los modelos top de gama, permite disfrutar de una gran calidad en reproducción de video. Otra de las razones para su adquisición es su capacidad multiformato, sobre todo para reproducir DVD-Audio y SACD de los que soy usuario habitual.

A lo que iba, haciendo la comparación entre ambos aparatos con el mismo disco BR, diré que me gusta mas como reproduce el Pioneer que la Xbox, ahora bien las diferencias en absoluto son abismales.

Para un usuario medio que no sea tan "tiquis miquis" como yo puede ser que no note la diferencia.

Yo lo siento, pero no puedo afirmar así como así que un Oppo pueda dar "mejor" imagen que cualquier otro reproductor. Hay mucho mito en todo ésto. Si yo cargo un archivo M2TS en un editor de vídeo, éste se ve "como se debe ver". No mejor ni peor, sino como es. Un pixel es un pixel, sea leído por el Oppo, por la XBOX o por un editor de vídeo en Windows.

Otra cosa es que luego, una vez leído ese "pixel", se aplique de forma "creativa" una "mejora". Entonces dejará de ser ese pixel original y será "otra cosa".

Mucha gente confunde el aplicar todo tipo de filtros, como "mejoras", cuando en realidad, se está alejando de la intención original de ese archivo.

Si yo reproduzco una película con mi lector Bluray del ordenador, la calidad de imagen es exactamente la misma que la que da cualquier otro reproductor. Así es como es, y así es como debería ser.

Iniciado por actpower

Yo lo siento, pero no puedo afirmar así como así que un Oppo pueda dar "mejor" imagen que cualquier otro reproductor. Hay mucho mito en todo ésto. Si yo cargo un archivo M2TS en un editor de vídeo, éste se ve "como se debe ver". No mejor ni peor, sino como es. Un pixel es un pixel, sea leído por el Oppo, por la XBOX o por un editor de vídeo en Windows.

Otra cosa es que luego, una vez leído ese "pixel", se aplique de forma "creativa" una "mejora". Entonces dejará de ser ese pixel original y será "otra cosa".

Mucha gente confunde el aplicar todo tipo de filtros, como "mejoras", cuando en realidad, se está alejando de la intención original de ese archivo.

Si yo reproduzco una película con mi lector Bluray del ordenador, la calidad de imagen es exactamente la misma que la que da cualquier otro reproductor. Así es como es, y así es como debería ser.

No tienes que sentirlo. Es tu opinión y no hay que disculparse por ella.

Estoy de acuerdo que en una imagen la nitidez, el rango dinámico y la colorimetria debería resultar igual en dos reproductores distintos, pero creo que muchos hemos tenido la experiencia personal de visionar lo mismo con dos reproductores distintos y donde lo que se ve en pantalla no es idéntico.

Por eso soy de los que piensa que la calidad de la electrónica importa mucho.

Pues no debería, es así de sencillo.

Si yo reproduzco el MISMO archivo en el reproductor de Windows, en el Software de edición, en el reproductor multimedia externo, en el de la tele y en el de un reproductor de Bluray, éste se debería ver exactamente igual. Sin "regustos", sin "aditamientos" y sin "coloraciones". De hecho, yo mismo he hecho la prueba. Y confrontar un A/B entre dos fuentes diferentes con un mismo archivo común. Y no hay diferencia.

Si la hubiese...malo.

Ayer probé 2 películas 4k.

Spiderman homecoming (9dlls) y John Wick (8dlls).

La primera es DV, sin embargo, al ponerla me saltó la leyenda HDR en la tv, al poner la de Wick, que sólo es HDR, la tv no mostró el logo HDR.

Respecto a la calidad, no se por qué, pero la sentí como un HD, me sorprendió más Ready Player One HD reproducida en un br Lg.

En la de John Wick hubo unas escenas donde había un contraste de luces que me encantó, igual el brillo o color rojo en un personaje llamó mi atención, fuera de eso esperaba mucho más.

En el transcurso de lo que resta de este jueves, debe llegarme el Sony X700, ahí estoy seguro que la cosa cambiará.

Regresando al tema de la electrónica, cuando muy salió Monsters Inc, estaban reproduciendo ese disco dvd en un reproductor económico, de unos 25 dlls, Mike Whasasky se veía aserrado en su contorno, era evidente la mala calidad.

La electrónica sí importa, una tv barata no da la misma calidad de imagen que su gama superior.

Nunca he tenido la oportunidad de probar equipos superiores, mis comparativas son con con marcas Lg, Sony, Samsung con marcas inferiores.

Por cierto, mis cables 4k son Monoprice Premium, aunque no me siento muy convencido de ello, mañana recibo otro cable y veré si hay mejora.

No compares tecnologías de display con LEER BITS. No es lo mismo.

No compares calidades de películas diferentes. No es lo mismo.

Menuda sopa tienes hecha, tío.

La electrónica está SOBREVALORADA en muchos casos. Aún recuerdo el caso de esos amplis superhipercarísimos que al abrirlos resulta que tenían componentes de 25 pavos. Eh, y sus dueños decían que "sonaban mejor que cualquier otro". ¿Sábes como llamo yo eso?. HOMEOPATÍA DIGITAL.

Iniciado por actpower

No compares tecnologías de display con LEER BITS. No es lo mismo.

No compares calidades de películas diferentes. No es lo mismo.

Menuda sopa tienes hecha, tío.

La electrónica está SOBREVALORADA en muchos casos. Aún recuerdo el caso de esos amplis superhipercarísimos que al abrirlos resulta que tenían componentes de 25 pavos. Eh, y sus dueños decían que "sonaban mejor que cualquier otro". ¿Sábes como llamo yo eso?. HOMEOPATÍA DIGITAL.

Muy bueno. Tienes razón en que hay algo, o puede mucho en los niveles superiores, de homeopatía digital, pero creo que tampoco tanto como das a entender.

Seria lo mismo que decir que todos los condensadores son iguales, cuando no es así. Todos sabemos que los hay llamémosles para uso general y que hay otros condensadores de alta calidad mecánica y eléctrica, muy estables a las variaciones de temperatura, al tiempo de funcionamiento de frecuencia y mecánicas, y que por tanto son excepcionales para el uso en circuitos oscilantes, temporizadores y filtros.

No es lo mismo ver una placa con condensadores de calidad y otra donde han puesto condensadores de baja calidad que pueden llegar a derramar liquido electrolítico.


No es comparable, y a eso me refiero cuando digo que la calidad de la electrónica empleada importa.