Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Bueno pero es que este cable necesita 50 horas de break-in

Si no tenias interferencias, claro que no vas a notar nada

Iniciado por ManuelBC

Bueno, pues me puse manos a la obra ayer tarde e hice el agujero.
Ya pasé el cable y todo en su sitio.
He visto una peli y una hora de música ... y solo puedo decir que cualquiera que note diferencia, que Dios le conserve el oído por muchos años.
Es tan memoria de pez en el oido la que nos ofrece nuestro cerebro, que yo soy incapaz de valorar nada al respecto.

Creo que solo quitando uno por otro 10 o 15 veces en espacio de segundos podría arrojar una conclusión de si existe mejora.

En cualquier caso, suena muy muy bien. Yo al menos no veo ya margen de mejora alguna y cualquier cambio de AVR o cajas sería por querer hacer un cambio.

Se veía venir y se agradece la sinceridad. Como bien indica DarkenedUnderpass, sino había problemas de interferencias graves y audibles complicado notar algo.

Por otro lado, a ver si me dejan en casa realizar mediciones de mi salón con el x3700h + XT32 + MiniDSP para el sub, es increíble como se aplana la curva con el XT32, eso sí, el subwoofer aunque le doma mejor que la versión XT, todavía no llega a los niveles del MiniDSP (eso sí, con este se requieren manualidades para dejarlo fino partiendo de las predicciones de REW).

Y lo más importante y tecnológico de todo, la esponja que metí en el puerto BR del central y que solucionó un valle importante que me aparecía sobre los 90Hz. (eso sí, para medir el antes y depués también use REW).

Por cierto, viendo los resultados, y por mucho que me cuenten de que el XT32 no ha mejorado en algunos años, es que no tiene demasiado margen de mejora sinceramente. Si en un salón no dedicado (aunque agradecido acústicamente), sin tratamiento acústico, consigue dejar esas gráficas ... ¿que mejoras podría tener?

El tema de corrección de salas de los AVR modernos, es algo que tuvieron que inventar para solucionar problemas graves en salas descuidadas y nada agraciadas para cine multicanal y corregir ecos y fases, reflexiones, valles ... pero que en música stereo está aún lejos de ser algo necesario.
Obviamente se agradece tenerlo en música stereo pero que los modernos y actuales amplificadores stereo, que yo sepa, no los incorpora.

Hace 20 años, incluso no hace tantos años, los receptores 5.1 multicanal no incorporaban ningún sistema y toda la configuración se hacía a mano y a oído, y se escuchaba de pm.

Iniciado por ManuelBC

Bueno, pues me puse manos a la obra ayer tarde e hice el agujero.
Ya pasé el cable y todo en su sitio.
He visto una peli y una hora de música ... y solo puedo decir que cualquiera que note diferencia, que Dios le conserve el oído por muchos años.
Es tan memoria de pez en el oido la que nos ofrece nuestro cerebro, que yo soy incapaz de valorar nada al respecto.

Creo que solo quitando uno por otro 10 o 15 veces en espacio de segundos podría arrojar una conclusión de si existe mejora.

En cualquier caso, suena muy muy bien. Yo al menos no veo ya margen de mejora alguna y cualquier cambio de AVR o cajas sería por querer hacer un cambio.

Aun estas a tiempo de devolverlo a amazon y aprovechar ese dinero para cualquier otra cosa

Como te han dicho, que se ruede un poco...
Manuel, yo no lo devolvía ni de coña... ¿Cuanto tiempo llevas con equipos?....ese cable es para siempre, y no es un diamante...

Si que es cierto que la memoria auditiva se pierde enseguida, yo si que he notado diferencias en pruebas, pero no he sabido decidir cual me gusta más, tal vez cuando tenga un dac dedicado pueda apreciarlo mas...

Y en cambio, con cables de altavoz y rj 45, los cambios han sido palpables nada mas conectar...

El problema de estos cambios es que crees lo que quieres creer ya que no hay una regla de medir, y si la hay, tipo micro, software e interpretar gráficas, hay que tener ganas y tiempo, mucho tiempo para ponerte.

Esta tarde, viendo Netflix y un poco más de música, he llegado a pensar por momentos ... coño, que bien se escucha esto, pero al mismo tiempo, piensas ... ehhh, no te dejes llevar por el placebo, es solo un puto cable de cobre que va al enchufe 220v igual que el otro, así que se escucha igual de bien que siempre.

Y vuelves a la realidad de que se escucha muy bien ... como siempre.
Pero el cable, una vez ya colocado, se queda para el próximo SR7015 o 16 o 17 ...

También aprovechando pruebas y que estaba solo, lleve casi al 80%, el pote en PURE y música stereo.

Seguramente sea una percepción, pero las Silver2 daban un grave más grave que en stereo 2.1 y con Audyssey en FLAT.

Pero el grave es más seco y las Silver suenan mejor con Audyssey. El SB1000 trabaja muy bien junto las Silver2 cortadas a 60hz.

Seguiré sin usar PURE ya que al 50-55% de pote, pierde mucho.

Iniciado por ManuelBC

El tema de corrección de salas de los AVR modernos, es algo que tuvieron que inventar para solucionar problemas graves en salas descuidadas y nada agraciadas para cine multicanal y corregir ecos y fases, reflexiones, valles ... pero que en música stereo está aún lejos de ser algo necesario.
Obviamente se agradece tenerlo en música stereo pero que los modernos y actuales amplificadores stereo, que yo sepa, no los incorpora.

Hace 20 años, incluso no hace tantos años, los receptores 5.1 multicanal no incorporaban ningún sistema y toda la configuración se hacía a mano y a oído, y se escuchaba de pm.

emoticono de comer palomitas.

Iniciado por ManuelBC

El problema de estos cambios es que crees lo que quieres creer ya que no hay una regla de medir, y si la hay, tipo micro, software e interpretar gráficas, hay que tener ganas y tiempo, mucho tiempo para ponerte.

Esta tarde, viendo Netflix y un poco más de música, he llegado a pensar por momentos ... coño, que bien se escucha esto, pero al mismo tiempo, piensas ... ehhh, no te dejes llevar por el placebo, es solo un puto cable de cobre que va al enchufe 220v igual que el otro, así que se escucha igual de bien que siempre.

Y vuelves a la realidad de que se escucha muy bien ... como siempre.
Pero el cable, una vez ya colocado, se queda para el próximo SR7015 o 16 o 17 ...

También aprovechando pruebas y que estaba solo, lleve casi al 80%, el pote en PURE y música stereo.

Seguramente sea una percepción, pero las Silver2 daban un grave más grave que en stereo 2.1 y con Audyssey en FLAT.

Pero el grave es más seco y las Silver suenan mejor con Audyssey. El SB1000 trabaja muy bien junto las Silver2 cortadas a 60hz.

Seguiré sin usar PURE ya que al 50-55% de pote, pierde mucho.

Yo pienso igual no me gustaba ni el pure del pm8005 y eso que ya sonaba genial

En mi caso, es muy dependiente del equipo y configuración que tenga. Con el anterior Marantz y las cajas Puré Acoustics, para escuchar música prefería modo Pure claramente. Ahora, con el nuevo Marantz las Monitor Audio, no quito el Muticanal. El Pure me suena más "enlatado" y, a mí personalmente, no me acaba de convencer.
Saludos,

https://www.audioholics.com/editoria...irmware-update

Iniciado por Ramdi

Aun estas a tiempo de devolverlo a amazon y aprovechar ese dinero para cualquier otra cosa

Por +- el precio de ese cable, un DAC externo, de los probados por ejemplo en ASR, conectado a las entradas 7.1CH IN del 6010.
Ahí, si se salta los HDAM que lleva, es más posible que encuentre diferencias que esperando que los electrones en el cable AC hagan nada.

Iniciado por dacres

Por +- el precio de ese cable, un DAC externo, de los probados por ejemplo en ASR, conectado a las entradas 7.1CH IN del 6010.
Ahí, si se salta los HDAM que lleva, es más posible que encuentre diferencias que esperando que los electrones en el cable AC hagan nada.

...y otra caja más con su fuente y sus cables?

No lo veo ...

Iniciado por dacres

Por +- el precio de ese cable, un DAC externo, de los probados por ejemplo en ASR, conectado a las entradas 7.1CH IN del 6010.
Ahí, si se salta los HDAM que lleva, es más posible que encuentre diferencias que esperando que los electrones en el cable AC hagan nada.

yo tengo uno que me regalo un amigo de bolsillo que a priori no es mejor que el dac del 8500 pero se nota un poco más limpio.

Iniciado por Anterantz

Yo pienso igual no me gustaba ni el pure del pm8005 y eso que ya sonaba genial

Evidentemente Pure suena bien si no necesitas subwoofers para música, es decir, con altavoces grandes

Edito: hay una opcion para que en Pure suene el subwoofer, que es lo que hago yo, y es conectar los subs por alta a los frontales