Sony Oled A1

Iniciado por sceips

Aquí ya apuntan como precio oficial 3799 para la de 55" y 5499€ para la de 65":

Here are the Prices For Sony’s Premium 2017 4K HDR TVs -

El artículo cita como fuente 4k.com que a su vez utiliza las cifras del artículo de Forbes de hace unos días...

Por ahí andarán los precios y sigo pensando que me parecen baratos si los comparamos con sus verdaderos referentes, esto es LG E6, Philips y Panasonic..

Iniciado por Capitanmorcilla

Como te lea alguno de por aquí...

Pero si, en el resto de foros y de analistas dicen lo mismo. Y me juego el cuello a que las Sony y Pana de este año también estarán por encima de las LG 2017. Es lo que tiene tener la mejor tecnología y mejor panel (OLED) y una electrónica mediocre (aunque alguno de por aquí se empeña en hacernos creer que es perfecta).

En fin, con muchas ganas ya de que sea marzo/abril

Un saludo.

No, si no es por criticar a LG, el panel que es la base de casi todo es el mismo y por tanto el producto es muy bueno. Lo que todos tenemos que saber es que si LG es más barato no es porque sean unas hermanitas de la caridad, sus TVs son objetivamente peores que los de la competencia (electrónica, procesadores, materiales, etc) y el que quiera mayor calidad tendrá que pagar más.

Cada uno elige pero tiene que saber que el precio que está pagando se corresponde con lo que está obteniendo (al menos en este caso de las TVs OLED y repito que muchas de las mejoras que aportan y aportarán Sony, Philips y Pana sobre LG probablemente no sean ni apreciables por los simples mortales)

Por eso para la mayoría OLED, será eso, una OLED y punto, más allá de su electrónica, construcción y demás... es una OLED, que te encuentras una de lg OLED por 1500€? pues es OLED, una de 2500€? es OLED,... y así sucesivamente, lo mismo que para algunas una TV LED de 5000€ o de 1000€ es una LED y no les saques de ahí... es de LED no? pues eso, simplemente por unas míseras letras de nada automáticamente se nubla la vista y de ahí ya no se les puede sacar y esto es para el resto común de los mortales.

Iniciado por sceips

Por eso para la mayoría OLED, será eso, una OLED y punto, más allá de su electrónica, construcción y demás... es una OLED, que te encuentras una de lg OLED por 1500€? pues es OLED, una de 2500€? es OLED,... y así sucesivamente, lo mismo que para algunas una TV LED de 5000€ o de 1000€ es una LED y no les saques de ahí... es de LED no? pues eso, simplemente por unas míseras letras de nada automáticamente se nubla la vista y de ahí ya no se les puede sacar y esto es para el resto común de los mortales.

Pero SCEIPS , tan mala es la electrónica de LG ? O mucho peor que Samsung, Sony, Panasonic ?

Iniciado por koalakoala

Pero SCEIPS , tan mala es la electrónica de LG ? O mucho peor que Samsung, Sony, Panasonic ?

Perdonar que me meta en la pregunta directa a sceips..

No es solo es que la electrónica sea peor (no mucho peor estamos hablando de detalles, pero detalles que para los aficionados y los especialistas pueden marcar la diferencia, como un mejor movimiento o uniformidad, etc) sino que hay que tener la voluntad de querer hacer algo para corregir los fallos por pequeños que sean o querer evolucionar el producto en calidad de imagen.

A lo mejor si LG se pone te saca un procesador como el de Sony o el de Panasonic pero el caso es que hasta el momento LG no ha querido hacer mucho al respecto. Las 2-3 primeras generaciones de OLED tenían los problemas de vignetting o de uniformidad y LG no hizo nada. O el tema del movimiento que parece que desagrada a muchos usuarios, tampoco ha hecho nada. Tuvo que venir Panasonic con su chip y voilá arreglado el tema de la uniformidad en los bajos niveles de negros y detalle en sombra. Y ahora vendrá Sony y te arreglará el tema del movimiento ya verás.
Es cuestión de voluntad, de querer invertir en ello y por tanto encarecer el producto. LG está centrado más en hacer los paneles más delgados, flexibles y de meter cada vez más brillo, pero nada más

Un saludo

No, no lo es.

Es cierto que LG puede estar algo por debajo, pero ni mucho menos que vaya a hacer la diferencia entre pagar 2000 Euros y 4000 Euros, por un televisor de 55". LG vende fundamentalmente B6 y C6 (que es ya fantástica), no E6 (poquitas) y G6 (casi ninguna). Si Sony pone precios de E6, venderá cuatro aparatos. Al tiempo.

Lo de Panasonic y arreglar esos defectos, se lo creerá quién lea un site francés, porque de esa maravillosa televisión creo que han vendido menos aparatos, que dedos tengo yo en la mano.

Y claro que LG ha mejorado los problemas de tintes, uniformidad, ...

Y aun a riesgo de ser pesado, en mi opinión al final el que compre un OLED no se va a equivocar jamás ya sea un LG, un Sony, Philips o el que sea (por lo menos hasta que salga una nueva tecnología que lo desbanque como los QLEDs reales o los crystalLED, etc). El valor está en una tecnología que, aunque tenga fallos, de entrada te ofrece un panel con millones de zonas de local dimming, contraste "cuasi-infinito", ángulo de visión "ilimitado" y tiempo de refresco de pixel cero.

Vale, el brillo es su talón de Aquiles, está el ABL y otros fallos pero pregúntale a la gente que valora más los LEDs (con sus razones igualmente respetables) , qué darían por un LED con retroiluminación con millones de zonas, con un angulo de visión perfecto, sin blur, etc.. pues bien para mí ese panel existe y se llama OLED..(al margen de marcas)

Un saludo

Iniciado por koalakoala

Pero SCEIPS , tan mala es la electrónica de LG ? O mucho peor que Samsung, Sony, Panasonic ?

Como bien dice @Alber Dirac, no, no lo es.

Es menos intrusiva que las de Sony o Panasonic y por ello no son tan exageradas en cuánto a cálculos de proceso, no obstante procesa lo justo y necesario para dejarse ver, nada mas.

Tampoco es mala aquella que ni tiene un proceso que solo habilita la entrada de la señal y su muestra de esta sin tener ningún tipo de procesado, es decir, tal cual entra es lo que sale, esa es la señal pura y dura y como debería ser.

Por ejemplo, una OLED FullHD a día de hoy sin contar si no se va a ver en 4K UHD, es lo mejor en cara que te puedas comprar, no obstante como siempre lo van relegando aa otra parte y cada vez hay pocos menos productos en FullHD y más 4K UHD, dentro de unos años ya tendremos TV´s de 32" o menos en 4K como pasó con el FullHD y el HD Ready.

Yo nunca he visto los artefactos que hace el oled con motion , ni en mi dx900 ni en la x9005b, ni esos defectos de macrobloques en compresion....para mi si está un paso por debajo la electronica de LG respecto a sony o panasonic , lo veo a diario.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Yo nunca he visto los artefactos que hace el oled con motion , ni en mi dx900 ni en la x9005b, ni esos defectos de macrobloques en compresion....para mi si está un paso por debajo la electronica de LG respecto a sony o panasonic , lo veo a diario.

Ni yo, pero por lo visto decir lo que se ve cada día no vale.

Me encanta la tecnología OLED, solo quiero ver lo que dará de si en manos de Pana o Sony. Estoy completamente seguro que van a ser una pasada.

Un saludo.

Bueno, yo también tengo OLED, y televisores Samsung, Pana, Sony,... y no lo veo cada día.

Supongo que también vale.

Iniciado por Capitanmorcilla

Ni yo, pero por lo visto decir lo que se ve cada día no vale.

Me encanta la tecnología OLED, solo quiero ver lo que dará de si en manos de Pana o Sony. Estoy completamente seguro que van a ser una pasada.

Un saludo.

Puede ser cercano a la perfección y si cuidan la uniformidad les puede salir algo muy muy bueno

Yo estoy acostumbrandome ya a ver el e6v con el motion en off, porque en on mis ojos ya buscan los artefactos, en off ningun problema y excepto en algun planeo que echo de menos algo mas de suavidad la verdad que se ve muy bien amigo

Me váis a permitir (o no, que aquí ya se sabe) dar mi opinión sobre todo esto, intentando ser lo más neutral posible...

A mí me parece interesante que unos vean defectos que otros no ven. No digo "que no quieran ver". Pero creo que la configuración del televisor es determinante para ver según que cosas "raras".

A mí personalmente me ha sorprendido la calidad de imagen de las LG porque huyen de cualquier post-procesado. Esto, que parece que puede ir en contra de ellos mismos, es una gran ventaja. Porque estás viendo la imagen tal cual es, sin filtrar.

Posiblemente a más de uno no le importe una mierda este hecho, y quiera una imagen absolutamente filtrada, limpia como la patena, "afilada", con un movimiento extra-suave y un escalado tan perfecto que el SD se ve como si fuese 4K (vale, aquí ya estoy exagerando).

Para mí, eso no me vale. He dicho PARA MÍ. Sí. Porque al final, yo miro POR MÍ. No por el de al lado. Yo que genero contenidos y los masterizo, necesito tener un display que NO adultere lo más mínimo la imagen original. Si aplico una capa de ruido, quiero verlo. Si edito a 24FPS, quiero verlo tal cual. Si hay errores de compresión de origen, tengo que poder verlos. Si hay banding en el original, tengo que saber que existen y están ahí.

Un display que me "idealice" la imagen, no es un display válido para mí. El ejemplo perfecto es un monitor. Es lo más extremo que uno puede tener. Son cabrones y jodidos como ellos solos. Vas a ver TODOS los defectos de una imagen COMPRIMIDA. Yo quiero ver lo mismo, pero en mi OLED.

¿Estoy loco?. No, simplemente busco una perfección imperfecta. Porque después de tantos, tantos años viendo tantos, tantos materiales originales y comprimidos hasta la muerte, sé como debe comportarse unos y otros. Y echar la culpa al display es posiblemente lo menos acertado. El 99% de los casos la culpa es de la fuente.

Se tiende a magnificar demasiado los defectos de las OLED, no entiendo bien bajo qué motivos o porqué éste hecho. En vez de disfrutar de una tecnología claramente superior, algunos se empeñan en sacar mierda y magnificarla. En serio, no entiendo el motivo.

Yo no escondo mi simpatía a ésta tecnología, pero tampoco escondo que existen fallos. No hay display perfecto, pero las OLED eliminan muchos defectos inherentes al LCD de un plumazo. Vale, sí, introducen otros. Pero a comparación entre unos y otros, PARA MI (insisto este hecho) no son como para tirarse de los pelos.

Prueba de ello son todos los nuevos poseedores de estas teles. Prácticamente TODOS están encantados con ella. Las primeras impresiones son unánimes. Y no les han pagado nada. Ofrecen su opinión. Algo tendrán, pues, para sorprender, ¿no?.

Respecto al tema del movimiento, ya en un post de otro hilo comenté cómo funciona la tecnología aplicada en estos paneles (y de paso una breve historia sobre los 24FPS) , que NO SE si en el caso de Sony, Panasonic, Philips, Loewe...etc, han arreglado. Si es tema nativo de panel, o si se puede solucionar vía Software, veremos cómo.

Tampoco entiendo bien el "drama" con el trumotion. No lo uso ni me interesa. Y respeto a quien lo use, pero personalmente es como hacerse trampas al solitario. Ya hice un vídeo en su día demostrando los artefactos que genera (éste y cualquier otro, da igual el que sea, SIEMPRE se producen artefactos), pero parece que la gente no quiere verlos. Se autoengañan. Allá cada uno con lo que quiera pensar, pero a mí me da que pensar cuando alguien te dice que "mientes" al enseñar la verdad. Es algo que se puede replicar, pero no...lo más fácil es acusar de mentir sin realizar la prueba uno mismo...

Yo no se como saldrán estos OLEDs de SONY, ni soy fan de ellos ni dejo de serlos. Tienen productos cojonudos y sus Trimaster OLED (que valen una pasta gansísima y con defectos flagrantes que alucinaríais) son considerados como los mejores del mercado junto con los Pulsar de Dolby. Pero hablamos de otro segmento y liga, no son televisores, son monitores profesionales. Es así como quiero que se comporte mi televisor. Que me enseñe la realidad, no una versión distorsionada. Aún así, siempre habrá procesados incontrolables, pero al menos, que la imagen sea lo más fiel posible a como la veo en el monitor cabrón.

Y oye, si Sony u otro fabricante logra exprimir y mejorar el panel, en LG no serán tontos y tratarán de adaptar eso a sus paneles. Porque la base, el panel en sí mismo, es el MISMO para todas. No estamos hablando de varios fabricantes, solo hay un, LG Display, y eso es cojonudo por un lado para ver lo que son capaces de hacer vía electrónica, para poder sacar el mejor provecho de un panel que visto lo visto, es lo mejor hoy día. No digo que sea perfecto, pero ahí tenéis los testimonios de cientos de personas que lo dicen públicamente en este y otros foros. Sin coacción alguna.

Que siempre habrá alguien que no le satisfaga, eso siempre lo vas a encontrar. Pero seamos sinceros, si estos paneles fuesen una "chusta", no les darían tantos premios ni estarían siempre en los Shootouts ganando o quedando absolutamente en el TOP. Siempre. Algo bueno deben tener, ¿no?.

Pues eso, a disfrutarlos, que son dos días. Ya vendrá algo que los mande a la mierda y los mejore aún más. Siempre habrá algo.

Me uno al debate, estoy siguiendo la salida de esta tv, xq despues de haber probado (y devuelto) una oled de lg, espero que sony o pana den con la solucion al problema, para mi, que es totalmente subjetivo, del movimiento en las oled de lg.

Puedo estar de acuerdo con actpower con que el panel de lg es mas realista de los que haya ahora mismo en el mercado, pero yo, como usuario final no profesional, que ve contenido para disfrutar de el, no fui capaz de hacerme a como gestionaba el movimiento esa TV, quizas yo sea mas sensible de lo normal a ese "problema" pero quitar la sony del mueble y poner la lg, fue pasar de un mundo a otro, tanto en sus cosas positivas (los negros el contraste) como en la negativa, el dichoso movimiento.

Al final los que somos usuarios que compramos una tele para disfrutarla, la mayoria buscamos lo que buscamos, y es verla a nuestro gusto, que vaya fluida, que el movimiento sea suave, unos valoraran unas cosas, otros otras, yo en los dias que tuve la lg en casa, fui incapaz de disfrutar de ningun contenido a 24p, y por lo que se lee por ahi, no soy el unico ni mucho menos, si LG lo ha hecho asi, entiendo que por algo será, pero desde luego, no era para mi, y mira que se veia bien la puñetera tele

Espero que sony, pueda aplicar su electronica a estos paneles, por que entonces para mi, será una tele PERFECTA, el negro y el contraste inherente a estos paneles, sumados a la electronica de sony o pana, espero el resultado que esperaba de la LG, y que esta no me dio.

Lo dicho, seguire el hilo con atencion a ver que se va hablando de ella, que el dia que se ponga a un precio goloso, aunque me cueste otro cristo con la parienta a por ella que voy