twitter jbl y magnat

Las 2002 no las tengo cortadas. Las 202 de atrás, las tengo a partir de 40Hz, la 252c la tengo a 60Hz y las 102 que las tengo a modo atmos, a 80Hz.

La grabación la hice evidentemente haciendo sonar únicamente las 2002 en modo Estereo con la ecualización aplicada;
63Hz a +6dB
125Hz a 0dB
250Hz a +2dB
500Hz a -2dB
1Khz a -2dB
2kHz a 0dB
4kHz a +2dB
8kHz a +4dB
16kHz a +6dB

Esta sala, tiene la particularidad que mata los extremos, tanto grabes como agudos, y los medio los realza más de la cuenta bajo mi percepción. Las mismas 2002 en el salón, parecen otras columnas totalmente distintas, se abren muuucho más y casi no necesitan ecualización alguna.

Normal, por eso jamás se tiene que juzgar una caja por lo que escuchamos... ya que lo que es escuchamos es siempre cajas+sala (con la posición de cajas y oyente elegidas en los tres ejes). Cualquier modificación de posición cambia radicalmente el sonido (incluso dentro de la misma sala). Sólo hay que grabar un vídeo e irte moviendo por la sala mientras lo haces (incluido en altura) para comprobarlo.


Un saludete

hola, pido disculpas por la tardanza pero no he tenido tiempo de escuchar musica y queria estar seguro de mi opinion...
lo primero que tengo que decir es que en las cajas de los magnat los qlx no encajan a la perfeccion porque el diametro del tweeter es mas grande que el rebaje que tiene la caja ademas de que los qlx son de tres tornillos y los originales de cuatro,esto lo digo porque creo que es importante aunque yo los he puesto y a excepcion de estos detalles una vez puestos quedan muy bien.
en cuanto al sonido creo que ha mejorado aunque no de una manera exagerada y si algo tuviera que resaltar seria que los noto mas naturales y nada estridentes,yo los escucho con pioneer sa7800 , marantz 2238 y eq wangine wq7800 y con los dos amplis me ha dado la misma sensacion.
saludos

Iniciado por emma333

Tampoco nos pongamos papistas, evidente cambiar un tweeter por otro que no sea el de serie normalmente no es la mejor idea, y recalco normalmente, porque como bien indica el compañero Yairokri, y cualquiera que tenga oídos y no sea un cabezón puede ver que la puesta a punto de esta caja no es que sea para tirar cohetes en agudos precisamente, puede conformase con lo que tiene y comprar OEM por el doble o el triple o puede arriesgarse a mejorar por 20€

Si bien las cajas son el nivel de entrada en el mundo hi-fi, su puntuación se basa precisamente en ese equilibrio.

Yo coincido plenamente con lo aportado, poner un tweeter "diferente" conduce a una lotería acústica, incluso si pusieras el de una gama superior, suele ser necesario recalcular el diseño de la caja, el filtro, etc. Y el equilibrio se va al traste.

Recordar, que muchas cajas han quedado como "poco aconsejables" por ser "sutilmente chillonas" o por sonar "apagadas en agudos", y es muy poquita la variación respecto al "ideal".

Sobre la continuidad de las cajas, no sabemos cuál han sido los motivos, pero sí que conocemos de sobra, que por las capas de lacado, el precio sube de 500 en 500€, igual unas cajas tan "baratas" no dejan margen.

Se me ha olvidado añadir, que muchas marcas montan componentes "de fabricación propia" pero que luego resultan ser de una marca generalista reetiquetada, como por ejemplo la marca "Vifa", en esos casos, si suele hablar más posibilidades de éxito al hacer el cambio.

Aprovechando este hilo, y me comentaréis que es normal lo que voy a exponer, pero lo comparto igualmente.

Visto que las pobres 2002 se me ahogaban en ésta diminuta habitación, he decidido llevármelas al salón definitivamente, y cuando tenga dinero, las acompañaré con un ampli que les de la vida que se merecen, ya que ahora están con un humilde kenwood avr160d del 2008 que el pobrecillo hace lo que puede con ellas.

Pues bien, para la habitación he comprado las hermanas pequeñas, las 802 y que decir, como anillo al dedo al Denon X1200w y a las escasas dimensiones de la sala-habitación.

Destaca en agudos cristalinos y brillantes sobre las 2002, e imagino porque el pequeño tweeter solo tiene que lidiar con dos conos de 17cm de la 802, en lugar de 2 de 23cm y uno de 17cm de las 2002.

Es que creo que el tweeter es el mismo tanto en la 2002 como en la 802

Iniciado por yairokri

Aprovechando este hilo, y me comentaréis que es normal lo que voy a exponer, pero lo comparto igualmente.

Visto que las pobres 2002 se me ahogaban en ésta diminuta habitación, he decidido llevármelas al salón definitivamente, y cuando tenga dinero, las acompañaré con un ampli que les de la vida que se merecen, ya que ahora están con un humilde kenwood avr160d del 2008 que el pobrecillo hace lo que puede con ellas.

Pues bien, para la habitación he comprado las hermanas pequeñas, las 802 y que decir, como anillo al dedo al Denon X1200w y a las escasas dimensiones de la sala-habitación.

Destaca en agudos cristalinos y brillantes sobre las 2002, e imagino porque el pequeño tweeter solo tiene que lidiar con dos conos de 17cm de la 802, en lugar de 2 de 23cm y uno de 17cm de las 2002.

Es que creo que el tweeter es el mismo tanto en la 2002 como en la 802

Misma serie Supreme, mismo tweeter, similar filtrado tweeter/medio... pero diferente balance frecuencial tanto de la caja propia "en anecocica" como (y lo verdaderamente importante) en punto de escucha = diferente sonido... a pesar de que en realidad los tweeters de ambos modelos son igual de cristalinos.


Un saludete