Las OLED empiezan a ponerse a tiro. Socorro.

Ayer se me ocurrió pasar por El Corte Inglés local, visto que hay descuento del 15% en todas las teles hasta el 2 de Agosto.

Los precios en Canarias varían siempre respecto a la web o a otros sitios de venta de otras cadenas ( a veces más, otras menos).

Fui preguntando el precio en que se quedaba la LG55EG910V, que en la Península se consigue a 1250€ "street price", pero en web ECI estaba el 1449€.

Pues aparecía aquí a 1299-15%= 1115€. No estaba mal.

Pero el vendedor vá y me cuenta que si he mirado la Panasonic. ¿Cuál Panasonic?, respondí.

Resulta que tienen la Pana 55EZ950 a 2199€-15%= 1870€

Me parece un pedazo de precio. Y que no hay comparación.
Vamos, que los 750€ de diferencia a 24 meses de plazo salen 30€ más si fuera cosa de financiar.

Había descartado las OLED Panasonic..... y ahora vuelven a entrar en juego. ¡Socorro! ¡No sé qué hacer!
Por lo pronto, esperar a que se me pase el calentón

¿Y qué ventaja le ves a esa Panasonic con respecto a una c7, por ejemplo?. Me refiero a que supongo que en ECI Canarias tendrán la C7 a un precio parecido.

Es el mismo panel, no lleva Dolby Vision, el smart tv de la Panasonic es muy flojo, el servicio postventa, no dígamos... Además, para más inri, el procesador tiene un defecto gordo, que creo todavía no han corregido.

Iniciado por Albert Dirac

¿Y qué ventaja le ves a esa Panasonic con respecto a una c7, por ejemplo?. Me refiero a que supongo que en ECI Canarias tendrán la C7 a un precio parecido.

Es el mismo panel, no lleva Dolby Vision, el smart tv de la Panasonic es muy flojo, el servicio postventa, no dígamos... Además, para más inri, el procesador tiene un defecto gordo, que creo todavía no han corregido.

La ventaja del panasonic por lo que he leido es que la colorimetria a pesar de ser menos impactante es mas precisa y parece ser que lleva mejor los contenidos de menos calidad que 4k.

Lo de la colorimetría, no sé... Me suena un poco a efecto placebo, a la leyenda de la "electrónica japonesa" y demás... Pero bueno, puede ser.

Si el contenido de menor calidad es FullHD, los contenidos se llevan igual, multiplican 1 pixel por 4, y a correr. No tiene pérdida. En caso que sean ya por debajo de FullHD, bueno, también puede ser que los lleven mejor.

Ahora, esas hipóteticas ventajas comparadas con la cruda realidad del Dolby Vision, del Smart TV, del servicio post-venta de Panasonic, del bug del procesador (a pesar de la "electrónica japonesa"),...

En definitiva, que yo no me planteo comprar un OLED Panasonic por las razones expuestas, pero me parece genial que otros compañeros se lleven a casa el Pana y nos digan sus impresiones.

Bueno...eso hay que cogerlo con pinzas realmente. Las diferencias son mínimas entre todos los modelos OLED actuales. Si uno compara dos televisores lado a lado, pues probablemente vea diferencias, pero teniendo uno solo cualquiera de ellos va a ofrecer una calidad de imagen sin procedentes, lejos de pequeñas cosillas que el 99% de la gente apenas percibirá.

El problema surge cuando se leen cosas de aquí y de allá, y no se pueden comprobar fehacientemente...

Entre los oled actuales con panel lg todos ellos... hay tan pocas diferencias visuales q hay q tirar de especificaciones y comprar la q más ofrezca,mejores apps,lea más archivos,decodifique más tipos de audio,más conexiones,mejor estética y luego los intangibles del SAT,servicio postventa,firmwares q para mi son muy tangibles ya q una tele q actualiza y mejora es algo a resaltar y una casa como panasonic q no actualiza y q se tira meses y meses con fallos q no se solventan pues es también para tomar nota.Actualizar por actualizar no pero si es para mejorar o quitar fallos pues si.
No trabajo para lg pero de momento por experiencia en el sector de los oled lg es la más indicada y no se ha dormido en los laureles... paga a dolby por el dolby vision y otros no y paga por tener apps muy importantes y otros no y el mediaplayer es de lo mejor del mercado junto a samsung y panasonic y sony nunca han sido de lo mejor en mediaplayers integrados en la tele.

La pregunta clave es: cuándo dicen algo como por ejemplo... una colorimetría precisa o exacta... a que se refiere? o mejor dicho? a quién va dirigido? Una persona de a pie distinguiría esa PRECISIÓN el color de un TV del que está viendo en la realidad y sin sonda o colorímetro de por medio? Yo creo que no. A veces nos dejamos llevar por "palabrejas" que nos llenan la boca pensando que es el súmmum de algo y luego resulta que para que, si cada persona la va a poner a su gusto en el 95% de los casos y sin patrones de por medio y a "ojimetro".

Creo que las OLED en general de este año 2017 apunta muy alto, y a no ser que se quiera por algún punto muy en concreto, con cualquiera de la gama sea de la marca que sea, quedará su propietari@ más que bien con la imagen que dan.

Visto ... lo visto, yo compraría otra vez la 910V y como bien sabes puedo comprar sin problema alguno una de 65" Sony de 6.000 € ahora por 4 mil y poco, o la LG o Panasonic que sea, pero la pregunta del millón es ... (en mi caso) para qué? es la cuestión.

Todos dirán ... el HDR el HDR, el HDR ... me meo yo de los HDR que puedo encontrar en mis contenidos habituales que son Netflix (no 4k), tdt hd, movistar+ y BDremux .mkv de 30 GB fulllhd 1080p

Las LG para nada están parecido.
Del procesador de Panasonic sólo había leído cosas buenas (pero dejé de seguir el hilo cuando renuncié a pagar lo que pedían). Soy de los pocos que recuerda que Panasonic tenía un sistema de video profesional mejor que Betacam, pero no pudo con la penetración de Sony en el mundo video pro.

Lo bueno del ECI es que pactas devolverla si hay excesivo banding.

Pero lo importante es que, como se presuponía, las OLED se acercan a lo terrenal, y las LED te las darán para envolver el bocadillo

Iniciado por parumerosan

banding terrible en las dos
huye!
un ejemplo del panorama oled actual
https://youtu.be/BW-SHWIG7hU
ocurre en todas, tanto lg, pana o sony

cuidadin con el marketing y los fanboys del foro

¡Basta ya de alarmismos, por favor!. No tienen "banding terrible" como indicas. Esa unidad está claramente defectuosa. Además de que se trata de un modelo DE 2015.

Por otro lado, yo no aconsejaría la compra de la 910. Saltaría ya a 4K con HDR.

No es así. ¿Acaso piensas que si fuese así la gente las compraría?. ¡Por favor!.

Cuando quieras ver una OLED en perfectas condiciones, vienes a mi casa. O a la de los muchos foreros que las disfrutan.

Pero no, ese vídeo muestra una tele claramente defectuosa.

Cuando quieras subo el vídeo que quieras, con el material que quieras. Claro que tengo bemoles. Todos lo que tú quieras, majo.

Oye pero tú de que palo vas?.

No es cuestión de OLED si o no.
Estamos hablando del cuando.
Todos tenemos derecho a equivocarnos en lo que nos dé la gana.

Una equivocación de 4.999€ duele mucho más que una de 1999€.

No especifiqué que la tele iría para el Player's room conectada a una probable XBox One X (ya sé, otro error), y el punto de visión estará a 1.60 metros.... precisamente la virtud de la OLED de verse desde casi cualquier punto se agradece cuando juegan 4...

Y, please, abstenerse de montar pollos en este hilo. Busquense otro.