Sobre IPS, VA y visión lateral

No es lo mismo con luz que sin luz.

Con luz, se mitigan muchas, pero que muchas cosas y porque no has visto una XE9305 a oscuras como la que vi que si no, vamos, ni la habrías puesto. Con la XE9005 sucede lo mismo, obviamente, la tecnología LED no da más de si a no ser que les de pro iluminar píxel por píxel como una OLED y eso en I+D se dispararía bastante mas de lo que en la OLED han solucionado una gran mayoría de los problemas que lastraban y siguen lastrando las LCD-LED.

En casa, es donde realmente se ven claramente las cosas.

Mi opinión es que la mayoria de la gente no nota nada o prácticamente tan poco que pasa desapercibido con el ángulo. ¿Cuántas personas habeis visto en tiendas evaluando el ángulo de visión del televisor que van a comprar por malas experiencias anteriores con su televisor? Yo al menos no veo a nadie que esté comprobando el ángulo de visión. Admito que unos pocos si sufrais con estos temas, pero la mayoría de la gente no lo hace.

A parte de eso, un televisor es para verlo de frente o con unos pocos grados (20-35º que admiten la mayoria de tvs) pero no mucho más ya que la visión se hace bastante incomoda con ángulos muy pronunciados.

Yo estoy exactamente en la misma tesitura que tú y no sé que hacer... he visto ya unas cuantas y si es verdad que en centros comerciales se ven bastante bien, sin grandes diferencias apreciables. Luego te vas a algunos otros centros donde las tienen peor expuestas o configuradas y dices... es la misma tele?...

A mi también me interesa la Sony 9005 y la estoy comparando contra la LG SJ850V, en calidad de imagen gana la Sony de calle, pero en ángulos la LG gana... pero el margen no se si justifica la perdida de calidad...

Tu cuales estas barajando?

Un saludo.

Es que algunos seguís sin entenderlo. No es el ángulo de visión, es la imagen propiamente dicha. En un OLED esa imagen directamente "te atrapa".

Obviamente, con luz natural a saco y en una sala muy iluminada como en los centros comerciales, un OLED destaca poco. Al igual que un LCD tampoco enseñará sus flaquezas.

Pero...¿alguien ve la tele en esas condiciones?. Yo al menos NO.

No dudo que algún telediario o tal...pues sí. Pero con pelis, o jugar una partida con la consola...generalmente se tiende a bajar la iluminación del sitio.

Y ahí, es donde entra todo el poderío de los OLED. Ahí es donde empiezas a ver cosas que en los LCD no tragas, porque por mucho que intenten enmascarar, acaban reluciendo.

Y una vez caes atrapado en esa imagen, es complicado echar marcha atrás. Ojo, que soy el primero en tragarme cosas en mi LCD de mierda de regalo en mi habitación. Y si me meto en la acción de lo que estoy viendo, pues no pienso demasiado en los negros...pero es que es la noche y el día.

Mismamente estuve de vacaciones una semana. Una semana sin ver mi OLED. Al llegar a casa, era como volver a descubrir de nuevo esta tecnología. Lo que había perdido, lo volví a encontrar. Una jodida maravilla.

Por otro lado, un televisor expuesto en un centro comercial, generalmente suele ser un desastre. Tanto LCD como OLED. No vale para evalular la imagen. A un LCD se le puede sacar el máximo provecho, pero llegará un momento en que revelará sus flaquezas. Porque por mucho FALD, por mucho contraste dinámico, por mucho "boost" escondido...al final la imagen no tiene nada que ver con verla en un OLED, donde cada pixel está dirigido por una única fuente de luz, precisa, perfecta, nítida y ajustada.

Se puede decir del OLED que si está aún verde, que tiene tal o pascual...para mí no son más que excusas para no querer saltar a una tecnología superior. Da igual los argumentos, son excusas en plan "yo no lo necesito". No lo necesitas, pero en cuanto te "pica", ya no puedes salir de la espiral.

Yo mismamente tengo un monitor VA de Philips que tiene un negro aceptable...hasta que pones algún vídeo a pantalla completa y lloro por las esquinas. Por mucho negro aparente que tenga con luz normal, por mucho que enmascare ese negro con el escritorio de Windows, la realidad es la realidad, y suspiro por tener un monitor OLED, porque la imagen es radicalmente superior. No son los negros, es TODO. Es algo que o dejas que te entre, o sencillamente uno se justifica con mil excusas arbitrarias para no querer entrar.

Es así, y punto.

A veces,no es que no se quiera saltar a una tecnología superior, es que el bolsillo no da para más.Y cuando esto entra en juego, te decantas por una lg que aunque sea ips y no va, te vale para ver la televisión con una calidad aceptable.Y su precio comparado con otros televisores del mismo nivel de samsung y sony, es bastante mejor.Es lo que está pasando con hisense, que tiene un precio muy competitivo para una calidad más que aceptable.
Claro que es mejor oled, pero el bolsillo, desgraciadamente, no piensa lo mismo.

No estoy hablando de si cuestan más o menos...está claro que las OLED juegan en otra liga (ejem). Pero dentro de esa liga, pues sencillamente no hay color ni technicolor.

Yo nunca he dicho que no quiera OLED ahahah, quererlo lo quiero, mi bolsillo se descojona cuando se lo planteo. Obviamente si OLED estuviera a los mismo precios exactamente que uno LED, el LED simplemente dejaria de existir, sin mas.

Un saludo.

Osea, al final, como siempre, es una cuestión de dinero, enmascarado muchas veces en buscar la excusa más fácil para no tener que admitir que no hay pasta pa tanto