Mediciones (REW, Dirac Live, Audiolense, etc)

Iniciado por Deboi

Bueno el objetivo tampoco es que quede plano total, es que quede lo más plano posible sin efectos secundarios (por eso por ejemplo en 50 hz no conviene subir el valle). Creo que ahora voy a poder hacerlo con algo más de precisión.

Ese "problema" en 50 hz seguro que con el tratamiento adecuado mejora (no sé si con un panel con resonador de Helmholtz sintonizado en esa frecuencia será efectivo y si con uno sólo es suficiente).

Yo probé tanto con resonadores de helmholtz como con de diafragmáticos (con y sin perforar)... y la verdad es que aún sintonizados "in situ" (comprobado con micrófono) es muy difícil que te arreglen un problema sin estropearte otro (ya que hay que clavar no sólo la sintonía sino también la intensidad de la absorción; sobretodo los Hemlholtz). Para mi son más efectivas + sencillas de que den mejor resultado las trampas del tipo poroso porque tienen mayor ancho de banda (pero te obligan a un espesor ya considerable y probablemente ha añadir unas cuantas).

Hay un hilo de Gearslutz donde se debatió el tema y aunque hay de todo la mayoría llegaron a una conclusión similar (sobretodo para salas domésticas que se consideran acústicamente "pequeñas"); pero es cuestión de probar.
Yo te dirá que casi que te hicieras antes con un resonador diafragmático de relativo ancho de banda que a por un Helmholtz (que suelen tener un Q bastante más estrecho)


Fíjate la radical mejora con trampas porosas con Knauf (en teoría el modelo en rollo que es debería ser similar al "tabik P"):

So I turned the theory into practice. I sliced up the 100mm rolls of Knauf Acoustic Roll to 100x300x600mm batts. These were then installed standing sideways to prevent sagging over time.

The last 50mm between the frames were simply batts cut in half. All was finished off by covering all open surfaces with wadding. Fabric panels will be added at a later stage to hide it all.

The final bass trap is 650x300mm and 9.6m in length around the three walls. The rear wall isn't treated yet but it will end up having 200x300mm of insulation as well.

I have taken before and after measurements with REW while leaving the mic and speakers in place during the work. The before and after measurments are also attached below.

It is quite an improvement from 50Hz and up.

https://www.gearslutz.com/board/bass...d-ceiling.html

Aunque dice que deberían ser unos 3600 pa s/m2 en ninguna web especifican su resistividad real, y los otros "rollos suaves" equivalentes de densidad parecida en otras webs dicen se van a 5000 pa s/m2 (como dicen del "Tabik P").

Eso sí, no ha colocado "cuatro trampas precisamente"; la sala es 3.6 x 3.6m x 2.5m. calculando su FC ronda los 137hz y el primer modo del eje mayor justo los 47hz.



Un saludete

Ya que sale a colación el tema de los resonadores,os dejo un enlace interesante
de un calculador:

mh-audio.nl - Acoustic





El contrachapado marino me parece muy bueno para usarlo de armazón para
los paneles hum y muy bien de precio en BRICO MARKT.

:: PRECIOS TABLEROS CONTRACHAPADO FENOLICO/PLYWOOD ::

Saludos

Si fuera yo,el armazón lo haría tipo asi,con listones,etc.
La cuestión que pesara lo menos posible:



Este enlace lo puso Deboi:
DIY Acoustic Panel Bass Traps Supplies -

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Si fuera yo,el armazón lo haría tipo asi,con listones,etc.
La cuestión que pesara lo menos posible:



Este enlace lo puso Deboi:
DIY Acoustic Panel Bass Traps Supplies -

Saludos.

Si la verdad es q esta era mi idea para hacerlk hum, algo así Pero yo había pensado en hacerme un esqueleto de listones finitos, exclusivamente para q coja consistencia luego con la guata y la tela exterior entiendo q por mucho q se deshaga la fibra no se va a salir.

Esto es lo q tenia yo en mente bueno para hacernos una idea

Iniciado por ailoma

Si la verdad es q esta era mi idea para hacerlk hum, algo así Pero yo había pensado en hacerme un esqueleto de listones finitos, exclusivamente para q coja consistencia luego con la guata y la tela exterior entiendo q por mucho q se deshaga la fibra no se va a salir.

No exactamente esto, por q no se necesita tanto listón pero bueno para hacernos una idea

https://*******/images/NvGQCq

Tú enlace me aparece en el móvil con asteriscos.

- Con listones es menos rígido, pero suficiente si son robustos.
Yo los hice de aglomerado chapado junto a mach16 para que fueran los mismos tablones y color que el de los muebles a medida que se curró posteriormente mi cuñado. En esta ocasión el esqueleto me lo hará él.

Los cuarto esquineros de nuevo tendrán tablones macizos, excepto las dos caras que dan a la sala de los dos de la pared frontal; en esos habrá un listón de madera (probablemente reforzado con metal)

Un saludete

Si he hecho un dibujo y he editado

Iniciado por ailoma

Si he hecho un dibujo y he editado

Ya lo veo, gracias

Un saludete

Aunque tb le metería algún listón de lado a lado por el centro para q coja más consistencia, yo creo q con es esto ganó varias cosas, primero el peso es menor, y segundo y más efectivo es q aparte de absorber ondas por la cara frontal tb absorberá por los laterales y arriba.

Para la trampa de graves sería la misma idea para sacarle el máximo partido, pero una caja cuadrada q me servirá de puff en realidad seran dos en cajas las q haré y grapare entre liston y listón, tiras de guata para q quede una superficie uniforme, exteriormente serán dos puff mulliditos pero en realidad jijijiji, esa no va a ser su función.

Si creéis se puede mejorarla idea agradecía me lo dijeses muchas cabezas piensan mejor q una , anda q no llevo dándole vueltas para sacar la mejor solucion

Si cuando hagamos la siguiente medición q es esquinas sacamos conclusiones empezaré con los puffs

Iniciado por ailoma

Aunque tb le metería algún listón de lado a lado por el centro para q coja más consistencia, yo creo q con es esto ganó varias cosas, primero el peso es menor, y segundo y más efectivo es q aparte de absorber ondas por la cara frontal tb absorberá por los laterales y arriba.

Yo no metería listones dentro, pero como veas.
Si los vas a separar de la pared el que esté abierto por atrás te dará un plus.
El que no pese tiene su plus y si contra: La mayor masa ayuda algo a una mayor absorción por abajo , sobretodo si tensas la guata con grapadora a los laterales (es lo que hicimos en los paneles que viste y probablemente lo que volveremos a hacer cuando cambiemos las fibras internas (al menos en la fibra más externa)

Por otro lado, el abrirlo por el lateral te ayudará absorber si te llega frecuencias muy anguladas

Un saludete

Iniciado por ailoma

Si cuando hagamos la siguiente medición q es esquinas sacamos conclusiones empezaré con los puffs

El cambio con varias esquinas con grosor y micro en punto de escucha tiene que ser enorme.

Cuando además lo sumemos a los de primera reflexión, pues mucho mejor (recuerda hacerlos los más cruesos posibles; yo intentaría no bajar de 15cm... y si puedes 20cm pues mejor).


Un saludete

Iniciado por ailoma

Para la trampa de graves sería la misma idea para sacarle el máximo partido, pero una caja cuadrada q me servirá de puff en realidad seran dos en cajas las q haré y grapare entre liston y listón, tiras de guata para q quede una superficie uniforme, exteriormente serán dos puff mulliditos pero en realidad jijijiji, esa no va a ser su función.

Igualmente, recuerda que todavía nos queda la duda de si la guata funciona para trampas gruesas mejor que el Knauf (que ya hay quien insinúa tiene todavía más baja resistividad al flujo del aire que los 5000 pa s/m2 del "Tabik P")

Como la tendrás que comprar para envolver los paneles de primeras reflexión podrías probar con un rollo de gusta del mismo grosor que el Knauf

Es una lástima que no pueda medir por no disponer de ordenador portátil ni tarjeta de sonido externa; si quedara con mach16 como hace años cuando tenía tiempo podríamos hacer todo este tipo de pruebas... pero ahora por desgracia ya no es posible.


Un saludete