Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Iniciado por atcing

Tiempos de pitufismo y pruebas. También me compraba cables gordos como puros, y amplificadores con mejor esotéricas. Pero ya te digo que funcionar la sala, funcionaba:



Otro tema es que a quien le gusta el vinilo y las válvulas en salón casi pelado no era lo que busca (lógico). De hecho, Peruga tenía un segundo sistema en salita pequeña y minimonitor en campo cercano que tanto a Encarni como a mi nos gustaron mucho más...





- Pero lo más divertido fue cuando fuimos al famoso "Santuario de Gaby" con las Sonus Faber Homage...que todos ellos ponían por las nubes como uno de los mejores sistemas entre aficionados que habían escuchado (menos para Encarni, Santiago, y un mister) que estábamos ya acostumbrados a un sonido más neutro con notable menos coloración.A mi es que por "ser políticamente correcto" le dije a Gaby que sonaba "decente" pero muy mejorable + añadí que escuchaba resonancias muy claras y un sonido capado por arriba respecto a lineal. Lo gracioso de todo es que el forero "Luisggarcía" (él mismo alucinaba con el sonido de esa sala) colgó las mediciones que realizó del mismo y salió ésto (que penita que los tenderos que se apoderaron de mundohifi se cepillaran el foro para borrar sus vergüenzas... con lo interesante que era ):




No estaba tan sordo. Es lo que tiene detectar a oído lo que otros parece no detectan... y eso que las resonancias no es que fueran precisamente sutiles


Un saludete


P.D.: Mi sala actual se ve en los vídeos y los paneles detallados en en varios hilos

Iniciado por hemiutut

Menuda castaña de respuesta,menos mal que no son las de unos Woxter DL410

Saludos.

Pues sí, una castaña de respuesta, pero cuando les dije que eso "no sonaba" por la coloración de la sala + las resonancias acusadas claramente audibles... no lo entendían


Un saludete

Iniciado por atcing

Na, Alex... que los vídeos no sirven para nada:


"Igualito" suena la sala reverberante que la anecocia en el vídeo


Un saludete

Iniciado por hemiutut

Un video que demuestra claramente lo que es una cueva vs no y eso se puede extrapolar
a nuestros comedores,salas en menor o mayor medida.


Saludos.

Exacto


Un saludete

Iniciado por atcing

Todos los vídeos muestran cuando una sala tiene más coloración que la otra.

Pues la anecoica tiene bastante más absorción que la mía; o no lo sabías?


Tras mis cortinas hay paneles bien gordos de primera reflexión y con efectividad hasta bastante abajo.
Palangana sí, pero no precisamente como difusor o absorbente ; sólo hay que fijarse un poquito más en lo que hay dentro de la misma.



Es lo que tiene mirar.... pero en realidad no ver nada


Un saluete

Iniciado por hemiutut

Alucinante como para salir por la tangente se haga mención a la palangana y a los cojines
de La Sala de los Cojines 4.0

Saludos.

Es lo que tiene criticar sin tener la más mínima idea... y mirar sin ver


Un saludete

Iniciado por kaos26

Propaganda barata , para sentirse poderoso delante de sus followers.

En la vida real , comparas el klipsch frente al rel y lo dicho , comparar a dios con un gitano.

Iniciado por hemiutut

Vaya comparación más acertada,me saco el sombrero.

Saludos.

Pues sí hemiutut, ya están con las puyitas de siempre.

Un saludete

estoy pensando en cambiar mi ht18 en recinto cube por el maravilloso klipsch ese...y eso que yo tuve el klipsch de 15", el sw-115

Iniciado por hemiutut

Yo no hablo de tu sala ni me mofo de la misma,etc,ni mucho menos nada personal.
Simplemente comento sobre una respuesta X con 2 subs X.

Simplemente que he leído varias veces tu hilo de tu sala y me he fijado en la respuesta de los 2 subs,
que visto lo visto tengo claro que hay que desmitificar xs modelos de marcas comerciales,ya que
como siempre nos quieren vender el modelo x de turno.

No entiendo como un sub con dual driver 12" ( uno pasivo y otro activo ) que en tu caso tienes 2 subs,
dan esa respuesta vs lo que yo tengo con un 10" básico a priori.

Al igual que no entiendo por ejemplo,que la mayoría de gente que tienen Arendal usan su EQ1 ( su EQ forzada )
y no usen su EQ2.
Ese punto se lo comentaba a la gente en un foro inglés y sobre todo a los que usaban un miniDSP para ecualizarlo.
Yo uso EQ2 ( respuesta natural del sub ) y hago la EQ a mi gusto y más teniendo watios de sobra.

Otro ejemplo que estoy seguro que la gente le sacaría más partido,es a los SVS PB1000 que tiene buen terremoto
para un driver de 10" y comentan el tema de la patada.
Para un piso un PB1000 lo normal es que tengas jaleos con los vecinos,más si la mayoría no usan EQ manual customizable.

Yo si tuviera un PB1000 tengo claro lo que iba a probar:
Ponerle un filtro paso alto en 20Hz o 21Hz para tener respuesta sólo hasta esas frecuencias,ver luego que respuesta tengo
con la ganancia de sala y subir unos dbs en la zona de patada.
Posiblemente a un spl ya alto,tengo la patada que muchos no encuentran aparte de que la patada general
no sólo la da el driver del sub,ya que si consideramos la patada de 40 a 90-100Hz,cualquier driver de nuesto equipo
lo reproducirá a un spl suficiente para un comedor normal.

Mi Arendal Sub1 lleva el filtro para proteger el driver en su EQ1 en 20Hz.
Yo con su EQ2,a fecha de hoy tengo un filtro paso alto en 18.5Hz y spl tengo de sobra
para mi y encima hago BEQ para ciertas películas que de por si están capadas de graves.

Por ejemplo las de superhéroes como las de Avengers,etc,etc,suelen llevar un filtro entre 25-30Hz

Saludos

Iniciado por Deboi

Pero es que estos subs no están pensados para tener salida en 20 hz (10 pulgadas y radiador pasivo), ese no es su fuerte. Si estuviera buscando eso hubiera comprado otro tipo de subwoofer. Nadie va a recomendar estos subs para películas de acción (que tampoco son mi fuerte). Por lo tanto, aquí no veo el debate.

Tus dos subs REL pre-EQ no bajan tanto como el Klipsch de hemiutu (ambas en sala de tamaño similar):

1- porque le han metido un filtro pasabandas brutal para protegerlos por abajo

y/O

2- porque no has sido capaz de logar más extensión en las posiciones y configuraciones de fase relativas que has probado



Un saludete

Iniciado por SuperViruS

Con las veces que se repite tendra acciones o sera comercial de Woxter y Tascam...

Iniciado por hemiutut

Si es de Woxter y tuviera un margen de un 20% de beneficio,al precio de hoy a 35 euros la pareja ganaría 7 euros
por pareja.

¿ Se entinde mi ironia verdad ?.

Saludos y mañana más.

Es bastante claro, hemiutut

Si realizamos el mismo ejemplo con productos de mucho más $$$.... se entiende mejor


Un saludete

Iniciado por hemiutut

Un video que demuestra claramente lo que es una cueva vs no y eso se puede extrapolar
a nuestros comedores,salas en menor o mayor medida.


Saludos.

Iniciado por Deboi

Cada uno sabrá cómo suena su salón, en vivo como tiene que ser. Si hace falta una grabadora para comprobar "realmente cómo suena" es que definitivamente hay algo que no va bien, y no, no es ninguna "lindeza" ni falta de respeto.

No es que haga falta una grabadora para saber cómo suena en todo el sistema de uno... sino más bien que si grabas un vídeo con un smartphone de las últimas 5-6 generaciones o una grabadora (tipo la Tascam DR05) y suena como más a cueva y/o tiene más resonancias acusadas que otro sistema grabado con misma vara de medir (ambos comparados al original) ... "in situ" ese más alejado también se mantendrá

Lo mismo con la dinámica, detalle, y focalización... que tampoco se van a invertir las tornas



Un saludete

La tascan graba audio no video.

Y solo pedis videos, q sois muy raros.

Cada vez más aficionados se van dando cuenta de ello:

Iniciado por miguelito_dlg

Pues la verdad que te lo debo a ti cuando empeze a ver tus videos jejeje, eso que escuchaba sonaba increíble no me podía creer que saliera ese sonido de las trevi y las woxter, en definitiva me di cuenta de que lo que marca la diferencia es la eq ya sea tanto pasiva como activa y fue cuando decidí acondicionar un poco el salón aunque al ser novato pues lo hizo a ojo aun así mejoro un poco la cosa, así que desde ahora en adelante me ha cambiado un poco la forma de invertir en esto del hifi, ahora se que es mucho mejor gastar en acondicionar que en cables filtros altavoces etapas etc.

https://www.forodvd.com/tema/175407-...ml#post1902011

Iniciado por ailoma

Q brutal entre el segundo y tercero, yo noto el de los woxter los platillos me da la sensación q sube más, batería se nota más seca, pero bueno aparte de q la sala es super neutra con tanto tratamiento esta cortado a 80 hz, yo creo q el sub en frecuencias tan bajas le pueden dar un poco más de extensión al grave, tengo ganas de probar las woxter con el sub, pero con las woxter la batería es muy detallada, tb lo es con los kef pero no llega eal detalle de los woxter, en cuanto al primer vídeo no creo ni q merezca la pena comentar nada el q no lo nota vamos esta sordo

https://www.forodvd.com/tema/147001-...ml#post1910633

Iniciado por ailoma

Esta mañana he grabado un audio de un tema q ya había grabado con las woxter, tengo todo el tratamiento en salón mas 3 paquetes en el falso techo, la distancia de mi punto de escucha a las cajas kef es de 1,7 metros, lo he hecho para comparar la misma canción con la misma grabadora con dos sistemas completamente diferentes y en diferente sala (la de las kef mas grande), para ver si se notan diferencias abismales, ya q mi equipo del salón vale bastante pasta, ya solamente mi etapa emotiva vale 2000 euros, con ese dineral me podría comprar chikicientasmil woxter . He de decir q la ecu del salón esta mas perfilada, q la de las woxter, y a favor de las woxter el punto de escucha esta mas cercano a unos 80 cm. Ahí van los vídeos, q cada uno saque sus propias conclusiones.





original

https://www.forodvd.com/tema/180906-...w/index13.html

Un saludete

Iniciado por atcing

Vacila el que dice que los vídeos no sirven para nada.


Un salduete

Para nada. Comparado con la escucha in situ no valen para nada.

Iniciado por atcing

Mi escrito es cristalino = con un sub de 250 euros Klipsch de 10" se puede lograr pre-EQ tanta o más extensión de la que otro forero con dos subs REL de 1300 euros cada uno (y dice ha probado un montón de combinaciones) no ha logrado en sala de tamaño similar.

Un saludete

Porque esos subs no están diseñados para ello.

Iniciado por atcing

Hablas como si fuera una simple casualidad, y para nada es así... o es que no has visto todas las mediciones comparativas entre cajas donde para nada se cumple la falacia "mayor precio = mayor calidad objetiva":


https://www.forodvd.com/tema/174152-...s-entre-cajas/


Me alegro de que tus monitores en tu sala bajen más que tus subs REL: para el que quisiera extensión y le sirviera con el SPL de tus cajas antes de distorsionar de forma audible se ahorraría los dos subs REL que bajan menos


Un saludete

Ya te digo que la respuesta en 20 hz de los Revel no sirve.

Iniciado por atcing

Te suguiero empezar a guardar pantallazos, que ya veremos a la larga quien es el angelito y quien no lo es.


Un saludete

¿Qué pasa, sólo sabes amenazar? Hay que ser ruin para para usar la amenaza, eso demuestra que ya no sabes por dónde ir.