LinkBack URL
About LinkBacks
Re: Principio del fin del "hiend" de toda la vida?
).
No quiero que se pierda el norte. Opino en muchas cosas como tú (más de lo que piensas), pero no me gustan las radicalidades.
No suenan igual los cascos en todos los amplis, como sabes bien. En muchos casos, es porque no pasan por la etapa de potencia, sino por un IC de dudosa calidad.
Hoy en día, los amplis suelen tener una linealidad de respuesta y una tasa de distorsión para unas cajas normales y un nivel de spl no disparatado que es un tema en ese aspecto no preocupante.
Pero sí cantan en la dinámica, se puede medir con un sonómetro y eso se nota en una escucha prolongada.
Pones dos amplis e igualas volumen con un mismo CD con ruido rosa.Ponlo altito.
El sonómetro en C y que mida a partir de 40 dbs. Luego, pones, por ejemplo, la marcha fúnebre de Sigfrido versión Solti (Decca, grabación digital) y mira el pico de uno y otro. Hay sorpresas, ya te lo digo yo, que lo he hecho varias veces.
Pese a lo anterior, puedo asegurarte que es una cuestión que a muchos les pasará desapercibido, por lo que no me verás inisistir mucho en ese tema.
Respecto a la lectura digital hoy se ha llegado a una madurez tecnológica tal que personalmente creo absurdo perder el tiempo ahí y más cuando puede uno tener cosas mucho más inlfuyentes y apremiantes pendientes de resolver. Y con los cables, pues qué quieres que te diga que no sepas ya, pero ojo, no podemos decir lo mismo ni con el vídeo analógico ni con los primeros HDMI (en este último caso es porque no cumplían especificaciones y el timo era al revés, pero lo digital es así, o va o no va)
El vinilo, qué quieres que te diga si yo conozco bastante bien el rollo de lo digital (A mi me tocó el marrón de ser el sheriff de una joint entre IBM, Philips y otra empresa sobre temas de CD y CD-i, o sea, que algo entiendo de eso). Técnicamente y sobre el papel, un CD supera en todo al vinilo, es que yo ya no sé cómo decirlo, porras.
Pero te repito que en algunos casos (no en todos), me he puesto DE LA MISMA FUENTE, el CD y su vinilo y no hay manera, suena mejor el vinilo. Incluso el mismo FREDDY, más rojo que un paquete de Winston decía en mi casa, joder, no es posible.
Y mides y resulta que da más armónicos que, obviamente, no estaban en el original, lo cual nos lleva a una conclusión científica : es menos fiel, yo no lo discuto.
¿Entonces? Pues que, de alguna manera, añade un algo a la señal que no estaba. Yo no sé qué es ni dónde se añade (tal vez la lectura o tal vez la ecualización RIAA que al fin y a la postre es una especie de expansión-compresión como el High Com de Telefunken o un dbx o incluso un Dolby ). Pues lo mismo es eso, yo no lo sé, pero el hecho es que el resultado final, repito, ALGUNAS VECES, parece que aporta una mejoría sonora. Es como una especie de escalado, lo que yo llamo "interpolación analógica".
Pero no le demos más vueltas : para mi, poner un vinilo es todo un coñazo pero confieso que alguna vez lo hago y disfruto musicalmente como un enano y eso, eso es lo verdaderamente importante en esta afición.
Resumiendo y en mi modesta opinión, va este consejo : si uno no tiene vinilos en su casa, que no se meta en ese fregado porque es caro y no merece la pena. Pero si tienes una colección de vinilos, pues por qué no. Y mejor, incluso en ese caso, lo que tú haces, digitalizarlos, claro que sí.
Sí, yo mismo lo hice desde el pc portátil en el que estoy escribiendo ahora (conectado al ampli, eso es verdad). Y con cable vulgar y que por cierto, se me iba un canal y lo tuve que cambiar. Ya conté que eran, al menos para mi, muy pero que muy sutiles las diferencias, lo que pasa es que quizá por haber carburado motores a oído, pues puede que por eso lo tenga un pelín más entrenado para oir ciertas cosas, pero no porque yo oiga mejor.Iniciado por atcing
Y mi conclusión, ya la sabes, que no merece la pena.
Y me repito como corolario final : hoy por poco dinero se puede tener un sistema más que suficiente y es muy importante prestar atención en cómo llega el sonido al punto de escucha, lo que no quita que uno lo prefiera coloreado, es decir, con graves y agudos más presentes, por ejemplo.
E igual con la imagen : yo tengo, por ejemplo, con un pelín más de saturación el color de lo que recomienda el estándar normativo y la razón es porque me gusta más así, ya está, que quien lo ve, soy yo, no los de la ISF.
Así que a disfrutar, que de eso se trata
