EMHO hay que ser "muy inocente" para creer que todo avanza en audio.
- En las cajas poco avance hay en las últimas décadas. De hecho las Revel Ultima 2 que Floyd Toole utliza en su sistema principal tienen más de 10 años. No se las ha cambiado por un modelo más actual.
Y no solo eso; cada empresa dice que su caja es "la mejor/mejor que la competencia" (siendo sus diseños acústicos bien diferentes entre ellos)... de nuevo un imposible
- El ruido rosa se sigue empleando tanto como el sweep (he ecualizado con ambos métodos obteniendo misma forma de curva y sonido resultante)
- los filtros FIR e IIR bien diseñados dan mismo resultado audible (en sus días también lo debatimos)
- Sobre la psicoacústica avanzada, cada maestro tiene su librillo (tampoco hay unanimidad de criterios)
y claro, luego resulta que coges dos cajas diferentes de tipología similar (por ejemplo entre monopolos) y con un simple EQ (+ tocando en toda la banda tanto ambas como sólo una de ellas) las clonas lo suficiente como para que ninguno de los asistentes demuestre en blind test es capaz de distinguirlas... ese es el avance verdadero del audio = que ese marketing que nos venden donde los productos de cada empresa son mejores que los de las otras (evidentemente un imposible) hay que cogerlo con pinzas
- Volviendo a Floyd Toole y sus blind test... sobre estéreo 2.0 y 2.X tiene bien pocos. Su estilo suele ser de los que enlazo a continuación (en multicanal) + que se mantenga cierta coherencia en al menos los 6 asientos del centro (y no para un punto dulce de escucha) + jugando sólo con "cuatro configuraciones" de combinación paneles acústicos + ni siquiera se defines las pistas utilizadas para dichas pruebas (que como todo el mundo sabe cada pista de audio tiene un balance sonoro o equilibrio tonal MUY, pero que MUY diferente, incluso entro del mismo género musical). Éste es el tipo de blind test del grupo Harman:
https://docs.google.com/presentation...t#slide=id.i13
Audio Musings by Sean Olive: Harman Kardon's Quest to Standardize Sound
Audio Musings by Sean Olive: Harman's "How to Listen" - A New Computer-based Listener Training Program
http://www.mariobon.com/Articoli_sto..._Toole_123.pdf
Creo sinceramente que deberías leer más a Floyd Toole, ya que lo que he colgado no tiene nada que ver con realizar un estudio blind test para un sólo punto de escucha en un sistema estéreo + con detalle de los temas utilizados + jugando con acústicas mucho más dispares (que cuatro modelos). EMHO hay que poner todo dentro de su verdadero contexto (+ contradicciones incluidas)
- Soy un gran admirador de Floyd Toole (como también de otros ingenieros de sonido de la AES), pero no por ello comparto todo lo que dice (para empezar porque al haber ciertas contradicciones, es imposible + todo lo que está en el aire por no estar estudiado + como bien dice la influencia de los gustos particulares)
Un saludete