Elecciones 2019.

Iniciado por ManuelBC

Estooo y hablando de encuestas, ¿hacemos la nuestra propia?

Se que el voto es secreto y aquí la gente puede mentir, pero en el fondo es secreto, ya que no nos conocemos entre nosotros y dudo, que algún día nos conozcamos (más que nada porque sería complicado, no porque seamos unos bordes, que nadie me mal interprete).

Lo se, somos 4 gatos nada representativo con la realidad, pero oye ... igual nos leen 1.000 personas y se animan a dar su voto por el bien estadístico de nuestra sociedad.
Así también nos puede servir como estudio sociológico

Yo, C's

Yo a la CUP.

Vale, vale , me habéis pillado ¿Cómo habéis adivinado que no tengo intención de votar a esos perroflautas.? ¿será por algo que he dicho?

Venga va, …. a ERC. Mi admiración por el rufian de Rufian es inenarrable.

Iniciado por ManuelBC

Iniciado por fenomeno

Yo también, a ciudadanos.

¡¡¡Osti tu!!! ese si que es un buen chiste.

Todavía hay esperanza con el amigo feno, increíblemente tiene sentido del humor.

A ver si entre todos conseguimos que se ría un poco mas y hacemos que se le pase la mala bilis y los impulsos obsesivos compulsivos con algunos de los foreros.

Iniciado por El_Empecinado

¡¡¡Osti tu!!! ese si que es un buen chiste.

Todavía hay esperanza con el amigo feno, increíblemente tiene sentido del humor.

A ver si entre todos conseguimos que se ría un poco mas y hacemos que se le pase la mala bilis y los impulsos obsesivos compulsivos con algunos de los foreros.

Imposible, es leerte odiando e insultando a unos y a otros, soltando toda esa mala leche que tienen los endiosados y engreídos, y me brota una sonrisa imaginando lo puteado que estás al ver que la realidad más que tozuda, es diferente a la que tú te crees.

Yo, una vez más, me abstendré.

Si tuviera que votar de forma obligada, como sucede en algunos países, creo que lo haría por el partido PACMA. Aunque no comparto buena parte de su ideario (como me pasa con el resto de partidos), sí que me parece interesante avanzar la causa de los derechos de los animales.

Iniciado por Albert Dirac

Yo, una vez más, me abstendré.

Si tuviera que votar de forma obligada, como sucede en algunos países, creo que lo haría por el partido PACMA. Aunque no comparto buena parte de su ideario (como me pasa con el resto de partidos), sí que me parece interesante avanzar la causa de los derechos de los animales.

¿Te parecen pocos algunos de los animales que tenemos en la política?

Hay que joderse. Yo que no voto y se me presenta esta tarde en casa un señor funcionario a comunicarme que me ha tocado estar en una mesa electoral de vocal
Al menos voy de suplente. Espero que el titular sea un "cívico ciudadano" y no se escaquee

Un saludo

Hay que votar, yo jamás he dejado de hacerlo desde que cumplí 18 años.

Esta vez tengo que ir a mi anterior población porque las listas se cerraron días antes de empadronarnos en donde residimos ahora.

Lo dicho, no votar, te invalida para quejarte mientras dure dicha legislatura...

Un saludo

Si el independentismo catalán no existiera, Ciudadanos, Vox y el Partido Popular tendrían que inventarlo. Dos de ellos le deben la vida y sin su ayuda el tercero se habría ahogado en las cloacas de su endémica corrupción. Es obvio por qué ninguno de los tres partidos de la derecha española prioriza una resolución del tema. “Après l’independentisme –parafraseando a un antiguo déspota francés–, le déluge”.

Catalunya es la principal herramienta que tienen para calentar corazones y ganar votos en la campaña electoral que se inicia esta madrugada. Sin el lío catalán tendrían que lanzarse a territorio desconocido: hacer política de verdad. Dialogar, negociar, persuadir. Pero para hacer esto hay que ser gente adulta. No son gente adulta. Carecen de la madurez necesaria para entender que tanto los problemas de las sociedades como los de los individuos son complejos y requieren soluciones complejas. O quizá algunos de ellos sí lo entienden pero por cinismo miran para otro lado.

No están solos. No han patentado nada. Fluyen con las corrientes de los tiempos populacheros en los que vivimos. Siguen el ejemplo de sus correligionarios en *Estados Unidos, Gran Bretaña, Hungría, Alemania y Francia. Buscan votos despertando miedos y animando la indignación. Son como Trump o los líderes brexiteros –más un tufito autoritario sui géneris, made in Spain–.

Dada la centralidad de Catalu*nya en la campaña, las elecciones del 28 de abril acabarán siendo un referéndum nacional sobre cómo abordar la cuestión independentista. ¿Por las buenas o por las malas? ¿Hablando o peleando?

La batalla electoral enfrentará a la vieja y a la nueva España, la de los antiguos hábitos absolutistas y la del pensamiento abierto. El resultado definirá la identidad política de la España de hoy. Nos dirá si la mayoría de los españoles prefieren consolidar los espectaculares avances de su joven democracia o dar marcha atrás hacia el pasado, si quieren volver a ser un ejemplo de modernidad para el resto de Europa o resucitar prejuicios guisados durante 500 años de oscurantismo.

Hay quienes se ofenden cuando uno alude a los fantasmas históricos españoles. Cuando el que los señala es un extranjero se ponen especialmente nerviosos. Lo curioso es que sea la derecha española, tan patriotera ella, la que se ofenda más; la que deja al desnudo de manera tan crasa sus complejos, obviando la manifiesta verdad de que en casi todo salvo en la política España no tiene nada que envidiarle a nadie, más bien todo lo contrario.

Por eso, para intentar bajar un poco la temperatura, aparquemos de momento la cercanía en el tiempo con la dictadura franquista y la Guerra Civil, dejemos a un lado los siglos en los que España se cerró a la ciencia y a la Ilustración. Hablemos del rabioso presente. Limitémonos, para ponerlo fácil y clarito, a una comparación con las elecciones de Estados Unidos, más lejanas (finales del 2020) pero que ya van calentan- do motores. Lo que vemos en España hoy es un choque entre la manera de hacer política que encarna el republicanismo de Donald Trump y la que representan sus posibles rivales en el Partido Demócrata.

Para ver cuáles son los partidos españoles que corresponden más al modelo trumpista sólo hay que ver las respuestas que proponen al problema que se ha ido enconando en Catalunya a lo largo de los últimos seis o siete años. Por si alguien necesita una pista, aquí va una cita de un artículo de opinión publicado hace poco en The New York Times.

“La prioridad del señor Trump no es resolver una crisis. Su prioridad es hacer la vida desagradable para aquellos que se han opuesto a él...


Estas elecciones acabarán siendo un referéndum sobre cómo abordar la cuestión independentista.
Sin el lío catalán algunos partidos tendrían que lanzarse a territorio desconocido: hacer política.

Colisión
Lo que ve vemos en esta campaña es el mismo choque entre Trump y los demócratas





“La prioridad del señor Trump no es resolver una crisis. Su prioridad es hacer la vida desagradable para aquellos que se han opuesto a él...


”En la política, como en la vida, hay gente que arregla y gente que castiga. Los arregladores ( fixers) fijan la mirada en los problemas y trabajan para buscar formas de resolverlos. Su visión es constructiva; valoran la cooperación y el pragmatismo y los resultados...

”Los castigadores no buscan mejorar las cosas sino encontrar a alguien a quien culpar –y escarmentar– por los males que perciben”.

De irresponsables y, como en todos los partidos políticos en todos lados, de gente perfectamente honorable. Estas son las dos palabras que la líder del partido conservador británico en Escocia, Ruth Davidson, ha usado para describir a los independentistas de su tierra. Por lo demás, la formidable Davidson les critica con dureza, mucha dureza, siempre. Pero esto fue, textual, lo que dijo la Cayetana Álvarez de Toledo del PP escocés, el 9 de junio del 2017: “Que quede claro: ni yo, ni nadie esperamos que el Partido Nacional Escocés abandone la independencia. Eso es lo que creen y es una posición perfectamente honorable”.

Hay alguien en alguno de los tres partidos españoles de derecha capaz de decir semejante cosa? Inimaginable. Ni siquiera están dispuestos a cuestionar la barbaridad de meter a nueve líderes independentistas en prisión preventiva –lo que en otros lares
llaman cárcel sin juicio– durante más de un año. Con lo cual volvemos, con perdón a todos los que se sientan ofendidos pero especialmente al siempre sensible ministro de Asuntos Exteriores del PSOE, a los retazos del medievalismo marca España, aquellos que aún siguen marcando la diferencia con las demás democracias modernas en los países ricos del mundo.


Es inconcebible, con o sin Trump en la Casa Blanca, que el sistema judicial estadounidense someta a políticos que nada tienen que ver con el terrorismo o las armas a castigos tan desproporcionados, crueles y descaradamente vengativos. En los años 50 del siglo pasado, época de la caza de brujas “comunistas” liderada por el infame senador Joseph McCarthy, quizá. Hoy no. Estamos hablando del respeto a los derechos humanos, lo que define de manera más elemental a una democracia en el siglo XXI. Si el 28 de abril ganan los que creen que encarcelar a políticos por ser chapuzas es algo digno de aplauso, se diluye el experimento español con la modernidad, se despierta el autoritarismo bananero y vuelta a hacer el ridículo mundial.



Así que como bien dice Komojode Carlin es éste estupendo artículo (sí pongo ahora el enlace, que pasa), en estas elecciones decidimos que España queremos, si la de los odiadores y Vengadores empecinados de la vida o la de los genuinos políticos capaces de hacer política de verdad dialogando, negociando, y persuadiendo.

Enga los vestas que lo deseen, darle duro al Carlin.

Iniciado por ManuelBC

Hay que votar, yo jamás he dejado de hacerlo desde que cumplí 18 años.

Esta vez tengo que ir a mi anterior población porque las listas se cerraron días antes de empadronarnos en donde residimos ahora.

Lo dicho, no votar, te invalida para quejarte mientras dure dicha legislatura...

No estoy de acuerdo en esto.

Votar es un derecho pero no una obligación. ¿Y si no te sientes identificado con ninguno? Yo no voté en varias elecciones (aunque fenómeno no se lo creía ) hasta que apareció Podemos. Y no precisamente porque me identificase con su programa.

Y por supuesto que si no votas tienes todo el derecho del mundo a criticar a quien desees, faltaría más. ¿O es que se pierden los derechos ciudadanos por dejar de votar?

Iniciado por Cañoncito

No estoy de acuerdo en esto.

Votar es un derecho pero no una obligación. ¿Y si no te sientes identificado con ninguno? Yo no voté en varias elecciones (aunque fenómeno no se lo creía ) hasta que apareció Podemos. Y no precisamente porque me identificase con su programa.

Y por supuesto que si no votas tienes todo el derecho del mundo a criticar a quien desees, faltaría más. ¿O es que se pierden los derechos ciudadanos por dejar de votar?

Para eso está el voto en blanco.

Lo que no puede ser es que en un país demócrata existe de media un 45% de abstención. Eso es transmitir que te la bufa tu país.

El voto concebido como una obligación, además de un derecho, está presente en un pequeño porcentaje de democracias en el mundo. Y, en nuestro entorno en Europa, solamente en un par de países, donde además ni siquiera se persigue seriamente a los que renuncian a emitir su voto.

Desde mi punto de vista, que es el mismo que inspiró nuestra Constitución, el voto debe ser un derecho, pero nunca una obligación.

Por tanto, la abstención es otra opción, sin más, en España. Para que cualquier ciudadano la ejercite, o no, de acuerdo a sus propios criterios. Como en Francia, en el Reino Unido, en Alemania, en Italia,...

Iniciado por Albert Dirac

El voto concebido como una obligación, además de un derecho, está presente en un pequeño porcentaje de democracias en el mundo. Y, en nuestro entorno en Europa, solamente en un par de países, donde además ni siquiera se persigue seriamente a los que renuncian a emitir su voto.

Desde mi punto de vista, que es el mismo que inspiró nuestra Constitución, el voto debe ser un derecho, pero nunca una obligación.

Por tanto, la abstención es otra opción, sin más, en España. Para que cualquier ciudadano la ejercite, o no, de acuerdo a sus propios criterios. Como en Francia, en el Reino Unido, en Alemania, en Italia,...

No digo de hacerlo como obligación ... ¿he dicho eso quizás?

Lo que digo es que ese 45% de media que se abstiene, estoy seguro que son los primeros de criticar y poner a parir las decisiones del Gobierno, y eso se soluciona votando, al menos, expresando lo que quieres para tu país.

O no. Como diría mi cada vez más añorado señor Rajoy.

Criticar las decisiones del Gobierno, o las de la oposición, es también un derecho de cada ciudadano, y da igual si ha votado a unos, a otros, o ha dejado de votar.

El porcentaje de participación en las elecciones generales en España, viene siendo del 74%. La máxima participación, con cierta lógica (voté hasta yo), fue en 1982. Probablemente, la participación este mes de Abril, esté algo por encima de la media. Veremos.