Consejo altavoces para escritorio. Busco calidad de sonido.

Iniciado por atcing

He tenido infinidad de altavoces de estudio (algunas con woofer de tamaño medio/alto y nada baratas), y no tienen hacen nada de especial que no se pueda lograr con unas Woxter DL410.

De hecho, las Woxter DL410 (35/45 euros pareja) ubicadas en sala no miden ni siquiera en THD muy distantes de todas unas Genelec 8020 (650/750 euros pareja):




https://www.forodvd.com/tema/147001-...0/index25.html

El hifi y pro están plaglado de mitos y propaganda comercial para vendernos milagros


nn saludete

Hombre Acting, con tanta medición se abruma uno, yo he oído woxter, esas específicamente no, y siempre me han parecido una castaña China la verdad.
También tienes creative que tiene muchos sistemas de calidad y baratos, yo compre para pc un sistema 5.1 en el.media markt por 63 € que son una pasada, te digo que lo compre por la calidad con que se oía por que realmente no me hacían falta, los tenían de prueba y me dejó flipado la calidad sonora.

Iniciado por Borges

yo compre para pc un sistema 5.1 en el.media markt por 63 € que son una pasada...

Modelo?

Iniciado por Borges

Hombre Acting, con tanta medición se abruma uno, yo he oído woxter, esas específicamente no, y siempre me han parecido una castaña China la verdad.
También tienes creative que tiene muchos sistemas de calidad y baratos, yo compre para pc un sistema 5.1 en el.media markt por 63 € que son una pasada, te digo que lo compre por la calidad con que se oía por que realmente no me hacían falta, los tenían de prueba y me dejó flipado la calidad sonora.

A mi lo que me suena como una castaña es el "95%" de los sistemas de audio que he escuchado en casa de aficionados, comercios de hiend, y certámenes en los típicos hoteles (alguno con 5 ceros a la derecha).

Estoy "mal acostumbrado" a escuchar sistemas muy optimizados con pocas anomalías audibles; algo que me da unas Woxter DL410 tras la EQ en una sala muy tratada y campo cercano... y que por desgracia pocos sistemas llegan a alcanzar por dejación "o no tan bien optimizado esos dos factores" (con diferencia los dos parámetros más determinantes en la calidad de sonido percibida).



- Aún en mi misma sala, unas ATC SCM12, Adam Compact, Adam A7, Yamaha MSP7, y muchas otras que he tenido en propiedad... simplemente con no pasarle el EQ, ya quedaban "ridículamente por detrás" para un oído educado a detectar anomalías. De hecho, el grave de las Woxter DL410 con su mini 4" pasado por EQ suena mucho más refinado que el de mi sub Adam sub12 de 12" (y 1300 euros) sin ecualizar. Eso se ve muy claro cuando se realiza un blind test comparativo riguroso sin "dejarse engañar" por el efecto placebo de la vista (que no nos hace falta para escuchar)


Sinceramente, es difícil volver hacia atrás cuando te das cuenta de la propaganda falaz del negocio del audio







- A mi lo que me "abruma" son cosas como las siguientes (ambos tomados con una grabadora Tascam DR05):








- Para más de uno será chocante como un sistema con caja electrostática amplificada con válvulas (sistema de unos cuantos ceros) puede alejarse más respecto al sonido de la pista original que un sistema cuyas cajitas (Woxter DL410 autoamplificada sin sub) + EQ sencilla doble mono (todavía muy mejorable) + Smartphone de 130 euros como fuente... es decir, un sistema completo de menos de 200 euros (pero en sala tratada + campo cercano + algo de sencilla EQ) ya suena con mucha más fidelidad tomados ambos vídeos con misma Tascam DR05


Otros en cambo hace años que lo tenemos muy asumido y sabemos como salir del sonido enlatado, embutido, retumbón, falto de todo


Un saludete

EMHO nada mal los siguientes para tratarse de otras Woxter DL410 sin sub, utilizando como resto del sistema el PC, también utilizando EQ (esta vez más potente que la del vídeo anterior de hemiutut), con también la sala acústicamente muy tratada con escucha en campo cercano... a pesar de la limitaciones de los micros de la grabadora utilizada de 80 euros:








De este último el "tema original" (escuchar igualando el volumen de ambos vídeos, ya que uno suena pelín más fuerte que el otro.. y engaña ) :




Un saludete

Iniciado por atcing

A mi lo que me suena como una castaña es el "95%" de los sistemas de audio que he escuchado en casa de aficionados, comercios de hiend, y certámenes en los típicos hoteles (alguno con 5 ceros a la derecha).

Estoy "mal acostumbrado" a escuchar sistemas muy optimizados con pocas anomalías audibles; algo que me da unas Woxter DL410 tras la EQ en una sala muy tratada y campo cercano... y que por desgracia pocos sistemas llegan a alcanzar por dejación "o no tan bien optimizado esos dos factores" (con diferencia los dos parámetros más determinantes en la calidad de sonido percibida).



- Aún en mi misma sala, unas ATC SCM12, Adam Compact, Adam A7, Yamaha MSP7, y muchas otras que he tenido en propiedad... simplemente con no pasarle el EQ, ya quedaban "ridículamente por detrás" para un oído educado a detectar anomalías. De hecho, el grave de las Woxter DL410 con su mini 4" pasado por EQ suena mucho más refinado que el de mi sub Adam sub12 de 12" (y 1300 euros) sin ecualizar. Eso se ve muy claro cuando se realiza un blind test comparativo riguroso sin "dejarse engañar" por el efecto placebo de la vista (que no nos hace falta para escuchar)


Sinceramente, es difícil volver hacia atrás cuando te das cuenta de la propaganda falaz del negocio del audio







- A mi lo que me "abruma" son cosas como las siguientes (ambos tomados con una grabadora Tascam DR05):








- Para más de uno será chocante como un sistema con caja electrostática amplificada con válvulas (sistema de unos cuantos ceros) puede alejarse más respecto al sonido de la pista original que un sistema cuyas cajitas (Woxter DL410 autoamplificada sin sub) + EQ sencilla doble mono (todavía muy mejorable) + Smartphone de 130 euros como fuente... es decir, un sistema completo de menos de 200 euros (pero en sala tratada + campo cercano + algo de sencilla EQ) ya suena con mucha más fidelidad tomados ambos vídeos con misma Tascam DR05


Otros en cambo hace años que lo tenemos muy asumido y sabemos como salir del sonido enlatado, embutido, retumbón, falto de todo


Un saludete

Grabado ayer usando la app Neutrón Player con PEQ en estéreo.
El anterior video era usando jetAudioPlus con su EQ gráfico en mono
y no para cada canal independiente.
Recalcar que la EQ aplicada esta hecha en base a las mediciones de octubre de 2018
y que afecha de hoy tengo más tratamiento acústico colocado.
Tengo pendiente volver a medir para afinar más la EQ.



Saludos.

Iniciado por hemiutut

Grabado ayer usando la app Neutrón Player con PEQ en estéreo.
El anterior video era usando jetAudioPlus con su EQ gráfico en mono
y no para cada canal independiente.
Recalcar que la EQ aplicada esta hecha en base a las mediciones de octubre de 2018
y que afecha de hoy tengo más tratamiento acústico colocado.
Tengo pendiente volver a medir para afinar más la EQ.



Saludos.

Veo que todavía suena mejor que el vídeo anterior, se nota la mejora acústica y de EQ mon a Doble mono. Quien diría que se trata del mismito sistema de audio tomado con la misma grabadora, misma sala y distancia de escucha


Las Woxter DL410 con una buena EQ y sala tratada suenan impresionantes si el tema tiene una buena toma de sonido. Lástima que la grabadora Tasca, DR05 no capte toda la calidad que hay "in situ":






Un saludete



Aquí misma sala con tratamiento más agresivo y añadiendo un sub:



Original (a partrir del 3:28):