Hablando de economía

Iniciado por Vanlose

Se ve que conoces el percal, al menos mejor que yo, pero es un asunto que siento que es muy difícil de desentrañar. Nosotros - mi empresa - estuvimos estudiando el tema del Blockchain como tecnología de securización de transacciones para un tema que no tiene nada que ver con transacciones económicas

Me temo que no lo estudiaron muy a fondo. El concepto de 'blockchain' es bastante mas antiguo que Bitcoin, fue "inventado" en 1991, por un físico (Stornetta) y un matemático (Haber) y la idea era crear un un sistema que permitiese añadir marcas de tiempo a documentos digitales, pero sin necesidad de ninguna "entidad certificadora". Dentro del protocolo bitcoin su función es actuar como como un "servidor de tiempo" que garantiza el orden en que cada una de sus entradas a sido añadida. Explicado a lo bruto: En la red bitcoin cualquiera puede conectarse y añadir datos, sin pedir permiso a nadie, y por eso necesita de esta "timechain" (así es como se llama en la especificación), independiente de cualquier sistema externo que se use para medir el tiempo, o sea,la hora UTC.

Hace unos años se puso de moda eso de la "tecnología blockchain", y se llenaron internet y las salas de conferencia de "expertos", "gurús" y toda clases de charlatanes vendiendo unas veces o intentando estafar incautos la mayoría, las bondades de ese invento, pero el hecho es que "blockchain" es sólo una parte de las varias que componen el protocolo bitcoin, y por sí sóla, una 'blockchain' usada como base de datos, es lenta e ineficiente, y si es privada es además absurda, pues cualquier base de datos es mucho mejor. Su utilidad fuera de Bitcoin es absolutamente nula.

Iniciado por Vanlose

... pero como todo lo que sucede en las tecnologías digitales las amenazas latentes son insoslayables porque al final la tecnología está expuesta al talento de mucha gente muy brillante, que siempre suele ir un paso más adelante de las regulaciones y las soluciones. Esto no es ninguna idea ni original ni que sea una singularidad de este campo, lo que cambia el juego totalmente es que un quinceañero en bañador con chanclas puede desestabilizar todo un mercado con un terminal y el suficiente ingenio, es decir, la palanca que mueve el mundo.

Aquí explica muy bien el porqué no:
https://juandemariana.org/ijm-actual...echo-software/

Iniciado por Vanlose

Luego yo creo que también hay que diferenciar la teoría con la práctica, quiero decir que una cosa es la seguridad tecnológica y otra la jurídica, puedes tener un libro de contabilidad de plomo pero la propia arquitectura distribuida del blockchain permite que la distribución de los servidores de toda la cadena que garantiza la trazabilidad de la transacción pueda quedar en sitios cuya regulación jurídica no sea lo más cooperativa con las demandas. También hay que señalar que las cripto no se fundamentan en personas reales sino en claves y direcciones con los que todas las investigaciones forenses sobre el uso requieren la vinculación de estos "monederos" con personas y empresas reales lo que a su vez tiene que afrontar que la proliferación de herramientas de "mezcla" para enmascarar muchas de estas operaciones.

No hay servidores en la red bitcoin, lo que hay son miles y miles de nodos, cada uno con una copia de la blockchain, que se dedican a validar los bloques que producen los mineros. Es una red p2p muy similar a la bittorrent. Y ya hemos visto lo que ha supuesto bittorrent y ed2k para la industria del dico y del cine. Antes nos costaba un disco 30 ó 40€ y ahora pora la mitad tenemos Spotify, Tidal, Netflix, etc.

Iniciado por Vanlose

Pero yo diría que seguramente tengas razón y sea mucho más fácil técnicamente rastrear delitos monetarios y timos con las cripto que con las transacciones bancarias tradicionales, aunque lo que me provoca más dudas es que la cobertura de seguridad de las grandes monedas digitales que te ofrece un banco en situaciones de fraudes y timos. Por eso es difícil deslindar las grandes ventajas con los grandes inconvenientes de este medio. Lo que es fantástico para unas cosas resulta perjudicial en otras.

Usar bitcoin, que es rastreable, para delitos monetarios es muy mala idea:
https://www.thecipherbrief.com/repor...llicit-finance

Iniciado por Vanlose

Este no es un tema que conozca mucho pero las pocas veces que he intentado ahondar un poco he visto tal disparidad de opiniones entre especialistas que no hay forma de aclararse.

Disparidad de opiniones entre quienes "conocen el percal" no hay. La última vez que hubo una polémica gorda fue cuando uno de los desarrolladores (Roger Ver) aliado con algunos de los mineros mas grandes decidieron que había que aumentar el "tamaño de los bloques" para que Bitcoin fuera capaz de registrar mas transacciones por segundo. La mayoría de lo nodos ignoraron su versión del software* y lo único que consiguieron fue dilapidar sus reservas de bitcoin (mas de 1 millón) al cambiarlos por su nueva moneda sin límite de tamaño, el Bitcoin Cash.

* Mas tamaño de blockchain hace mas difícil tener un nodo y favorece la centralización.

De la peña que opina por internet, hay muy poquitos que hayan entendido bien lo que significa esto, incluso muchos que son bastante fanáticos no lo han entendido bien del todo. Gente como Juan Ramón Rallo o Daniel La Calle son bastante de fiar, pero hay algunos, como Bernardos que no saben ni por donde les da el aire. Y no digamos ya los estultos Garzones. O sea, guárdese usted mucho de los "especialistas".

Iniciado por Vanlose

Lo que sí parece indudable es que los vaivenes y volatilidad son enormes, al menos hasta ahora, ha habido perdidas de valor superiores al 200% prácticamente cada 2 ó 3 años, la última fue hace un par de años también recuperaciones enormes pasando desde los 70 mil dólares de valor a los 17 mil, una de las mayores descapitalizaciones que han sucedido y por supuesto también con grandes revalorizaciones. No sé, a mi me parece un poco al Far West, es para gente con espíritu aventurero o con el corazón de hierro .

Así es. Quienes pretendan hacer negocio con esto mas vale que vayan llorados de casa.

Iniciado por Vanlose

Todo el mundo sabe que la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto es Hattori Hanzo, es decir Sony Chiba para los especialistas de repartir estopa .

Sin duda, o ha sido la NSA o Sony Chiva

Iniciado por Nailuj2000

Me temo que no lo estudiaron muy a fondo. El concepto de 'blockchain' es bastante mas antiguo que Bitcoin, fue "inventado" en 1991, por un físico (Stornetta) y un matemático (Haber) y la idea era crear un un sistema que permitiese añadir marcas de tiempo a documentos digitales, pero sin necesidad de ninguna "entidad certificadora". Dentro del protocolo bitcoin su función es actuar como como un "servidor de tiempo" que garantiza el orden en que cada una de sus entradas a sido añadida. Explicado a lo bruto: En la red bitcoin cualquiera puede conectarse y añadir datos, sin pedir permiso a nadie, y por eso necesita de esta "timechain" (así es como se llama en la especificación), independiente de cualquier sistema externo que se use para medir el tiempo, o sea,la hora UTC.

Antes de que me de un ictus tengo que confesarte que no estoy en las entretelas de este asunto, pero el empleo del Blockchain fue una petición expresa del cliente y recuerdo que en la presentación que hicieron nos mostraban un ejemplo como el de la cadena Starbuck. Ten en cuenta que esto era un proyecto para red eléctrica que tenía como objetivo los intercambios de balances energéticos y de calidad de servicio y cierto mercadeo entre operadores Web de las distintas terminales de operación del sistema hasta el punto de las pequeñas subestaciones eléctricas de baja tensión y algunos clientes externos. De todas formas si conocieras los protocolos que emplean usualmente entenderías la mejora exponencial de lo que pretendían, aunque mucho me temo que ni ellos mismos sabían muy bien el alcance de sus pretensiones. Parte de la especificación era eso que comentas del tiempo universal coordinado ya que existen muchos subsistemas clientes en red que empleaban el formato Unix, aunque parece que había una modificación del sistema para expandir el rango temporal. Pero vamos, lo que te decía, no estoy para dar demasiados detalles.

Iniciado por Nailuj2000

Hace unos años se puso de moda eso de la "tecnología blockchain", y se llenaron internet y las salas de conferencia de "expertos", "gurús" y toda clases de charlatanes vendiendo unas veces o intentando estafar incautos la mayoría, las bondades de ese invento, pero el hecho es que "blockchain" es sólo una parte de las varias que componen el protocolo bitcoin, y por sí sóla, una 'blockchain' usada como base de datos, es lenta e ineficiente, y si es privada es además absurda, pues cualquier base de datos es mucho mejor. Su utilidad fuera de Bitcoin es absolutamente nula.

Aquí explica muy bien el porqué no:
https://juandemariana.org/ijm-actual...echo-software/

No hay servidores en la red bitcoin, lo que hay son miles y miles de nodos, cada uno con una copia de la blockchain, que se dedican a validar los bloques que producen los mineros. Es una red p2p muy similar a la bittorrent. Y ya hemos visto lo que ha supuesto bittorrent y ed2k para la industria del dico y del cine. Antes nos costaba un disco 30 ó 40€ y ahora pora la mitad tenemos Spotify, Tidal, Netflix, etc.

No te lo voy a negar, pero recuerdo que esgrimieron una lista de empresas bastante nutridas que empleaban la tecnología Blockchain en sus compañías. Respecto a lo que ha supuesto la llegada de todas estas herramientas de intercambio se te olvida una muy importante, la ruina de la industria discográfica y la del cine tradicional. Pero eso es otra discusión más pellejuda .

Iniciado por Nailuj2000

Usar bitcoin, que es rastreable, para delitos monetarios es muy mala idea:
https://www.thecipherbrief.com/repor...llicit-finance

Estoy de acuerdo, técnicamente comparado con cualquier transacción tradicional de tipo bancario no hay color. Pero que sea mejor no significa que sea invencible.

Iniciado por Nailuj2000

Disparidad de opiniones entre quienes "conocen el percal" no hay. La última vez que hubo una polémica gorda fue cuando uno de los desarrolladores (Roger Ver) aliado con algunos de los mineros mas grandes decidieron que había que aumentar el "tamaño de los bloques" para que Bitcoin fuera capaz de registrar mas transacciones por segundo. La mayoría de lo nodos ignoraron su versión del software* y lo único que consiguieron fue dilapidar sus reservas de bitcoin (mas de 1 millón) al cambiarlos por su nueva moneda sin límite de tamaño, el Bitcoin Cash.

* Mas tamaño de blockchain hace mas difícil tener un nodo y favorece la centralización.

De la peña que opina por internet, hay muy poquitos que hayan entendido bien lo que significa esto, incluso muchos que son bastante fanáticos no lo han entendido bien del todo. Gente como Juan Ramón Rallo o Daniel La Calle son bastante de fiar, pero hay algunos, como Bernardos que no saben ni por donde les da el aire. Y no digamos ya los estultos Garzones. O sea, guárdese usted mucho de los "especialistas".

Segundo amago de infarto cerebral .

Respecto a las opiniones seguro que tienes razón, pero creo que aquí hay que diferenciar entre las opiniones técnicas y las opiniones de índole económico y de mercado. Es evidente que las técnicas son solo comprensibles por un círculo restringido de personas que tengan los conocimientos y experiencia del entramado tecnológico que soporta el tinglado pero el apartado económico tiene más resonancia porque es el que justifica la viabilidad de la tecnología.

Por cierto, creo que el secretario general del PP - Teodoro García Egea - se metió en el mundo cripto y escribió hasta algún libro sobre el tema. No estoy tan desesperado como para leerlo pero a lo mejor le has echado un vistazo. Respecto a los Garzones dicen que de los dos hay uno es tonto y el otro listo, aunque son indistinguibles .

Iniciado por Nailuj2000

Así es. Quienes pretendan hacer negocio con esto mas vale que vayan llorados de casa.

Sin duda, o ha sido la NSA o Sony Chiva

Creo que este es el asunto mollar para saber porqué pasarte al bitcoin. Dejando a un lado si emplean el algoritmo C2P2 lo que hay que tener clarísimo es que es lo que le aporta el bitcoin a un ciudadano normal. Yo creo que el mayor incentivo hasta ahora ha sido el especulativo, recuerdo (aunque ya ha cesado) estar continuamente inundado de correos y asuntos publicitarios que te asaltaban (Pop-Ups) en los sitios Web con mensajes del tipo: "Manuel Poyatos vivía en una cueva pero su padre le abrió una cuenta con cinco Bitcoins cuando tenía 7 años y con 32 años ha comprado General Electric, General Motors y el Coronel Tapioca. Además come caliente todo los días". Supongo que sigue siendo un mercado en expansión pero en mi opinión le falta mucha estabilidad cambiaría para poder ser una alternativa mayoritaria en el mercado. Para vivir emociones fuertes está la montaña rusa que es mucho más barata .

Respecto a la NSA yo recuerdo haber leído alguna teoría que atribuía la identidad de Satoshi a la misma NSA sugiriendo de forma indisimulada que el Bitcoin era un invento de ellos, y otra más que la NSA podría haber destruido el bitcoin en cualquier momento con sus pistolas taser, es decir, con sus súper ordenadores cuánticos que tienen en los sótanos.

Saludos

Un tema emergente que tiene múltiples conexiones con varios temas, desde las criptomonedas a la inteligencia artificial pasando por las políticas energéticas. Hablo de la empresa NVIDIA, la legendaria fabricante que se hizo famosa por sus tarjetas aceleradoras de video y tratamiento de imagen que se ha convertido en líder mundial en valor empresarial (ya ha adelantado a Google !!!) mediante su asalto al mercado de la minería de datos (especialmente en criptos) e inteligencia artificial generativa gracias a sus módulos y tarjetas hardware GPUs, especialmente su modelo HPC GPU 100, una tarjeta de dimensiones reducidas con un valor que oscila entre los 30 a 40 y pico mil dólares/euros que en estos momentos no tiene rival. El caso es que han tenido tanto éxito que en estos momentos no tienen capacidad de cubrir toda la demanda, el año pasado llegaron a vender casi un millón de unidades y este año las previsiones son de triplicar o cuatriplicar las ventas.

El tema relevante a nivel energético es que tiene un consumo monstruoso (además de alcanzar unas temperaturas importantes que implican más energía en su refrigeración) del orden de casi 4 Kw año, que por ponerlo en perspectiva puede ser mayor que el de un hogar medio y similar al de un coche eléctrico con un uso medio.

Esto indica que tiene una repercusión enorme en el consumo eléctrico nacional y que va en contra de las regulaciones que se quieren imponer en Europa y que pueden representar un atraso significativo en el desarrolló tecnológico del continente. Lo que pone de manifiesto que el tema energético tiene una importante relación entre el la demanda energética y el desarrollo y la competitividad de los países.

Se supone que este año se lanzará un modelo (HGX H200) que duplicará la potencia de procesamiento y cálculo que consumirá un 40/50% más, una verdadera bestia con más de 60 billones de transistores (y si no lo crees, cuéntalos ).

Saludos

El economista Javier Giménez-Díaz en La Sexta Xplica, un auténtico crack cuyas palabra escandalizan a la concurrencia, como si fuera una mujer en bolas entrando en una conferencia episcopal o los Sex Pistols cantando en el cumpleaños de la Reina .

Me partía de la risa cuando lo vi, pero alguien podría sentirse ofendido .

https://www.lasexta.com/programas/se...001f8bd54.html

Saludos

Que dice una dirigente de Mas Madrid en en la asamblea regional, que hay que regular el precio del alquiler.

Esta claro que se saltaron la clase el día que impartieron los fundamentos de la economía, si no nadie diría semejantes majaderías, pero almas de cántaro, al menos razonar un poco y mirar lo que ocurre cuando se intenta controlar los precios, tanto ahora como históricamente: siempre se acaba en desabastecimiento y falta de oferta.

Siempre tengo la duda de si es que son así de mala gente y quieren jorobar y empobrecer a la sociedad porque les reporta algún tipo de oscura satisfacción o es que simplemente son así de idiotas.

Y de muestra un botón reciente:

Era inevitable y muchos lo dijimos, incluido en este foro, pero como siempre .... nos llamaron fachas.

En fin, que la realidad es tozuda.




El BdE advierte de que el control de precios elevará el alquiler a las rentas bajas

https://www.eleconomista.es/economia...tas-bajas.html

Es de cajón.
Los precios de los alquileres y compra de pisos bajará cuando se termine un edificio de 50 pisos y solo haya vendido 2.

Mientras sea al contrario, se vendan de 50 pisos, 48 antes de terminar los cimientos, la vivienda seguirá subiendo.

Oferta y demanda se llama eso y es de primero de parvulitos de economía.

Iniciado por ManuelBC

Es de cajón.
Los precios de los alquileres y compra de pisos bajará cuando se termine un edificio de 50 pisos y solo haya vendido 2.

Mientras sea al contrario, se vendan de 50 pisos, 48 antes de terminar los cimientos, la vivienda seguirá subiendo.

Oferta y demanda se llama eso y es de primero de parvulitos de economía.

Pues por lo visto no es tan de cajón como creemos las personas personas normales, medianamente inteligentes, formadas y con sentido común, si no la izquierda no promulgaría tantas gilipolleces en forma de leyes y tendría tantos mono neuronales aplaudiéndoles como morsas en agradecimiento porque les joroben aún mas la vida. Es que hay que ser tonto.

Iniciado por El_Empecinado

Pues por lo visto no es tan de cajón como creemos las personas personas normales, medianamente inteligentes, formadas y con sentido común, si no la izquierda no promulgaría tantas gilipolleces en forma de leyes y tendría tantos mono neuronales aplaudiéndoles como morsas en agradecimiento porque les joroben aún mas la vida. Es que hay que ser tonto.

el zurdismo no es razón, es fe; un zurdista no razona que dos y dos son cuatro, un zurdista siente en su interior que necesita cinco, y como sólo hay dos y dos, pues decide creer que dos y dos son cinco

comoquiera que la realidad se oponga, el zurdista dicta una ley al efecto, convencido de que, regulación mediante, pondrá las cosas en su sitio, es decir, en cinco

con todo, y pues la ley jamás funciona, el zurdista dictará otra ley sobre la primera para obligar a los disidentes a sumar cinco; al cabo de un magma de leyes y reglamentos, el zurdista no dará su brazo a torcer y buscará saboteadores entre el paisanaje

luego de identificar a unos cuantos saboteadores —generalmente todos los no zurdistas—, el zurdista proveerá represalias del tipo cancelatorio al objeto de aislarlos a todos, una suerte de muerte civil sea cual sea la disciplina en que se desenvuelva el saboteador —en esto, es justo reconocer cierto refinamiento en la cultura zurdista occidental, cuyos inicios fueron de exterminio y ejecución (reveladora aquella sonrisa etrusca de lenin mientras le endosaba a trotski la inolvidable sentencia: «pues claro que eres libre de pensar diferente; igual que lo soy yo de matarte por ello»)

si aún así el cinco sigue sin darse, el zurdista proclamará que su obra es a largo plazo, que queda por recorrer un largo camino y que, si bien no todo será maravilloso durante el trayecto, la consecución del cinco merecerá la pena

tres generaciones de dos y dos son cuatro contrarrevolucionarios después, el zurdista evolucionará hacia la mayor altura moral de su condición, yugulando cualquier duda sobre la naturaleza de sus actos en procura del cinco, de manera que ya junte letras, ya euros, ya propiedades, siendo que el cinco lo contiene todo, todo es válido mientras él lo lleve a cabo

no contento con esa nueva etapa, y en un nuevo alarde probatorio, el zurdista extenderá sus pretensiones de condición moral superior a la propia existencia de las cosas y los objetos, desautorizando cualquier sistema algebraico que no redondee en cinco, cualquier sistema físico que no surja del cinco, incluso cualquier manifestación biológica que se rehúse al cinco

ofuscado en esa doctrina de doblegar la materia a sus fabulaciones emocionales, el zurdista acometerá una nueva cruzada contra los enemigos de su causa; primero, quienes lo inspiraron en su vocación redentora: religiones organizadas, sectas, visionarios, tarados de toda índole; después, los racionalistas; muy pronto, los objetivistas; en todo momento, los indiferentes

ni siquiera al final, rodeado de semejantes, podrido en la endogamia, abrazado al cinco, el zurdista cejará en su empeño: entonces se volverá contra sí mismo: a fin de cuentas, el zurdismo es una enfermedad mental

Iniciado por jmml

el zurdismo no es razón, es fe; un zurdista no razona que dos y dos son cuatro, un zurdista siente en su interior que necesita cinco, y como sólo hay dos y dos, pues decide creer que dos y dos son cinco

comoquiera que la realidad se oponga, el zurdista dicta una ley al efecto, convencido de que, regulación mediante, pondrá las cosas en su sitio, es decir, en cinco

con todo, y pues la ley jamás funciona, el zurdista dictará otra ley sobre la primera para obligar a los disidentes a sumar cinco; al cabo de un magma de leyes y reglamentos, el zurdista no dará su brazo a torcer y buscará saboteadores entre el paisanaje

luego de identificar a unos cuantos saboteadores —generalmente todos los no zurdistas—, el zurdista proveerá represalias del tipo cancelatorio al objeto de aislarlos a todos, una suerte de muerte civil sea cual sea la disciplina en que se desenvuelva el saboteador —en esto, es justo reconocer cierto refinamiento en la cultura zurdista occidental, cuyos inicios fueron de exterminio y ejecución (reveladora aquella sonrisa etrusca de lenin mientras le endosaba a trotski la inolvidable sentencia: «pues claro que eres libre de pensar diferente; igual que lo soy yo de matarte por ello»)

si aún así el cinco sigue sin darse, el zurdista proclamará que su obra es a largo plazo, que queda por recorrer un largo camino y que, si bien no todo será maravilloso durante el trayecto, la consecución del cinco merecerá la pena

tres generaciones de dos y dos son cuatro contrarrevolucionarios después, el zurdista evolucionará hacia la mayor altura moral de su condición, yugulando cualquier duda sobre la naturaleza de sus actos en procura del cinco, de manera que ya junte letras, ya euros, ya propiedades, siendo que el cinco lo contiene todo, todo es válido mientras él lo lleve a cabo

no contento con esa nueva etapa, y en un nuevo alarde probatorio, el zurdista extenderá sus pretensiones de condición moral superior a la propia existencia de las cosas y los objetos, desautorizando cualquier sistema algebraico que no redondee en cinco, cualquier sistema físico que no surja del cinco, incluso cualquier manifestación biológica que se rehúse al cinco

ofuscado en esa doctrina de doblegar la materia a sus fabulaciones emocionales, el zurdista acometerá una nueva cruzada contra los enemigos de su causa; primero, quienes lo inspiraron en su vocación redentora: religiones organizadas, sectas, visionarios, tarados de toda índole; después, los racionalistas; muy pronto, los objetivistas; en todo momento, los indiferentes

ni siquiera al final, rodeado de semejantes, podrido en la endogamia, abrazado al cinco, el zurdista cejará en su empeño: entonces se volverá contra sí mismo: a fin de cuentas, el zurdismo es una enfermedad mental

Como bien dices la izquierda se mueve por la fe y no la razón. Ya lo hemos comentado muchas veces y mencionado aquí, la izquierda se mueve por nuevo credo religioso exento y ajeno a cualquier tipo de razón si esta no avala sus predicamentos, convirtiendo en herejes a todos aquellos que no dicen amén a sus postulados.

Lo que se puede hacer desde el capitalismo cuando se sabe hacer las cosas y no como como los inútiles que gobiernan.



En las entrañas de la socimi para gente sin hogar que ha conmovido al Ibex

Mañana sale a bolsa Techô, socimi que en dos años ha levantado 34M, comprado 220 pisos y acogido a 800 personas. Su 'storytelling' son la gente sin hogar; su rentabilidad, lograr que todas ellas recuperen las riendas de sus vidas

https://www.elconfidencial.com/inmob...justo_3872651/



Planta una patata y obtendrás 20 patatas". Hassan Saksa sabe muy bien lo que dice al pronunciar esta frase. Cuando tenía cinco años, una mujer que dijo ser su tía le sacó del orfanato de Ceuta donde, se supone, le dejaron al nacer. Aquella mujer le utilizó para pasar droga de Marruecos a España y, cuando tenía diez años, le abandonó en las calles de Ceuta. Duele preguntarle qué hizo para sobrevivir cuando solo era un niño. Duele, porque no quiero oír lo que ya sé que va a contar. Y Hassan me lo evita. Su historia es mucho más que eso. "Ahora soy feliz. Hace años que perdoné a esa mujer. Javier me ayudó a entender qué le habrían hecho a ella, para que me hiciera eso a mí".

Javier García Ugarte es el fundador de Mundo Justo, ONG que nació hace 25 años. Empezó como voluntario de las Hermanas de Teresa de Calcuta, que en los 90 cuidaban a los enfermos de sida, entonces unos condenados a muerte, en la recta final de su vida. La aparición de los retrovirales permitió burlar aquella sentencia, pero trajo otra: la falta de un lugar donde vivir, cuando eran los leprosos del siglo XXI. Así empezó Javier a acoger a sinhogares, a dar techo a los parias de la sociedad; a los apátridas, como Hassan; a los migrantes que llegan en patera, como Nassin; a las mujeres que entran irregulares para dar otra vida a sus hijos, como Gabi; a los españoles que pierden el empleo y ya no saben retomar riendas de su vida, como Pablo.

Cuando Blanca Hernández, miembro de la familia fundadora de Ebro Foods, conoció a Javier y la labor de Mundo Justo, encontró la inspiración de Techô, la socimi para gente sin hogar que mañana sale a bolsa tras haber conseguido movilizar a más de un centenar de inversores y, más importante, sensibilizar a muchas grandes y medianas empresas de la creciente brecha social que existe en España. Su papel al frente de la Fundación Ebro le permitió conocer de cerca la marginalidad y, al mismo tiempo, ver que con capital se puede cambiar el mundo. Por eso, cuando hace nueve años creó junto a Iván Martín la gestora de fondos Magallanes, tuvo claro que debía lanzar el primer fondo español dedicado en exclusiva a la inversión de impacto. "Yo no sabía que se podía hacer algo más", asegura Blanca cuando explica cómo conocer a Javier le cambió su visión de hasta dónde podía llegar. En apenas dos años, Techô ha conseguido levantar 34 millones de euros, con los que ha adquirido 220 pisos donde se ha acogido a cerca de 800 personas. "Todos los meses hacemos un informe de impacto y 120 personas ya han conseguido salir adelante".

A veces, que un sinhogar recupere las riendas de su vida depende de muy poco. Antonio, un español que duerme en el aeropuerto desde que su hija le echó de casa, lo sabe bien. "Me han ofrecido un trabajo como administrativo a partir del 5 de mayo. Pero me han dicho que saben que duermo en la calle y necesito acreditar que tengo un hogar antes de esa fecha. Solo necesito alojamiento un mes, porque con mi primera nómina ya podría alquilarme una habitación". Techô alquila sus viviendas a las 55 ONG con las que colabora, como Mundo Justo, y así ellas puedan acoger en esos pisos a los sin techo a quienes, por su situación de ilegalidad, abandono o falta de ingresos, nadie alquilaría una vivienda. "Con los primeros dos millones de euros que levantamos, hicimos un piloto. Compramos 20 pisos y los alquilamos a varias ONG a 150 euros", explica Hernández. Pero vieron que así no iban a ser rentables, y perfeccionaron el modelo. Decidieron que la socimi jugara el papel de inversión de impacto, lo que implica buscar una rentabilidad mínima, del 2%-3%, que permita atraer inversores al proyecto y garantizar la viabilidad del vehículo. Por otro lado, crearon la Fundación Techô, cien por cien filantrópica, que destina los dividendos que obtiene de la socimi a ayudar a pagar el alquiler a las ONG que carecen de ayudas públicas.

En torno a esta socimi, hay todo un ecosistema de empresas que aporta lo que sabe, no solo dinero. La gestora inmobiliaria Azora, el bufete Freshfields, Fundación Ebro y Magallanes han participado desde aquel primer piloto. Actualmente, son más de 30 entidades socias o colaboradoras. Clínica Baviera hace revisión oftalmológica gratis, Mercadona dona la comida, BME ha concedido un descuento del 75% en las tasas de salida a bolsa y mantenimiento, EY lleva toda la comunicación; National Nederlanden hace los seguros de las casas, CBRE tasa gratis las viviendas y así, un largo etcétera. "Nuestros inversores nos han hecho crecer. Cosentino dijo que nos ayudaba si íbamos a Andalucía, a Níjar, donde es terrible el problema de los asentamientos de migrantes; Insur nos va a aportar un edificio; la familia Montoro (GMP) nos abrió los ojos a la discapacidad", cita como ejemplos Blanca. El piso tipo de una vivienda de Techô son 80 metros, con tres habitaciones y un alquiler medio de 650 euros. Pero, además de viviendas, la socimi tiene un local en el barrio de Prosperidad, donde Mundo Justo opera desde hace un año un centro de día. Ahí tienen duchas para que la gente sin hogar pueda asearse, lavadora y secadora para arreglar la ropa, taquillas para guardar sus pertenencias, habitaciones con literas para descansar durante el día, sala de estar, cocina, un pequeño coworking y hasta peluquería gratis.

"Nunca pude pensar lo importante que era esa necesidad de ducha, de descansar, de comer", dice Antonio. Mercadona dona la comida necesaria para que las 55 personas que cada día acuden al centro puedan cocinarse lo que quieran. Además, Hassan lleva a otras 70 familias una cesta de alimentos y productos de limpieza. Aquel niño abandonado se ha convertido en el coordinador del centro y de él depende ahora que cientos de personas coman diariamente. Según el INE (Instituto Nacional de Estadística), el sinhogarismo afecta en España a 40.000 personas y ha crecido más de un 25% en la última década. "Hasta el año 2010, había una buena estructura social, las ONG trabajábamos mucho en red y la Comunidad de Madrid hacía todo el programa. Pero, a partir de entonces, se convirtió en el mundo de la competitividad", explica Javier. La crisis financiera e inmobiliaria de 2008 disparó las necesidades y cercenó los recursos. A esto se unió una política donde las ayudas parecen moverse más por su impacto mediático que por un análisis de fondo. "Para mí, el principal problema que hay es la moda. Vamos mucho a paliar la noticia del momento. Salta Ucrania y lanzamos ayudas para Ucrania, luego no se continúan, y ahora tengo llamadas de pisos de ucranianos que se han quedado sin ayuda."

Mientras Javier explica la realidad del sinhogarismo, le presentan los papeles de Coli di Anfo, un senegalés que llegó en patera, la policía anotó mal sus datos y, desde entonces, están ayudándole a conseguir el pasaporte para, después, poder empadronarle. A los tres meses de estar empadronado, se tiene derecho a atención sanitaria, y a los tres años, se pueden solicitar los papeles. Una trampa legal, porque antes se necesita tener un contrato de trabajo y "¿quién contrata a un inmigrante?", se pregunta Javier. Ahí también quiere actuar Techô, haciendo planes de acompañamiento para las personas que acogen en sus viviendas. Su ejemplo es Clement Kofi Dwamena, ghanés que llegó a España hace 16 años como migrante irregular, fue cogido por el padre Jorge de la Asociación San Francisco de Asís y, desde 2018, ha trabajado en FCC como encargado de mantenimiento y limpieza. Ahora es jefe de mantenimiento en Techô. "No hay ningún problema para que vengan, pero luego no les damos los papeles", se lamenta Javier. A pesar de todo lo que ha visto en las tres décadas que lleva de voluntario, dice que lo que vio en los campos de Almería, con los asentamientos de los trabajadores ilegales de los invernaderos, le dejó noqueado. Ahí conoció a Nassin, que llegó hace ocho meses y estaba abandonado en la calle. Le sacaron un billete de autobús a Madrid y le acogieron en un piso de Galapagar.

Los agujeros del sistema son tantos y tan grandes, que basta con escuchar diez minutos a Javier para comprender rápidamente que se necesita dar un giro de 180 grados, que las políticas sociales no están funcionando, que el problema se va agravando. Y que no podemos seguir mirando hacia otro lado. "El día que cumples 18 años dejas de ser un menor protegido para ser un menor sin hogar"; "ya hay mafias cobrando 300 euros por tramitar residencia y entre 150 y 300 euros por el empadronamiento"; "hay que empezar a abordar ya la problemática del migrante, aquí tenemos la puerta abierta y luego les dejamos en la calle", "a los africanos, que en la vida los había visto beber y drogarse, ahora los estoy viendo así", "Pablo era productor, por problemas con su mujer acabó en la calle, y un año después ya no es Pablo, ahora ya no puede trabajar". Mientras Hassan y Gabi preparan una cesta de comida a un anciano, un vecino del barrio que habitualmente acude a pedir comida, Javier explica que además de la migración irregular se han disparado las necesidades entre la población española. "Hace dos años, la proporción era 20%-80% y ahora es 50%-50%. Sobre todo, hay muchos hombres, porque no tienen ninguna ayuda". Techô quiere, al menos, poder evitar que terminen en la calle. Quiere, sencillamente, plantar una patata y obtener 20 patatas.

Iniciado por jmml

el zurdismo no es razón, es fe; un zurdista no razona que dos y dos son cuatro, un zurdista siente en su interior que necesita cinco, y como sólo hay dos y dos, pues decide creer que dos y dos son cinco

comoquiera que la realidad se oponga, el zurdista dicta una ley al efecto, convencido de que, regulación mediante, pondrá las cosas en su sitio, es decir, en cinco

con todo, y pues la ley jamás funciona, el zurdista dictará otra ley sobre la primera para obligar a los disidentes a sumar cinco; al cabo de un magma de leyes y reglamentos, el zurdista no dará su brazo a torcer y buscará saboteadores entre el paisanaje

luego de identificar a unos cuantos saboteadores —generalmente todos los no zurdistas—, el zurdista proveerá represalias del tipo cancelatorio al objeto de aislarlos a todos, una suerte de muerte civil sea cual sea la disciplina en que se desenvuelva el saboteador —en esto, es justo reconocer cierto refinamiento en la cultura zurdista occidental, cuyos inicios fueron de exterminio y ejecución (reveladora aquella sonrisa etrusca de lenin mientras le endosaba a trotski la inolvidable sentencia: «pues claro que eres libre de pensar diferente; igual que lo soy yo de matarte por ello»)

si aún así el cinco sigue sin darse, el zurdista proclamará que su obra es a largo plazo, que queda por recorrer un largo camino y que, si bien no todo será maravilloso durante el trayecto, la consecución del cinco merecerá la pena

tres generaciones de dos y dos son cuatro contrarrevolucionarios después, el zurdista evolucionará hacia la mayor altura moral de su condición, yugulando cualquier duda sobre la naturaleza de sus actos en procura del cinco, de manera que ya junte letras, ya euros, ya propiedades, siendo que el cinco lo contiene todo, todo es válido mientras él lo lleve a cabo

no contento con esa nueva etapa, y en un nuevo alarde probatorio, el zurdista extenderá sus pretensiones de condición moral superior a la propia existencia de las cosas y los objetos, desautorizando cualquier sistema algebraico que no redondee en cinco, cualquier sistema físico que no surja del cinco, incluso cualquier manifestación biológica que se rehúse al cinco

ofuscado en esa doctrina de doblegar la materia a sus fabulaciones emocionales, el zurdista acometerá una nueva cruzada contra los enemigos de su causa; primero, quienes lo inspiraron en su vocación redentora: religiones organizadas, sectas, visionarios, tarados de toda índole; después, los racionalistas; muy pronto, los objetivistas; en todo momento, los indiferentes

ni siquiera al final, rodeado de semejantes, podrido en la endogamia, abrazado al cinco, el zurdista cejará en su empeño: entonces se volverá contra sí mismo: a fin de cuentas, el zurdismo es una enfermedad mental

Pues fíjate, me da a mi que el único enfermo mental eres tú. No me extraña que muchos esteis en contra del aborto...

Lo siento por los demas contertulios pero es que no me puedo reprimir cuando un imbecil se pone a insultar a todos los que no piensan como él y solo por ese motivo.

Saludos

Iniciado por salmengar

Pues fíjate, me da a mi que el único enfermo mental eres tú. No me extraña que muchos esteis en contra del aborto...

Lo siento por los demas contertulios pero es que no me puedo reprimir cuando un imbecil se pone a insultar a todos los que no piensan como él y solo por ese motivo.

Saludos

Pero ... ¿ha dicho algo que no sea cierto?

no era un insulto, era una recreación de la realidad: echa un ojo a los delirios del afamado zurdista trofim lysenko y sus paranoias genetistas: donde pongo yo cinco, él puso limones

y yo sí estoy a favor del aborto: cada cual es tan libre de suicidarse como de exterminar sus propios genes

por lo demás, imbécil se acentúa