DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

El subwoofer es el gran "amigo" de los AVRs, más cuanto más baja sea la gama.

Iniciado por Deboi

El subwoofer es el gran "amigo" de los AVRs, más cuanto más baja sea la gama.

Si. Y de los altavoces menos capaces

Iniciado por DarkenedUnderpass

Si. Y de los altavoces menos capaces

Por supuesto. Aumentará la extensión en frecuencias y el headroom disponible. En cine todos los canales tienen información hasta más abajo de 20 hz, unido al gran rango dinámico que tienen las pistas.

entonces para que un grupo de ingenieros sacan una etapa con tropecientosmil watios?

Iniciado por Anterantz

entonces para que un grupo de ingenieros sacan una etapa con tropecientosmil watios?

En la calculadora que apunto más arriba puedes hacer alguna simulación. Si bajas la sensibilidad (cajas duras) y aumentas la distancia (salas grandes) puedes llegar a 200 watios por canal si quieres tener potencia para picos "de sobra". Y también hay cajas "full range" que pueden acercarse a 20hz-30hz por abajo.Aunque no me gusta mucho el símil es como la diferencia entre un motor de coche de 500 caballos y otro de 800. Si ambos coches están bien diseñados y equilibrados la diferencia real será poco práctica salvo en alguna situación muy puntual y muy poco frecuente.

Generalizar no suele ser correcto , cada sala es distinta , la potencia necesaria la determinarán distintos factores ( sensibilidad cajas , distancia al punto de escucha , spl necesario para cada usuario ).

Nada tiene que ver una configuración con cajas klipsch o similares de alta sensibilidad o un conjunto de b&w serie 8 , en los dos casos si buscamos el mismo spl en punto de escucha , la amplificación necesaria será totalmente distinta .

Iniciado por Lacompetencia

Es que no os dais cuenta que ya sea en 2.0 o 13.1.4, el sonido TOTAL de una peli a reproducir será el mismo? No hay sonidos o efectos que se escondan al pasar de un Atmos en 7.1.4 a un simple estéreo 2.0, ya que estos seguirán sonando igualmente!. Me refiero que si en simple 5.1 los efectos suenan por los dos surround (usando.. pongamos 2x20w), si tenemos uns sistema con 4 Atmos, esos mismos efectos se repartirán por 6 altavoces sin multiplicar la potencia sino DIVIDIENDO, por lo que por cada unos de esos 6 altavoces solo se usarán apenas 6-8w... Intento explicar que cuantos más canales de efectos tengamos, menos potencia van a necesitar, ya que un mismo efecto sonoro se repartirá por múltiples altavoces. De ahí la ventaja de los AVR top, que cuando necesitamos concentrar potencia (en simple estéreo por ejemplo) la tenemos a raudales.

Por ese motivo me gustan a mí los av top, y ya lo dije ayer, no me fijo en el número de canales, es obvio, tengo un 5.1, me fijo en el resto.

En tema potencia no sé si te he entendido bien, pero dudo que una caja surround por ejemplo, depende cual, se mueva correctamente con 6-8w, cuando para su correcta ampliación pone un rango, por ejemplo entre 30-150w.

Que el av reparte la potencia entre los canales activos, si, pero hasta un tope, creo que mi denon, serían unos 210w por canal para el estereo, según lo que declara denon, con lo cual si aplicamos que aseguran sobre un 70% de eso que si será real, estaremos hablando de unos 150w para dos canales.

Que si tenemos más canales se seguirá repartiendo la potencia total, si, y como bien dices no todos los canales llevan la misma carga, pero entiendo que no es lo mismo un av que ofrece 50w por canal con 7 canales activos, que uno que ofrece 75/80w por canal, no??

Ya si le sumamos que podemos desactivar las etapas que no se usan, y las reservas de potencia gracias al transformador que tienen un 8012 o un denon 8500, creo que para mi si merece la pena irse a un tope de gama, además de alguna que otra mejora que trae sobre sus predecesores.

Luego en salas que tengo visto, no veo que metan etapas de 10wpor canal, para los surround y atmos, y aunque suelen ser menos necesaria la potencia en esos canales, y como bien dices influirá el tipo de caja, distancias y Spl requerido, no creo que les llegue no??

Y es que el simil que dices con los motores, pues yo pienso lo contrario, si se nota y mucho, un coche con el doble o casi de potencia, y no solo en casos puntuales, aún hablando del mismo coche, prefiero el más potente.

Saludos

esta tarde estado escuchando musica y pelicula en la sala decir que en cine suelo escuchar entre 65/70 en la rueda de volumen llegando a pocos de 90/95db en punto de escucha pues he notado que la barra de energia que es lo que consume el avr durante toda la peli se mantiene a menos de la mitad(barra verde) y en ciertas ocasiones con picos en los frontales y central sube un poco más llegando a la mitad o pasando de ella.



otra prueba es multicanal stereo con 7 cajas entre 70/75 que lo he subido hoy por probar el sonido era ya insoportable con picos de 105db y la barra verde estaba un poco más de la mitad con esto solo quiero hacer ver que el denon esta usando la mitad de su potencia y me sobra por lo cual tiene siempre reservas para picos puntuales como el mencionado arriba

Iniciado por Anterantz

esta tarde estado escuchando musica y pelicula en la sala decir que en cine suelo escuchar entre 65/70 en la rueda de volumen llegando a pocos de 90/95db en punto de escucha pues he notado que la barra de energia que es lo que consume el avr durante toda la peli se mantiene a menos de la mitad(barra verde) y en ciertas ocasiones con picos en los frontales y central sube un poco más llegando a la mitad o pasando de ella.



otra prueba es multicanal stereo con 7 cajas entre 70/75 que lo he subido hoy por probar el sonido era ya insoportable con picos de 105db y la barra verde estaba un poco más de la mitad con esto solo quiero hacer ver que el denon esta usando la mitad de su potencia y me sobra por lo cual tiene siempre reservas para picos puntuales como el mencionado arriba

Tus cifras de dbs son tremendamente parecidas a las mías cuando hice una prueba similar hace algo más de 1 año. Y eso que no es ni misma sala, ni mismos altavoces ni misma electrónica... (aunque con el mismo tipo de calibración, XT32.. que sin duda influye en esas similitudes). Personalmente me resulta reconfortante ver qué en muchos aspectos las experiencias que se comparten son, probablemente, bastante similares, aunque obviamente existan diferencias y utilicemos diferentes formas de expresarlas.

Saludos !!

Bueno, se me han ido de golpe las ganas de comprar un av yamaha en el futuro, xd.

https://www.flatpanelshd.com/news.ph...&id=1578904789

Yamaha 2020 Serie vorgestellt m. 8K HDMI 2.1, Yamaha - HIFI-FORUM












He estado leyendo un poco, y no le veo nada destacable con sus predecesores, salvo a lo encaminado al 8k y hdmi 2.1, pero estéticamente no me gustan xd.

Joer qué feos son, qué pinta de baratija.

Iniciado por Capoeira

Bueno, se me han ido de golpe las ganas de comprar un av yamaha en el futuro, xd.

https://www.flatpanelshd.com/news.ph...&id=1578904789

Yamaha 2020 Serie vorgestellt m. 8K HDMI 2.1, Yamaha - HIFI-FORUM












He estado leyendo un poco, y no le veo nada destacable con sus predecesores, salvo a lo encaminado al 8k y hdmi 2.1, pero estéticamente no me gustan xd.

Estéticamente me gustaba más la Aventage de toda la vida, con un frontal tan limpio. Pero estética aparte, se sabe algo más? Han cambiado la numeración, como era de esperar. El tope es el RX-A8 por lo que veo, pero habrá que ver qué ofrece y si hay diferencias, aparte del número de canales, con el RX-A6

Gracias por compartirlo. El HDMI 2.1 llega... puede ser un gran combo con la PS5 (para pelis ninguna ventaja a día de hoy). Pero juegos en 8k 120fps... ufffff. Habrá que cambiar de Tv. A ver el DAC, la amplificación, etc

Es el primer ampli en anunciar HDMI 2.1, lo que no me extraña dada la cooperación Yamaha-hdmi

Bueno, feos un rato, jejeje.

A ver el plata, madre mía madre mía.

En cuanto al hdmi 2.1, supongo que será completo, ósea la especificación completa de hdmi 2.1, porque la mayoría de lo que leo ya lo tiene un Marantz o denon último modelo.

A falta de conocer sus componentes internos , su apariencia estetica deja mucho que desear , me recuerda a los viejos Harman Kardon con peores acabados .