Actualidad internacional

¡La jodimos! ¡Que fue el tío Sam el que bombardeaba las ciudades alemanas matando a millones de civiles alemanes durante la II GM! ¿Creéis que se les ha olvidado? Los soviéticos por lo menos tenían la excusa de que fueron atacados primero por la Alemania nazi y por lo tanto, lo comido por lo servido pero..... ¿Y el tío Sam? En cuanto puedan los alemanes correrán a los brazos de Putin, mas rápido que Usain Bolt en su record del mundo

Y de Schroeder... Preguntarle quien dirige Alemania desde el final de la II GM os iba a aclarar mucho las ideas.

Mas os vale espabilar y empezar a pensar en el futuro.

https://www.elmundo.es/economia/2022...c2d8b45b9.html

Bueno, aunque Alemania no está dando el do de pecho en cuanto a las armas parece que si que lo va a hacer en las cuestiones económicas. Acaban de anunciar que va a estar a favor del embargo de las compras de petróleo a Rusia (que probablemente se aprobará mañana). Esto es una hostia en todos los morros de Putin. Se comenta que van a ser 44 mil millones al año los que va a dejar de ingresar Rusia por la no venta de petróleo.

Un saludo

https://www.elmundo.es/internacional...6ac8b457f.html

Londres advierte que Rusia tiene una "fábrica de trolls" para transmitir propaganda

Hombre..... Si Ucrania esta ganando la guerra como dice Kirby ¿Por que el títere de Washington (Zelensky) No hace mas que pedir armamento y la implicación de la OTAN? ¿Quieren recuperar el Dombas o llegar hasta Siberia?

Aunque lo mas llamativo de todo es el dineral que llevan gastado en Ucrania, record mundial de "altruismo" Nunca nadie dio tanto por "nada" No recuerdo yo una campaña similar en Siria o Yemen, ni en ninguna parte. Los campeones de la "generosidad" y el "altruismo" ¿O será que alguien esta usando Ucrania como ejercito para "democratizar" Rusia? Vamos para echarle la zarpa y trincar sus recursos.

Menos mal que el tío Sam ha puesto a unos inútiles de guionistas en la propaganda de guerra.

Una visión de un diario japonés sobre la profileración de armas nucleares.

Yo creo que se equivocan, y su propio país va a considerar este tema de forma diferente en los próximos años. Veremos.

Learning the wrong nuclear lessons from the Ukraine war
The war has shown many that nuclear arsenals can help ensure national security

https://www.japantimes.co.jp/opinion...clear-weapons/

Iniciado por daviduco

... el nivel de hipocresía del portavoz del Pentágono.

Un mentiroso y desinformador profesional.

En eso totalmente de acuerdo.

Iniciado por daviduco

https://www.elmundo.es/internacional...6ac8b457f.html



Hombre..... Si Ucrania esta ganando la guerra como dice Kirby ¿Por que el títere de Washington (Zelensky) No hace mas que pedir armamento y la implicación de la OTAN? ¿Quieren recuperar el Dombas o llegar hasta Siberia?

Aunque lo mas llamativo de todo es el dineral que llevan gastado en Ucrania, record mundial de "altruismo" Nunca nadie dio tanto por "nada" No recuerdo yo una campaña similar en Siria o Yemen, ni en ninguna parte. Los campeones de la "generosidad" y el "altruismo" ¿O será que alguien esta usando Ucrania como ejercito para "democratizar" Rusia? Vamos para echarle la zarpa y trincar sus recursos.

Menos mal que el tío Sam ha puesto a unos inútiles de guionistas en la propaganda de guerra.

Pesado, conspiranoico, títere de Putin!

https://www.elconfidencial.com/mundo...rusia_3416862/

El colapso económico que no llega: ¿han fracasado las sanciones contra Rusia?
Tras más de dos meses de la imposición de sanciones sin precedentes a Moscú, la economía rusa sigue funcionando con relativa soltura y el rublo ha recuperado su valor

¡Que cosas tan raras! ¿Por que no ha caído el "tirano"?

Recordar lo que dije mensajes atrás, todo el sistema occidental esta basado en engaños, en falsear la realidad, unos pocos dirigen la nave, engañan y manipulan a todos los demás.

Así que en este foro de aficionados a la música, la TV, el cine y la tecnología en general, habéis estado mamando desde la cuna la cultura que quería el tío Sam y tenéis todo tan implantado en el cerebro que sois incapaces de plantearos si quiera que pudieseis estar equivocados y mucho menos sobre las turbias intenciones de los que están al mando de la nave.

Así que ante este panorama el tío Sam manda a los suyos para que os enseñen en la TV como debéis pensar, lo que debéis pedir y hacer por Ucrania. Y no lo vais a poner en duda porque sufrís de lavado de cerebro, anulación parcial o total de la capacidad de pensar por vosotros mismos y dependientes totalmente de las opiniones de "gurus" y vendedores de crecepelo que el tío Sam pone en la TV, instrumento ideal para el aborregamiento

Ahora que el tío Sam sabe que esta en peligro su imperio, pues redobla sus esfuerzos e intenta mantener las filas prietas y que no le den de lado, así que os esta contando unas trolas que no hay por donde cogerlas, para peregrinos pero como os lo ha implantado con su cultura, la mayoría no tiene ni idea de cual es la situación real.

Lo mejor de las noticias, son sin duda los comentarios de la gente porque a estos se sobreentiende que nadie les paga por defender una u otra linea editorial.

Dentro de Europa la mayor víctima colateral es Alemania y no va a entregar su economía a la causa ucraniana. Veremos información sesgada contraria a Rusia pero es muy probable que por debajo de la mesa se tomen medidas para amortiguar el efecto de las sanciones sobre nosotros mismos y de rebote sobre Rusia. Eso de que a largo plazo Rusia perderá esta guerra depende de cuales sean los planes de Rusia, no creo que nunca haya pretendido invadir toda Ucrania.

Por otro lado entre unas cosas y otras España está comprando el 34% de gas a EEUU, ahora es nuestro mayor proveedor, algo contra natura teniendo Argelia al lado y que indica quien está saliendo beneficiado de esta guerra y a quien conviene que continúe.

Siempre hay gente que es lucida y no tiene la cabeza metida dentro de la tierra.

Iniciado por daviduco

¿Zelensky Judio? Claro, vamos a ver si es así.

Los judíos derivan de los habitantes del reino de Juda a su vez descendientes de los hebreos(pastores nómadas que vivían en Mesopotamia) y que emigraron a tierras de Canaán(actual Israel y parte de Libano)

Hay que señalar que no eran una raza, sino que tenían múltiples orígenes, ser hebreo o judío por encima de todo era vivir acorde al modo de vida que había designado para ellos su dios, Yahveh. Es decir que no necesariamente todos los habitantes del Reino de Juda vivían acorde a los principios de la moral hebrea.

Algunos de las reglas por las que se regían:



Hay varias versiones pero todas se parecen mucho entre si ¿Cumple Zelensky estos mandatos? Con total seguridad es imposible que sea judío, pues un judío jamas aceptaría llevar a la muerte a su pueblo, mediante engaños, ni tampoco fomentar la guerra por todo el mundo mediante discursos cuidadosamente preparados.

Ni Zelensky, ni Ihor Kolomoyskyi (Su benefactor, un multimillonario ucraniano que se declara judío y dueño de la TV donde Zelensky tenia contrato), ni Soros y otros parecidos son judíos, es simplemente imposible que así sea.

Son ateos o seguidores de cualquier otra religión no abrahamica que a todas luces por sus acciones no se rigen por las estrictas reglas de la moral judía o cristiana.

Se declaran judíos por conveniencia, al haber sido este pueblo perseguido desde la antigüedad, por si reciben ataques por sus mas que reprobables acciones y así poderse refugiar en el papel de victimas, por la persecución ancestral a la que son sometidos pero es todo un fraude, no tienen nada que ver con el judaismo, solo es un conveniente disfraz.

Es difícil saber a qué te refieres exactamente con eso de ser "judío", si te refieres a la persona que profesa el judaísmo religioso podríamos decir que encaja con tu mensaje, pero me parece una definición que ya no es aplicable al pueblo hebreo, esto en mi opinión es un concepto carpetovetónico que no tiene ninguna repercusión ni tan siquiera en Israel. La definición correcta y que tiene una aplicación legal para la ciudadanía está fundamentada en los descendiente del antiguo reino de Judá. En síntesis si quieres adoptar la ciudadanía israelí lo que tienes que acreditar es que tienes antecedentes sanguíneos que te emparenten con un hebreo. En la práctica la ciudadanía israelí que se vive la religión con una fuerte intensidad está compuesta por un - a grosso modo - conjunto de población del 50%, mientras que el resto no son religiosos, esto se puede ver claramente en la dualidad entre Jerusalem y Tel Aviv, una el máximo exponente de la religión hebrea y otro de la vida laica. Si esto fuera como dices la gran mayoría de la población serían apátridas en su propia tierra. Como sabes la religión judía es enormemente restrictiva en sus usos y costumbres que para un europeo son enormemente chocantes. El simple hecho de la comida es un buen ejemplo. El único alimento permitido para una persona que se considera religiosa es la llamada cocina "Khoser" (que viene a significar correcta o apropiada) y que tiene unas reglas tan complejas y enrevesadas como la del beisbol norteamericano. Te puedo asegurar que allí mucha gente come y vive como tú y yo y no practican ninguno de los preceptos que indicas.

Saludos

Iniciado por daviduco

https://www.elmundo.es/internacional...0078b45bc.html



¿Como va a ser eso? ¿El tío Sam participando en la guerra en Ucrania y perdiendo la contienda? Si los rusos eran de barro.

Sois torpes, mucho, ni siquiera habéis podido identificar quien esta dirigiendo todo esto y para que, en detrimento de nuestros intereses y poniendo a toda Europa en peligro de una guerra a gran escala.

¡Ningún problema! ¡Con el agua al cuelo pensareis con mayor claridad! Por el momento seguir limpiando los zapatos al tío Sam que nos ha prometido en Europa una crisis sin precedentes y empezar una guerra que tiene visos de convertirse en mundial.

Si, esta es la segunda vez que nos hacen el truco los USA. A mi me recuerda mucho a lo que pasó en la II guerra mundial, en la que ayudaron de forma determinante a los rusos mediante ayudas ingentes en material bélico y militar para enfrentarse al ejercito nazi. Luego se quedaron con media Europa y extrajeron todos los fondos disponible mediante el llamado Plan Marshall, lo que dejó sumida en una enorme crisis económica a Europa.

El hombre es el único animal que se sonroja .

Saludos

Iniciado por Mayoyo

¡¡¡ AVISO!!! Este video es fuerte y puede herir sensibilidades. Muestra a unos soldados rusos que al parecer estaban robando y se mueven en un coche robado. Reciben su merecido de una forma que muestra la inventiva ucraniana.

Con lo que parece que es cierto lo que dicen los medios rusos, los ucranianos tiran a dar !!!

No salgo de mi asombro.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Sí, el papelón de Alemania es claro, y deja al canciller y a la coalición de gobierno a la altura del betún.

Pero, afortunadamente, no es necesario que hagan nada, y menos la historia esta de los Gepard. Si yo fuera el presidente de Ucrania, ya habría salido en las televisiones de todo el mundo diciendo que se los metieran por el c...

Estados Unidos, el Reino Unido y otros países ya se han comprometido a proporcionar las armas necesarias a Ucrania.

A Alemania, ya se le pasará la cuenta a cobrar. Y que la paguen con dinero, ya que prefieren elegir el deshonor a la guerra. Al menos, sí que se van a preparar si llega la guerra, además del deshonor.

El problema es que en la UE se hace lo que dice Alemania y en parte Francia. En España nos habriamos calentado a hostias si hubieramos dependido del gas ruso desde hace mas de dos meses como les ha pasado a ellos.

Saludos

Iniciado por Rioeire

Conspiraciones hay , que tengan efecto o no ya es otra cosa. Ayer precisamente hablaba con unos amigos sobre ello.

Se parece al covid en cuanto hay una única “verdad” oficial en los medios. Por cierto la guerra no debe ir muy bien ahora por qué poco se habla. La cuestión es estar despiertos contra la agenda 2030. Yo no soy muy espiritual pero logias con sacrificios adoraciones a dioses babilonicos y complots por dominar el mundo los hay. Cual es su efectividad pues ni idea.

Sin entrar al fondo de la cuestión yo creo que hay que discriminar entre lo que pueden ser discusiones de carácter científico o técnico y las conspiraciones que tienen otros componentes. Decía un poeta americano que cualquier sociedad conspira contra sus individuos, cosa que tiene su fundamento. Hay cosas que no se saben con absoluta certeza que mucha gente es incapaz de interiorizar y necesita encontrar algo a lo que aferrarse, algo parecido a los mecanismos que emplea la religión, aunque reconozco que los proponentes de las conspiraciones no tienen el hándicap de tener que demostrar nada. En mi forma de ver las cosas sustituir la ignorancia por la fantasía no suele dar buenos resultados pero aquí cada uno tiene su libro. Hay conspiraciones reales y muchas forman parte del modus operandi de muchas actividades y hay que aceptarlo con naturalidad, prácticamente cualquier asociación entre individuos, instituciones, grupos, poblaciones, estados y empresas son perfectamente calificables como conspiraciones para cambiar un status quo determinado.

Quizás la mayor conspiración sea esconder la realidad tras una conspiración imaginada.

Saludos

Iniciado por daviduco

Ni si quiera hacen falta las fuentes alternativas

Exacto, yo iría más allá y diría "Ni siquiera hacen falta la fuentes".

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Es cierto que en Europa se ha revocado la licencia de Rusia Today para emitir. No estoy seguro de si se puede ver en USA.

En cualquier caso, nunca he estado interesado en las emisiones de Rusia Today. Tampoco lo estaría si existiera, que no existe, Ucrania Today.

Por cierto, personalmente no estoy de acuerdo con esas medidas.

Pero si se quiere conocer la posición oficial rusa, es sencillo. Cualquier medio ruso las difunde 24 horas, non-stop. Sin ir más lejos, la agencia TASS:

https://tass.com/

Y no creo que haga falta decirlo, pero por si acaso, todos sabemos que usando una VPN puedes saltarte las restricciones de ámbito geográfico.

Por otra parte, si te apetece ver opiniones fuera de los medios occidentales, tienes una amplia panoplia de oportunidades. Desde Al Jazeera, tal vez la más sofisticada, hasta medios chinos, indios,... lo que quieras.

Es cierto, esto es un asunto complejo pero yo también estoy más inclinado a no prohibir. Esto es como lo de Trump con Twitter, creo que son acciones tremendamente cuestionables que sientan precedentes muy problemáticos, pero admito que es difícil lidiar con estos asuntos sin conocer las implicaciones y consecuencias que pueden desencadenar.

Hablar de los medios rusos es una contradicción en los términos, realmente es el medio ruso, a la sazón conocido como "Aquí no hay quien viva" y editorializados directamente desde el Kremlin.

Saludos