Actualidad internacional

Menos mal que EEUU nos "hace el favor" de vendenrnos él, su gas licuado. Cuanta generosidad sin reconocimiento.

Washington se ha comprometido a dar un salto de grandes proporciones en sus envíos de gas natural licuado (GNL) a la UE para acelerar el cierre del grifo ruso. El Gobierno estadounidense y el Ejecutivo comunitario han llegado a un acuerdo para incrementar en 15.000 millones de metros cúbicos el suministro anual de este combustible hacia los socios comunitarios. El salto supone un 68% más en relación con 2021

EE UU ya es en estos momentos el principal suministrador de GNL en Europa, con un 44% de las importaciones en enero de 2022, según datos de la Comisión Europea. La aportación se ha disparado un 2.418% desde el acuerdo de julio de 2018, suscrito por los entonces presidentes de Estados Unidos, Donald Trump, y de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker.


Y que desagradecidos somos. Y ahora la UE a gastar miles y miles de millones de dolares en armamento de todo tipo. Espero que no se nos ocurra comprarselo a Angola, Mauritania o cualquier otra potencia armamentistica.

Gracias Mr. Marshall por todo lo que haces por nosotros.

Iniciado por salmengar

Menos mal que EEUU nos "hace el favor" de vendenrnos él, su gas licuado. Cuanta generosidad sin reconocimiento.

Hola, salme,
Me alegra leerte aunque, permíteme unas banderillas. Tranquilo, en ForoDVD, no duelen, pero tú ya lo sabes

Verás
Resulta que España tiene reservas de gas para al menos 64 años pero cierta ley basada en no sé qué gilipolleces de ecologismo y transición ecológica, prohíbe explotarlas, según una ley de 2021, pero no importarlas de los USA.

Pues ya está dicho. Ahora dime tú quién es bobo del cuento.

Iniciado por matias_buenas

Hola, salme,
Me alegra leerte aunque, permíteme unas banderillas. Tranquilo, en ForoDVD, no duelen, pero tú ya lo sabes

Verás
Resulta que España tiene reservas de gas para al menos 64 años pero cierta ley basada en no sé qué gilipolleces de ecologismo y transición ecológica, prohíbe explotarlas, según una ley de 2021, pero no importarlas de los USA.

Pues ya está dicho. Ahora dime tú quién es bobo del cuento.

Tal cual.

ADIÓS AL BUQUE ORSK Y OTROS DOS TOCADOS

Tres buques KO y una flota 'tocada': el golpe naval a Rusia que altera los planes de Putin

Las explosiones en el puerto de Berdiansk (Ucrania) son un golpe a la flota rusa y traerá consecuencias en el frente sur. ¿Cómo es posible que Rusia pierda, de repente, un buque, y otros dos queden fuera de juego?

https://www.elconfidencial.com/tecno...iansk_3397765/

Lo de esta gente es increíble. Es tan terrible que parece sacado de una novela de ficción.


Los reporteros rusos críticos con Putin, nuevo blanco de los misiles de Moscú

Oksana Baulina fue geolocalizada y luego asesinada en Kiev con un misil de precisión

https://www.elmundo.es/internacional...0248b459a.html

La guerra afronta el "momento decisivo": Rusia malgasta sus recursos bélicos y Ucrania trata de ganar terreno

La invasión rusa se ha transformado, por efecto de la resistencia ucraniana, la eficiencia de las armas occidentales y los errores en la estrategia del Kremlin, en otro tipo de conflicto

https://www.elmundo.es/internacional...e578b45bb.html

"Las suposiciones rusas se basan en errores de cálculo brutales. El plan no se aguanta ni con alfileres. Yo creo que están cerca de alcanzar el punto de Clausewitz [en el que el atacante consume más recursos de los que dispone]. Es lo que tiene ir a la guerra en pelotas"

La chapuza militar de Putin cada vez llama mas la atención.

3.000 soldados rusos se han rendido y 4.000 han quedado aislados en la región de Kiev

La contraofensiva ucraniana en la región ha permitido recuperar territorio 35 kilómetros al este de la capital, según fuentes británicas.

https://www.libertaddigital.com/inte...-kiev-2114267/

Descubierto el asesor que aconsejó a Putin la invasión a Ucrania :

La invasión durará como mucho, uno o dos días"

Iniciado por matias_buenas

Hola, salme,
Me alegra leerte aunque, permíteme unas banderillas. Tranquilo, en ForoDVD, no duelen, pero tú ya lo sabes

Verás
Resulta que España tiene reservas de gas para al menos 64 años pero cierta ley basada en no sé qué gilipolleces de ecologismo y transición ecológica, prohíbe explotarlas, según una ley de 2021, pero no importarlas de los USA.

Pues ya está dicho. Ahora dime tú quién es bobo del cuento.

En primer lugar, permiteme que ponga en duda esos estudios, que vienen de hace unos años cuando las multinacionals del fracking quisiero quisieron instalarse en España con la ayuda el gobierno del PP de turno. No me negaras que pudieran ser engañosas e interesadas.

Tambien te recuerdo que quizas a consecuencia de esa negativa resulta que España esta en un lugar preferente en Europa debido a sus regasificadoras construidas en estos utimos años.

Me tienes que contar si estarias de acuerdo con que en tu barrio, una empresa empezara con las estraccion de posibles bolsas de gas en su subsuelo. O como viene siendo habitual ( no en tí, hablo politicamente ), los politicos y empresarios que residen en grandes ciudades vean con agrado que esas fracturas al subsuelo se hagan dode estan los idiotas de la España periferica, que el fin y al cabo lo aguantan todo y son poquitos votos en las elecciones.
Luego seguiria preguntandome que pasaria dentro de 64 años con mis nietos o los tuyos o sus hijos. Si quizas se calentarian a hostias porque ya no quedarian reservas en el mundo, o si ya no quedaria "mundo" que explotar.

https://www.climatica.lamarea.com/fr...a-europa-eeuu/

El ‘fracking’ no salvará ni a Europa ni a Estados Unidos
"Lo que en principio supuso un 'boom' que ayudó a paliar, globalmente, una probable escasez en el suministro de petróleo y gas, está cayendo por su propio peso en un momento decisivo en el entramado geopolítico"

el Wall Street Journal publicaba una investigación que no dejaba lugar a dudas: la burbuja de la fracturación hidráulica está llegando a su fin. Entre las causas citadas se encuentran el cierre de pozos en los estados de Texas, Nuevo México y Dakota del Norte por la imposibilidad de aumentar la producción debido, simplemente, a que no hay reservas suficientes. De hecho, el artículo recalca que las mayores empresas dedicadas a la extracción de hidrocarburos mediante esta técnica agotarían su inventario en pocos años si se incrementase la producción en un 30% o incluso en una cifra menor,
A las numerosas limitaciones –biofísicas, asociadas a los exiguos beneficios en dólares– que representa la extracción de gas fósil por este método, se unen otros factores que lo tornan inviable si se trata de satisfacer la demanda europea: la complejidad del procesamiento de la materia prima (el gas hay que licuarlo y después gasificarlo en terminales que no abundan en Europa),

muchos grupos de ecologistas han denunciado que Biden no está cumpliendo sus objetivos climáticos –al contrario, nada parece indicar que vayan a descender las emisiones de gases de efecto invernadero–, a lo que se suman los daños del fracking, tanto para el medioambiente como para la salud de las personas. Recientemente, The Guardian publicaba los resultados de un estudio de Harvard que vinculaba la exposición a los contaminantes derivados de la extracción hidráulica, en el agua y el aire, con la muerte prematura de los ancianos. Se ha probado también la mayor ratio de embarazos de riesgo, asma, fatiga y problemas respiratorios entre quienes viven cerca de los pozos de extracción. Finalmente, el fracking es responsable del aumento de terremotos en áreas donde se efectúa, debido a las alteraciones sísmicas que provoca la manipulación del subsuelo.

Se trata, a medio-largo plazo, de un negocio poco rentable que sólo ha conseguido sobrevivir gracias a las millonarias subvenciones federales, las causantes del “boom”, según demuestra un estudio del Instituto Medioambiental de Estocolmo



Saludos

Iniciado por salmengar

En primer lugar, permiteme que ponga en duda esos estudios,

Bueno, yo me fío bastante del colegio de geólogos, que hasta la fecha, no han dicho las bobadas que otros sí han dicho y los hechos han demostrado.

Iniciado por salmengar

que vienen de hace unos años cuando las multinacionals del fracking quisiero quisieron instalarse en España con la ayuda el gobierno del PP de turno. No me negaras que pudieran ser engañosas e interesadas.

desde hace unos años, no gobierna el PP y las multinacionales al respecto, prefieren la importación ; rentas con menor a inversión a más corto plazo.

Iniciado por salmengar

Tambien te recuerdo que quizas a consecuencia de esa negativa resulta que España esta en un lugar preferente en Europa debido a sus regasificadoras construidas en estos utimos años.

No sé si necesitas que te diga ha hecho(o no ha hecho) el gobierno alrespecto estos años

Iniciado por salmengar

Me tienes que contar si estarias de acuerdo con que en tu barrio, una empresa empezara con las estraccion de posibles bolsas de gas en su subsuelo.

Evidentemente, no has leído el informe. No dice eso.

Fíjate de dónde, cómo y a qué precio, Europa va importar gas. Y luego, pregúntate si no podríamos hacer lo mismo

Durante más de 20 años, España dispondría de un saldo neto exportador de gas y reduciría las importaciones nacionales de crudo un 20%. El impacto del desarrollo de la actividad en términos de empleo, supondría, para el escenario medio, una generación de puestos de trabajo directos e indirectos que superaría las 260.000 personas en el año de mayor impacto. Esta cifra llegaría en el escenario alto a los 755.000 empleos por la explotación de estos recursos fósiles.

Un caramelo desperdiciado en el país de la UE con menos sondeos realizados y que, según el Colegio de Desde el Consejo Superior de Colegios de Ingenieros de Minas, dispondría de 45 años de reservas de gas natural.

Cinco cuencas prospectivas, menos riesgo que una mina
España es un país semiexplorado en materia de hidrocarburos. Las principales áreas prospectivas son la Vasco-Cantábrica, Pirenaica, Ebro, Guadalquivir y Bética. En todas ellas ha habido actividad minera, lo que facilita su conocimiento. Sobre los riesgos sísmicos, el Colegio de Ingenieros de Minas indicó que los posibles temblores por el «fracking» eran «imposibles de ser apreciados a no ser por los geófonos próximos».

https://www.larazon.es/economia/2022...ffht4qulu.html

Ayer en la radio , creo que onda cero hablaba un experto sobre estos yacimientos de gas en España.El no era tan optimista y según decía si sé explotara duraría unos 20 años a lo sumo . Decía que la técnica del fracking estaba bastante desarrollada y era segura, con sus riesgos como todo.

Las contradicciones de la guerra: la UE recibirá más gas de EE UU fruto de un ‘fracking’ que Europa rechaza

https://elpais.com/clima-y-medio-amb...a-rechaza.html

Sí que es una cierta contradicción, pero ahora mandan los tiempos.

Se dice que el presidente Roosevelt comentó en su momento del dictador nicaragüense Somoza, que era un hijo de puta, pero también era "nuestro" hijo de puta.

En estos momentos hay que comprar gas procedente del 'fracking', hay que acercarse a individuos tan poco recomendables como Maduro y alabar lo bien que le sienta el bigote, o pedir a los amigos de Qatar y Arabia Saudí que aumenten su producción de gas y petróleo.

Iniciado por Rioeire

Ayer en la radio , creo que onda cero hablaba un experto sobre estos yacimientos de gas en España.El no era tan optimista y según decía si sé explotara duraría unos 20 años a lo sumo . Decía que la técnica del fracking estaba bastante desarrollada y era segura, con sus riesgos como todo.

Con 20 años ya tirábamos. Y con 10 también

Son malos tiempos para la lírica. Ahora practicamos el refranero de Groucho Marx "Estos son mis principios, si no le gustan tengo otros".
La guerra es cruel no solo en el campo de batalla.