Actualidad internacional

Iniciado por Albert Dirac

Los rusos son malos.

Pero, precisamente, no han estado envueltos en ninguna guerra de intensidad desde su salida de Afganistán (en su versión URSS) en 1988. Y era bien diferente, a las condiciones en Ucrania.

El resto (Georgia, el Donbás, Siria,...) han sido de baja intensidad, apenas algo más que escaramuzas.

Por eso siguen combatiendo básicamente con tácticas de la II Guerra Mundial, con mejor material que en los años 40.

Ucrania, que parte también de la tradición militar soviética, se ha adaptado mucho mejor. Probablemente, debido al apoyo USA.

Propagando un mensaje en que se consideran "Malos" A una nación de 145 millones de personas, como si la maldad fuese una especie de atribución nacional. Desde luego lo que sin duda es apología del racismo.

¡Ayy Albert! Con lo moderado que parecías antaño y quien te ve, haciendo apología del racismo, irreconocible pidiendo llevar la muerte y la destrucción a Ucrania y Rusia........ Hay que ser prudente que nunca sabes si te puede esperar un Nuremberg a la vuelta de la esquina.

Saludos a Olona

La policía iraní (¡Hola, Pablo Iglesias! ¡Hola, Irene Montero!) mata a palos a una niña de 16 años por negarse a cantar un himno en honor del Imán Jamenei.



Iranian schoolgirl ‘beaten to death for refusing to sing’ pro-regime anthem

Fresh protests ignited around Iran by 16-year-old Asra Panahi’s death after schoolgirls assaulted in raid on high school in Ardabil

https://www.theguardian.com/global-d...-regime-anthem

Los talibanes afganos detienen, torturan y asesinan a Hamed, un estudiante gay de medicina. Y después envían a su familia el vídeo de la ejecución. Según la pareja de Hamed, las torturas a homosexuales son ya comunes en Afganistán.

Otro ejemplo más de esa "cultura" que tanto aman desde la izquierda y quieren integrar.



Gay Afghan student murdered by Taliban as violence against LGBTQ+ community rises

The death of Hamed Sabouri is the latest in a wave of attacks, with rights groups warning thousands are going into hiding or attempting to flee the country

https://www.theguardian.com/global-d...ommunity-rises

We can either defeat Russia now with full-scale sanctions and stepped-up military support to Ukraine, or prepare to defeat them in a larger war later – at far greater cost to the global economy and democracies worldwide.

https://www.theguardian.com/commenti...-ukraine-putin

So true.

En realidad, no creo que más sanciones vayan a contribuir gran cosa (aunque el autor ofrece algunas propuestas), pero sí que se necesita actuar *ya* con el tema de las armas. Un ejemplo bien simple: ahora Rusia está usando misiles y drones para aterrorizar a la población civil y golpear infraestructuras.

Ok.

Demos las armas necesarias a Ucrania para que golpeen las ciudades y las infraestructuras rusas. Que cuando golpeen Kiev, vean como pasa lo mismo en Moscú, o en ciudades rusas más próximas al conflicto. Esa es la mejor receta, para seguir adelante. Y ganar la guerra, en el campo de batalla.

Pero yo soy pesimista, viendo la ... sí, lo diré, la cobardía de los políticos occidentales. Va a ser necesaria esa segunda guerra, que será más diícil de ganar que ésta, simplemente por miedo, parálisis, y el "efecto Munich". Siempre es más barato parar estas agresiones ultranacionalistas e imperialistas lo antes posible. Si se hubiera hecho en 2008, no habría pasado 2014. Si se hubiera hecho en 2014 no habría pasado 2022. Si se hubiera hecho en 2022...

Iniciado por daviduco

Ya ya...Yo había oído lo contrario que China iba a comprar el gas y petróleo ruso que no comprase Europa, eso sí, con un descuento del 30%.... Pero bueno, supongamos que estoy mal informado ¿De donde crees que China que es el verdadero competidor de EE.UU saca sus recursos energéticos?

Habrá oportunidad de saber quién es quién en todo esto, ya se verá que es eso de la OTAN cuando la apuesta suba, a ver qué hacen los países miembros

Si, todo el mundo ha oído eso pero ten en cuenta que no existe una infraestructura de transporte que permita sustituir a Europa por China como cliente. Hay un nuevo gaseoducto que yo creo que todavía está en fase de proyecto llamado Power of Siberian 2 (o algo similar) que permitiría una masiva exportación de gas que no permite el Power of Siberian antiguo. Pero esto es un análisis técnico que puede ser erróneo porque tampoco tengo una información detallada, pero si entramos en un análisis político o geoestratégico no creo que China vaya a caer en la dependencia energética con Rusia porque los que ahora son medio socios mañana pueden estar de uñas. Creo que nunca como en este conflicto se ha puesto tan de manifiesto la vulnerabilidad energética de los mercados ante dependencias externas.

Los proveedores principales de Gas por gaseoducto de China provienen de Turkmenistan con mucha diferencia, luego estaría Rusia (una tercera parte de Turkmenistan) y luego con valores más bajos Kazakistán y Uzbekistan.

Pero este tipo de Gas solo cubre una pequeña parte del consumo actual de China, el grueso se encuentra en el llamado Gas Licuado (GNL), donde Australia es el principal proveedor con mucha diferencia en cantidades astronómicas, luego se encuentra USA, Qatar, Malasia y a bastante distancia Rusia y otro conjunto de países.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Las políticas de beneficiar en impuestos a todos por igual ya se corrige en el IRPF e Impuesto de Sociedades.

Si se quiere recaudar más, es tan sencillo como revisar estos % y que se aplique el IS realmente del 25% de los beneficios para todas las empresas y eliminar las excepciones fiscales que hacen que una pyme pague el 25% y una gran empresa pague solo el 5% gracias a la ingeniería fiscal.
No se soluciona con nuevos impuestos, tan solo aplicar o revisar los vigentes y sobre todo apretarse el cinturón y no gastar tanto alegremente.

Ahí es nada lo que dices Manuel, reformar el sistema fiscal que es una de las patas más importante de lo ingresos de un país. Yo creo que estamos más cerca de establecer una colonia en Marte que arreglar el modelo fiscal. No soy ni de lejos un experto en este tema pero no creo que la ingeniería fiscal sea la principal responsable de estos desequilibrios impositivos, eso viene determinado por el diseño de las políticas de exenciones que el estado y lo gobiernos autónomos manosean continuamente hasta construir este mamotreto lleno de puestas falsas y pasadizos secretos por donde escaparse. A grandes rasgos la idea es la siguiente; todo los responsables políticos quieren llevarse (atraer lo llaman) las grandes inversiones industriales que permiten la creación de nuevos puestos de trabajo y el crecimiento económico de las regiones. Aquí entran en competencia con otras regiones y países para intentar retorcer y hacer más atractivas las posibilidades de los inversores.

Saludos

Iniciado por daviduco

Propagando un mensaje en que se consideran "Malos" A una nación de 145 millones de personas, como si la maldad fuese una especie de atribución nacional. Desde luego lo que sin duda es apología del racismo.

¡Ayy Albert! Con lo moderado que parecías antaño y quien te ve, haciendo apología del racismo, irreconocible pidiendo llevar la muerte y la destrucción a Ucrania y Rusia........ Hay que ser prudente que nunca sabes si te puede esperar un Nuremberg a la vuelta de la esquina.

Saludos a Olona

No hombre David !!!, Albert estaba respondiendo a una cuestión que yo planteaba en otro extraordinario mensaje mío sobre la extraña inoperancia y torpeza del ejercito ruso en esta contienda teniendo en cuenta la gran experiencia y el volumen de recursos que destinan a esta. El dilema que yo planteaba en concreto era que o los ucranios son extraordinarios combatientes o si era producto de que los rusos eran Malos. O rematadamente Malos (recurso retórico enfático).

Vamos, que no era un juicio sobre la bondad intrínseca del noble pueblo ruso, del que nos consta que atesoran las mejores virtudes del ser humano y se han ganado merecidamente con el ápodo de "pararrayos de la bondad".

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

We can either defeat Russia now with full-scale sanctions and stepped-up military support to Ukraine, or prepare to defeat them in a larger war later – at far greater cost to the global economy and democracies worldwide.

https://www.theguardian.com/commenti...-ukraine-putin

So true.

En realidad, no creo que más sanciones vayan a contribuir gran cosa (aunque el autor ofrece algunas propuestas), pero sí que se necesita actuar *ya* con el tema de las armas. Un ejemplo bien simple: ahora Rusia está usando misiles y drones para aterrorizar a la población civil y golpear infraestructuras.

Ok.

Demos las armas necesarias a Ucrania para que golpeen las ciudades y las infraestructuras rusas. Que cuando golpeen Kiev, vean como pasa lo mismo en Moscú, o en ciudades rusas más próximas al conflicto. Esa es la mejor receta, para seguir adelante. Y ganar la guerra, en el campo de batalla.

Pero yo soy pesimista, viendo la ... sí, lo diré, la cobardía de los políticos occidentales. Va a ser necesaria esa segunda guerra, que será más diícil de ganar que ésta, simplemente por miedo, parálisis, y el "efecto Munich". Siempre es más barato parar estas agresiones ultranacionalistas e imperialistas lo antes posible. Si se hubiera hecho en 2008, no habría pasado 2014. Si se hubiera hecho en 2014 no habría pasado 2022. Si se hubiera hecho en 2022...

Es una de esas reflexiones recurrentes que provienen del famoso dilema de "o paramos a Hitler en los Sudetes o tras la conquista de toda Europa". Fuimos irresponsablemente indulgentes con Crimea y luego con las repúblicas del Donbass.

Yo también pienso que la mejor respuesta a los bombardeos a la población civil de Ucrania sería la de enviar 20 millones de drones para que las ciudades principales de Rusia no se sientan marginadas de este guerra.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

We can either defeat Russia now with full-scale sanctions and stepped-up military support to Ukraine, or prepare to defeat them in a larger war later – at far greater cost to the global economy and democracies worldwide.

https://www.theguardian.com/commenti...-ukraine-putin

So true.

En realidad, no creo que más sanciones vayan a contribuir gran cosa (aunque el autor ofrece algunas propuestas), pero sí que se necesita actuar *ya* con el tema de las armas. Un ejemplo bien simple: ahora Rusia está usando misiles y drones para aterrorizar a la población civil y golpear infraestructuras.

Ok.

Demos las armas necesarias a Ucrania para que golpeen las ciudades y las infraestructuras rusas. Que cuando golpeen Kiev, vean como pasa lo mismo en Moscú, o en ciudades rusas más próximas al conflicto. Esa es la mejor receta, para seguir adelante. Y ganar la guerra, en el campo de batalla.

Pero yo soy pesimista, viendo la ... sí, lo diré, la cobardía de los políticos occidentales. Va a ser necesaria esa segunda guerra, que será más diícil de ganar que ésta, simplemente por miedo, parálisis, y el "efecto Munich". Siempre es más barato parar estas agresiones ultranacionalistas e imperialistas lo antes posible. Si se hubiera hecho en 2008, no habría pasado 2014. Si se hubiera hecho en 2014 no habría pasado 2022. Si se hubiera hecho en 2022...

Gracias Albert por tus "sesudos" análisis. En algo si que tienes razón hace falta valentía. Lo que si me permites el atrevimiento pero he notado que en tus análisis no recuerdo haber leído ninguna información sobre las atrocidades y crímenes cometidos por los nacionalistas ucranianos a partir de 2014 en el Dombás, de esta parte hay una amnesia generaliza en todo occidente, nadie sabe nada ¿A que crees que se debe que no se habla nada de todo esto?

Amablemente te cedo el testimonio de este ingeniero ucraniano detenido por el SBU en Agosto del 2014 al salir de la fabrica donde trabaja en Mariupol, lo tuvieron una semana metido en un frigorífico industrial entre otras muchas torturas a las que fue sometido ¿Su pecado? Que manifestó su rechazo al golpe de estado del Maidan y eso le hizo pasar a engrosar la lista negra del SBU.

Finalmente tras pasar semanas de detección ilegal el estado ucraniano presento cargos contra él, espionaje, traición a la Patria, creación y participación en una organización terrorista con el objetivo de llevar a cabo un golpe de estado y trafico de armas (Que no poseía y fueron depositadas en su casa por el SBU)

Tras el golpe de estado del Maidán que tuvo lugar en Ucrania en 2014, Mariupol se convirtió en la ciudad de los desaparecidos: 3500 personas en paradero desconocido en un solo año (2014). Por las mismas fechas el Servicio Nacional de Seguridad de Ucrania (SBU) organizó en el aeropuerto de Mariupol una cámara de tortura a la que llevaban a todo aquel que no estuviera de acuerdo con el régimen. He hablado con una víctima de aquel horror. Dentro su testimonio.

Eso si, el gobierno de Ucrania, unos santos "Luchadores de la libertad" Extraña manera es esta la de luchar por la libertad.

¡Mas armas! ¡Mas guerra! ¡Mas destrucción! ¡No hay que parar hasta desatar la III GM!

Poco a poco, sin prisa espera Nuremberg, no será excusa decir "Yo no sabia nada"

Iniciado por Vanlose

Si, todo el mundo ha oído eso pero ten en cuenta que no existe una infraestructura de transporte que permita sustituir a Europa por China como cliente. Hay un nuevo gaseoducto que yo creo que todavía está en fase de proyecto llamado Power of Siberian 2 (o algo similar) que permitiría una masiva exportación de gas que no permite el Power of Siberian antiguo. Pero esto es un análisis técnico que puede ser erróneo porque tampoco tengo una información detallada, pero si entramos en un análisis político o geoestratégico no creo que China vaya a caer en la dependencia energética con Rusia porque los que ahora son medio socios mañana pueden estar de uñas. Creo que nunca como en este conflicto se ha puesto tan de manifiesto la vulnerabilidad energética de los mercados ante dependencias externas.

Los proveedores principales de Gas por gaseoducto de China provienen de Turkmenistan con mucha diferencia, luego estaría Rusia (una tercera parte de Turkmenistan) y luego con valores más bajos Kazakistán y Uzbekistan.

Pero este tipo de Gas solo cubre una pequeña parte del consumo actual de China, el grueso se encuentra en el llamado Gas Licuado (GNL), donde Australia es el principal proveedor con mucha diferencia en cantidades astronómicas, luego se encuentra USA, Qatar, Malasia y a bastante distancia Rusia y otro conjunto de países.

Saludos

Pues tengo entendido que China ha estado exportando gas GLP.

A veces por cuestiones estratégicas se hacen cosas así, ganarse aliados, socios que de otra manera podrían ser molestos y hacer la puñeta. De todas maneras deberíamos ver todas estas operaciones, no como transacciones entre países sino entre grupos de poder y sus bases.

Por lo demás, perdona que no te responda a todos los mensajes, considero que para acabar con la serpiente, hay que apuntar a la cabeza y no perder el tiempo apuntando a la cola, así que eso es lo que haré

Iniciado por daviduco

Pues tengo entendido que China ha estado exportando gas GLP.

A veces por cuestiones estratégicas se hacen cosas así, ganarse aliados, socios que de otra manera podrían ser molestos y hacer la puñeta. De todas maneras deberíamos ver todas estas operaciones, no como transacciones entre países sino entre grupos de poder y sus bases.

Así es, y se sabe cuanto ha aumentado el envío de Gas GNL a China y se sabe que estos están revendiendo a otros países (entre ellos creo que a algunos países europeos), pero como bien sabes el gas licuado (GNL) se envía mediante barcos metaneros, en el caso ruso a través del Ártico. Pero todo esto no es un volumen equiparable con mucho al que vendía a Europa mediante las interconexiones Nord Stream. El famoso nuevo gaseoducto del que hablaba en el anterior mensaje todavía no se ha comenzado, así que para hablar de una verdadera sustitución tendríamos que hablar de tener la infraestructura terminada y eso significa el 2030 como fecha muy optimista.

El tema de como evolucionará todo es muy complejo para mi y hasta cierto punto lo considero impredecible, pero de entrada Rusia ha perdido su principal mercado energético, el precio de venta se lo han bajado considerablemente y no creo que ningún país con dos dedos de frente (y menos que tengan fronteras con ellos que sean objeto de futuros conflictos) diseñen una política energética dependiente de los rusos.

Pero todo es especulativo.

Iniciado por daviduco

Por lo demás, perdona que no te responda a todos los mensajes, considero que para acabar con la serpiente, hay que apuntar a la cabeza y no perder el tiempo apuntando a la cola, así que eso es lo que haré

No te preocupes David, yo te perdono y te absuelvo.

Pero permíteme decirte que en relación a lo que apuntas te equivocas de Cabo a Rabo (valga la redundancia), como bien sabes el hombre está compuesto de dos partes, Pene y Portapene.

Ni que decir tiene cual es la más importante .

Saludos

Por fin le ha llegado el momento a nuestra amiga Liz:

Liz Truss resigns as UK prime minister with new Tory leader to be in place by 28 October as calls for general election grow

https://www.theguardian.com/politics...signs-fracking

Los tories se van a inventar un procedimiento para nominar a uno de los suyos primer ministro. A ver cuanto dura.

Tras los palmeros de Putin

https://elpais.com/opinion/2022-10-2...-de-putin.html