Actualidad internacional

Iniciado por Miguedu66

En USA las personas marginadas o con enfermedades mentales tienen coberturas sanitarias y ayudas pero el estado, al contrario de España, no puede obligarles a ingresar en instituciones sanitarias, hospitales psiquiátricos, residencias etc y es debido a la legislación que da al individuo Libertad frente al estado para tomar decisiones sobre su vida. De ahí que se vean homeless por las calles y por el centro de las ciudades durmiendo en bancos, etc

Las cárceles son los psiquiátricos de Estados Unidos
https://elpais.com/sociedad/2014/04/...11_868706.html

Un resuemen: "El aumento de los enfermos psiquiátricos en las cárceles de Estados Unidos ha sido continuo en las últimas décadas, desde el cierre de cientos de hospitales en los años setenta, medida que comenzó bajo la presidencia de Jimmy Carter y que se justificó por la falta de presupuesto. La situación ha ido dejando a muchos de los pacientes abandonados, deambulando por las calles, sin casa, sin tratamiento y sin empleo, convirtiéndose en diana fácil para terminar en prisión. Pero la subida del número de reclusos con alguna enfermedad mental ha sido alarmante en los últimos cuatro años."

Es increible lo bonito que lo ves todo. "El estado da libertad a los enfermos mentales". Lo que no les da es cobertura

Iniciado por kalymocho

Las cárceles son los psiquiátricos de Estados Unidos
https://elpais.com/sociedad/2014/04/...11_868706.html

Un resuemen: "El aumento de los enfermos psiquiátricos en las cárceles de Estados Unidos ha sido continuo en las últimas décadas, desde el cierre de cientos de hospitales en los años setenta, medida que comenzó bajo la presidencia de Jimmy Carter y que se justificó por la falta de presupuesto. La situación ha ido dejando a muchos de los pacientes abandonados, deambulando por las calles, sin casa, sin tratamiento y sin empleo, convirtiéndose en diana fácil para terminar en prisión. Pero la subida del número de reclusos con alguna enfermedad mental ha sido alarmante en los últimos cuatro años."

Es increible lo bonito que lo ves todo. "El estado da libertad a los enfermos mentales". Lo que no les da es cobertura

Como te he comentado, el respeto a las libertades individuales no permite institucionalizar enfermas en USA, si lo necesitas te lo repito. Las cárceles de USA estarán llenos de pacientes psiquiátricos pero pregunta a los médicos españoles que trabajan en las cárceles españolas que hay en las nuestras y después hablamos.
También les puedes preguntar porque muchos hospitales psiquiátricos se han xerrado también en España, pregúntales también lo que era la anti psiquiatría y las corrientes para des institucionalizar a los pacientes psiquiátricos

Iniciado por kalymocho

Lo de la movilidad esta bien cuando hay trabajo a donde irte, pero como dice Miguel, en mercado español no hay trabajo, por lo que la movilidad laboral solo beneficiaria al empresario

eso no es cierto, en el País Vasco y Navarra el paro es del 10% y en cambio en Andalucía de casi el 22% o Canarias del 25%. Y eso siendo por comunidad, imagínate por provincia o por pueblo, por lógica los andaluces deberían "emigrar" al País Vasco y otras comunidades con menor desempleo (como pasó en los 60), si no lo hacen es por economía en B, el querido PER y por los gazpachos de la mami jeje

Iniciado por Aklimakav

eso no es cierto, en el País Vasco y Navarra el paro es del 10% y en cambio en Andalucía de casi el 22% o Canarias del 25%. Y eso siendo por comunidad, imagínate por provincia o por pueblo, por lógica los andaluces deberían "emigrar" al País Vasco y otras comunidades con menor desempleo (como pasó en los 60), si no lo hacen es por economía en B, el querido PER y por los gazpachos de la mami jeje

Justo las regiones que comentas tienen ese sistema medieval de recaudación que se llama fuero y la primera de ellas ha sido privilegia por el franquismo en industrialización y la emigración de los andaluces es mayor que la emigración del país Vasco y Navarra.

Iniciado por Miguedu66

Justo las regiones que comentas tienen ese sistema medieval de recaudación que se llama fuero y la primera de ellas ha sido privilegia por el franquismo en industrialización y la emigración de los andaluces es mayor que la emigración del país Vasco y Navarra.

da igual el motivo porque no es lo que se está debatiendo, el tema es que hay regiones con el paro inferior al 10% y otras con paro superior al 20 (y al 30 de hecho). Y a pesar de eso no hay movilidad.

Iniciado por Aklimakav

eso no es cierto, en el País Vasco y Navarra el paro es del 10% y en cambio en Andalucía de casi el 22% o Canarias del 25%. Y eso siendo por comunidad, imagínate por provincia o por pueblo, por lógica los andaluces deberían "emigrar" al País Vasco y otras comunidades con menor desempleo (como pasó en los 60), si no lo hacen es por economía en B, el querido PER y por los gazpachos de la mami jeje

Y ole

Iniciado por Aklimakav

eso no es cierto, en el País Vasco y Navarra el paro es del 10% y en cambio en Andalucía de casi el 22% o Canarias del 25%. Y eso siendo por comunidad, imagínate por provincia o por pueblo, por lógica los andaluces deberían "emigrar" al País Vasco y otras comunidades con menor desempleo (como pasó en los 60), si no lo hacen es por economía en B, el querido PER y por los gazpachos de la mami jeje

O porque en esas comunidades favorecidas por el franquismo ahora se ponen trabas a la movilidad, por ejemplo, con la inmersión lingüística. ¿Por qué había inmigración en los 60 y ahora no?

Lo del gazpacho por supuesto. Si el Estado te cubre tus necesidades por qué irte de tu tierra, ¿Lo estás criticando? ¿No eres de izquierdas? ¿O eres nacionalista? ¿O acaso las dos cosas?

Iniciado por kalymocho

Y ole

Exacto, esos son los socios de la izquierda, y olé.

Iniciado por Aklimakav

da igual el motivo porque no es lo que se está debatiendo, el tema es que hay regiones con el paro inferior al 10% y otras con paro superior al 20 (y al 30 de hecho). Y a pesar de eso no hay movilidad.

Y aunque un 10% no es pleno empleo, ¿A qué esas regiones tienen unos sueldos superiores al resto? Casualidades.

Iniciado por Cañoncito

O porque en esas comunidades favorecidas por el franquismo ahora se ponen trabas a la movilidad, por ejemplo, con la inmersión lingüística.

Ah sí? Ahora te piden saber euskera para entrar en una empresa privada? Primera noticia

Iniciado por Aklimakav

Ah sí? Ahora te piden saber euskera para entrar en una empresa privada? Primera noticia

En la mayoría aquí, en Cataluña si piden catalán.
Imagino en Pais Vasco, pedirán euskera.

Iniciado por Miguedu66

Como te he comentado, el respeto a las libertades individuales no permite institucionalizar enfermas en USA, si lo necesitas te lo repito. Las cárceles de USA estarán llenos de pacientes psiquiátricos pero pregunta a los médicos españoles que trabajan en las cárceles españolas que hay en las nuestras y después hablamos.
También les puedes preguntar porque muchos hospitales psiquiátricos se han xerrado también en España, pregúntales también lo que era la anti psiquiatría y las corrientes para des institucionalizar a los pacientes psiquiátricos

Los estadounidenses no obtienen el tratamiento de salud mental que necesitan, según un informe
https://cnnespanol.cnn.com/2021/05/0...d-mental-trax/

Iniciado por ManuelBC

En la mayoría aquí, en Cataluña si piden catalán.
Imagino en Pais Vasco, pedirán euskera.

Unidad de mercado que se dice,

Ya sabemos que ahora, por ejemplo, no importa si un medico sabe mas o menos de medicina, tan solo es relevante que hable catalán.

¿Será eso relevante para tratar las enfermedades en los pacientes?

Se entenderán mejor si ambos saben catalán.