Covid 19, otro punto de vista

Lo que callan los críticos de Ayuso: así confina la izquierda en las CCAA donde gobierna

La decisión de anunciar estas restricciones está íntimamente ligada al cuadro sanitario que presentan los barrios y municipios afectados.

En Aragón, se han recuperado las restricciones de la llamada fase 2 en diversas localidades. Además, está prohibida la entrada y salida en el término municipal de Andorra y Ejea de los Caballeros ha quedado sujeto a un confinamiento perimetral.
En Baleares, las restricciones de movilidad y las medidas selectivas de confinamiento afectan a diversas zonas de las islas de Ibiza y Mallorca, incluyendo áreas ubicadas en las capitales de ambas.
En Cantabria, las autoridades autonómicas han adoptado una suerte de confinamiento barrial en distintas zonas de Torrelavega.
En Castilla-La Mancha, tanto en Bolaños de Calatrava como en Villalamea se han aprobado medidas de confinamiento generalizado.
En Cataluña se han prorrogado recientemente las distintas restricciones aprobadas por la Generalidad en Barcelona y su entorno.
En Comunidad Valenciana, la localidad de Benigànim ha sido confinada, decisión que posteriormente ha quedado sujeta a una prórroga que amplía la duración de las restricciones.
En Extremadura, las localidades de Alcántara y Villarta de los Montes han sido confinadas, mientras que se han aprobado otras restricciones de aplicación general.
En La Rioja se limitan las reuniones y la actividad de diversos sectores. Además, se han confinado municipios por completo, caso de la localidad de Alfaro.
En Navarra se han recuperado las restricciones de aforo y en Ayuntamientos como Tudela se han tomado medidas de control adicionales.

https://www.libremercado.com/2020-09...-ccaa-6661120/

nada nuevo bajo el sol. Lo que ya hemos dicho otras veces, si el que gobernase desde Moncloa fuese el PP, las calles ya habrían ardido en Marzo y la CCAA no tendrían ninguna responsabilidad. Si es lo de siempre.

Suecia, haciéndose los suecos frente al covid, tras un par de meses descontrolados, vuelven a ser de los países menos afectados.

Algunos políticos de países más afectados como España, deberían aprender o al menos interesarse de como lo gestionan.

Iniciado por ravilongui

Sin entrar si la Ayuso lo esta haciendo bien o mal, mi opinión es que lo esta haciendo igual de mal que el resto de regiones....pero con el problema añadido del aeropuerto y que casi todo lo que se mueve en España tiene que pasar por allí, es decir la movilidad que soportan allí no la soportan en ningún sitio de España.

Sin entrar, claro.
Entre el aeropuerto de Vallecas y que sobredimensionaron la capacidad de los CAP cerrados y dejaron sin rastreadores al resto de comunidades, no se lo explican.
No he mirado cuantas áreas de Madrid con incidencia MUY ALTA siguen abiertos por 'conveniencia'.

Iniciado por ravilongui

Sin entrar si la Ayuso lo esta haciendo bien o mal, mi opinión es que lo esta haciendo igual de mal que el resto de regiones....pero con el problema añadido del aeropuerto y que casi todo lo que se mueve en España tiene que pasar por allí, es decir la movilidad que soportan allí no la soportan en ningún sitio de España.

Ahora bien, donde quedan los famosos eslóganes tales como "Juntos Podemos", "Juntos Saldremos", "Hemos salidos y además hemos salidos más fuertes", "Este virus lo paramos Unidos" y otros por el estilo.

Ayuso pide ayuda y propone unas normas y todos le ayudan uniéndose a sus decisiones y no aportando otras que puedan ayudar o mejorar.

Algún fin perseguirán, vamos digo yo ilustrarme que mi fuente ya sabéis cual es. Saludos.

https://okdiario.com/espana/asociaci...-ayuso-6161292

https://okdiario.com/espana/podemos-...pobres-6155974

https://okdiario.com/opinion/sanchez...calles-6161414

Igual de mal, no. Peor que ninguno.

La desescalada fue un error en toda España, pero la comunidad que desescaló más rápido y peor en relación con su situación sanitaria, fue Madrid.

La Comunidad que no contrató rastreadores, fue Madrid. Recordemos la inenarrable comparecencia de Aguado, cuando demostró que no tenía la menor idea de como funcionaban los rastreadores, o como organizarlos. Semejante dislate sólo podía acompañarse por una dimisión.

La Comunidad que no ha reforzado la atención primaria, y que no ha invertido un duro en Sanidad, desde el desastre de Marzo y Abril, es Madrid.

La Comunidad que siempre reacciona implementando medidas que podían tener sentido hace un mes, pero que ya están sobrepasadas por la realidad, es Madrid.

Y te hace gracias leer las bobadas sobre el aeropuerto, cuando la inmensa mayoría de los contagios se producen en el ámbito social, en los propios centros de Salud... Como reconocen las propias cifras oficiales de la Comunidad.

La gestión de Madrid es un desastre sanitario y económico. No un desastre más, entre otros. El mayor desastre. España tiene las peores cifras COVID de Europa, y no es casualidad. Madrid tiene, por mucho, las peores cifras COVID de España, y no es causalidad.

Una gestión tan pésima, sólo puede justificarse desde un partidismo descarado y miitante. Del 'nosotros' versus 'ellos'. Es que se trata de algo tan obvio, que poca discusión admite. Los hechos, están ahí.

Iniciado por ManuelBC

Suecia, haciéndose los suecos frente al covid, tras un par de meses descontrolados, vuelven a ser de los países menos afectados.

Algunos políticos de países más afectados como España, deberían aprender o al menos interesarse de como lo gestionan.

El mito sueco ya es cansino, pero bueno, ahí van una vez más los datos comparados con Dinamarca, Finlandia y Noruega.

Los suecos tienen muchos más casos que los otros tres países, muchos más muertos y, encima, son los que han bajado más porcentaje del PIB.

Es decir, la gestión sueca es una mierda. Pinchada en palo. Comparada con los países de su entorno, que tienen condiciones parecidas. Como se deben hacer las comparaciones.

Iniciado por Albert Dirac

El mito sueco ya es cansino, pero bueno, ahí van una vez más los datos comparados con Dinamarca, Finlandia y Noruega.

Los suecos tienen muchos más casos que los otros tres países, muchos más muertos y, encima, son los que han bajado más porcentaje del PIB.

Es decir, la gestión sueca es una mierda. Pinchada en palo. Comparada con los países de su entorno, que tienen condiciones parecidas. Como se deben hacer las comparaciones.

Pues seguro que leemos fuentes diferentes, Suecia junto los países nórdicos los ponen como ejemplo de buena gestión.
De los tres son los peores pero ya me gustaría a mi que España tuviera los datos de Suecia. Yo firmaba ya.

No hay que buscar mucho, la primera entrada de Google
https://www.google.es/amp/s/as.com/d...75416.amp.html

Y éste explican todo el detalle y actualmente ... casi normalidad porque aprenden de sus errores.
https://www.google.es/amp/s/www.lava...ml%3ffacet=amp

.

Iniciado por ManuelBC

Pues seguro que leemos fuentes diferentes, Suecia junto los países nórdicos los ponen como ejemplo de buena gestión.
De los tres son los peores pero ya me gustaría a mi que España tuviera los datos de Suecia. Yo firmaba ya.

No hay que buscar mucho, la primera entrada de Google
https://www.google.es/amp/s/as.com/d...75416.amp.html

Y éste explican todo el detalle y actualmente ... casi normalidad porque aprenden de sus errores.
https://www.google.es/amp/s/www.lava...ml%3ffacet=amp

Mira los datos, en lugar de las "fuentes".

Aquí los tienes todos: https://www.worldometers.info/coronavirus/

Buscas Suecia, Dinamarca, Noruega y Finlandia, comparas las cifras de contagios y muertes en relación a la población, y te convences tú mismo que la gestión sueca, en relación con sus vecinos, es un desastre.

Mejor que en España, cierto. Como muchos otros. Pero no tanto. Por ejemplo, en muertes por millón de habitantes España va con 650 y nuestros amigos suecos con 580, casi a la par que Italia, por encima de Francia y a años luz de sus vecinos o de Alemania.

En casos totales por millón de habitantes, mientras que España va destacada en Europa, los suecos son el segundo país grande (entendiendo por grande, que tenga más de 5 millones de habitantes) y, de nuevo, por encima de Italia, de Francia... y a años luz de sus vecinos.

Hay que tener el rostro de cemento armado (no me refiero a ti, sino a las "fuentes") para recomendar semejante gestión. En todo caso, recomendemos la de Noruega, la de Dinamarca,...

Es lo que vende las fuentes.
Quizás no saben leer datos, porque puse 2 ejemplos de fuentes contrastadas, pero hay decenas que vienen a decir lo mismo.

Iniciado por Albert Dirac

Igual de mal, no. Peor que ninguno.

La desescalada fue un error en toda España, pero la comunidad que desescaló más rápido y peor en relación con su situación sanitaria, fue Madrid.

La Comunidad que no contrató rastreadores, fue Madrid. Recordemos la inenarrable comparecencia de Aguado, cuando demostró que no tenía la menor idea de como funcionaban los rastreadores, o como organizarlos. Semejante dislate sólo podía acompañarse por una dimisión.

La Comunidad que no ha reforzado la atención primaria, y que no ha invertido un duro en Sanidad, desde el desastre de Marzo y Abril, es Madrid.

La Comunidad que siempre reacciona implementando medidas que podían tener sentido hace un mes, pero que ya están sobrepasadas por la realidad, es Madrid.

Y te hace gracias leer las bobadas sobre el aeropuerto, cuando la inmensa mayoría de los contagios se producen en el ámbito social, en los propios centros de Salud... Como reconocen las propias cifras oficiales de la Comunidad.

La gestión de Madrid es un desastre sanitario y económico. No un desastre más, entre otros. El mayor desastre. España tiene las peores cifras COVID de Europa, y no es casualidad. Madrid tiene, por mucho, las peores cifras COVID de España, y no es causalidad.

Una gestión tan pésima, sólo puede justificarse desde un partidismo descarado y miitante. Del 'nosotros' versus 'ellos'. Es que se trata de algo tan obvio, que poca discusión admite. Los hechos, están ahí.

Que si que es donde peor se ha hecho, que es donde más muertos hay, que es donde más se contagia la gente, pero mira la diferencia con otras regiones de Europa y España, Madrid ocupa el número uno en la lista, pero entre los diez primeros a nivel Europeo ganamos por goleada con 9 clasificados solo superado por Guadalupe (Francia) que ocupa el tercer puesto, el resto de España.

https://www.elconfidencial.com/espan...spana_2752435/

https://www.ecdc.europa.eu/en/public...-rate-covid-19

Y no defiendo a nadie, todos los están haciendo mal y Ayuso la peor...pero querer crucificarla solo a ella....manda cojones, con lo bien que lo están haciendo el resto y oye con las mismas características regionales, fijémonos en la foral Navarra con la mejor sanidad de España, con el mejor aeropuerto, mejores y más estaciones de trenes, autobuses, mayor número de carreteras que pasan o desembocan allí, seamos un poco realistas, como coño van a pasar igual la pandemia dos familias que vivan en un piso de 70 metros, una de ellas con 4 miembros y la otra con catorce. Saludos.

Los datos, son datos. Ahí están.

Otra cosa es la ideología, y vender motos.

En el caso sueco, lo que hay detrás de esas "recomendaciones" es ideología.

Como hay sectores que mantienen que no se necesitan confinamientos, ni grandes medidas sanitarias, ni lo que ellos consideran restricciones económicas... pues buscan desesperadamente ejemplos que aportar para fortalecer su posición de partida. Claro, podrían mencionar Brasil, algunos estados de USA,... pero sería peor el remedio, que la enfermedad. Así que prueban suerte con Suecia.

Pero ya ves que no mencionan ni Dinamarca, ni Noruega. Países que han adoptado la misma estrategia que la gran mayoría de naciones, y tienen datos mucho mejores que los suecos.

Por otra parte, en Suecia, como supongo que muchos foreros saben, la situación no se parece a España, ni por asomo.

Primero, la distancia social. En Suecia, es mucho mayor que en España, en circunstancias normales. Son sus costumbres, que no son ni mejores ni peores que las nuestras, pero que para una crisis como ésta pues es un punto de partida más adecuado. Segundo, los suecos, en general, confían en su Gobierno, sea el que sea. Si dan unas instrucciones, intentan cumplirlas. En España, como todos sabemos, eso no pasa ni por asomo. De hecho, todas las sugerencias del gobierno central y los autonómicos desde Junio, no las ha seguido ni el Tato, y así estamos.

En definitiva, si España hiciera lo de Suecia, habríamos tenido cifras parecidas a las de la gripe del 18.

Iniciado por ravilongui

Y no defiendo a nadie, todos los están haciendo mal y Ayuso la peor...pero querer crucificarla solo a ella.....

Bueno, pues entonces, estamos de acuerdo.

Ideología de las fuentes La Vanguardia y Diario AS pero hay muchos más. Qué ideología hay tras esos periódicos para que hagan esos artículos tan tan tan ... positivos con la gestión sueca?

Iniciado por ManuelBC

Ideología de las fuentes La Vanguardia y Diario AS pero hay muchos más. Qué ideología hay tras esos periódicos para que hagan esos artículos tan tan tan ... positivos con la gestión sueca?

Pues si no es ideología, y teniendo en cuenta que las cifras comparadas con Noruega y Dinamarca son un desastre, ¿qué es?. ¿Por qué no recomiendan Noruega o Dinamarca, en lugar de la pifia de Suecia?.