Covid 19, otro punto de vista

Si es que consideramos artista a cualquiera. ¿Será esa la anomalía a la que se refiere el vicepresidente moñas?

De todas formas, quedé abrumado por la avalancha de extradiciones, desde países europeos, de toda clase de huídos desde España.
Todas las legislaciones europeas implicadas lo entendieron.

No manipules dacres, esos países no han juzgado los hechos, sólo las órdenes de extradición. Ya criticamos en su momento, algunos, que si queremos mas Europa, los Estados no deberían dudar unos de otros. Aunque con un Gobierno como este y con un vicepresidente como este haciendo de abogado de golpista, que «podemos» esperar.

Al final, si llega un alienígena y le dices que aquí se encarcela por votar o cantar y sólo escuchas al moñas pues lo mismo hasta le voto. Yo no descarto que haya pasado eso en el pasado, aunque al parecer han tenido suficiente y parece que se están yendo a otra galaxia más lejana.

No manipulo. No han hallado en sus legislaciones motivo alguno comparable para extraditarles por los delitos que se les reclama.

Si es que todos ellos son unos raros.

Iniciado por dacres

No manipulo. No han hallado en sus legislaciones motivo alguno comparable para extraditarles por los delitos que se les reclama.

Si es que todos ellos son unos raros.

No, los raros somos nosotros que permitimos aquí los golpes de Estado que allí no permitirían jamás. Y además televisados.

Por cierto, dacres, ¿compartes con Casado que Vox está fuera de la Constitución como Puigdemont?

Ojo con la respuesta, que es pregunta trampa.

Cierto que no tienen sedición como delito. El resto es un 'me se ocurre' y por ello siguen fuera, algunos incluso como parlamentarios europeos; aunque hay todavía algún proceso en marcha sobre su inmunidad que se resolverá en marzo.

Iniciado por dacres

Es verdad... somos los primeros del mundo en encarcelar artistas por delante de Irán, Turquia o Rusia.

A més a més...

Esa es una de esas fascinantes clasificaciones que conviene digerirlas con una botella de tequila al lado. China, Rusia, Irán, Iraq, Cuba, Venezuela, Siria, Libia, Países Árabes en General, países africanos y un largo etcétera son más permisivos y abiertos a la crítica artística que Europa según esa clasificación. Como lo de las fosas comunes en el mundo más o menos. ¿Alguien conoce un solo caso de corrupción en Qatar?, ¿en Rusia?, ¿en Cuba?.

Vamos, que si metes la cabeza en el horno y los pies en el congelador la temperatura media es ideal.

Saludos

Pues estarán equivocados. Que la ONU cierre el grifo a quien genera esos informes.

Iniciado por daviduco

Vamos a ver Miguel...

¿Quien crea las leyes? ¿Quien dictamina lo que puedes hacer o lo que no?
¿Quien paga el salario a los que crean las leyes y administran la justicia? ¿Y de donde sale ese salario?

De los impuestos....

Realmente todos trabajamos directa o indirectamente para el estado, lo sufragamos y nos sufraga, nos ofrece cobertura.

El estado es la gente y viceversa. Es la mayor empresa de España, lo domina todo , esta bien que haya un sector privado que es un cooperador necesario y que incluso en algunas parcelas pueda hacer la competencia pero es el estado el que se va a hacer cargo de dar los servicios, como sanidad, educación, defensa, fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.

¿Que empresa va a ofrecer estos servicios que ofrece el estado? Ninguna, no es viable, las empresas lo que deben es dar es beneficios, para sus accionistas e inversores y eso es lo que verdaderamente les importa.

¿Puede una empresa o el Ibex35 meterte en la cárcel por no pagar tus impuestos? El dinero, el poder económico trabaja realmente para sufragar al estado, el pacto es que les permite desarrollar su actividad y enriquecerse(en algunos casos), mientras paguen sus impuestos y den trabajo a la sociedad.

Encima es el propio estado, en el caso español, los estados europeos, los que dan validez al dinero. Esta clarísimo que es lo primero, lo sostiene todo y si el estado cae, a efectos prácticos seria como volver al 218 a.C dividir España en caudillos y tribus guerreras, robándose unos a otros los recursos, adivina quienes lo pasarían peor, los que mas tienen que perder. Para empezar, todo ese poder económico perdería su influencia, al no tener valor el dinero y convertirse en papelillos inservibles o números carentes de sentido.

Esto no te lo dicen en la prensa y mucho menos en la prensa digamos liberal, favorable a la reducción generalizada del estado. Hacen su juego para manejar a su rebaño pero como amigo te aconsejo que no te tomes muy en serio todo eso que se lee por ahí, la mayoría de debates están altamente tergiversados y manipulados, el camino a medio y largo plazo es hacia mas estado y no hacia menos.

Así que si quieres saber de quien es el dinero, solo tienes que coger un billete y mirar quien lo ha creado ¿Pone tu nombre? No, pone BCE, Banco Central Europeo y eso significa que los que crean ese producto, son los estados miembros de la unión monetaria, si esta unión desapareciese tu euro seria solo un papel, lo podrías tener en propiedad pero seria inútil, un papel inservible, si son anotaciones bancarias, no tendrías nada.

Por lo tanto en realidad el dinero es un servicio que ofrece el estado, es el dueño y valedor del dinero, te pide una contraprestación por usar su producto y servicios, si te niegas a cooperar, te lo puede quitar legalmente, en forma de multa o sanción.

Y te pongo un ejemplo, te compras un Mercedes y resulta que poco después la empresa quiebra y desaparece ¿El mercedes te pertenece? Si

Tienes 100.000 € y tu banco quiebra ¿Quien te garantiza tus ahorros? El fondo de garantía de depósitos, creado por real decreto, es decir, el dinero te lo asegura el estado.

David, te leo y estoy de acuerdo con la primera parte en qué parte de la función del estado es lo que dices, pero cuando empiezas a hablar del rebaño y de tus teorías sobre los poderes, dejo de leerte. El estado sino se le pone freno tiende a ser infinito y tiende a invadir, más, las competencias de los individuos. ¿Porque no te crees que las personas no son capaces por sí mismas de proveer su porvenir? ¿El estado es más indicado que los individuos (cada individuo) o empresas de elegir lo mejor para sí mismas sin necesidad del estado?. Incluso, ¿no podemos llegar a acuerdos particulares para proveernos de los servicios esenciales?. El estado es un acuerdo (no aceptado libremente) que va a proveernos de seguridad, justicia, educación, sanidad y que puede dar soporte a las personas que no tienen recursos para esos servicios básicos. Ahora mismo creo que la discusión no es lo que aportan los partidos sino más o menos estado. El estado tiene sus propios intereses. Es más dado a ceder ante colectivos organizados que le chantajean. Ejemplo, sindicatos (huelgas), funcionarios (huelgas), partidos políticos, colectivos organizados. Y tiende a crecer. Los colectivos dependientes del estado siempre quieren más, los presupuestos de un año deben ser mayores que el anterior...El estado se organiza mal y gasta mal el dinero de los individuos que lo ganan legalmente y hace una especie de relación patriarcal con el individuo al que considera incapaz de buscar su felicidad de forma autónoma al mismo.
Respecto a quien te garantiza las cosas pues están los seguros particulares y sobre todo la responsabilidad individual. Si alguien hace un negocio que le arruina supongo que debe hacerse responsable el. Las personas son responsables de sus actos y debe saber que los actos tienen consecuencias. Desde luego quien no son responsables y no tienen que pagar con su dinero son las personas que han invertido bien su dinero y a los que se les sustrae para pagar al que lo hace mal.

Iniciado por dacres

Pues estarán equivocados. Que la ONU cierre el grifo a quien genera esos informes.

Quizás solo basta con aplicar un poco de sentido común.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Y que lo digas. Lo cierto es que es otro de los éxitos de la unidad pre-crimen de Hacienda, que después de años de acosarle e investigarle han sido incapaces de encontrarle un solo euro evadido y han conseguido que se marche del país con viento fresco y pase a engrosar las listas del famoso programa televiso "Contribuyentes por el mundo".

Eso si, le están esperando en la calle y cuando le pillen a solas se va a cagar de la paliza que le van a meter. Vaya nivel de los técnicos de Hacienda.

Saludos

Para los que no tengas taras respecto a libertad digital, aquí un artículo de opinión respecto a hacienda y los YouTubers que a mi me gustó.

https://www.libremercado.com/2021-02...uente-6706138/

Iniciado por Cañoncito

No, los raros somos nosotros que permitimos aquí los golpes de Estado que allí no permitirían jamás. Y además televisados.

Por cierto, dacres, ¿compartes con Casado que Vox está fuera de la Constitución como Puigdemont?

Ojo con la respuesta, que es pregunta trampa.

Casado se está haciendo un Rajoy de los buenos. Además de permitirlos, negociamos el gobierno de la nación en la cárcel con ellos.

Iniciado por daviduco

Vamos a ver Miguel...

¿Quien crea las leyes? ¿Quien dictamina lo que puedes hacer o lo que no?
¿Quien paga el salario a los que crean las leyes y administran la justicia? ¿Y de donde sale ese salario?

De los impuestos....

Realmente todos trabajamos directa o indirectamente para el estado, lo sufragamos y nos sufraga, nos ofrece cobertura.

El estado es la gente y viceversa. Es la mayor empresa de España, lo domina todo , esta bien que haya un sector privado que es un cooperador necesario y que incluso en algunas parcelas pueda hacer la competencia pero es el estado el que se va a hacer cargo de dar los servicios, como sanidad, educación, defensa, fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.

¿Que empresa va a ofrecer estos servicios que ofrece el estado? Ninguna, no es viable, las empresas lo que deben es dar es beneficios, para sus accionistas e inversores y eso es lo que verdaderamente les importa.

¿Puede una empresa o el Ibex35 meterte en la cárcel por no pagar tus impuestos? El dinero, el poder económico trabaja realmente para sufragar al estado, el pacto es que les permite desarrollar su actividad y enriquecerse(en algunos casos), mientras paguen sus impuestos y den trabajo a la sociedad.

Encima es el propio estado, en el caso español, los estados europeos, los que dan validez al dinero. Esta clarísimo que es lo primero, lo sostiene todo y si el estado cae, a efectos prácticos seria como volver al 218 a.C dividir España en caudillos y tribus guerreras, robándose unos a otros los recursos, adivina quienes lo pasarían peor, los que mas tienen que perder. Para empezar, todo ese poder económico perdería su influencia, al no tener valor el dinero y convertirse en papelillos inservibles o números carentes de sentido.

Esto no te lo dicen en la prensa y mucho menos en la prensa digamos liberal, favorable a la reducción generalizada del estado. Hacen su juego para manejar a su rebaño pero como amigo te aconsejo que no te tomes muy en serio todo eso que se lee por ahí, la mayoría de debates están altamente tergiversados y manipulados, el camino a medio y largo plazo es hacia mas estado y no hacia menos.

Así que si quieres saber de quien es el dinero, solo tienes que coger un billete y mirar quien lo ha creado ¿Pone tu nombre? No, pone BCE, Banco Central Europeo y eso significa que los que crean ese producto, son los estados miembros de la unión monetaria, si esta unión desapareciese tu euro seria solo un papel, lo podrías tener en propiedad pero seria inútil, un papel inservible, si son anotaciones bancarias, no tendrías nada.

Por lo tanto en realidad el dinero es un servicio que ofrece el estado, es el dueño y valedor del dinero, te pide una contraprestación por usar su producto y servicios, si te niegas a cooperar, te lo puede quitar legalmente, en forma de multa o sanción.

Y te pongo un ejemplo, te compras un Mercedes y resulta que poco después la empresa quiebra y desaparece ¿El mercedes te pertenece? Si

Tienes 100.000 € y tu banco quiebra ¿Quien te garantiza tus ahorros? El fondo de garantía de depósitos, creado por real decreto, es decir, el dinero te lo asegura el estado.

Los bienes son confiscados, ya sea un Mercedes o un Ibiza. Un local de 30 m2 o una nave industrial de 30.000 m2

El Estado cuando recauda, le da igual billetes o bienes.

¿Cuantos impuestos tenemos?¿Porque nos fragmentan los impuestos?¿Sabemos, uno a uno cuáles son?