ayuda urgente yamaha 3080

Iniciado por ManuelBC

Yo te animaría a ir por el Marantz, ... pero ... no me atrevo vayamos que no te guste el cambio.

Es una asignatura pendiente que tengo, probar un marantz con los monitor audio y averiguar por mi mismo si realmente es mas musical o no noto ninguna diferencia en este sentido pero en mm no lo tienen y no me atrevo a comprar algo en una tienda donde no pueda devolverlo, ya devolví en su momento receptores con muy buena reputación como el yamaha 2600, yamaha 2700 y denon 3808.

Si tu yamaha actual te tiene satisfecho, que te hace pensar que no pasara lo mismo con el nuevo.
Yo tengo un denon 4300 en 20m2 y me sobra bicho...

Iniciado por davi perdido

Si tu yamaha actual te tiene satisfecho, que te hace pensar que no pasara lo mismo con el nuevo.
Yo tengo un denon 4300 en 20m2 y me sobra bicho...

Es así.
A no ser que tenga un gran RUN RUN con Denon y Marantz mejor seguir con Yamaha.

Iniciado por javi.f.m

No lo pongo en duda pero es algo que no me planteo, intentaré obtener el máximo rendimiento con lo que tengo.

Ahhhh.
Es que como mencionaste trampas de graves y ecu pensé en ultracurve y más gastos.
Por lo que sé no hay ecualización que resuelva los picos y valles por los modos de la sala.

Iniciado por LEÓN206

Es así.
A no ser que tenga un gran RUN RUN con Denon y Marantz mejor seguir con Yamaha.

Ahhhh.
Es que como mencionaste trampas de graves y ecu pensé en ultracurve y más gastos.
Por lo que sé no hay ecualización que resuelva los picos y valles por los modos de la sala.

No, con ecu me refería a la ecualización que hagan ypao u odyssey y los posteriores retoques que pueda hacer yo mediante el ecualizador parametrico que, presupongo, todos estos modelos tienen. Sí me plantearía alguna mejora mediante acondicionamiento después de comprobar que realmente es uno de los factores más importantes, sino el que más, para que un buen conjunto suene bien en nuestras salas. En este sentido tengo dudas sobre si algunas trampas de graves correctamente ubicadas supondrían una mejora.

Lo del segundo sub no me lo planteo porque no puedo entender o aceptar que sea necesario tener dos subs en una sala de 20 m2 para tener un gran sonido, nunca lo ha sido y no entiendo porque ahora de repente la gente se ha vuelto loca a poner 2 pero lo respeto, seguro que alguna mejora habran encontrado.

Iniciado por davi perdido

Si tu yamaha actual te tiene satisfecho, que te hace pensar que no pasara lo mismo con el nuevo.
Yo tengo un denon 4300 en 20m2 y me sobra bicho...

Mi yamaha me tiene satisfecho en un 99% en cine y en stereo depende de lo que escuche alucino o empiezo como dice el compañero con el run run de otras marcas a probar. Creo que ese poco que me puede faltar podría aportarlo una mejor corrección acústica mediante ecualización(sea ypao si es que ha mejorado algo en 12 años u odyssey) o algun retoque en acondicionamiento de la sala.

Iniciado por javi.f.m

No, con ecu me refería a la ecualización que hagan ypao u odyssey y los posteriores retoques que pueda hacer yo mediante el ecualizador parametrico que, presupongo, todos estos modelos tienen. Sí me plantearía alguna mejora mediante acondicionamiento después de comprobar que realmente es uno de los factores más importantes, sino el que más, para que un buen conjunto suene bien en nuestras salas. En este sentido tengo dudas sobre si algunas trampas de graves correctamente ubicadas supondrían una mejora.

Lo del segundo sub no me lo planteo porque no puedo entender o aceptar que sea necesario tener dos subs en una sala de 20 m2 para tener un gran sonido, nunca lo ha sido y no entiendo porque ahora de repente la gente se ha vuelto loca a poner 2 pero lo respeto, seguro que alguna mejora habran encontrado.

Pues no es locura. Es sólo que cada vez se entiende más sobre los modos de la sala y como afectan a los graves.
Incluso es más barato que tratamiento y ecualización externa mediante ultracurve, antimode etc.
Es simple..... pon un tema con graves profundos y constantes, como los de un bajo, dale al volumen y paseate por la sala.... tanto caminando como así también agachandote y hasta arrodillarte.
Habrá zonas que escuchas los graves estupendos y otras que ni se sienten...y en otras un desmadre de graves maximizados.
Si notas eso (tal vez tienes suerte y no te pasa eso) no hay ecualización que lo resuelva.
Son picos, valles y cancelaciones... la ecualización resuelve capando frecuencias y fin de la historia...terminas con graves muertos.
Y no es tan difícil probar si te gusta el resultado de 2 subwoofers... o te lo acerca un amigo un rato o pides en Amazon y lo devuelves a la semana.
Satisfacción garantizada!

Perdón....se me pasó por alto lo de la sala.
A sala más pequeña más problemas con los modos de la sala. Es la ventaja de los cines y demás salas realmente grandes.
Claro...si es pequeña no es necesario 2 de 12"... tal vez 2 de 8" hagan la magia.

Iniciado por LEÓN206

Pues no es locura. Es sólo que cada vez se entiende más sobre los modos de la sala y como afectan a los graves.
Incluso es más barato que tratamiento y ecualización externa mediante ultracurve, antimode etc.
Es simple..... pon un tema con graves profundos y constantes, como los de un bajo, dale al volumen y paseate por la sala.... tanto caminando como así también agachandote y hasta arrodillarte.
Habrá zonas que escuchas los graves estupendos y otras que ni se sienten...y en otras un desmadre de graves maximizados.
Si notas eso (tal vez tienes suerte y no te pasa eso) no hay ecualización que lo resuelva.
Son picos, valles y cancelaciones... la ecualización resuelve capando frecuencias y fin de la historia...terminas con graves muertos.
Y no es tan difícil probar si te gusta el resultado de 2 subwoofers... o te lo acerca un amigo un rato o pides en Amazon y lo devuelves a la semana.
Satisfacción garantizada!

Quieres decir que lo que no se puede solucionar con ecualizacion lo solucionarían dos sub. Me pica la curiosidad con esto pero no acabo de entender el porqué, si añades otro sub ¿no aumentan los problemas de graves? por no hablar de como convencer a mi mujer, que es muy tolerante, para añadir otro trasto mas en el comedor.

Con respecto al tema atmos, ¿puedo usar los rs1 como atmos colocandolos como he dicho o no tiene sentido?

Me refiero a que si hay una zona de la sala donde los graves no se sienten añadir otro sub tiene sentido pero no entiendo como ese segundo sub puede solucionar el problema de graves maximizados, ¿lo normal no sería que lo empeore?

Iniciado por javi.f.m

Me refiero a que si hay una zona de la sala donde los graves no se sienten añadir otro sub tiene sentido pero no entiendo como ese segundo sub puede solucionar el problema de graves maximizados, ¿lo normal no sería que lo empeore?

Es muy extenso y complicado...
Copio y pego de una página de SVS, Why go dual?
"Summary: Benefits of Running Dual or Multiple Subwoofers in a Home Audio System

Smoother frequency response at more listening positions
Greater overall dynamic output/headroom
Enhances imaging for stereo bass in 2-channel systems
Harder to localize and pinpoint specific location of subwoofer based on placement
Two smaller subwoofers can often fit in a room better than one large one"
.....
Y ya con esos cuatro beneficios un sub extra se paga solo
A mi , que no soy un traductor, al ppio me descolocada esa palabrita : Smoother... ¿cómo que más suave? Y no es mas suave, la traducción correcta es "más plana" o "aplana", FLAT... aplana la respuesta de frecuencia, y SIN ECUALIZAR... tienes una mejor curva en los graves incluso antes de pasar el YPAO.
que ya dijimos que el sistema de calibración no puede lograr graves más homogéneos en un área amplia de tu sala cuando tienes esos dientes de sierra en tus sub-graves.

No quiero calentarte en exceso.
Pero cuando escuches 2 subws lo sequito y profundo comparado con uno sólo.... te vas a preguntar porqué no lo hiciste antes.

Buuuuffff, ya lo que me faltaba, para liarme más todavía, si es que me tenian que prohibir seguir leyendo este foro, se aprende mucho con la ayuda de las experiencias de los demas pero sale muy caro.

Ya puestos, por preguntar, ¿que sub economico no desentonaría con este conjunto de monitor audio y en especial con el otro sub que tengo, el rsw12 de esa marca?

En cuanto al atmos, ¿que opinais con lo de añadir los rs1?

Iniciado por javi.f.m

Buuuuffff, ya lo que me faltaba, para liarme más todavía, si es que me tenian que prohibir seguir leyendo este foro, se aprende mucho con la ayuda de las experiencias de los demas pero sale muy caro.

Ya puestos, por preguntar, ¿que sub economico no desentonaría con este conjunto de monitor audio y en especial con el otro sub que tengo, el rsw12 de esa marca?

En cuanto al atmos, ¿que opinais con lo de añadir los rs1?

Lo digo de broma leon206, agradezco mucho los consejos de todos. Hace años ni me hubiese planteado colocar paneles y ahora tengo detras de los frontales y en el techo y ahora que comentas esto de los dos sub pues no lo descarto en un futuro si consigo probarlo con algun amigo y compruebo que da resultado.

Eso es lo que me pasaba a mi, con del de 12" los graves variaban al moverte por la estancia, hasta el punto de multiplicarse o desaparecer, fue poner un 10" y un 8" y ahora es prácticamente uniforme por toda la estancia.