Hasta que punto cambia el sonido de altavoces al cambiar amplificador

Creo que empezó a fabricarlas en el 2006, esta es una evolución más potente supongo que será posterior, la persona que la tiene me mandó ayer fotos y videos de sus equipos, tiene más que algunas tiendas de hifi que he visitado, le compró un lote a un italiano afincado en Canarias y de momento no la usa, pienso que se ha usado muy poco. Creo que tiene unos 160.000 mF. Tiene otra con previo que es la que usa y la vende en 800€ pero a mi me gustaría usar mi Luxman como previo.

Yo la veo hecha con mucha técnica y muy limpia, no creo que usase productos de calidad media, más bien al contrario, paso otras imagenes de otras cosas hechas por este hombre.

Iniciado por emma333

Por mucho que inviertas en etapas y altavoces si el previo no da la talla en este caso el Av, el equipo va a estar descompensado, en tu caso miraría un marantz o Denon el sistema de calibración es importante y te muestra el antes y el después gráficamente parara que veas cómo ha corregido los valles

Tienes razón, primero me gustaría probar como funcionaría mi Luxman L-235 como previo, tiene un sonido muy agradable, puedo escuchar música todo el día sin cansarme, tiene un previo de phono muy bueno MC y MM. Si no me convence siempre puedo comprar el previo que también lo tiene y si se lo pido me lo guardará unos días hasta que decida si sigo con el Luxman o no.

En cuanto a la calibración el 80/90% de lo que escucho proviene de fuente digital a través de un Lenovo y un DAC y el software JRiver en Linux que tiene un buen ecualizador, DSP, tonos de prueba y más que me permite ajustar el sonido a mi gusto. Si empiezas a escuchar la música con todo esto activado y después lo desactivo el sonido se convierte en una KK.

Si esa etapa es lo que dice que es el precio debiera ser 10 o 20 veces superior.

Pero no vas a mejorar absolutamente nada si no aplicas una buena calibración!

Lo de la calibración es verdad.
Sin embargo hay millones de propietarios de integrados que están disfrutando como enanos sin más.
En cuanto a ese integrado ( de 37 kilos? ) se lo ve muy bien construido... seguro que puede mover hasta ruedas de un tractor.
Si despues no te gusta su sonido lo puedes usar para fiestas con cajas de 15". Ya quisiera yo.

Iniciado por LEÓN206

Lo de la calibración es verdad.
Sin embargo hay millones de propietarios de integrados que están disfrutando como enanos sin más.
En cuanto a ese integrado ( de 37 kilos? ) se lo ve muy bien construido... seguro que puede mover hasta ruedas de un tractor.
Si despues no te gusta su sonido lo puedes usar para fiestas con cajas de 15". Ya quisiera yo.

Si, pero están disfrutando como enanos, que no es el caso, acá hay uno que no está disfrutando y quiere mejorar, y eso se logra con calibración.

Iniciado por DiasDePlaya

Si, pero están disfrutando como enanos, que no es el caso, acá hay uno que no está disfrutando y quiere mejorar, y eso se logra con calibración.

O disfrutan como enanos porque no conocen o se niegan a conocer otra cosa y claro ... diisfrutan con su stereo.

Iniciado por ManuelBC

O disfrutan como enanos porque no conocen o se niegan a conocer otra cosa y claro ... diisfrutan con su stereo.

De acuerdo, pero da lo mismo, lo importante es que están disfrutando, que al final es lo que importa.

Iniciado por DiasDePlaya

Si, pero están disfrutando como enanos, que no es el caso, acá hay uno que no está disfrutando y quiere mejorar, y eso se logra con calibración.

Si si.
No estoy negando.
La calibración es algo grandioso.
Yo dejé de usar Audyssey.... uso el integrado y me gusta más. Eso es en mi set up y mi sala y mi oído.
Hay de todo... y muchos factores, incontables.

Iniciado por DiasDePlaya

Si esa etapa es lo que dice que es el precio debiera ser 10 o 20 veces superior.

Pero no vas a mejorar absolutamente nada si no aplicas una buena calibración!

Estoy en ello no lo dudes, sin embargo estoy esperando la alfombra, no llegó por la cosa del virus este, pero me tomo las cosas en serio, si alguien cree que después del gasto que estoy haciendo no voy a ecualizar la sala está equivocado.

De momento empecé con el ecualizador gráfico de JRiver y ahora estoy trasteando y aprendiendo a manejar los ecualizadores paramétricos, creo que lo estoy haciendo medio bien aunque -debo mejorar- pues escucho con el ecualizador activo y he conseguido eliminar los bajos que retumban, de hecho si desactivo el ecualizador el sonido cambia mucho a peor.

Ya te he visto por ahí en los hilos de REW, estoy en ello...

Iniciado por LEÓN206

Si si.
No estoy negando.
La calibración es algo grandioso.
Yo dejé de usar Audyssey.... uso el integrado y me gusta más. Eso es en mi set up y mi sala y mi oído.
Hay de todo... y muchos factores, incontables.

Claro, y ahora parece que sólo hay música digital con AVR maravillosos que analizan y corrigen defectos de la sala, pero y que hay de lo analógico, como haces esas correcciones si tienes un amplificador, un plato tocadiscos y una cassette Nakamichi?

Hay que dejar que cada uno lo haga como pueda o quiera, antes no había tantas gaitas y que conste que soy de los que defienden lo digital e intento sacar todo el partido posible.

Ahora que he mencionado a la Nakamichi hago un inciso, sé que muchos, los que no habéis oído nunca una Nakamichi no lo vais a creer. He grabado un CD de Diana Krall en una cinta de metal en la Naka, vinieron unos amigos a casa, puse el CD y la cinta y con el mando iba cambiando la entrada, ellos no sabían que sonaba, todos -eran cinco- eligieron como mejor la grabación en cassette, todo estaba sin ecualizar, plano. La Nakamichi es magia.

Nakamichi

Iniciado por Franlober

Claro, y ahora parece que sólo hay música digital con AVR maravillosos que analizan y corrigen defectos de la sala, pero y que hay de lo analógico, como haces esas correcciones si tienes un amplificador, un plato tocadiscos y una cassette Nakamichi?

Hay que dejar que cada uno lo haga como pueda o quiera, antes no había tantas gaitas y que conste que soy de los que defienden lo digital e intento sacar todo el partido posible.

Ahora que he mencionado a la Nakamichi hago un inciso, sé que muchos, los que no habéis oído nunca una Nakamichi no lo vais a creer. He grabado un CD de Diana Krall en una cinta de metal en la Naka, vinieron unos amigos a casa, puse el CD y la cinta y con el mando iba cambiando la entrada, ellos no sabían que sonaba, todos -eran cinco- eligieron como mejor la grabación en cassette, todo estaba sin ecualizar, plano. La Nakamichi es magia.

No te lo tomes a mal, pero la tecnología mejora los hábitos y nuestro entorno.

Hay quien detesta el coche automático, pero la estadística dice que tras tener un buen automático, ya no quieres ese coche o similar en manual.

A mi me pasó y mira que disfrutaba cambiando, pero en 2004 compré mi primer automático, y hasta hoy ...

Iniciado por ManuelBC

No te lo tomes a mal, pero la tecnología mejora los hábitos y nuestro entorno.

Hay quien detesta el coche automático, pero la estadística dice que tras tener un buen automático, ya no quieres ese coche o similar el manual.

A mi me pasó y mira wue disfrutaba cambiando, pero en 2004 compré mi primer automático, y hasta hoy ...

Y si.... verdad.
Pero también algunos de nosotros tenemos autos bastante "modernos" y silenciosos pero nos damos vuelta a ver un Mustang GT o similares.
No sé..... es interminable hablar cuando está en juego las sensaciones y emociones.

Iniciado por LEÓN206

Y si.... verdad.
Pero también algunos de nosotros tenemos autos bastante "modernos" y silenciosos pero nos damos vuelta a ver un Mustang GT o similares.
No sé..... es interminable hablar cuando está en juego las sensaciones y emociones.

El Mustang nuevo me tira mucho, eso si ... automático
Actualmente, desde hace casi 20 años, solo miro automáticos. Tiene lo mejor de un manual, pero más rápido ya que cambias con el gas, ni levas ni leches, a golpe de pie derecho.