Receptor AV para PS5

Bueno la generacion acaba de empezar, aun es pronto para ver juegos a 4k 120 pero con el tiempo se optimizaran ya veras, no digo en todos claro pero una vez sean exclusivos para la nex gen y no intergeneracionales como ahora se veran tiempo al tiempo

Iniciado por marcosrrff

Yo por costumbre siempre he utilizadp Pionner en los AVR, ya llevo 4. También eran más asequibles que los Denon, Yamahas, Marantz, etc, y me han dado buen resultado para el uso que les doy yo.

El modelo que tengo ahora es un 521VSX que me está durando 6 años ya. El hdmi se quedó en la versión 1.4.

Ahora voy a cambiar la TV por una LC CX presumiblemente (hasta que no la compre no lo tendré claro), por eso quería aprovechar e intentar cambiar también el recetor AV para que sea compatible con 4K y la PS5. Y ser posible un poco asequible pero manteniendo la calidad.

Una opción de momento es como comentáis, conectar PS5, shield, etc por hdmi directamente a la TV, y aprovechar un hdmi restante de la TV como canal de retorno al AVR. Aún siendo viejo el receptor es válido para el sonido 5.1, y esperar un poco a ver como acaba el tema.

¿Es posible esta solución, emplear 3 hdmi de los cuatro de entrada de la TV como entradas y el restante como salida eARC hacia el receptor?

Un saludo y muchas gracias a todos
Marcos

Pues sí. Porque en tu caso no pierdes los sonidos HD de Dolby Atmos y DTS-X ya que tu AVR no es compatible- Perderás los de Dolby True HD y DTS-HD MA al no tener tu AVR eARC.

Iniciado por marcosrrff

Yo por costumbre siempre he utilizadp Pionner en los AVR, ya llevo 4. También eran más asequibles que los Denon, Yamahas, Marantz, etc, y me han dado buen resultado para el uso que les doy yo.

El modelo que tengo ahora es un 521VSX que me está durando 6 años ya. El hdmi se quedó en la versión 1.4.

Ahora voy a cambiar la TV por una LC CX presumiblemente (hasta que no la compre no lo tendré claro), por eso quería aprovechar e intentar cambiar también el recetor AV para que sea compatible con 4K y la PS5. Y ser posible un poco asequible pero manteniendo la calidad.

Una opción de momento es como comentáis, conectar PS5, shield, etc por hdmi directamente a la TV, y aprovechar un hdmi restante de la TV como canal de retorno al AVR. Aún siendo viejo el receptor es válido para el sonido 5.1, y esperar un poco a ver como acaba el tema.

¿Es posible esta solución, emplear 3 hdmi de los cuatro de entrada de la TV como entradas y el restante como salida eARC hacia el receptor?

Un saludo y muchas gracias a todos
Marcos

Posible es, pero solo audio DD, DTS y en algunos tv DD+ todo depende de para que quieras el audio, osea en reproduccion streaming con eso ya es suficiente por que es lo unico que ofrecen netflix y amazon y los audios hd solo los veras en bluray fisico, y solo pista en ingles asi que...

Esto último que habéis comentado los dos me ha dejado intrigado, voy a ver el manual de receptor q ver que encuentro.

Un saludo
Marcos

Yo he pensado muchas veces en actualizar mi equipo
Tv sony zh8 (sueño humedo) y luego pienso... si no hay contenido 8k pa queee...
Deco vu+ uno se y luego pienso si por satelite movistar 4k ni esta ni se le espera pa queeee....
Avr denon avx4600h y lo mismo pa dd+ dtshd ya tengo el onkio y lo demás todo en ingles salvo alguna peli española asi que...
Y los altavoces atmos 9.1 con techo flotante con 4 empotrados y solo pensar en la mirada de mi mujer co esa cara de pensar si no me cayeran 20 años te asesinaría se me quitan las ganas jajaja

Iniciado por El profe

Bueno la generacion acaba de empezar, aun es pronto para ver juegos a 4k 120 pero con el tiempo se optimizaran ya veras, no digo en todos claro pero una vez sean exclusivos para la nex gen y no intergeneracionales como ahora se veran tiempo al tiempo

Lo dudo, pero bueno, en tal caso, por ahora no se va a hacer uso del ancho de banda del HDMI 2.1, porque no preocuparse de eso en x años cuando haya una mayor ofertas de equipos con ese HDMI?

Tengo un amigo pc gamer que como tu también duda, y es normal cuesta de creer que un sistema que cuesta 500 euros sea capaz de acercarse bastante a un pc que solo la grafica vale 3 veces mas, pero es lo que tiene que las consolas sean sistemas cerrados donde las desarrolladoras puedan centrar todo su esfuerzo en optimizar para una arquitectura, un ssd una grafica solo... y hay que tener en cuenta el avance de recursos como Deep Learning Super Sampling o DLSS y el inyector no se que... que tiene sony.
Estoy de acuerdo que el hdmi 2.1 actualmente no es un problema, ahora bien todo aquel que esté pensando cambiar equipos (tv, avr) creo que sería acertado que fueran 2.1, son inversiones muy grandes y a largo plazo como para no tenerlo en cuenta.
salu2

Iniciado por El profe

Tengo un amigo pc gamer que como tu también duda, y es normal cuesta de creer que un sistema que cuesta 500 euros sea capaz de acercarse bastante a un pc que solo la grafica vale 3 veces mas, pero es lo que tiene que las consolas sean sistemas cerrados donde las desarrolladoras puedan centrar todo su esfuerzo en optimizar para una arquitectura, un ssd una grafica solo... y hay que tener en cuenta el avance de recursos como Deep Learning Super Sampling o DLSS y el inyector no se que... que tiene sony.
Estoy de acuerdo que el hdmi 2.1 actualmente no es un problema, ahora bien todo aquel que esté pensando cambiar equipos (tv, avr) creo que sería acertado que fueran 2.1, son inversiones muy grandes y a largo plazo como para no tenerlo en cuenta.
salu2

Bueno el DLSS es exclusivo de NVIDIA. Ya verenos la implementacion que hace Sony/Xbox de la inteligencia artificial. Pero a parte de eso, me remito a los comunicado, donde por ejemplo Spideman para PS5 solo estara disponible a 4K 60FPS en modo Performance, reduciendo la calidad grafica. Por tanto es muy dificil de creer que sea capaz de mover algun juego a 4K 120FPS.

Ademas hay muchos artículos donde se come ta la dificultad de la PS5 para mantener los 4k 60FPS en muchos casos. No asi en la Xbox, que tiene bastante mejor GPU, ya que los datos que da Sont estan sesgado. Los TeraFlops que dice que da es solo puntual y en boost mode, no es capaz de mantenerlos en el tiempo

Pues si no mueve juegos a 4k 120fps... vaya fiasco. El otro día leí que un directivo de Sony decía que el objetivo era que se pudiera jugar a 4k 60fps de forma fluida

Como dije en otro post 4k 120 serán pocos, y casi seguro ningún triple a de alta carga almenos hasta mitad de generación el estándar será 4k 60 y esta francamente bien. Pensar que 4k 120 y raytracying jasta las graficas mas pepino les costaría alcanzar, ahora bien como pasa en todas las generaciones irán optimizando y quizás se consiga ya sea reescalando resolucion con IA y ofreciendo un sucedaneo de trazado de rayos pero que será resultón

Ya estoy viendo una PS5 Pro en un año..

El 2.1 ha salido rana, si el cambio es exclusivo por eso, mejor esperar.

Iniciado por El profe

Como dije en otro post 4k 120 serán pocos, y casi seguro ningún triple a de alta carga almenos hasta mitad de generación el estándar será 4k 60 y esta francamente bien. Pensar que 4k 120 y raytracying jasta las graficas mas pepino les costaría alcanzar, ahora bien como pasa en todas las generaciones irán optimizando y quizás se consiga ya sea reescalando resolucion con IA y ofreciendo un sucedaneo de trazado de rayos pero que será resultón

Ni la RTX3090 aspira a los 4K 120fps. Como dice el compañero esta generacion de consolas intentan llegar a los 4k 60fps, y les va a costar conseguirlo con Ray Tracing y una calidad aceptable.

Los 120fps van a ser a costa de bajar a los 1080p, asi que tampoco necesitara el hdmi 2.1

El problema es que si tengo que cambiar el AV porque el que tengo es hdmi 1.4 cual miro?
Que sea asequible, y que me permita pasar el 4K de la ps5 y nvidia shield, al menos tendrá que ser 2.0 me imagino.
He estado mirando el marantz mr1711, pero son 900€, ¿que os parece?
El 1710 es más asequible pero no lleva el famoso 2.1

Un saludo
Marcos