Ajustes Nad T778

Iniciado por Anterantz

Esas cosas pasan a segundo plano cuando escuchas lo bien que suenan..

Entiendo que a vecesla comodidad de un avr japo lo hechas de menos...saludos

Eso lo podría entender si no hay otras opciones en el mercado... pero yo que pasé por la época "prehistórica" del HiFi no llego a comprender que la gente acepte según que restricciones en pleno 2022. No poder apagar un receptor desde el móvil o no tener una App completa y plenamente interactiva lo veo de "quiero y no puedo" totalmente inaceptable.

Un saludo del Oso

Iniciado por Lacompetencia

Yo también opino que cuando está apagado es más feo que pegar a un padre... por el precio que tiene, se habían podido lucir un poco más en el diseño... parece una de esas carcasas de 50 euros para montar un HTPC. Aunque la filosofía de NAD ha sido así desde su fundación en los años '70... sus primeros integrados tenían los frontales de plástico gris y unos botones en plan Playmobil.

Volviendo a las ecualizaciones de Dirac, se ha de tener en cuenta que casi siempre se corrige a la baja. Las curvas que ha puesto Xauen dan de media un "capado" de 3 a 5dB en todo el rango de frecuencias. Como todos sabemos, bajar 3dB a un ampli es cortarle la mitad de potencia... es decir que si sin ecualizar un ampli da 100w, cortando de media unos 3dB en la ecualización, este se queda con solo 50w.

Tener una respuesta de "tiralíneas" es bueno para el sonido, pero tiene las contrapartidas de perder potencia. Es un poco como las cajas de alta gama. Para conseguir una buena respuesta en frecuencia se utiliza un filtrado complejo con muchos puentes LCR (con resistencias)... resultado? que esas cajas suelen tener una sensibilidad de 85dB o menos y necesitan mucha mas potencia para rendir bien.

Por este motivo muchos expertos preconizan ecualizar solo hasta la frecuencia crítica (500Hz) y dejar la respuesta natural de las cajas por encima de esa frecuencia, de esta manera nunca se pierde tanta potencia en el equipo/cajas.

Un saludo del Oso

Correcto, yo prefiero ecualizar hasta 800-1000hz, podría hacerlo a 500hz. Simplificando, se dice que hasta 400hz estás corrigiendo la habitación, y de 400hz en adelante estás corrigiendo los altavoces

Sobre lo de cambiar de componentes y notar un cambio “de la noche al día” ya sabemos cómo funciona la ley de “rendimientos decrecientes” (diminishing returns): llegados a un punto, en que alcanzamos digamos un 92% de calidad al mejor precio, pasar a un 95% de calidad puede suponer gastar el doble o el triple, es decir, para mejorar un 3-4% nos gastamos un 200% o 300% más

Iniciado por Lacompetencia

Yo también opino que cuando está apagado es más feo que pegar a un padre... por el precio que tiene, se habían podido lucir un poco más en el diseño... parece una de esas carcasas de 50 euros para montar un HTPC. Aunque la filosofía de NAD ha sido así desde su fundación en los años '70... sus primeros integrados tenían los frontales de plástico gris y unos botones en plan Playmobil.

Volviendo a las ecualizaciones de Dirac, se ha de tener en cuenta que casi siempre se corrige a la baja. Las curvas que ha puesto Xauen dan de media un "capado" de 3 a 5dB en todo el rango de frecuencias. Como todos sabemos, bajar 3dB a un ampli es cortarle la mitad de potencia... es decir que si sin ecualizar un ampli da 100w, cortando de media unos 3dB en la ecualización, este se queda con solo 50w.

Tener una respuesta de "tiralíneas" es bueno para el sonido, pero tiene las contrapartidas de perder potencia. Es un poco como las cajas de alta gama. Para conseguir una buena respuesta en frecuencia se utiliza un filtrado complejo con muchos puentes LCR (con resistencias)... resultado? que esas cajas suelen tener una sensibilidad de 85dB o menos y necesitan mucha mas potencia para rendir bien.

Por este motivo muchos expertos preconizan ecualizar solo hasta la frecuencia crítica (500Hz) y dejar la respuesta natural de las cajas por encima de esa frecuencia, de esta manera nunca se pierde tanta potencia en el equipo/cajas.

Un saludo del Oso

Pero.......
Estoy muy mareado. 3 watts ayer eran excesivos y hoy andan penando porque les falta 50?
Confundido es poco.

Iniciado por Krypto

Para darle ganancia a un altavoz sube su curva target los decibelios que quieras

Se me ha pasado por la cabeza hacerlo pero también subiría los valles y no sé si perjudicaría más que beneficiaría.

Iniciado por Xauen

Se me ha pasado por la cabeza hacerlo pero también subiría los valles y no sé si perjudicaría más que beneficiaría.

Tambien tienes tres botones en el mando a distancia para ajustar surround,central y subwoofer con un rango de +-6db.

Iniciado por Krypto

Tambien tienes tres botones en el mando a distancia para ajustar surround,central y subwoofer con un rango de +-6db.

Esos sí los tengo controlados.
Gracias Krypto.

Sobre la bajada de volumen con/sin ecualización Dirac.

Have you tried a variety of target curves? I don't care for the default target curve. I generally toggle between the NAD curve and a Harman curve based on what content I'm playing. You can also create your own.

Also, keep in mind that if you're comparing Dirac vs. no correction, you should level match. Dirac will be quieter due to the digital attenuation applied to the signal for headroom management (in case boost is required) so the volume needs to be increased a bit to the Dirac processed signal for a fair comparison.

Fuente: Avsforum

Como ha comentado el compañero, las ecualizaciones suelen hacerse a la baja y dependerá de la respuesta que deba corregir.

Entiendo que cuanto más altos sean los picos a lo largo de la curva más notaremos la bajada ya que la curva objetivo tenderá a eliminarlos, ¿es así?

No siempre.
Si por ejemplo tenemos unos picos de 20dB en la zona de graves (amplificados por el subwoofer) y sin embargo la respuesta en el resto de frecuencias es relativamente lineal, Dirac nos cortará esos picos en los graves bajando esos 20dB, pero eso no quiere decir que el volumen general también baje esos 20dB ya que el resto de frecuencias se verá inalterado por esa ecualización tan brusca.

Generalmente esos picos mas aparatosos en los graves son resonancias de la propia sala que no "consumen" potencia de la amplificación. Así pues con solo cortarlas ecualizando se baja a los niveles normales de la amplificación.

Por eso es aconsejable tener la sala medianamente tratada para que la respuesta de frecuencia sea lo mas lineal posible antes de ecualizar. Si tenemos una sala con espejos, vitrinas y ventanales es posible que Dirac tenga que poner manos a la obra debido a que en la zona de medios y agudos también se producirán picos molestos.

Un saludo del Oso

Iniciado por Lacompetencia

No siempre.
Si por ejemplo tenemos unos picos de 20dB en la zona de graves (amplificados por el subwoofer) y sin embargo la respuesta en el resto de frecuencias es relativamente lineal, Dirac nos cortará esos picos en los graves bajando esos 20dB, pero eso no quiere decir que el volumen general también baje esos 20dB ya que el resto de frecuencias se verá inalterado por esa ecualización tan brusca.

Generalmente esos picos mas aparatosos en los graves son resonancias de la propia sala que no "consumen" potencia de la amplificación. Así pues con solo cortarlas ecualizando se baja a los niveles normales de la amplificación.

Por eso es aconsejable tener la sala medianamente tratada para que la respuesta de frecuencia sea lo mas lineal posible antes de ecualizar. Si tenemos una sala con espejos, vitrinas y ventanales es posible que Dirac tenga que poner manos a la obra debido a que en la zona de medios y agudos también se producirán picos molestos.

Un saludo del Oso

Por eso aparte de meter trampas es bueno tener a medio gas insonorizada , para evitar. Ecos y rebotes no deseados a su ved ayuda a una eq mas efectiva y mas saludable para nuestro oidos y sirve de ayudas a nuestra eq

Salud

Iniciado por Lacompetencia

Eso lo podría entender si no hay otras opciones en el mercado... pero yo que pasé por la época "prehistórica" del HiFi no llego a comprender que la gente acepte según que restricciones en pleno 2022. No poder apagar un receptor desde el móvil o no tener una App completa y plenamente interactiva lo veo de "quiero y no puedo" totalmente inaceptable.

Un saludo del Oso

Los fabricantes hacen cosas realmente incomprensibles, y son los usuarios los que deciden si esas cosas son un factor determinante o no para la compra o devolución.

Iniciado por michelpladur

A mi los bancon no me las creo cada cual es u vida etc

yo me creo lo que oigo en mi sala na mas ... y mi 80 a 90 dcb sonómetro en mano profesional no pude aguantar

salud

A 90db con 4 subs y 12 altavoces consigues ese spl con un yamaha de la serie v...donde vienen las castañas es pasando de los 100db que es donde se ve el aguante de la amplificación!

Por eso se invento los previos y etapas para superar ese umbral que muchos guiris les encanta poner en sus sotanos.

Iniciado por Lacompetencia

Yo también opino que cuando está apagado es más feo que pegar a un padre... por el precio que tiene, se habían podido lucir un poco más en el diseño... parece una de esas carcasas de 50 euros para montar un HTPC. Aunque la filosofía de NAD ha sido así desde su fundación en los años '70... sus primeros integrados tenían los frontales de plástico gris y unos botones en plan Playmobil.

Volviendo a las ecualizaciones de Dirac, se ha de tener en cuenta que casi siempre se corrige a la baja. Las curvas que ha puesto Xauen dan de media un "capado" de 3 a 5dB en todo el rango de frecuencias. Como todos sabemos, bajar 3dB a un ampli es cortarle la mitad de potencia... es decir que si sin ecualizar un ampli da 100w, cortando de media unos 3dB en la ecualización, este se queda con solo 50w.

Tener una respuesta de "tiralíneas" es bueno para el sonido, pero tiene las contrapartidas de perder potencia. Es un poco como las cajas de alta gama. Para conseguir una buena respuesta en frecuencia se utiliza un filtrado complejo con muchos puentes LCR (con resistencias)... resultado? que esas cajas suelen tener una sensibilidad de 85dB o menos y necesitan mucha mas potencia para rendir bien.

Por este motivo muchos expertos preconizan ecualizar solo hasta la frecuencia crítica (500Hz) y dejar la respuesta natural de las cajas por encima de esa frecuencia, de esta manera nunca se pierde tanta potencia en el equipo/cajas.

Un saludo del Oso

Hicieron un frontal limpio, solo tiene la pantalla, el volumen más discreto y pequeño que lo habitual, y las entradas USB/HDMI y pulsador Power con el led bicolor, apagado/encendido.

Aún recuerdo la critica de iPhone cuando quitó las teclas de la que por aquel entonces Blackberry era el top de ventas.

Las tendencias cambian, ya no tiene sentido más botones teniendo una pantalla táctil y a color de gran formato.

Es lo atractivo de este chasis: su pantalla.