Elecciones de la C. A. de Madrid - 2021

Y por cierto, hablando de nazis, los nazis separatistas amenazan al abogado que denunció que Cataluña no vacunaba a policías y guardias civiles:

Amenazan al abogado que denunció que Cataluña no vacunaba a policías y guardias civiles: "Como se muera mi madre voy a por ti"

Avalancha de amenazas al abogado que llevó la vacunación policial en Cataluña a la Justicia

https://www.elmundo.es/espana/2021/0...25f8b45f4.html





Lo de "yo matare por CAT" es toda una declaración de intenciones, pero nada nuevo bajo el sol, ya conocemos todos como es nazismo nacionalista-independentista desde hace mucho tiempo.

Por cierto, ¿cuando van a imputar al gobierno regional catalán por incitación al odio?. Recordemos que han sido ellos quienes rápidamente dijeron que dejarían de vacunar a mayores para hacerlo con los Policias y Guardias Civiles.

Iniciado por El_Empecinado

Ahí le has dado, es tal y como dices: el nazi comunista de Iglesias llega al poder mediante elecciones, lo llaman rata (y con razón) y se rodea de otros psicópatas peligrosos como echeminga y compañía.

Los nazis llamaban ratas a los judíos. Como hace V0X y algunos aquí con los 'demás'.

Iniciado por El_Empecinado

También era impensable que en la civilizada Alemania un atajo de descerebrados enviara a campos de exterminio a los ciudadanos judíos.

Hay que tener cuidado porque los derechos y libertades que damos por sentados pueden desaparecer mas fácilmente de lo que creemos si no estamos un poco atentos.

No hace falta que venga Iglesias, de hecho van desapareciendo, con tanto que han luchado generaciones anteriores para conseguirlos.

La plataforma ciudadana Cuida Madrid certifica con datos que la región está a la cola en casi todos los indicadores sociales

https://www.publico.es/politica/plat...-sociales.html

Iniciado por Miguedu66

Tras la gran depresión fue directamente un robo, eso fue socialismo del duro. Y Biden es el presidente USA con los impuestos más altos de los últimos 30 años, por supuesto que Clinton que tuvo unas políticas bastante liberales pese a ser demócrata (izquierda) y que Obama, incluso tras la crisis de deuda del 2008. En USA hay margen (siempre hay margen claro, en Europa siempre hay quien aplica más como Francia) porque fue un país que se mantuvo con impuestos bajos y por eso su economía es vibrante y le convirtió en el país más poderoso del mundo. Si subes los impuestos estas poniendo techo al crecimiento y a la economía. Pero USA ha decidido languidecer como Europa y hacerse vieja. Ellos lo han votado. Ahora tengo cada vez más claro que asía será el centro económico del futuro y que por supuesto China adelantará a USA en no mucho tiempo.

Los puntos de aprobación supongo que tienen mucho que ver cómo trata la prensa a uno y otro. La diferencia es abismal, una balsa de aceite son los medios USA con este hombre que sabemos perfectamente que está apoyado por todos ellos y por el deep state

Y por cierto, es fácil endeudar el país, repartes con el dinero ajeno como buen socialista pero endeudas a las próximas generaciones, otros que vengan tras de Biden deberán bajar la deuda, hacer recortes a los que llamarán gobierno de recortes. El círculo socialista que todos conocemos, como en nuestro país, impuestos y deuda, y el que venga que recorte y ya diremos que es un malvado contra la clase trabajadora.

Lugares comunes.

Tras la Gran Depresión, el presidente Roosevelt salvó al país de un desastre de proporciones biblícas. Por esta razón fue reelegido hasta tres veces como presidente (ahora eso ya no es posible), y es reconocido por todos los analistas serios de la historia americana entre los mejores presidentes.

La aprobación de cada presidente es una encuesta que se lleva haciendo décadas (empezaron en los años 30), hay varias organizaciones que la hacen, y lo que refleja es simplemente la opinión de los ciudadanos americanos con respecto a la labor de cada presidente, con las limitaciones inherentes a este tipo de estudios. Ni más, ni menos. Por ejemplo, Donald Trump acabó su mandato con una aprobación media de 34. Baste decir que Roosevelt la acabó con 65, después de casi 16 años enfrentándose primero a la Gran Depresión, y después a una guerra mundial.

Vamos a ver como evoluciona la de Biden. De momento, su labor me parece excelente, por encima de mis expectativas. Los ciudadanos americanos opinan también así, según nos dicen esas encuestas.

Iniciado por Deboi

No hace falta que venga Iglesias, de hecho van desapareciendo, con tanto que han luchado generaciones anteriores para conseguirlos.

¿Los derechos y libertades van desapareciendo? Te refieres a la ley que pretendía silenciar a la oposición, o que la policía persiguiese a quien criticase al gobierno o la intención y proyecto de elegir el ejecutivo al poder judicial? O a que nos vayan a meter la mano en el bolsillo?

Iniciado por Albert Dirac

Lugares comunes.

Tras la Gran Depresión, el presidente Roosevelt salvó al país de un desastre de proporciones biblícas. Por esta razón fue reelegido hasta tres veces como presidente (ahora eso ya no es posible), y es reconocido por todos los analistas serios de la historia americana entre los mejores presidentes.

La aprobación de cada presidente es una encuesta que se lleva haciendo décadas (empezaron en los años 30), hay varias organizaciones que la hacen, y lo que refleja es simplemente la opinión de los ciudadanos americanos con respecto a la labor de cada presidente, con las limitaciones inherentes a este tipo de estudios. Ni más, ni menos. Por ejemplo, Donald Trump acabó su mandato con una aprobación media de 34. Baste decir que Roosevelt la acabó con 65, después de casi 16 años enfrentándose primero a la Gran Depresión, y después a una guerra mundial.

Vamos a ver como evoluciona la de Biden. De momento, su labor me parece excelente, por encima de mis expectativas. Los ciudadanos americanos opinan también así, según nos dicen esas encuestas.

Bueno, cada uno puede decir lo que le parezca bien y efectivamente USA aguanto la embestida del socialismo de Rooselvelt y de presidentes posteriores. En el caso de este elevó la tasa Max de retención de irpf en 94%. Evidentemente esto significa trabajar de enero a diciembre para el estado, ser esclavo.

https://www.20minutos.es/noticia/230...a/capitalismo/

Desde la Revenue Act de 1935 en adelante, se introdujeron reformas para que los impuestos fueran realmente progresivos. En concreto, en el IRPF, que si no recuerdo mal era del 75% para ingresos superiores a un millón de dólares de la época (que deben ser unos 15-20 millones de dólares actuales al cambio). E iba por tramos, igual que ahora. Es decir, que quién ganara un millón y medio de dólares, por ejemplo, no pagaba el 75% de ese millón y medio. El 75% se aplicaba solamente al último medio millón.

No recuerdo ese dato del 94%, si me indicas la referencia (más allá de 20minutos.es) con mucho gusto le echo un vistazo.

Y recordemos los tiempos de los que hablamos: en 1935, el país estaba destruido, cualquier cosa era posible. Roosevelt le dio la vuelta a esta terrible situación. Seis años más tarde, USA estaba en una guerra en dos frentes, y se aplicaban medidas de guerra. Es posible que lo del 94% corresponda al periodo de guerra, aunque francamente no me suena.

Ahora, el presidente Biden no propone un marginal del 75%, que tampoco lo requiere la situación. Simplemente, se trata de que pague más quién puede hacerlo, e ir cerrando además las exenciones que permiten que un multimillonario, creo que era Warren Buffett, pueda volver a comentar que su secretaria pagaba en impuestos un porcentaje de sus ingresos más alto que el suyo, uno de los hombres más ricos de América.

Iniciado por Deboi

No hace falta que venga Iglesias, de hecho van desapareciendo, con tanto que han luchado generaciones anteriores para conseguirlos.

Precisamente sin Iglesias, Sanchez y personajes semejantes es como conseguiremos mantenerlas.

Y te doy la razón, hemos tenido la suerte de tener a predecesores que han luchado y se la han jugado para que tengamos la democracia y las libertades de las que actualmente disfrutamos, como Suarez y el Rey Emérito Juan Carlos I.

Iniciado por dacres

Los nazis llamaban ratas a los judíos. Como hace V0X y algunos aquí con los 'demás'.

Me vas a disculpar, pero te recuerdo que los únicos que practican el antisemitismo de manera sistema, y da verdadero asco oírlos, son los partidos de izquierda con su permanente campaña contra Israel.

Iniciado por Deboi

La plataforma ciudadana Cuida Madrid certifica con datos que la región está a la cola en casi todos los indicadores sociales

https://www.publico.es/politica/plat...-sociales.html

Entonces debe ser que los ciudadanos de Madrid son mayoritariamente masoquistas y por eso votan a partidos de derecha, para estar permanentemente fustigados.

Iniciado por El_Empecinado

Me vas a disculpar, pero te recuerdo que los únicos que practican el antisemitismo de manera sistema, y da verdadero asco oírlos, son los partidos de izquierda con su permanente campaña contra Israel.

Y los nazis que llamaban ratas a los judíos. Como hace V0X y algunos aquí con los 'demás'.

Iniciado por Albert Dirac

Desde la Revenue Act de 1935 en adelante, se introdujeron reformas para que los impuestos fueran realmente progresivos. En concreto, en el IRPF, que si no recuerdo mal era del 75% para ingresos superiores a un millón de dólares de la época (que deben ser unos 15-20 millones de dólares actuales al cambio). E iba por tramos, igual que ahora. Es decir, que quién ganara un millón y medio de dólares, por ejemplo, no pagaba el 75% de ese millón y medio. El 75% se aplicaba solamente al último medio millón.

No recuerdo ese dato del 94%, si me indicas la referencia (más allá de 20minutos.es) con mucho gusto le echo un vistazo.

Y recordemos los tiempos de los que hablamos: en 1935, el país estaba destruido, cualquier cosa era posible. Roosevelt le dio la vuelta a esta terrible situación. Seis años más tarde, USA estaba en una guerra en dos frentes, y se aplicaban medidas de guerra. Es posible que lo del 94% corresponda al periodo de guerra, aunque francamente no me suena.

Ahora, el presidente Biden no propone un marginal del 75%, que tampoco lo requiere la situación. Simplemente, se trata de que pague más quién puede hacerlo, e ir cerrando además las exenciones que permiten que un multimillonario, creo que era Warren Buffett, pueda volver a comentar que su secretaria pagaba en impuestos un porcentaje de sus ingresos más alto que el suyo, uno de los hombres más ricos de América.

Si, se lo que fue la crisis del 29 y se como salió el país adelante con políticas estatistas. Lo que no sabemos es como habría salido con políticas liberales porque Roselvelt hizo políticas de mucho gasto público y muchos impuestos. El PIB no volvió a recuperar esas cifras hasta casi llegar a los 60, casi 30 años después (es verdad que en medio está la Segunda Guerra Mundial).

Iniciado por dacres

Y los nazis que llamaban ratas a los judíos. Como hace V0X y algunos aquí con los 'demás'.

Si, aquí no le llaman ratas a los de Podemos y no se lo llama Vox, sino que mucha gente le llama a él rata, no ha una etnia ni a una ideología, sino a un tipo determinado. Pero esta actitud estaréis muy entrenado en Cataluña porque en tu tierra y peor en el País Vasco lleva practicándose desde hace más de 50 años. Eso sí que es fascismo, nacionalismo y socialismo.