Elecciones de la C. A. de Madrid - 2021

Iniciado por Deboi

El comunismo no es totalitario por definición, tampoco es racista. Otra cosa es que los regímenes comunistas después tiendan al totalitarismo o se conviertan en ello (corrupción y abuso de poder). Al final convierten al estado en enemigo.

No os confundais. Yo no soy comunista y las muertes que se han producido bajo esas dictaduras son horribles y absolutamente condenables.

Que el comunismo no sea racista por definición no creo que le sirva de consuelo a quienes padecen y han padecido el yugo de esos regímenes.

De todas formas para no ser racista, el sistema soviético no fue precisamente "benevolente" con las etnias de Chechenia, Ingusetia o los tártaros de Crimea. Y no olvidemos que el gobierno comunista consideró al pueblo judío como “colectivamente culpable” de conspirar contra el Estado Soviético. Por ello Stalin proyectó deportar a todos los habitantes hebreos de la URSS, calculados en 1 millón de personas entre varones, mujeres y niños, a un campo de muerte ubicado en el gulag de Birobidzhan, durante una operación que constituiría un 2º Holocausto en Europa.

Milagrosamente el 5 de Marzo de 1953, Stalin murió y las luchas intestinas por el poder, implicaron dejar de lado las deportaciones masivas de judíos previstas precisamente para ese mismo mes de marzo de 1953.

Esa mera casualidad es la que salvo la vida a cientos de miles de judíos soviéticos.

Respecto a que no es totalitario por definición,........ veamos,......... el concepto de "dictadura del proletariado" es uno de los pilares del Marxismo acuñado por el propio Marx. A partir de ahí, y teniendo en cuenta, que todos aquellos que disfrutamos de la vida siendo pequeños burgueses que solo deseamos que nos dejen en paz, pero que el comunismo considera que como burgueses somos enemigos de la clase obrera y debemos ser "depurados" ....... pues en fin, que quieres que te diga, muy democrático no es.

Recordemos que uno de los principales eslóganes habituales del comunismo es que "hay que terminar con la democracia burguesa", o sea esa que nos permite a los ciudadanos depositar nuestro voto.

Iniciado por ravilongui

En algún pais del mundo se ha empleado solo lo que es la esencia del comunismo?, o al final han acabado todos en dictaduras, una cosa es la esencia y que yo la veo muy correcta y otra cosa es el uso que le dan los lideres que se apropian de ella para convertirla en dictaduras como ha ocurrido siempre, normalmente la esencia de las cosas son muy buenas pero siempre la joden y con respecto al comunismo es lo que han hecho siempre, quien leches no quiere que sus necesidades y las de su familia estén cubiertas, quien no quiere disfrutar de la vida viajando o comprando los caprichos que tenga y que su economía permita, o mis gustos y caprichos también tiene que depender de lo que al estado le parezca bien, y no, no soy ni de izquierda ni de derecha... pero la esencia del comunismo me gusta, pero este que nos quieren implantar en España no, demasiados barriga agradecidos. Saludos.

Como decía Churchill, la democracia es el peor sistema de gobierno, a excepción de todos los demás que se han inventado.

La democracia no es perfecta y es mejorable, todos lo sabemos, pero tiene una ventaja cualitativamente incomparable con otros sistemas de gobierno, incluido el comunismo, el fascismo y cualquier otro de los que ha habido a lo largo de la historia: es el único arreglo político que permite equilibrar la búsqueda del bienestar colectivo y la protección de las libertades individuales.

Por cierto, uno de los instrumentos que utilizo para tratar de predecir los resultados electorales es nada mas y nada menos que ......el NERVIOSIMETRO marca ACME.

Y el aparato me dice que los partidos de izquierda están de los nervios en estos últimos días.

Y está noche a partir de las 22h, no os perdáis el "Alo President Special CAM Election", trasmisión en directo de la cara de su Sanchidad.

Iniciado por El_Empecinado

Como decía Churchill, la democracia es el peor sistema de gobierno, a excepción de todos los demás que se han inventado.

La democracia no es perfecta y es mejorable, todos lo sabemos, pero tiene una ventaja cualitativamente incomparable con otros sistemas de gobierno, incluido el comunismo, el fascismo y cualquier otro de los que ha habido a lo largo de la historia: es el único arreglo político que permite equilibrar la búsqueda del bienestar colectivo y la protección de las libertades individuales.

Por supuesto, la democracia es el mejor sistema, creo que es obvio.

Iniciado por Deboi

Por supuesto, la democracia es el mejor sistema, creo que es obvio.

Pues por definición, precisamente, ese es el sistema que el comunismo quiere derribar.

Iniciado por Albert Dirac

Hoy es la jornada de reflexión, así que aprovechando la invitación que nos extiende nuestra Ley Electoral, voy a reflexionar.

La campaña ha sido de una calidad infame. Discusiones reales sobre cómo gestionar la CAM, cómo afrontar la etapa de salida de la pandemia, de la recuperación económica, no ha habido apenas.

Desde el inicio de la campaña, con ese eslogan absurdo de Socialismo / Comunismo o Libertad, estaba claro lo que quería plantear Isabel Díaz Ayuso (IDA), un debate esencialista, divorciado de la realidad, como si viviéramos en los años 30, y las divisiones de Stalin estuvieran apostadas en Toledo, para entrar en la Comunidad e imponer la dictadura del proletariado, tras recibir la invitación de Ángel Gabilondo.

El coqueteo de IDA con la derecha radical es un error. Entre otras razones, porque parte de la derecha se ha echado directamente al monte, como podemos comprobar en este mismo foro. Reinventando la historia, como si el PCE no fuera un partido fundacional de la democracia española, uno de los principales impulsores de nuestra Constitución, mientras jalean a un partido como VOX, con el 50% de su programa fuera de esa Constitución, y que hoy es el heredero intelectual de Blas Piñar y parte de Alianza Popular, si nos remontamos a los tiempos de la transición.

Evidentemente, ni Casado, ni Feijóo, ni Moreno, ni Fernández Mañueco creen en estas pamplinas. Tal vez ni IDA lo crea tampoco, y es simplemente una táctica. Pero es la táctica equivocada.

A partir de ahí, y con un lamentable incidente tras otro, se ha llegado a la unión de la izquierda bajo un eslogan no menos absurdo, Fascismo o Democracia, como si la democracia estuviera realmente en peligro, el general Franco fuera a coger un avión desde Canarias el 5 de Mayo, o Mussolini y Hitler estuvieran en el poder en Italia y Alemania.

¿Qué resultado podemos esperar?

Viendo las encuestas, todo apunta a que entre IDA y VOX sumarán unos 72 diputados, un par de diputados arriba o abajo.
Si se confirma, formarán gobierno, bien en coalición, bien con ejecutivo monocolor del PP y apoyo parlamentario de VOX.
Es posible que Más Madrid le haga un sorpasso al PSOE. Lo más probable es que Cs se quede fuera de la Asamblea.
Un par de outliers: uno, en el que gana IDA con mayoría absoluta; otro, en el que gana la izquierda por un resultado muy ajustado en escaños. Ambos son improbables, pero posibles.

Pensemos en el escenario central, ganan IDA y VOX con 72 diputados. ¿A continuación?. Estoy casi seguro que la derecha va a leer mal este resultado. Van a extrapolar lo que pasa en Madrid, al resto de España. Un poco como en la mani de Colón. No es así, España no se parece a Madrid, por mucho que IDA insista en lo contrario.
Revisando el desempeño de los seis principales partidos en la campaña:

1.PP

Más allá del lamentable eslogan, ha sido una buena campaña, apelando a temas ideológicos e identitarios (aparentemente, en Madrid todo se resuelve tomando una caña al salir del trabajo), y obviando todo lo posible la gestión. Vuelven a prometer, por enésima vez, una bajada de impuestos, a ver si sigue colando. Guiños a VOX (mejor dicho, a los votantes de VOX), y haciendo como si el rival electoral no fuera Gabilondo, o García, sino polarizando constantemente en Sánchez e Iglesias.

2.VOX

Su principal problema era que su candidata se presentaba por otro partido. Claro, eso es muy difícil de levantar. Así que Abascal se implicó al 100% en la campaña, cubriendo las carencias de Monasterio, que se demostraron abundantes y variadas. Por momentos, llegaron a temer que caerían por debajo del 5%, pero esas nubes parecen haber desaparecido. Incidieron en los temas habituales de la derecha radical, en España y en otros países, como la inmigración (lamentable el cartel con la abuelita y el Mena, pero es algo legal; hay que criticar las ideas del adversario, no pretender su ilegalización), el deep state y otras zarandajas.

3.Cs

Su mensaje electoral es bien simple: por favor, votadme y dejad que así pueda apoyar a IDA. Y esto, después de lo que hizo IDA, ninguneando a Aguado y convocando elecciones innecesarias (como se ha demostrado en Andalucía y Castilla-León). Así que el electorado ha sacado la conclusión obvia: para ese pastel, ya votamos a IDA nosotros mismos. Creo que Cs va a seguir los pasos de UPyD.

4.PSOE

Es difícil tener peor candidato, y hacer peor campaña, empezando de una manera, terminando de otra, mensaje confuso, nula capacidad de movilización… En fin, lo que viene siendo un desastre. Presumiblemente, el resultado electoral será reflejo de ese desastre.

5.Más Madrid

Es el partido que mejor campaña ha hecho, y que ha insistido más en debatir sobre aspectos concretos de la gestión de la CAM, y no de la mar y los peces. Si fuera a votar, que no lo voy a hacer, le daría mi voto. Mónica García ha pecado un tanto de pardilla, dejándose arrastrar por Iglesias a una confrontación y una ausencia de debate, que no beneficiaban a Más Madrid.

6.Podemos

Presumiblemente Podemos va a obtener más del 5% de sufragios, por lo que Pablo Iglesias puede pensar que ha conseguido ese objetivo. Pero ha fracasado en todos los demás. A estas alturas, es un personaje tóxico, su tiempo ha pasado, y lo mejor que puede hacer es retirarse de la política, y dejar a otros que intenten remontar el proyecto de Podemos.

Varios extremos en los que coincido. La calidad de la campaña ha sido ínfima, casi tanto o más que las anteriores pero reconozco que me lo he pasado muy bien, quizás porque al votar a Ciudadanos sientes algo más de desapegado sobre las pequeñas miserias cotidianas, nosotros nos debatimos entre el todo (más bien el poquito) y la nada.

Yo tengo la sensación (completamente infundada) de que todo este ruido y tensión creada por los temas esos del fascismo, el comunismo, la violencia y las amenazas solo le interesan a los propios políticos y a la prensa, un entorno endogámico y bastante tóxico que viven en su propio mundo y además se creen que son los interpretes de la realidad.

Por candidaturas me siento un tanto fascinado con la de Ayuso, se ha elevado por encima del ruido mundanal a una altura de cuasi Icono Pop de la política, ha conseguido ese algo tan difícil de alcanzar como conectar con la madrileñolidad, término imposible de definir o concretar pero que ha sabido tocar los botones emocionales de gran parte de los ciudadanos de la capital. Quizás el tomar una cerveza con los amigos en una terraza después del trabajo sea el epítome del espíritu de la ciudad, ¿quién sabe?. Hay que reconocer que la inestimable ayuda de Pedro Sánchez y del gobierno y asociados con sus inteligentes y continuos ataques a la Comunidad ha despertado un sentido de camaradería cervecera imbatible. Si me pusiera meditabundo diría que Ayuso ha impuesto su modelo de lucha contra la pandemia y el modelo económico con excelentes resultados y ha sabido ofrecer un mensaje claro de apoyo a los negocios de servicios y a la vida de Madrid que ha calado entre la población. Su campaña ha sido un éxito total, empezó en modo beligerante (Comunismo o Libertad) para desprenderse progresivamente de los elementos más bélicos y dejarlo en simplemente Libertad. Ha hecho tres cosas sorprendentes, un spot electoral silente, sin ningún locución ni críticas y un flyer electoral sin una sola línea de programa (por fin !!!). Toda una diva, nada que cumplir ni nada que incumplir. Por último ha renunciado a debatir con los otros candidatos lo que le ha salvado de la quema tras la patochada de La Ser. Ella se encuentra en su propia liga.

Más Madrid también ha hecho una muy buena campaña. Mónica García ha ido limando las aristas más ásperas de su perfil y ha terminado en una gran forma. También cayeron en la trampa de Pablo Iglesias en La Ser pero ha ido alejándose progresivamente del discurso antifascista que no te lleva a nada. Creo que todavía le falta un buen trecho para afinar más su discurso, en cuanto se de cuenta de que además de médicos y sanitarios hay otros muchos sectores y que transformar los barrios de Madrid en gigantescos ambulatorios no es la propuesta más sexy para los madrileños. Pero sin duda una buena candidata y una promesa de futuro para si no alcanzar el poder, ser al menos una buena líder de la oposición. Mi augurio es que van a liquidar a Podemos en Madrid y posiblemente si saben proyectarse, en toda España.

Rocío Monasterio también ha hecho una buena campaña evitando al menos ser succionada por el efecto Ayuso. En el paisaje cacofónico el que se ha querido llevar a la campaña es la que mejor ha colocado su mensaje ante la ausencia de Ayuso, aunque su aspiración electoral es no verse centrifugado drasticamente por el PP de Ayuso.

Gabilondo es el gran perdedor sin paliativos, y por extensión Pedro Sánchez que entró a caballo en el ruedo electoral en modo “Vini, vidi, vinci” y ha terminado en un “mutis por el foro” (nunca mejor dicho) que ha sonado a un "Si lo sé no vengo" estruendoso. La fuerza de Ángel está en su propia personalidad que ha sido sometida a una demolición cuidadosa a fuerza de contradicciones, renuncias y un seguidismo de las posiciones más chifladas e incomprensibles de la campaña. Creo que el candidato socialista expresa mejor que nadie con su gesto estupefacto uno de los dilemas filosóficos clásicos que aún no ha sido resuelto; ¿Quién cojones me mandaría a mi meterme en este fregao?.

Pablo Iglesias me parece otro de los grandes perdedores, desquiciado, iracundo y permanentemente enfurruñado ha sacado todos los trucos posibles de la chistera pero que ya tienen un olor a comida recalentada que lo hace de difícil digestión. Se le ha puesto un tono como el de Julio Anguita en los últimos mítines que le he visto, de esos en que parece que está regañando a los suyos, los nuestros y los otros.

Edmundo Bal me ha parecido un gran candidato de acuerdo a mi forma de ver la política, a veces parecía el único ser humano entre los candidatos. Aquí lo que se vota de verdad es la desaparición de Ciudadanos, así que el resto de consideraciones no tiene demasiado sentido.

Me comprometo solemnemente a realizar esta misma noche una predicción muy rigurosa sobre los resultados que va a obtener cada candidato con su correspondiente justificación .

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Por cierto, uno de los instrumentos que utilizo para tratar de predecir los resultados electorales es nada mas y nada menos que ......el NERVIOSIMETRO marca ACME.

Y el aparato me dice que los partidos de izquierda están de los nervios en estos últimos días.

A algunos se le esta quedando esta cara. Saludos.

https://www.google.com/imgres?imgurl...MygbegUIARCJAg

https://www.google.com/imgres?imgurl...MygKegUIARDgAQ

Y ya que hablábamos antes del tema del racismo y esas cosas, recordemos lo que decía el psicópata de la coleta Don "te espero en el baño".



Claro, luego ocurren estas cosas:



Y la reflexión final seria la siguiente: ¿en verdad alguien cree que si Vox fuera un partido fascista lo votarían los judíos españoles? Ahí queda eso, aunque no me extrañaría que algún fanático de extrema izquierda terminara diciendo alguna ocurrencia del tipo que son "judios-nazis" o algo así.

Iniciado por Vanlose

Varios extremos en los que coincido. La calidad de la campaña ha sido ínfima, casi tanto o más que las anteriores pero reconozco que me lo he pasado muy bien, quizás porque al votar a Ciudadanos te sientes algo más desapegado de las pequeñas miserias cotidianas, nosotros nos debatimos entre el todo (más bien el poquito) y la nada.

Yo tengo la sensación (completamente infundada) de que todo este ruido y tensión creada por los temas esos del fascismo, el comunismo, la violencia y las amenazas solo le interesan a los propios políticos y a la prensa, un entorno endogámico y tóxico que viven en su propio mundo y además se creen que son los interpretes de la realidad.

Por candidaturas me siento un tanto fascinado con la de Ayuso, se ha elevado por encima del ruido mundanal a una altura de cuasi Icono Pop de la política, ha conseguido ese algo tan difícil de alcanzar como conectar con la madrileñolidad, término imposible de definir o concretar pero que ha sabido tocar los botones emocionales de gran parte de los ciudadanos de la capital. Quizás el tomar una cerveza con los amigos en una terraza después del trabajo sea el epítome del espíritu de la ciudad, ¿quién sabe?. Hay que reconocer que la inestimable ayuda de Pedro Sánchez y del gobierno y asociados con sus inteligentes y continuos ataques a la Comunidad ha despertado un sentido de camaradería cervecera imbatible. Si me pusiera meditabundo diría que Ayuso ha impuesto su modelo de lucha contra la pandemia y el modelo económico con excelentes resultados y ha sabido ofrecer un mensaje claro de apoyo a los negocios de servicios y a la vida de Madrid que ha calado entre la población. Su campaña ha sido un éxito total, empezó en modo beligerante (Comunismo o Libertad) para desprenderse progresivamente de los elementos más bélicos y dejarlo en simplemente Libertad. Ha hecho tres cosas sorprendentes, un spot electoral silente, sin ningún locución ni críticas y un flyer electoral sin una sola línea de programa (por fin !!!). Toda una diva, nada que cumplir ni nada que incumplir. Por último ha renunciado a debatir con los otros candidatos lo que le ha salvado de la quema tras la patochada de La Ser. Ella se encuentra en su propia liga.

Más Madrid también ha hecho una muy buena campaña. Mónica García ha ido limando las aristas más cortantes de su perfil y ha terminado en una gran forma. También cayeron en la trampa esa de Pablo Iglesias de La Ser pero ha ido alejándose progresivamente del discurso antifascista que no te lleva a nada. Creo que todavía le falta un buen trecho para afinar más su discurso, en cuanto se de cuenta de que además de médicos y sanitarios hay otros muchos sectores y que transformar los barrios de Madrid en gigantescos ambulatorios no es la propuesta más sexy para los madrileños. Pero sin duda una buena candidata y una promesa de futuro para si no alcanzar el poder, ser al menos una buena líder de la oposición. Mi augurio es que van a liquidar a Podemos en Madrid y posiblemente si saben proyectarse, en toda España.

Rocío Monasterio también ha hecho una buena campaña evitando al menos ser succionada por el efecto Ayuso. En el paisaje cacofónico el que se ha querido llevar a la campaña es la que mejor ha colocado su mensaje ante la ausencia de Ayuso, aunque su aspiración electoral es no verse centrifugado drasticamente por el PP de Ayuso.

Gabilondo es el gran perdedor sin paliativos, y por extensión Pedro Sánchez que entró a caballo en el ruedo electoral en modo “Vini, vidi, vinci” y ha terminado en un “mutis por el foro” (nunca mejor dicho) que ha sonado a un si lo sé no vengo estruendoso. La fuerza de Ángel está en su propia personalidad que ha sido sometida a una demolición cuidadosa a fuerza de contradicciones, renuncias y un seguidismo de las posiciones más chifladas e incomprensibles de la campaña. Creo que el candidato socialista expresa mejor que nadie con su gesto estupefacto uno de los dilemas filosóficos clásicos que aún no ha sido resuelto; ¿Quién cojones me mandaría a mi meterme en este fregao?.

Pablo Iglesias me parece otro de los grandes perdedores, desquiciado, iracundo y permanentemente enfurruñado ha sacado todos los trucos posibles de la chistera pero que ya tienen un olor a comida recalentada que lo hace de difícil digestión. Se le ha puesto un tono como el de Julio Anguita en los últimos mítines que le he visto, de esos en que parece que está regañando a los suyos, los nuestros y los otros.
Edmundo Bal me ha parecido un gran candidato en mi forma de ver la política, a veces parecía el único ser humano entre los candidatos. Aquí lo que se vota de verdad es la desaparición de Ciudadanos, así que el resto de consideraciones no tiene demasiado sentido.
Me comprometo solemnemente a realizar esta misma noche una predicción muy rigurosa sobre los resultados que va a obtener cada candidato con su correspondiente justificación .

Saludos

Yo creo que lo vemos bastante parecido, la principal diferencia sería el desempeño de Monasterio, que me ha parecido desolador. Ayer salió un pequeño reportaje sobre los candidatos durante el día de reflexión, y Monasterio salía paseando a su perro, un precioso pastor alemán, que no le hacía ni el menor caso a la candidata. Más o menos, me parece que ese es el nivel que ha demostrado en la campaña, un cero a la izquierda. (Por supuesto, me refiero a su faceta como política, no conozco a la señora Monasterio, y puede perfectamente ser una excelente madre, esposa, hija...).

Los resultados parecen bastante claros, viendo las encuestas. Parece que va a aumentar en varios puntos la participación, si se confirma al final del día, eso puede favorecer, según quién esté votando más (de momento, parece que el Sur) al outlier del triunfo de la izquierda, o al de la mayoría absoluta de Ayuso.

Veremos.

Por cierto, ¿alguien sabe por qué vota por correo la candidata de Mas Madrid Monica Garcia?

Simple y sencillo. No quiere salir en televisión y que la vean votando en la mejor zona de Madrid. Donde ella vive.

Según la rumorología poco menos que hicieron una fiesta las compañeras de Monica García en el Hospital 12 de Octubre el día que dejó de acudir a su puesto de trabajo. Me dicen que no la soportaban!! Pija progre de manual.

Iniciado por El_Empecinado

Pues por definición, precisamente, ese es el sistema que el comunismo quiere derribar.

El capitalismo.

Iniciado por Deboi

El capitalismo.

Claro, el sistema económico de todos los paises desarrollados cuyo sistema político casualmente es la democracia.