lcd 40" a 3- 3,4 metros

me e comprado finalemnte la samsung r73 db de 40" .... y en un foro me an saltado que menuda barbaridad 40" para 3 metros el sitio mas cercano y 3,40 el mas lejano... el tema es q todavia estoy a tiempo de que me llege y hasta entonces la puedo devolver que opinais?

es malo para la vista?

salu2

Iniciado por indijones

me e comprado finalemnte la samsung r73 db de 40" .... y en un foro me an saltado que menuda barbaridad 40" para 3 metros el sitio mas *cercano y 3,40 el mas lejano... el tema es q todavia estoy a tiempo de que me llege y hasta entonces la puedo devolver que opinais?

Sin problemas, no te preocupes para nada, si te sirve para tranquilizarte somos bastantes que a esa distancia tenemos 50" (yo a 3,1 m). Y no te digo ya los que tienen proyectores...

Buena distancia sin duda, yo en un mes tendre una de 46" a 3,5 metros y tan feliz.
LA gente a esa distancia segun he estado leyendo tiene 42 y 46 y sinningun problema.

Si es lcd bien. Como si quieres meterte en 2" más.

Si es plasma... y como alguno dice... 50"... en fin, ves más la rejilla del panel que otra cosa. Con lo que resta de forma tremenda tridimensionalidad a la imagen. Aspecto a tener en cuenta si quieres disfrutar plenamente de una película.

Vas sobrado, yo estoy 2,40 y pienso pillarme 42 en Plasma o 40 en LCD, en el LCD se notan mas las pixelaciones estando mas cerca en plasma se ve mejor.

Iniciado por vdk

Si es lcd bien. Como si quieres meterte en 2" más.

Si es plasma... y como alguno dice... 50"... en fin, ves más la rejilla del panel que otra cosa. Con lo que resta de forma tremenda tridimensionalidad a la imagen. Aspecto a tener en cuenta si quieres disfrutar plenamente de una película.

A 3m la rejilla de un 50", sea del tipo que sea, no la ve el ojo humano, esto se ha tratado, como tu ya sabes, un montón de veces en hilos hablando del Full HD, se necesitan estar a menos de 2m y una vista perfecta para 1366x768.

Por otra parte, si se trata de ver señales SD, como TV, creo que muchos estarán de acuerdo que la tecnologia plasma tiende a disimular mejor los defectos de imagen, mientras que en los LCD normalmente se aprecian más las pixelaciones.

Bueno me habeis trankilizado un poco, incluso en el CI me dijeron q donde iba q para esa distancia una de 32". me dicen q si fuera plasma sin problema pero que al ser lcd no se vera bien.

salu2

Weno, para poner un poco de "cordura" en este hilo *

Para 2,5m-3m una de 32", para 3,5" una de 37" o incluso 40" (hay poca diferencia entre 37" y 40")

Luego van los gustos de cada uno, cuanto más grande más efecto cine y más disfrutarás las pelis, pero peor verás la TV.

Saludos,

Iniciado por FranV

Para 2,5m-3m una de 32", * para 3,5" una de 37" o incluso 40" (hay poca diferencia entre 37" y 40")

Luego van los gustos de cada uno, cuanto más grande más efecto cine y más disfrutarás las pelis, pero peor verás la TV.

Hombre, yo diría que estas distancias son precisamente tus gustos particulares, que irían en la línea de los que prefieren tamaños muy pequeños. Ni siquiera para ver TDT no hace falta tanta distancia, y no digamos ya para DVDs, que si no los que tienen un proyector con un tamaño equivalente de 80" a por ejemplo 4m, cuando no menos, pues no sé cómo lo soportarían...

Por que lo usan principalmente para ver cine, tampoco es lo mismo un lcd que un proyector, ni un lcd que un plasma.

Con el proyector y el plasma puedes jugar a verlos más grandes, pero un LCD te va a pixelar más cuanto más grande, donde está el punto en que se empieza a ver peor es el quid de la questión, y hay un margen para jugar.

Tampoco tiene nada que ver, si la usas principalmente para ver DVD's en HD, la verás bien a 1 metro, pero como veas la TV a 1 metro. :'(

Para LCD:
Por eso digo que para 2,5m la de 32"
Para 3m puede ser 32" o 37"
Para 3,5m puede ser 37" o 40" o incluso 42" (son sólo 2 pulgadas más)

Yo para mi distancia 3m puedo poner 32" o 37" ambas me van bien, en mi caso como tengo sillones a 2,5m y crias que se acercan hasta 10cm pues 32", pero 37" me iba bien también.

Como la persona que ha abierto el hilo tiene de 3 a 3,4 metros la va bien tanto el de 37" como el de 40", uno de 42" tampoco es exagerado ni mucho menos son sólo 2" más (a 3,4m claro ). Hay un margen, esto no son matemáticas.

Es algo orientativo, yo pregunté a to quisqui a 3m y me dijeron 32", incluso mails a samsung y philips (a los fabricantes) y ambos me contestaron 32". Pero habiendo mirado muchísimo por esos foros de Dios : sé que 37" me iba bien también.

Esta es mi opinión claro, luego ya viene el gusto personal, para gustos los colores.
A mí me gusta el azul marino.

Saludos,

Iniciado por txemix

A 3m la rejilla de un 50", sea del tipo que sea, no la ve el ojo humano, esto se ha tratado, como tu ya sabes, un montón de veces en hilos hablando del Full HD, se necesitan estar a menos de 2m y una vista perfecta para 1366x768.

Por otra parte, si se trata de ver señales SD, como TV, creo que muchos estarán de acuerdo que la tecnologia plasma tiende a disimular mejor los defectos de imagen, mientras que en los LCD normalmente se aprecian más las pixelaciones.

Vamos a ver si te situo. En discusión, espacio y coherencia.
El fin de semana pasado en una exposición (Global Tv y luego ECI de Pozuelo). Un catedrático de óptica, que por otro lado tiene una de las 4 ó 5 mejores salas de españa (y no es que yo lo diga, si no que lo dicen quienes venden proyectores y van a su casa a probar los nuevos modelos...).

1.- Comentario de este señor al ver cualquier lcd: "Menuda infamia. Hace falta estar mal para comprarse algo así. Aparte de negros inexistentes a no ser que vayas lejos no dejas de ver artefactos"

2.- Comentario al ver un plasma: "No hay manera de ponerse cerca (viendo un 50" de Pioneer) veo rejilla en cada transición a blanco". Esto a 3'5metros.


Para hacer una valoración lo primero que hay que tener es criterio y la verdad por las manifestaciones de alguno...

La verdad es que llevo una gran lista de foreros a los que no hay que hacer ni caso... por que las salvajadas que plantean son aclaratorias de lo que ellos opinan que es bueno. Y la verdad es que es penoso.

Para vdk:

Sobre el punto 1, nada nuevo que no sepamos (artefactos, negros), por eso yo me compré un plasma, aunque también digo que los LCD han mejorado mucho en el tema de negros. Sin embargo eso no quiere decir que no se puedan comprar, no están hechos para ver la TV a 1 metro. Sin embargo una imagen sin artefactos es perfectamente posible mediante una fuente de alta definición (incluso con un buen DVD) y es para lo que están diseñadas las pantallas "HD Ready." Obviamente no es lo que vio el "catedrático."

Sobre el punto 2, cada uno tiene la vista que tiene, no sé si hay que felicitarle por su vista de áquila o casi compadecerle, ya que ni yo ni miles (o millones) de personas vemos ninguna rejilla y estamos encantados con nuestros plasmas. Insisto en que lo que no vale es generalizar casos poco habituales, que no niego que existan, como los que ven el efecto arcoiris en cierto tipo de proyectores.

Sobre lo que comentas de ciertos foreros, pues por desgracia es verdad, yo siempre he posteado cuando he tenido opiniones fundamentadas y manteniendo criterios de objetividad (por desgracia es habitual ver cómo se defiendelo que uno tiene y se critican otras alternativas).

Ya lo que me ha quedado por decir es que yo también los veía. Y que cuando por ejemplo voy a su sala, acabo de estar no hace más de 2 horas... veo rejilla a tutiplein (si me pongo al ratio que defendeis muchos), mi mujer también los ve, mis amigos también los ven y todo el mundo al que le hago la prueba los ven.

No hay más vuelta de hoja.

Por otro lado aún gastandote 3000€ en una superpantalla y teniendo el mejor dlp del mercado... sigues teniendo arcoiris si visualizas una peli un poco complicada.

Por otro lado, esos plasmas y lcds te los venden para ver en gran parte tv. Por lo que lo normal es ver tv antes de comprarlos. No con fuentes de Hd. Y te puedo asegurar que sé lo que es un lcd con hd nativa y mi amigo también.