Otro comunicado de E.T.A

Iniciado por DLS

Muy de acuerdo con JUK... ¡lástima que no todos trabajen por la paz en el mismo sentido!

Lo mismo digo

Iniciado por DLS

¡Hola!
Me siento en el deber de observar que en este post, incluso los que a veces han manifestado posturas bastante radicales, han moderado su lenguaje, mucho más que los líderes políticos a los que habitualmente dan patente de corso (espero que no sea solo fruto de las vacaciones y en septiembre volvamos "a lo de siempre") ¿Será ésta una muestra de que la razón es capaz de superar el partidismo y el oportunismo político, que muy a menudo ciega y radicaliza posturas con el único de fin de citicar al distinto y jalear al afín, más allá de lo razonable? ¡Ojalá!
Muy de acuerdo con JUK... ¡lástima que no todos trabajen por la paz en el mismo sentido!
Salu2

No sé si lo dices por mi, ya que mi postura no se ha movido ni un ápice y sigue siendo la misma de siempre y ésta es que deseo el fin del terrorismo como el que más, objetivo que creo que compartimos todas las personas de buena fe y me tengo por tal de la misma manera que así tengo a todos quienes escribís pero nunca debe hacerse obviando las leyes vigentes porque son nuestras reglas de juego, democráticamente decididas por una más que holgada mayoría.

Nadie puede certificar en estos momentos cuál es la fórmula mágica o, mejor dicho, el camino ideal para conseguir el fin del terrorismo pero yo no creo que sea que el Estado ceda más en tanto en cuanto los violentos empiecen a ceder en algo y no vale sólo el que dejamos de matar (que no extorsionar), cosa que no han hecho. Ya ha cedido muchas veces el Estado con resultados infructuosos y puesto que el entorno violento no se ha movido ni un ápice en ceder, creo que o mueven ellos fichas o ése ya no es el camino porque sería un error que pagaríamos muy caro y además muy pronto .

En esta última época, la mayor debilidad de ETA ha sido tras el asesinato de Miguel Angel Blanco cuando los ciudadanos de bien por fin salieron a la calle venciendo el miedo . Y fue ETA quien pidió entonces una tregua y el único que digo que era una tregua trampa ( y luego se vio que tuvo razón) fue Mayor Oreja pero. como es lógico, el gobierno de turno debía de ver la posibilidad de que ETA acabara y como de nuevo se vio que seguían en lo mismo, pues fin de la tregua .

Ahora ha sido el gobierno quien ha venido mendigando una tregua . Pero eso no importa si al final ETA la pone encima de la mesa, cosa que así ha ocurrido . Ahora se trata, como es lógico, de acercar posturas pero de momento el único que ha intentado acercarlas ha sido el gobierno y yo creo que hasta aquí hemos llegado si el entorno etarra no decide moverse en una dirección convergente y de momento eso no ha ocurrido . En mi opinión el gobierno no puede ni debe ceder más de momento y parece, ya veremos, que ahí se ha quedado pese a las lavadas de manos de las manifestaciones convocadas haciendo fraude de Ley por los entornos de ETA .

Aunque pueda joder, la opsoición popular ha frenado la caída en libre del gobierno en este asunto, digamos que ha hecho de policía malo mientras el gobierno hacía y hace de bueno . No sé si eso tendrá costes electorales para ellos, pero alguien tenía que estar en esa posición y esta vez les ha tocado a ellos, al PP . Su posición ante ETA es la misma que la del año pasado, el anterior, el anterior y los anteriores, no así la del gobierno que sin embargo puedo entender porque a él le ha tocado la difícil lidia de este asunto . Y lo debe de intentar y nosotros darle su apoyo, pero no un cheque en blanco sin condiciones .

Mi posible moderación obedece al freno que ha puesto o así me lo parece, de momento el gobierno que está sujeto a la Ley y no se la puede saltar . Y no me vale la comparación con Irlanda pues aparte de que son asuntos completamente distintos, a Blair no le tembló la mano suspender la autonomía de Irlanda ( y lo hizo más de una vez) , cosa que no debemos olvidar que también contempla nuestra Constitución pero de momento y afortunadamente en nuestro caso no ha sido ni necesario ni, ningún gobierno se lo ha planteado, ni éste, ni el del PP, ni el del PSOE ni el de la UCD .

Que unos crean que un camino es el correcto no significa que los que piensen que es otro son unos intolerantes, facinerosos o sólo busquen la gresca ni viceversa, ya que cada uno se mueve bajo unas firmes convicciones pero que nadie dude que ambos desean el fin de la injustificable violencia . Unos pueden pensar que los otros están en un error pero de ahí a concluir que su misión es la gresca, me parece erróneo cuando no tendencioso y de muy fácil sentencia (sin duda por estúpida y falta de argumentación sostenible).

Y termino, que no tengo ADSL y me desepespera postear así por la lentitud de esto, eso sí, no sin antes disculparme por ello pero mi estado vacacional bien lo merece .

Un saludo .

ETA.- El etarra Bilbao Goicoechea amenaza al juez Guevara con pegarle "siete tiros" y arrancarle "la piel a tiras"

http://es.news.yahoo.com/07092006/4/...ete-tiros.html

Ostias... y este pavo trabaja por la paz????????

saludos a casi todos >

Amenazas a los jueces y agresiones en la cárcel

Este mismo etarra ya fue condenado por la Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional a dos años de prisión por otro delito de amenazas terroristas a Garzón. Fue el 17 de marzo de 2003,cuando el magistrado le notificó su procesamiento por su participación en el asesinato del concejal socialista en Orio (Guipúzcoa) Juan Priede. Cuando concluyó la diligencia, Bilbao hizo un gesto "ostensible" con su mano derecha simulando que portaba un arma y que disparaba al magistrado, al tiempo que le decía que iba a acabar con él.

En octubre de 2003 el amenazado fue el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu. Le dijo que le quedaba "menos que a Melitón Manzanas", el inspector jefe de Policía asesinado por ETA en 1968. Ese día le notificaban su procesamiento por las amenazas contra Garzón, al que también dijo que le iba a pasar "lo mismo que a carrero Blanco". En abril de ese año también amenazó a la juez Teresa Palacios. Le dijo que tenía "los días contados" y la llamó "fascista".

En la cárcel desde 2002, ha protagonizado varios incidentes con funcionarios de prisiones y otros reclusos por lo que ha sido condenado a nuevas penas.

Estando en la prisión de Tenerife, en 1997, fue condenado a 11 días por lesiones y vejaciones a otro preso al que agredió por haber colocado un crespón negro en señal de duelo por el asesinato de Miguel Ángel Blanco. A un funcionario de prisiones le dijo que se iba a encontrar en su casa a "Blancanieves y los siete enanitos jugando al fútbol con las calaveras de su puta familia".

pero estos psicopatones asesinos parecen que son el referente de no se que yo que de la paz y ... ¿qué no son todos iguales? y una m., ... supongo que hoy saldrá Otegui diciendo que este (el del etarra) no es el camino, ... aunque ayer salió diciendo que el que no era el camino es el del Gobierno ... y a todo esto el Gobierno calla e incluso oculta y/o desinforma ... todo está "verificado" ... ya, ya ... tomo nota.

Ah! en vista de que estas "brabuconadas" del asqueroso este son "pecata minuta" ... el fiscal ha rebajado la petición final de 12 a 2 años * ... un culatazo en la boca y que se haga una gargantilla con los putos piños, caña es lo que necesita ese mamón.

Saludos.

Vamos a ver:
"Siempre me han escuchado hablar de psicopatologías y lo que vieron ayer los españoles, sencillamente es eso: una psicopatología que en el Estado de Derecho se tratan con leyes y, por tanto, quien hace esas cosas y amenaza a los jueces sabe que les esperan los correspondientes procesos"

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/0...157725897.html

Pero señor Rubalcaba, las psicopatologías no se trataban con electrochoque??? *[smiley=2vrolijk_08.gif] *[smiley=2vrolijk_08.gif] [smiley=2vrolijk_08.gif] ...fíate de los pichiquiatras

Saludos a casi todos

Un "psicopata" NO es un enfermo mental y por lo tanto a nivel penal no tiene eximente alguna ... de hecho están cumpliendo penas de prisión y no de internamiento judicial (que es otra cosa) como el caso de la docytora De Mingo del Clínico de Madrid.

La psicopatía es un transtorno de la personalidad (debida a muchos factores, muchos de ellos socioculturales) con grandes transtonos conductuales, entre los que se encuentran la ausencia de sentimiento de culpa, la falta de delimitación entre "el bien y el mal", el placer con el dolor ajeno, el enaltecimiento del ego, etc ... es decir lo que todos coloquialmente podríamos calificar como una mala persona. La mayoría de los asesinos y deleincuentes sexuales son psicópatas y la psicopatía No tiene remedio, ni tratamiento, los que son así son peligrosos sociales y lo mejor que se puede hacer con ellos es tenerlos a buen recaudo separados de la sociedad.

En el caso que nos ocupa, es fácil de entender ... estos no se han hecho psicopatas por estar en ETA, están en ETA porque son verdaderos psicópatas, asesinos, peligrosos sociales, carentes de sentimiento de culpabilidad, sádicos, etc ... por lo tanto una organización de psicópatas es lo que es y se dedica a lo que se dedica, ... el problema es de quienes pretenden "tratarlos" de tu a tu como si los psicópatas de ETA entendieran algo ... y es que hay gente que ni se entera, ni se quiere enterar.

Saludos.

Iniciado por nacho66

Es una pésima noticia. Esperemos que todo quede en un farol estratégico, pero me temo que cuando ETA amenaza no suele ser en vano. >

El gobierno deberá enfrentarse además a la huelga de hambre del sanguinario de Juana Chaos, que no sabemos si actúa por libre o en connivencia con los dirigentes actuales de la banda. Como dice DLS, hace falta firmeza y mano izquierda para torear este morlaco. Va pasando el tiempo: cinco meses desde el anuncio del alto el fuego "permanente", y a pesar del secretismo la cosa parece caminar despacio. O le pegan un acelerón, o puede calarse el motor y esto no beneficia a nadie. ETA debe ser realista si quiere obtener algún beneficio, penitenciario o del tipo que sea, dentro de un orden. El gobierno debe tener en cuenta que un animal herido es siempre peligroso.

El entorno etarra no para de acusar al gobierno de utilizar los presos como herramienta de presión, imponiéndoles condiciones más duras, etc. Si esto fuera cierto, la reacción sería, no digo lógica, pero si esperable, desde la perspectiva radical abertzale. Si, como es muy probable, son acusaciones falsas, me suena a excusa para romper las baraja.

Espero equivocarme

Seguimos igual, con encapuchados soltando tiros como en el Oeste, y el sheriff tomando zarzaparrilla:

http://www.elpais.es/articulo/espana...pepunac_4/Tes/

Espero seguirme equivocando...

eta = Mala

Una cosa que me inquieta,no se podra detener a los chusmas,estos,si,los que hicieron el ultimo comunicado,disparando al aire con sus armas,y luego llendose para el bosque?
Es que me deja alucinado que no haya nadie capaz de perseguir a estos 2 chusmas y detenerlos,porque me ha dejado con la duda de que parece que pasan de todo

Yo estoy con Matias... ERES EL MEJOR!!!

Es triste pensar que a estas alturas sigamos mareando la perdiz con ETA...

Un Saludo a tod@s!

El secretario del PSE, Patxi López, ha dicho este domingo que existen reuniones secretas con el PNV y Batasuna-ETA para definir las reglas de la famosa "mesa" . Eso sí, fuera del parlamento y sin contar con el PP .

Allí se va a hablar sobre cómo "mejorar" el "derecho a decidir" de los vascos. Toman como modelo Quebec y dice que "habrá que admitir parte de las razones del adversario" .

No sé si eso de mejorar el derecho a decidir de los vascos se refiere a un referendum sobre la autodeterminación del pueblo vasco (lo que pide ETA) ni tampoco a qué se refiere el Sr. López con eso de "admitir parte de las razones del adversario" . Espero que entre esas razones no estén las pistolas [smiley=laugh.gif]

Lo único que sé es que de momento ETA no mata pero no ha renunciado ni parece dispuesta a hecerlo un ápice a sus tan cacaredas reivindicaciones . Veremos a ver.

Saludos.

Y tanto . Noticia de última hora :

La Policía francesa, en contacto con la española, trata de determinar si ETA está detrás del robo de entre 150 y 200 pistolas en el sureste del país vecino. Un hombre y una mujer irrumpieron en una empresa de la localidad gala de Nimes, armados y encapuchados, y sustrajeron las armas, de diferente calibre y marca. Los agentes creen que podría tratarse de dos etarras porque ataron a los empleados de la fábrica con unas esposas que otros dos terroristas robaron a dos gendarmes en marzo pasado.

Y mientras, en el Parlamento Europeo se va a hablar sobre estos majetes amantes de la paz de las pistolas . Muy bien, pero que muy bien .

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

Y tanto . Noticia de última hora :

La Policía francesa, en contacto con la española, trata de determinar si ETA está detrás del robo de entre 150 y 200 pistolas en el sureste del país vecino. Un hombre y una mujer irrumpieron en una empresa de la localidad gala de Nimes, armados y encapuchados, y sustrajeron las armas, de diferente calibre y marca. Los agentes creen que podría tratarse de dos etarras porque ataron a los empleados de la fábrica con unas esposas que otros dos terroristas robaron a dos gendarmes en marzo pasado.

Y mientras, en el Parlamento Europeo se va a hablar sobre estos majetes amantes de la paz de las pistolas . Muy bien, pero que muy bien .

Saludos.

Y la que se está liando allí por el asunto de marras *

El líder del PP europeo reitera que todo su grupo votará contra el diálogo del Gobierno con ETA

El líder del PSE cree que hay "muchos" eurodiputados populares europeos que apoyarán el diálogo con ETA



Y como ha dicho Matías ... mientras tanto La policía cree que ETA está detrás del robo de unas pistolas en Francia y además La Audiencia Nacional confirma el procesamiento de Otegi y otros 40 imputados por pertenencia a ETA

Sin embargo don erre que erre se contradice a si mismo un día si y otro también Zapatero insiste en que lo primero es la "paz y luego la política" ya que el objetivo es el fin de ETA

Pasen y vean ... que espectá-culo.

Saludos.

Lo curioso es que allá por octubre de 2000, el amigo Arzallus ya pidió la "internacionalización del conflicto vasco", tras la petición del presidente del PNV de una mediación de la Unión Europea, petición que por supuesto fue recahazada en su día .

Piqué, ministro de exteriores entonces, dijo que nadie la ha hecho caso y que "todos saben que hay un grupo terrorista de raíz totalitaria que hay que combatir y a partir de ahí hay que dar pleno apoyo a la democracia española y a sus instituciones, y no hay nada más que añadir". "No sé qué pretende Arzalluz diciendo esas cosas" continuó Piqué, que cree que "lo único que tenemos que esperar de las instituciones europeas es lo que nos están dando: cooperación y solidaridad". Y añadio que "la UE, el Parlamento Europeo y todos los países miembros que son democráticos hace ya mucho que han dicho lo que piensan en relación a esa cuestión."

Ahora, lo único que ha cambiado es que ETA ha dejado de matar pero que ha dicho que volvería a hacerlo si no se aceptan sus pretensiones . Por tanto, no veo qué ha cambiado para dabtir el tema en la UE . Me parece que se va a cometer un error y de los gordos, si bien confieso que me gustaría equivocarme .

Saludos .