infinity vs jbl

a mi desde luego, y en esto voy con mucha cautela, pues que incluso los profesionales que saben muy bien de que hablan, en el tema de los altavoces lo tratan como algo muy persnal de cada uno, pues eso a mi personalmente me gustaron mas los Infinity. Pero claro, escucha los dos y decide por ti mismo. Eso si, asegurate que escuchas las dos opciones bajo las mismas condiciones (mismo amplificador, mismo cd o dvd, etc.) .

Respecto a la otra pregunta , no se a que te refieres exactamente con que si para escuchar estereo es suficiente dos altavoces. Esta claro que para la escucha ESTEREO si que son suficientes (y los que tienen que ser, ni mas ni menos) 2 altavoces, izquierdo y derecho. Pero como tan de moda se esta poniendo la escucha multicanal, pues tambien cuestion de matematicas. Para multicanal no son suficientes solo dos altavoces: lo normal multicanal 5.1.

entendido R Sendra. ...(nunca te iras a dormir sin aprender nada nuevo).

Aun con todo lo dicho aqui, siempre he pensado que cualesquiera cajas que estes viendo nunca 'sonraran' igual sobre el papel o en la tienda que en tu sala. Y alli no se escucharan igual al principio que cuando ya te hayas hecho un poco mas a ellas. Por tanto, siempre que sea posible, si hay algunas que te tiran en especial mira a ver si te las puedes llevar a casa y escucharlas alli. Siempre, normalmente, hay la posibilidad de descambiarlas.

Cuando estuve viendo altavoces traseros me interesaban unos de JBL, pero no los tenian en la tienda, asi que me lleve a casa unos que tenian en exposicion de un modelo superior. Fue tanto lo que me gustaron que, al final, termine comprandome este modelo. Aunque, claro, me encargaron unos nuevos del mismo.

Gracias por responder.
Lo del estereo no me referia a la cantidad en número, si no a la calidad de los 2 frontales de ambos modelos.
Respecto a lo que dice rsendra:
"en el caso de cajas tipo satélite (como el caso de las JBL, por ejemplo) para mi es imprescindible la adición del subwoofer. ¿Porqué? Porque esas cajas tan pequeñas no son capaces de restituir todas las frecuencias. "
¿te refieres a tener funcionando el subwoofer junto con los dos frontales para escuchar música?¿Se puede hacer?
Con estas preguntas quedan mis vergüenzas al aire, ya os habreis dado cuenta de que ando jodido de conocimientos.

Yo tengo unos satélite infinity HCS-1 (negros de los pequeños) y en la conexión B tengo también dos torres Sony de tres vías modelo antiguo (que son de un familiar) y en cuanto a lo que es música la diferencia es abismal aun con el sw conectado, por eso yo estoy pensando en cambiar los dos frontales y el central porque la diferencia es abismal.
Yo te aconsejo que te cojas los principales y el central de buena calidad que no lo lamentarás, aunque los alpha 5 son un poco básicos para mi gusto mira un modelo superior como los beta 20 o incluso los alpha 10

El principal problema es monetario, tengo un presupesto reducido y estoy intentando conseguir la máxima calidad posible a un precio que rondaria los 700 € para cajas y ampli, y si me desfaso ahora pillando los altavoces, de amplificador voy a poner una caja de galletas fontaneda .
Los Alpha 5 los puedo pillar por 400 y pico € y de ahi no puedo subir, si por ese precio me podeis recomendar unos frontales lo mejor posibles , y subwoofer, central y traseros aceptables, podria empezar a ver la luz de este oscuro tunel de dudas en el que estoy metido ???
Madre mia cuendo empieze a mirar el ampli
Perdonad si resulto pesado pero es que cada respuesta que recibo me ayuda un poco mas a definirme.

Iniciado por kleiman

El principal problema es monetario, tengo un presupesto reducido y estoy intentando conseguir la máxima calidad posible

Este suele ser el caso de la mayoria de nosotros.

La 'estrategia' mas logica para contrarrestar las limitaciones es informarte, que lo estas haciendo, e ir montandote un equipo por etapas para asegurarte de conseguir por lo menos elementos de un cierto nivel de calidad.

Saludos

Saludos a todos. Hace poco yo me planteaba un dilema similar. Estaba buscando altavoces surround. por su tamaño me gustaban los infinity alpha 10. Los Jbl tabién me podían servir. Ya conocía su sonido porque mi central jbl usa los mismos altavoces de medios. Es un sonido muy potente, cristalino, ideal para audiciones de rock y home cinema si buscas espectacularidad. Para oir música con el subwofer conectado mejoran bastante estos altavoces de estantería pequeños... El caso es que en el CI me provaron unos infinity Primus con un Harman Kardon (amen de los jbl), y el sonido er
a mbroso. Definen que es una maravilla y se podía subir de volumen y sacar un sonido espectacular sin saturaciones (hasta donde lo subieron, que era un nivel de escucha medio alto...Ya sé que es subjetivo, pero impresionaba) Definen las voces mucho mejor que los jbl 178, y me parecieron más equilibrados, un poco menos chillones...(los jbl son bastante agudos). Según el vendedor los infinity alpha 10 son superiores a estos prymus de que te hablo, pero provablemente sean tb más caros (más que los alpha 5 que ya están en 400-500 euros) Los primus también rondan los 500 y para mi, son suficiente, porque no he oido los alfa 5 pero son más pequeños que los primus y el cono de graves tiene la misma tecnología de cerámica en los dos modelos...El diseño tb es muy agradable y me parece ideal que todos los altavoces sean iguales. Creo que estos primus 100 con cono de derámica son más potentes que los alpha5.
La audición se hizo con el disco The Rissing de Bruce Springstin (disculpen los que lo sepan deletrear correctamente). Lo tengo muy oido, y todo parecía sonar como debe, la voz perfecta, desde luego mejor que con losjbl.(llevo un año con jbl y ese es su punto flaco, las voces, demasiado claras, con falta de matices,menos carrasposas de lo que es natural)

En estereo me impresionaron, con y sin subw activado y en multicanal lo mismo. Si alargas 100 euros más te puedes mirar algún ampli por 300 euros, ahora que hay ofertas de descatalogados...Si te haces el equipo poco a poco te acabas gastando mucho más, ya que en 500 te entra un subw, que sólo no te baja de 240 euros...Podrías intentar comparar los primus y los alpha 5, que valen lo mismo. O esperarte un poco y ahorrar algo más...A la larga estos conjuntos de cajas 5.1 te dejan satisfeco por su homogeneidad, cosa que no consigues si vas cambiando de cajas constantemente.
Bueno, con lo que sea que te lleves al final, mucha suerte.

Por cierto, en audición multicanal, si desconectas el central, (lo pones en modo none en el ampli)
como las demás cajas son iguales y con el sub en marcha, la cosa mejora para mi gusto. te ves rodeado de un sonido más homogéneo, impresiona más, especialmente por los efectos estereofónicos con el dolby prologic II ya que de pronto te suena una voz del coro por un canal trasero, o una guitarra, o se te pone en un momento a aporrear la batería por todos los canales a la vez....Una pasada. Y si prefieres relajarte un poco en un momento dado lo pones en estereo... Pero si te pones unos frontales diferentes de los surroun pierdes esta homogeneidad del sonido que para oir música multicanal es lo más puro.

Iniciado por javierbenlli

Por cierto, en audición multicanal, si desconectas el central, (lo pones en modo none en el ampli)
como las demás cajas son iguales y con el sub en marcha, la cosa mejora para mi gusto. te ves rodeado de un sonido más homogéneo, impresiona más, especialmente por los efectos estereofónicos con el dolby prologic II ya que de pronto te suena una voz del coro por un canal trasero, o una guitarra, o se te pone en un momento a aporrear la batería por todos los canales a la vez....Una pasada.

¿Tu ampli cuando esta en Prologic II no tiene para escoger entre cine y musica? Te lo digo porque, en el mio cuando se cambia de una opcion a la otra varia todo el asunto.

De tu mensaje no se distinguir si has escuchado autneticas grabaciones surrround de musica o te has limitado a escuchar discos en estereo a traves del Prologic II. Pero si esta ultima opcion te ha impresionado como dices (porque escuchas cors por detras, etc.), una buena mezcla de musica procedente de un disco en autentico 5.1 es aun mas impactante.

Efectivamente no he puntualizado si eran audiciones multicanal auténticas...
Naturalmente, en música pongo el dolby prologic II music, pues tiene otro modo para cine que no recomiendo para oir música. Pongo el DP II con los Mp3 o cds stereo normales y hay veces que vale la pena y otras que no ganas tanto, pero por lo general, el efecto envolvente, siempre que las cajas usadas para surround no sean una castaña crea un ambiente lleno de sonido más impactante.
Con audición multicanal auténtica, como por ejemplo el dvd del concierto de Barcelona de Bruce Springnsteen (ahora creo que sí que está bien escrito) eso es otro mundo. Para los que son nuevos decir que si la fuente es multicanal, y está en Dolby Digital o DTS, entonces meter el d P II es peor, pues los cinco canales ya están grabados para crear la atmósfera multicanal directamente, de un modo más efectivo que seleccionando sonido estereo en el dvd y transformandolo a multicanal con el DP II. El DP II sólo lo usamos para sacar canales surround y central de fuentes estereo o mono.
Respecto a este concierto , ´(normalmente los dvds dan la opción de oirlo en estereo o en 5.1) que es del disco The Rissing, seleccionando Dolby D en el menu del disco, en el canal central oyes sólo la voz de Bruce y puedes hacer que cante más o menos alto a tu gusto, sin que afecte a la orquesta...y lo mismo con los coros del público, que los puedes bajar para que no tapen la música...creando el ambiente sonoro que prefieras sólo cambiando el nivel de los altavoces....Y no hablemos ya del Circle surround II, que es otra maravilla....pero en fin , hay otras formas de simular canales traseros...Para otra ocasión.

En resumen, que lo de desconectar el central lo hago solo si transformo de estereo a multicanal con DP II o circle surroun, porque el central da una mezcla del altavoz frontal iz y dcho, no añade nada nuevo excepto potencia, pero subiendo los frontales un par de db solucionas la carencia del central y tienes más separación entre los canales...Es mi experimento, sugiero que lo proveis, pero es una simple y subjetiva preferencia personal.

Hola Javierbenlli,

Interesantes tus experimentos con el Prologic II. Estoy de acuerdo contigo de que con los CDs hay algunos a los que se les puede sacar bastante partido con esta tecnologia y otros que no.

¿Has hecho alguna comparativa entre Dolby Digital 5.1 y DTS en los DVD-Videos de musica? ¿Que diferencias, si acaso alguna, notas? ¿Has escuchado CDs de Musica DTS?

Kleiman,

Yo tengo JBLs de la serie LX en el central y en los surround y no estan mal. Aunque soy consciente de que los JBL que mencionas son los del conjunto de cine en casa.

Estoy de acuerdo con lo que dice Javierbenlli cuando señala que, "por lo general, el efecto envolvente, siempre que las cajas usadas para surround no sean una castaña crea un ambiente lleno de sonido más impactante". Añado a esto que si piensas escuchar musica en 5.1, en especial si en el futuro piensas tocar los formatos de alta resolucion (DVD-Audio, que no DVD-Video musical, y SACD - Super Audio CD) te interesan altavoces traseros 'decentes'.

Por ejemplo, incluso con mis altavoces traseros que bajan hasta 48Kz en el tema "India" del SACD de Roxy Music "Avalon" en 5.1 la cancion va dando la vuelta a la habitacion y se nota las frecuencias graves que pierde cuando pasa totalmente a los altavoces traseros. Imagino que con altavoces pequeños el efecto de 'perdida' seria aun mas fuerte.