Watchmen

Iniciado por admin

En cinéfilo hemos publicado una crítica de Watchmen.

Es que no tiene ningun merito pasar viñetas a celuloide???? Pues hay muchos directores que han fracasado en el intento
Un saludo

Iniciado por alberto_msez

Es que no tiene ningun merito pasar viñetas a celuloide???? Pues hay muchos directores que han fracasado en el intento
Un saludo

Spirit es un buen ejemplo, de todos modos no he visto Watchmen, en muchos sitios dicen que es una mierda y en otros la encumbran.

Iniciado por Caním

Spirit es un buen ejemplo, de todos modos no he visto Watchmen, en muchos sitios dicen que es una mierda y en otros la encumbran.

Algunos ya la consideran una pelicula de culto

La película de Watchmen es uno de esos proyectos que uno no sabe bien si debieran existir, si tienen razón de ser.
La adaptación es tan compleja, la narración del cómic se hace a tantos niveles, la complejidad de su (s) trama(s) es tal, que pensar en pasar los 12 tomos por el pasapuré cinematográfico y crear un producto estimable, comprensible, divertido y con valor artístico propio en una sola entrega de celuloide era una apuesta muuuuuuy arriesgada... y en mi opinión, no ha salido bien, pero tampoco ha salido tan mal.
Si se tiene todo en consideración, el amor y el respeto a la obra es tal, la meticulosidad del trabajo realizado y el empeño debieran pesar más que los aspectos negativos... que los hay, y no menores.
Si conoceis la novela gráfica, hay muchos regalos para vosotros (y un par de fiascos).
Si no la conoceis, no resiste comparación alguna con adaptaciones de la talla del Caballero Oscuro en ritmo y sobretodo en dramatismo, y que se pueden disfrutar perfectamente aunque en tu vida hayas abierto un tebeyo de Batman.
En la crítica dice que ha linkado Admin. dice Alan Moore se ha desvinculado absolutamente de la película (y es cierto), pero para ser justo, lo hace con todas las adaptaciones de sus obras, ni siquiera cobra derechos de autor... cree que es un intento fútil y que no tiene nada que ver con lo que él hiciera en su momento con sus cómics.
Un poco radical... pero coherente con su línea, y bastante digno a su manera (algunos dicen que más bien el señor Moore está un poco ido ).

Así que sin spoilear nada del final, que por cierto es una de las divergencia más controvertidas con el cómic original, y si conseguís apartar la mirada del ciruelo azul fluorescente del Dr. Manhattan, y si conseguís obviar el terrible error de cásting de Ozimandias y el terrible doblaje castellano, podeis disfrutar de la película.
Cabe preguntarse si es de recibo tener que hacer tantas concesiones previas para pasárselo bien en el cine...
Entiendo a los que opinen que no.
Pero yo es me la esperaba peor .

Saludos.

Como he leído en algunos sitios y parece que aquí también, coincido en parte. Es una película muy buena pero le falta "eso" para ser realmente buena.

Como dije en una respuesta anterior soy uno de los que en su momento (y algún tiempo después de nuevo) disfruté como un enano con la novela gráfica. Ya saben eso que dicen, "si yo hiciese cómics también las llamaría novelas gráficas". Pero si hay una obra que explique a la perfección ese término, tan grande como aquello de "ópera rock" o "rock sinfónico", es esta obra..

Pero también soy lo suficientemente adulto en materia de arte como para comprender que es ridículo querer pasar tal cual un formato a otro, de una novela gráfica (y todo lo que ello conlleva y más en este caso) al celuloide (ya saben, ritmo, ritmo, ritmo, sea este agitado o exuberantemente meditativo, que da lo mismo, pero ritmo al fin y al cabo).

El bueno de Zack, y era algo que me temía por las distintas entrevistas que he ido leyendo sobre el proyecto y después de su estreno, parece estar aún justificándose el haber hecho una adaptación tan "literal" por miedo a los iracundos fans del original en papel y a su intolerancia con los cambios. Pues ahí lo tenéis. Lo más fiel posible que se puede dar.

Aún con todo Zack sigue teniendo un estilo que deja aquí y allá. Magníficos (quizás los mejores que he visto) títulos iniciales, que son un prodigio de compendio y de cómo con viñetas tal cual se puede ir trazando una pre-historia para poner en situación al espectador y que los antecedentes un tanto extraños (aquello de que había un grupo antes de este grupo que ya no es tal) queden claritos para aquel que ponga atención.

Todo esto en términos generales. El diseño de producción ha conseguido lo que parecía imposible dándole 3D a aquello que en ocasiones sólo se intuía en la novela. El que más ha ganado en apariencia visual es Búho, que siempre me pareció el traje más ridículo con diferencia, quizás parte de ese patetismo de superhéroe. Por contra, la otra parte de esa mini-historia de amor que la película lleva dentro, el personaje de Espectro de Seda, su partenaire, ha sido dibujada aquí como una especia de deboradora, quizás demasiado agresiva, con un poco de mujer en apuros que no le mejora la imagen en absoluto.

En el otro lado está ese poderoso Rorschach, que hace de Virgilio nuestro, y que para mí es realmente el único superhéroe. Pero sería entrar a analizar a los personajes y la historia (de lo que cuenta y de lo que insinúa)... eso ya está en la novela.

A mi me ha dejado estupefacto la pelicula. Estupefacto de lo mala que es,independientemente de si se basa en un comic o no.

La pelicula tiene una falta de ritmo acojonante, se hace insoportable ya sea por los estúpidos diálogos a la vez que infantiles o por el uso constante de la cámara lenta para darle una trascendencia a lo intrascendente.

Escenas de sexo,de violencia gratuita....pero rematadamente malas. Una macarrada, eso es lo que es la pelicula de Zack Snyder. Otra de las cosas que no pegan ni con cola son los temas musicales que suenan a lo largo de la pelicula, anti-climax en la mayoría de los casos,y rematadamente utilizadas en el cine que no hacen sino enturbiar y empeorar el resultado final, llegando a niveles auto-paródicos y realmente patéticos, y como ya he dicho, de infantilismo puro.

Las actuaciones son de lo peorcito, pero yo no se lo achaco a los actores, sino a un guión mal hecho, a sobreponer el aspecto visual por encima de una historia que va de personajes, no de fuegos artificiales como nos la han vendido.

Lo dicho,un auténtico despropósito, no se le puede considerar ni como obra de culto ni como mero divertimento. Es solo la version de un comic adulto realizada por un niño. Queda dicho.

Ni siquiera me atrevo a recomendarla.

P.D. Rorschach es DIOS. Lo único bueno de la pelicula...

Según comentan es una de las adaptaciones más fieles del cómic a celuloide, como producción, efectos especiales y demás, merece verlos porque sólo con el principio de la película te esperas algo más de lo que te va a dar aunque luego te decepcione un poco.
Creo que esta película es de superhéroes pero sin ser de superhéroes es más sobre el recorrido, los cambios y pensamientos que tienen éstos, por eso creo que sin haber leído el cómic la gente se puede esperar mucho más de la película, es un tipo V de Vendetta en la que no hay tanta acción y se le da más importancia al significado y al objetivo de la película. Creo que Watchmen ha querido seguir la vereda pero no lo ha conseguido tan bien cómo esperábamos.

Yo no he leído el comic, y he ido con tres personas que tampoco lo han leído.

A todos nos ha parecido una mierda como un campano.

No se, tal vez no haya pillado el concepto; pero me he aburrido como una pasa, no recuerdo ninguna otra película que me haya resultado tan coñazo.

Y eso que había cosas chulas, como el personaje de Rorschach, los créditos iniciales o

Spoiler:

la parte de la carcel

Pero lo demás, buff, vaya tostón.

Un saludo

Esa es en buena medida, la prueba de su fracaso como adaptación y como película... puesto que no se sustenta por sí misma.

¡¡¡Menuda mierdaaaaaaaaaaaaa!!!

No hay por donde agarrarla, menudo sueñecito que me eché...

Menuda llevamos de truños cargados de efectos especiales. La primera a sido ULTIMATUM A LA TIERRA, despues le sigue SPIRIT, y ahora WATCHMEN ¿Cual será la próxima, AVATAR del Shyamalan? jejejeje No hacen más que porquerías para hacernos gastar pasta en Cines y en lampara de Proyector. Saludos

Pues yo ante las premisas de vuestros comentarios de que es tan mierda y tan bazofia diré, que ni me ha parecido mierda, ni me ha parecido bazofia.

Me ha parecido tremendamente fiel al cómic y el personaje del Dr Manhattan me ha encantado, tiene frases cojonudas sobre todo de mitad de película hasta el final.

Su frase de me voy a una galaxia menos complicada me encantó.

Quizá el que dice que es una mierda, debería antes haberse leido un poco la trama del cómic o el mismo cómic porque si una de las obras más influyentes directamente no te dice nada, pues logicamente su adaptación al cine tampoco lo hará.

El medio cinematográfico tiene su propio lenguaje...pedirle a todo posible espectador de watchmen (la película) que lea y venere watchmen (la novela) es demasiado... tengo curiosidad por saber qué posibles cambios incluye el blueray (y si son para mejor).

Iniciado por Caním

Pues yo ante las premisas de vuestros comentarios de que es tan mierda y tan bazofia diré, que ni me ha parecido mierda, ni me ha parecido bazofia.

Me ha parecido tremendamente fiel al cómic y el personaje del Dr Manhattan me ha encantado, tiene frases cojonudas sobre todo de mitad de película hasta el final.

Su frase de me voy a una galaxia menos complicada me encantó.

Quizá el que dice que es una mierda, debería antes haberse leido un poco la trama del cómic o el mismo cómic porque si una de las obras más influyentes directamente no te dice nada, pues logicamente su adaptación al cine tampoco lo hará.

entonces alomejor es que el comic es una mierda como un campano.

la verdad que ni he visto la peli aun, ni el comic (que seguro que no voy a ver).