ERA NECESARIO AMPLIAR LA TRILOGIA?
-
honorable
Re: ERA NECESARIO AMPLIAR LA TRILOGIA?
Y a los que aducen que la nueva trilogía es necesaria porque había ciertos aspectos que necesitaban aclaración: ¿lo decís en serio? ¿De verdad necesitábais que os corroboraran explícitamente lo que durante años, con la información que aportan en forma de precedentes las películas originales, todos hemos supuesto?
Si has visto el final de "El retorno del Jedi" te das cuenta del porqué del traje de Vader, al igual que en "Una nueva esperanza" te enteras que ya hubo un combate entre Kenobi y su discípulo de antaño. Se mencionan las Guerras Clon, y que Anakim fue piloto en ellas; que la Orden Jedi fue exterminada; que Palpatine anteriormente había sido un senador antes de alzarse con el poder mediante un golpe de estado...
La nueva trilogía no me ha resuelto ninguna duda; en todo caso me ha añadido algunas nuevas: ¿por qué Vader se llama Vader? Da la impresión que Palpatine estuviera poniendo nombre a un perro, de forma arbitraria -"bueno, pues a ti te voy a llamar Toby"-... ¿Y la Ley 66? ¿Por qué se llama así? Resultaba mucho más romántico pensar en el exterminio de los Jedi a lo largo de los años, mientras defendían una República moribunda, y no de repente, de la forma más prosaica posible: por decreto ley...
En definitiva, que además de ser una película desastrosa en lo estrictamente cinematográfico, ni siquiera cumple de manera plena con su supuesta función de enlace con la trilogía original...
-
-
aspirante
Re: ERA NECESARIO AMPLIAR LA TRILOGIA?
Era necesario para quien?
Para aquellos que disfrutan con el cine, en general, y valoran las películas que ven en si mismas, sin compararlas con otras, pues si lo era. Imaginad que hubierais visto esta trilogía sin que existiese la primera. Hubierais considerado "necesario" realizarla? Pues como cualquier película.
Yo soy de los que creo que las películas no son comparables entre si. Unas te gustan más y otras menos por distintos motivos. Es totalmente subjetivo. A unos les gusta ver una maqueta explotando y a eso le dan valor. Lo tiene. Al igual que lo tiene el conseguir integrar en una pantalla mundos fantásticos, batallas inimaginables y secuencias imposibles a través de un ordenador. No importan los medios. Lo que cuenta es el resultado.
Personalmente creo que la primera trilogía era muy buena y esta también lo es. No las comparo porque no son comparables. Mi experiencia se basa únicamente en las sensaciones que tengo cuando veo las películas y en los recuerdos que dias después me vienen a la mente sobre las mismas.
Yo soy de aquellos que vieron el estreno de Star Wars en el 77 o 78 (no recuerdo el año exactamente). Tenía unos 10 años. Me impresíonó mucho. Igualmente me impresionaron las siguientes. Hoy en día, bastante más mayor y con muchas más responsabilidades y experiencia, me siguen maravillando, al igual que me maravillan estas nuevas películas, en las que puedo apreciar otras cosas y disfrutar igualmente.
Así pues, para mi, está claro que "era necesario" y me ha encantado que Lucas haya realizado estas últimas películas. He disfrutado con ellas como cuando era un niño.
-
forofos del foro
Re: ERA NECESARIO AMPLIAR LA TRILOGIA?

Iniciado por
Optigan
Y a los que aducen que la nueva trilogía es necesaria porque había ciertos aspectos que necesitaban aclaración: ¿lo decís en serio? ¿De verdad necesitábais que os corroboraran explícitamente lo que durante años, con la información que aportan en forma de precedentes las películas originales, todos hemos supuesto?
Si has visto el final de "El retorno del Jedi" te das cuenta del porqué del traje de Vader, al igual que en "Una nueva esperanza" te enteras que ya hubo un combate entre Kenobi y su discípulo de antaño. Se mencionan las Guerras Clon, y que Anakim fue piloto en ellas; que la Orden Jedi fue exterminada; que Palpatine anteriormente había sido un senador antes de alzarse con el poder mediante un golpe de estado...
La nueva trilogía no me ha resuelto ninguna duda; en todo caso me ha añadido algunas nuevas: ¿por qué Vader se llama Vader? Da la impresión que Palpatine estuviera poniendo nombre a un perro, de forma arbitraria -"bueno, pues a ti te voy a llamar Toby"-... ¿Y la Ley 66? ¿Por qué se llama así? Resultaba mucho más romántico pensar en el exterminio de los Jedi a lo largo de los años, mientras defendían una República moribunda, y no de repente, de la forma más prosaica posible: por decreto ley...
En definitiva, que además de ser una película desastrosa en lo estrictamente cinematográfico, ni siquiera cumple de manera plena con su supuesta función de enlace con la trilogía original...
Claro que te lo puedes imaginar , pero es mejor verlo no??? Tu puedes imaginarte por ejemplo una tía en pelotas , pero es mejor tenerla ante tus narices no??? Vamos digo yo.
Un saludo a todos !!
-
Mi honor es fidelidad
Re: ERA NECESARIO AMPLIAR LA TRILOGIA?
-
forofos del foro
-
honorable
Re: ERA NECESARIO AMPLIAR LA TRILOGIA?

Iniciado por
Panzer88
Sí... es como conocer a alguien simpático en un chat, hacerte ilusiones respecto a su aspecto físico, y cuando te manda una foto descubrir que es un puto cardo borriquero. Pues con la nueva trilogía pasa más o menos lo mismo...
PD: Cuidado con las lápidas, que a veces se te caen en los pies
-
forofos del foro
Re: ERA NECESARIO AMPLIAR LA TRILOGIA?

Iniciado por
Optigan
Sí... es como conocer a alguien simpático en un chat, hacerte ilusiones respecto a su aspecto físico, y cuando te manda una foto descubrir que es un puto cardo borriquero. Pues con la nueva trilogía pasa más o menos lo mismo...
PD: Cuidado con las lápidas, que a veces se te caen en los pies

La diferencia es que esta trilogía no es "tan fea" como se dice que es.
PD: Y si se cae la lápida , pues lo lógico es apartarse.
Un saludo a todos !!
Temas similares
-
Por breogan en el foro TV Otras tecnologías
Respuestas: 4
Último mensaje: 28/12/2011, 11:03
-
Por turu en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 0
Último mensaje: 22/04/2010, 23:13
-
Por pubo68 en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 40
Último mensaje: 01/12/2009, 19:14
-
Por x4070tuning en el foro HTPC: Configuraciones hardware y software
Respuestas: 3
Último mensaje: 22/09/2009, 16:08
-
Por albertgr30 en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 6
Último mensaje: 03/03/2009, 20:27
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro