Música en los formatos DVD-Audio, SACD y DTS

Iniciado por matias_buenas

¿No quedamos en que somos inocentes hasta que no se demuestre lo contrario ?

In dubio pro reo

Iniciado por mozart

In dubio pro reo *

Esto... ??? Cómo se nota esa refinada educación recibida en Cambridge... :

Saludos

menos pitorreo >



bueno, continuad sin mi que me tengo que pirar

Iniciado por josema

Esto... ??? Cómo se nota esa refinada educación recibida en Cambridge... :

Vaya, no sabía yo la huella que dejó en nuestro amigo Mozart la tierra de Camila Parker :

Iniciado por matias_buenas

Vaya, no sabía yo la huella que dejó en nuestro amigo Mozart la tierra de Camila Parker *:

... y de Jack el Destripador. 8)

Iniciado por matias_buenas

:-[ Lo siento pero ni me gustan sus métodos ni me gusta pagar impuestos revolucionarios . Es como si te hacen pagar 30.000 pts al año a tráfico por si tienes multas por exceso de velocidad . Entonces, ¿eso significa que ya se puede ir a doscientos? ¿Desde cuándo hay que pagar por si acaso? ¿No quedamos en que somos inocentes hasta que no se demuestre lo contrario ? Es que parece que eso es así menos para pagar .

Absolutamente de acuerdo con matías. Saludos de nuevo a todos ya que acabo de regresar de mis cortas vacaciones

Esto es lo que dijo Yota en el hilo de recomendaciones de música :
"Cuando una grabacion no esta (tan) comprimida, puede que suene mas bajo porque -quiza- deja mas espacio para la dinamica de la musica, cosa que los discos ultracomprimidos no tiene ya que suenan siempre al mismo volumen"

Lo he sacado de ese hilo para hablar de este tema fuera del hilo en el que estaba, que es de recomendar discos .

¿Y por qué ? se preguntarán algunos ¿Y eso ocurre en la música de los HD (c) ? pregunto yo .

Veamos : la respuesta a la primera pregunta es triple :

1.- Al comprimir la gama dinámica, conseguimos el efecto de que los sonidos bajos suenen más altos y los altos más bajos, es decir, menos fluctuación del volumen ( es como activar el modo nocturno al ver un dvd en dolby digital) . Esto (que muchas veces lo hace una máquina) es un chollo para un ingeniero sobre todo cuando trabaja en digital, porque si le pilla un pico de sorpresa, no le joroba la grabación . Es, simplemente, más fácil de hacer, menos creatividad musical aunque la realidad musical sea más falsa .

2.- Para el usuario normal, le da la sensación (aunque es falsa) de que el disco suena mejor porque tiene más volumen, más fuerza . Recordad mi discusión con ALF sobre igualar los niveles .

3.- Pues en realidad fue una treta para tapar las vergüenzas de la primera etapa del CD . La razón es que la distorsión digital es lineal . Me explico : imaginad un marcador de velocidad digital y que pega un cambio de dígito cada km por hora . Si vas a 100 km/h según el marcador y en realidad vas a 100,5 tienes un error de un 0,5 % . Es un error pequeño . Pero si vas a 10,5 Km/h y te marca 10 Km/h el marcador, el error es 0,5/10 ¡¡¡ UN 5% !!!.

Pues esto es lo que pasa con el audio digital no con el analógico, donde la aguja es contínua . A altos niveles de señal, el error es despeciable, pero a bajos niveles de señal, esto es lo que pasa y a esto me refería yo con lo de igualar niveles en las pruebas ciegas de la otra vez .

Espero haberme explicado con claridad .

¿Comentarios?

Muy interesante, sobre todo tu punto 3.

Cabe volver a mencionar que, por la razon que apuntas en tu punto 1, la voz siempre suele tener algo de compresion. Tambien ocurre lo mismo con la musica clasica un muchos casos.

Iniciado por mozartmaniaco

Y retomando el tema del hilo, quería comentaros que he estado investigando dónde conseguir música en formatos SACD y DVD Audio, pero creo que en ese sentido no voy a aportar gran cosa a lo que ya se ha dicho en otros posts. Las páginas consultadas son:

http://www.amazon.com
http://store.acousticsounds.com/

Yo añadiría www.play.com. Aquí me he comprado "La pasión según San Mateo" en dvd-a y un sampler en sacd. Tiene la ventaja de que los portes vienen incluidoa en el precio. Desventaja, que tiene menos títulos que los sitios arriba indicados por mozartmaniaco.

Salu2

Iniciado por mozartmaniaco

http://www.amazon.com
http://store.acousticsounds.com/

Lo que sí he hecho es una comparativa de precios tomando como base doce títulos en SACD que me parecen muy interesantes y que ya se constituyeron como referencias importantes cuando salieron en CD.

El resultado es el siguiente:

Valor de la cesta en amazon.com: 258,72 $
Valor de la cesta en acousticsounds: 240,85 $

Los importes no incluyen portes, y he aquí un asunto importante, porque en amazon uno puede conocer el importe de los gastos de envío antes de lanzar el pedido, mientras que en el otro sitio no; te dicen que ya te contarán cuánto es.

Una anotación de accoustic sounds y es que no atienden pedidos inferiores a 50$

Iniciado por mozartmaniaco

Otra cosa es la confianza y fiabilidad del servicio en una y otra web. Yo llevo años comprando en amazon.com y siempre han dado un servicio excelente. ¿Alguien tiene experiencia con el otro sitio?

El ya comentado de www.play.com

PD: muy poca cosa de interés en DVD Audio en ambos sitios. Hablo de música clásica.
[/quote]

Iniciado por matias_buenas

Una tienda, sea ECI, Fnac, MM, Vips, etc. comprará o demandará a sus proveedores esos formatos cuando crea que los puede vender . Si no, no, porque tendrá un dinero inmovilizado que nadie quiere . Los espacios son justos, finitos y destinar un espacio a estos discos significa quitárselo a otros . Con lo cual estamos ante la pescadilla que se muerde la cola, o ganan más por metro cuadrado que el Cd aunque sus ventas sean menores, o ganan los mismo o tardarán en quitar de sus espacios otros productos para meter los nuevos.

Hablando con un responsable de discos del corte inglés en Bilbao, me dijo que es muy complicado vender dvd-a y sacd por dos motivos:
1/ por la poca demanda de los mismos
2/ Porque al parecer, en el extranjero si un dvd-a o un sacd no se vende, pueden devolverlo; mientras que en el corte inglés tienen que cargar con el.
En fin, complicado el despegue de estos formatos en España, MUY COMPLICADO.

PDTA. De todas maneras nosotros insistiremos, ¿no?
salu2

que opera os pone los pelos de punta al escucharla en vuestros equipos, esta pieza es la que me interesa para probar el SACD, DVD-Audio o dolby o lo que sea.

Por favor aconsejadme la mejor opera

Iniciado por mozartmaniaco

Pues lo de la renovación de la colección de música no tiene porque ser una barrera.

Supongamos que alguien con 1000 CDs se enfrenta a la decisión de comprar una nueva grabación de música determinada en CD o en SACD híbrido y que ambos valen el mismo precio. Pues la decisión racional es comprar el SACD. Los viejos CDs los podrá seguir escuchando como hasta ahora, y el nuevo tiene la opción de escucharlo como CD o como SACD.

En este apartado, me vais a perdonar, pero tengo mis dudas. Dudas que se suscitan al leer vuestras diferentes opiniones sobre el formato sacd. Tengo entendido, por algún forero, que no es lo mismo la versión comprimida del sacd leible en cualquier lector que la propia en cd. No se, aquí me entran muchas dudas sobre la ventaja de esa dualidad del sacd.

Vosotros direis

salu2

Iniciado por Yota

Para aquellos que esteis leyendo esto y aun no tengais un reproductor DVD de sobremesa compatible con DVD-Audio, pero si un ordenador: acabo de enterarme que el WinDVD 5 toca DVD-Audio, MP3, Dolby Virtual, etc. sin mas hardware que el reproductor DVD de tu ordenador. Se trata de la unica opcion DVD-Audio en software del mercado.

El unico pero es que si no tienes una tarjeta Audigy no lo podras escuchar a 96/24 si no a menor resolucion.

Teneis mas informacion aqui: http://www.intervideo.com/jsp/WinDVD...um_Profile.jsp

Yota, esto ultimo del windvd me ha parecido super interesante. Gracias