5.1 para sala de 60 m2

Iniciado por Vieta XXI

60 metros cuadrados son muchos, pero todavia son mas si quieres focalizacion, definicion, separacion de canales, hubicacion de instrumentos...muchos adjetivos que puntuar de 0 a 10 para llegar a una conclusion que se llama prestaciones. Las Romba, como otros cientos de cajas de todas las marcas, no entran en esa ecuacion si alguien te demanda "calidad" (entendiendola como demanda de algo decente y que sirva para todo tipo de uso en audio y Cine en Casa).


Si la sala se queda en 25/30 metros cuadrados y el presupuesto llega a los 2000 euros hay cosas muy interesantes.

Sobre un Onkyo 605 puedes plantear un sistema de cajas de Kef (iQ1 + iQ5 + iQ2C) por poco mas de 1550 euros...te queda para el SUB.

Puedes ir hasta el 705 de Onkyo con un sistema de System Fidelity con columnas de lujo lacadas en negro por todas sus caras formado por las SF5050 de frontales, SF5010 de traseros y central negro de la Serie C60 de Jamo...te plantas en un equipo de 1800 euros. Si, es un central de Jamo, como los ingenieros de las System Fidelity, acusticamente estable y timbricamente correcto para trabajar en conjunto.

Y rizando el rizo puedes darte un capricho de lo ultimo de lo ultimo literalmente, caban de publicar tarifa hace horas:
Todo Yamaha:
RXV1800T+2NS325FCH+2NSM325CH+NSC325CH+YSTSW325CH

En este caso se queda justo por encima del limite de los 2000 euros.

Como veis se puede jugar con "estetica", precios y gustos para todos en el mas amplio sentido de la palabra.


un saludo!!!!

PD: hoy es algo mas temprano ;-)

Hola Vieta. Me parece que en algún punto no estoy nada de acuerdo. Si se habla de calidad decente, me parece que todas las cajas que se han mencionado, incluyendo las tuyas de System y las Kef. Todas ellas me parecen decentes. Otra cosa es montar un equipo "decente"...supongo que valdrá 6000€ mínimo, con tus criterios de calidad, que no entiendo muy bien tampoco.

Para empezar, cualquiera de las combinaciones propuestas me parecería válida. ´
Lo fundamental sería poder oir algunos conjuntos, es cuestión de gustos.

Desde luego nuesto forero debería ponerse a oir y probar equipos...

Sera que la alargada sombra de SD hace su aparición en el foro, jajajaja con la caña que le están dando en otro post, jajajajja.

Hola Sanco,

Como se que de esto sabes lo que te dices, te quiero hacer una consulta.

Dispongo de un A/V Onkyo 501, frontales columans yamaha ns45 y unos sm65, que tu tienes tb.
tengo posibilidad de dejarselo a mi hermana y gastarme dinero en algo nuevo. La sala tiene 40m2, pero la zona de escucha (TV) como 20 m2. Mi pregunta, tu que veo que has probado equipos y ademas tienes mis monotores sm65 (que a mi me parecen muy buenos, muchisima sensibilidad), ¿tendria que gastarme bastante dinero para obtener un equipo de calidad superior? Quiero decirte, si un ampli nuevo y cajas romba realmente van a amjorar mucho la calidad de sonido, fundamentalmente musica, o matices. ¿seran los frontales mejores que mi yamaha ns45 y los monitores mejores que los infinity sm65? Espero tu opinion, la valoro mucho.
Muchas gracias

Hola Buditrola.

Voy a intentar a ayudarte aunque este tema es muy personal y todo lo que te voy a comentar es según mi opinión, no tiene por qué ser la misma de todos ni lo pretendo.

En primer lugar decirte que mis SM 65 son de esas piezas que nunca creo que venda, en su tiempo me llenaron de satisfacción y hoy los tengo colocados en el estéreo del salón.

No creo sinceramente que los monitores de las Romba, de las Dream, de las 201 etc. sean superiores a los SM 65, más bién estaran por el mismo nivel. Sinceramente nunca los he comparado, si que lo he hecho con los Pro 838, y estos últimos si que son superiores.

Con respecto a los frontales Ns 45 de Yamaha, aunque no los he podido enfrentar con ningún producto de Pure Acoustics, creo que quedan por debajo. Ahí si que saldrías ganando con el cambio. ¿Cuanto? pues depende de lo que cada cuál valore.

En una zona de escucha de 20 m. un conjunto Romba te va a funcionar muy bién, y es muy seguro que la diferencia de calidad sobre lo que tienes ahora sea bastante notable y superior, sobre todo en estéreo, y el precio a pagar es bastante asequible con prestaciones de conjuntos de conocidas marcas mucho más caros. De todas formas lo que te he dicho antes, es mi opinión solamente.

Un saludo.

Hola!!!.

Sanco, hay cosas que no te llaman la atencion "Mi actual equipo era una utopia hace unos años", esto lo he escrito yo.

En Berlin he podido ver y "oir" (no escuchar) mas de lo que pueda necesitar.
Incluso he "sufrido" el marcaje de algun responsable de Pure Acoustic porque saqué las fotos que pude en 5 minutos...lastima de un pequeño problema, no son buenas por mi culpa.

Si realmente estas convencido, creo que si, de que lo que escuchas es impresionante puedes estar seguro de que podras permitirte mejorar con mucho tu actual equipo, SALVO que la percepcion acustica personal que cada uno tenemos te diga que eso es inigualable en su franja de mercado.

Siempre que he podido he probado lo que traigo, vendo, alquilo, compro...por el camino se quedan marcas de mucho prestigio que no me convencen comercialmente, pese a que tienen su publico. Lo presentado en Berlin en muchos casos no tiene nombre. Y si habrias estado, o alguien habria asistido y participa en este FORO, no te quedarian muchas dudas. Es innegable que en España se comercializan con precios muy potentes, pero despues de valorar opciones en los ultimos meses, no son el "maná" prometido.

Tiene un hueco comercial, innegable, pero marcas como Jamo, QAcostic, Jbl y algunas mas YA tienen lo que hay que tener, incluso en gamas sorprendentes incluso para ti, hoy con JBL se puede hablar de PACKS 5.1 con "XTI". Lo que Jamo tenia en feria, el "preguntado" HCS 600, dispone de unas acabados lejos del alcance de lo que Pure presentaba en cualquier franja de precio, y no le saco mas punta, realmente no creo que haga falta.


Desde luego nuesto forero debería ponerse a oir y probar equipos...

hola Javi.

Pues empieza a ser hora, tienes toda la razon.

Que no entiendas mis requerimientos de "calidad" no debe preocuparte, sin los ves mas elevados que los tuyos, pero el presupuesto final es lo que planteaste, creo quedaras contento ;-).

No te extrañes en que no estemos de acuerdo en como "sonorizar" 60 metros cuadrados, que al final se quedan en 20/25 metros. Uno de mis cometidos a diario es dar explicaciones de cuanto, como, porqué...aunque en ultima instancia, y cuando trabajo, el cliente siempre tiene la razón. Nada puedo hacer en estos casos donde "lo quiero blanco y si no hay no lo quiero"...pues blanco!!! ,-).

Saludos!!!!!

Pues solo decirte que esta tarde he dedicado unas 3 horas a escuchar mis 201 en estéreo y cada vez estoy más convencido de que ha sido la mejor compra de mi vida. Claro que hay cosas mejores, pero como para superar lo que tengo me tengo que gastar mucha pasta pues dejo de soñar y disfruto ahora.

Mira Vieta, tus problemas con los marcajes de Pure creo que no vienen al caso y no hacen en este post ningún bién. Vamos a tranquilizarnos y a seguir la fiesta apaciblemente.

Yo no estoy casado con Pure, ni mucho menos. Si tu me dices que hay equipos de 5 altavoces de Jamo, JBL o cualquier otra marca que les dan un repaso a las Pure por el mismo precio, me dices los modelos y si me es posible escucharlos en mi tierra lo intentaré, pero con el resquemor que se te nota contra Pure Acoustics tengo que oirlos por mí mismo y valorar.

¿Tú crees que si tengo la oportunidad de por el mismo precio de mis 201, tener unos altavoces que yo se que son superiores voy a ser tan gili..... como para obcecarme? Me parece estupendo y te agradezco que quieras demostrármelo, pero es que me cuesta tanto creerlo porque mis 201 suenan como tú bién dices, impresionantes.
Los han escuchado foreros que tienen altavoces muy pero muy buenos, altavoces que a mi me resulta casi imposible llegar a ellos, Sonus Faber, Klipsch, B&W serie 800... y todos han coincidido en que su calidad de sonido es muy superior al precio que tienen. Algunos han dejado sus comentarios en el foro, si quieren intervenir aquí es cosa de ellos.

Pues seria un sueño a cumplir!!!. Mi actual equipo era una utopia hace unos años. Hoy es una realidad y espero poder mejorarlo poco a poco con el tiempo...eso si, los metros adicionales de sala cuando me toque la loteria.

Exactamente dices esto en contestación a Chuspc, pero de verdad que no entiendo tu reproche hacia mí por esa frase a la cuál no hago mención ni réplica.
Me lo expique por favor...

Saludos.

Iniciado por sanco

Pues solo decirte que esta tarde he dedicado unas 3 horas a escuchar mis 201 en estéreo y cada vez estoy más convencido de que ha sido la mejor compra de mi vida. Claro que hay cosas mejores, pero como para superar lo que tengo me tengo que gastar mucha pasta pues dejo de soñar y disfruto ahora.

Mira Vieta, tus problemas con los marcajes de Pure creo que no vienen al caso y no hacen en este post ningún bién. Vamos a tranquilizarnos y a seguir la fiesta apaciblemente.

Yo no estoy casado con Pure, ni mucho menos. Si tu me dices que hay equipos de 5 altavoces de Jamo, JBL o cualquier otra marca que les dan un repaso a las Pure por el mismo precio, me dices los modelos y si me es posible escucharlos en mi tierra lo intentaré, pero con el resquemor que se te nota contra Pure Acoustics tengo que oirlos por mí mismo y valorar.

¿Tú crees que si tengo la oportunidad de por el mismo precio de mis 201, tener unos altavoces que yo se que son superiores voy a ser tan gili..... como para obcecarme? Me parece estupendo y te agradezco que quieras demostrármelo, pero es que me cuesta tanto creerlo porque mis 201 suenan como tú bién dices, impresionantes.
Los han escuchado foreros que tienen altavoces muy pero muy buenos, altavoces que a mi me resulta casi imposible llegar a ellos, Sonus Faber, Klipsch, B&W serie 800... y todos han coincidido en que su calidad de sonido es muy superior al precio que tienen. Algunos han dejado sus comentarios en el foro, si quieren intervenir aquí es cosa de ellos.


Exactamente dices esto en contestación a Chuspc, pero de verdad que no entiendo tu reproche hacia mí por esa frase a la cuál no hago mención ni réplica.
Me lo expique por favor...

Saludos.

Nada Sanco, estate tranquilo. El problema de los foros es que no se le puede dar "tono" a las frases.

Incorrecto el "marcaje". Tu mismo sabes la cantidad de post que giran de forma exclusiva, o casi, con estas cajas. Yo solo doy la alternativa, que las hay. Creo que hay mucho forero escaso de experiencia al que literalmente se le "envuelve" y en muchos casos puede que tenga la solucion debajo de casa.

Tus 201, si son las mejores cajas del mundo para ti, felicidades. Nada que reprocharte, solo doy alternativas a otros compañeros e intento que no vayan directos donde no saben.

A mi madre no he conseguido regalarle nada, su radio de Philips suena de "escandalo" (y está entre comillas por ser literal), si viene a casa dice que quite los mamotrecos...no intento convencerla .

Y si "lees" resquemor en mis palabras, bueno. Leete lo que me has escrito, yo no te digo nada a ti, lo hago de una marca de altavoces a la que puedo defenderle una buena relacion precio/sonido en algunos casos, pero nada mas. Recuerda que alguna he tenido/vendido (poco poco pero algo) y que ademas de lo que haya descubierto en Berlin (que ellos estaban allí para anunciarse) sigo, como tú, las sensaciones de mas personas que las van probando, en las cuales procuro no apoyarme. Creo que no expresamos hacia el mismo lugar.


Ah!!!!, no jodas , la frase no es un reproche!!!!, ahora veo que te calientas facil muchacho, porque ES TODO LO CONTRARIO!!!! .

Donde te tomas la molestia, en este post, de cuantificar el gasto economico es donde parece que renuncias a algo (escribo pensando en la parte mas sentimental de esta aficion). Quizá no sean unas Matrix, pero hay grandisimas cajas que comprar nuevas o de segunda mano con poco mas de lo que llevas gastado. No renuncies NUNCA
Un saludo!!!!

Incorrecto el "marcaje".

Lo del marcaje lo decía por el que dices que te han hecho a tí en la IFA de Berlín algún responsable de Pure. Me refiero a que esas son cosas vuestras que no vienen al caso.

Tus 201, si son las mejores cajas del mundo para ti, felicidades. Nada que reprocharte, solo doy alternativas a otros compañeros e intento que no vayan directos donde no saben.

En la franja de precios que tienen si son para mí las mejores, no lo hagas extensible al resto. Pero si alguien me enseña algo por ese precio que sea mejor seré el primero en reconocerlo. Y me parece estupendo por tu parte el que des alternativas que tu consideres mejores, pero para eso no hay que desprestigiar ninguna marca. No es necesario decir que son cajas aptas o comparables para PC ni comentarios de ese tipo que resultan ofensivos para sus poseedores.

Y si "lees" resquemor en mis palabras, bueno. Leete lo que me has escrito

¿Te he escrito algo ofensivo? Creo que no. Lo del resquemor no lo decía hacia mí, sino hacia la marca Pure Acoustics, pero es que tú mismo lo estás diciendo ahora.

sigo, como tú, las sensaciones de mas personas que las van probando, en las cuales procuro no apoyarme.

No, yo no sigo las sensaciones de la gente que las va probando, todo lo que he comprado de Pure Acoustics lo he escuchado antes, tengo la suerte de que Marbella me pilla a menos de 2 horas. Y las personas que abren post y aconsejan esta marca normalmente son poseedores de ella, hablan por sus sensaciones y con entusiamo intentan contagiar a quienes creen que pueden ayudar. Eso no es malo, tú o cualquiera puede intervenir aconsejando otra opción, y que decida el que va a comprar, pero con buén rollo.

Ah!!!!, no jodas , la frase no es un reproche!!!!, ahora veo que te calientas facil muchacho, porque ES TODO LO CONTRARIO!!!! .

Hombre gracias por lo de muchacho, seguramente te llevaré unos cuantos pero siempre agradezco un buén piropo.
No te preocupes que no me estoy calentando en absoluto, creo estar esribiendo con gran serenidad, pero es que creeme que a veces me cuesta entender lo que escribes, porque te gusta mucho decir cosas entre líneas y yo soy torpe para eso. Disculpa si lo he entendido mal.

Donde te tomas la molestia, en este post, de cuantificar el gasto economico es donde parece que renuncias a algo (escribo pensando en la parte mas sentimental de esta aficion). Quizá no sean unas Matrix, pero hay grandisimas cajas que comprar nuevas o de segunda mano con poco mas de lo que llevas gastado. No renuncies NUNCA
Un saludo!!!!

No renuncio a nada Vieta, solo que prefiero disfrutar ahora con lo que tengo, o haber ido disfrutando con mis pequeñas compras que haber esperado a comprarme algo más bueno. No dudo de que con 1900 € tiene que haber unas cajas mejores, pero lo que he aprendido es que siempre buscaré lo mejor que pueda en calidad precio.

Saludos.

Que rápido que vais!!!

Pues aunque no venga a cuento y aunque no esté casado con nadie, ni siquiera con mi pareja. A mi si que me interesa que me expliques el marcaje que te han hecho en la feria. Ya que yo cuando acudo a ferias no tengo tiempo de ver que hacen mis "rivales".

Y también ver que por 500 euros, que hay que suene "mejor" que mis 204, porque si es así ya estoy abriendo un hilo en "Compra/venta" y pidiendote unas de esas!!!!

Hombre lo de vieta contra Pure Acoustics no es nada nuevo solo hay que revisar sus post y se ve claro en los calificativos, a los que lleven poco tiempo por aquí les pillara despistados, pero a los que llevamos una temporada ya no nos pilla por sorpresa y esta claro por donde van los tiros, pura estrategia comercial.
Lo que yo opino es que se pueden vender tus artículos sin estar desprestigiando y tirando por tierra a la mínima que hay oportunidad a la competencia, me imagino que el estar perdiendo mercado en lo que según consideráis los entendidos, es el mercado de los altavoces de plástico para pc debe fastidiar, y mas cuando no tenéis artículos con los cuales plantar cara, porque lo único que se puede asemejar en cuanto a calidad-precio es el set de Jamo que casi nadie ha probado y que yo si he podido comparar en estéreo con las 204 y perdona que te contradiga pero los acabados son similares, pero en sonido a mi no me convencieron los Jamo (para otros serán el no va mas no lo discuto).

Las Jamo llevan el tan complicado woofer lateral, que hacia que mis Dream fueran un KK de VACA, y que no tuvieran graves. Todo debido a los problemas de colocación que tienen, cosa que en mi casa da igual que estén a un palmo de la pared o a un metro, los graves existen y en una gran cantidad.

A mi me da igual porque no me afectan ese tipo de intereses, pero se debia de cuidar un poco más la imagen general del foro y evitar publicidades gratuitas e intereses de cualquier tipo, ya que el foro puede vivir de la publicidad, pero si la gente no entra no hay foro porque nadie leeria esa publicidad.

De todos modos Vieta siempre se ha caracterizado por ayudar a todos sin ánimo de lucro (por lo menos en mi caso), así que alguna razón ha de tener (que nosotros no sabemos y seguramente no debemos saber como clientes que somos) para verter ese tipo de comentarios sobre unos productos, de los que no conozco casi casos de quejas de clientes por ausencia de calidad. Vamos que me cuesta aceptar lo que comentas peneke72, pero todo apunta a que algo se mueve por ahí arriba!!!!

Yo soy un cliente de esos equipos plasticosos, pero la verdad que ya llevo dos set´s de Pure, y anteriormente he tenido varios de los plasticosos de verdad de Cambridge Sound Works, y la diferencia es abismal. No me quedo ahí he escuchado lo más comercial Kef, B&W, Jamo, Infinity, JBL,..................... y la verdad mis cajas actuales suenan mejor que cualquiera de las comerciales que he escuchado, pero claro a lo mejor tener un 5.0 de 1000 o 1200 euros es tener un sistema plasticoso, según parece que creeis muchos. Pues dejarme a mi con mis plásticos.

Joer, luego me decís lo que querais pero no me negareis que aquí salen las palabras "Pure" o "HiVi" y se forma la de Dios. No entiendo ni a los que atacan a Pure, ni a los poseedores de las mismas, que las defienden como si fueran sus hijos (lo mismo para los anti/pro HiVi)

A mí, quien me diga que mis cajas son una mierda, pues me alegro mucho por él (y ya me lo han dicho en más de una ocasión) Tengo claro que las hay mejores (mucho mejores) y que probablemente no sean mis cajas definitivas (así lo espero porque es una buena terapia el intentar mejorar dentro de las posibilidades de cada uno), pero lo importante es que cada uno estemos contentos con nuestro equipo y disfrutemos de la música y las películas, que es al final de lo que se trata. Ya tenemos edad suficiente como para andar con chiquillerías, creo yo.

Al final entramos en rencillas, el hilo se desvirtúa y no ayudamos al personal a sonorizar esos estupendo 60m2, que es de lo que debería tratar el tema ¿no?

Un saludo

OK, dejemoslo aquí.


Evidentemente se plantea un problema conmigo y es que tengo dos caras (descubiertas), una comercial y otra como aficionado, que lo soy como el que mas.

Esta circunstancia me complica la vida en algunos casos, como este, donde no debo insistir mas con el tema porque no llevará a ningun sitio.

Para los que no lo sepan, SIENA (la parte comercial) es distribuidor autorizado de Pure, tambien de Kef, Mission, Infinity, JBL, MIRAGE, Klipsch o QAcoustic. A todas les he sacado pros y contras, vaya esto por delante....y que hay mas marcas tambien.

Ya he tenido la oportunidad, a traves de la parte comercial ; de escuchar muchas cosas, y sacar MIS propias conclusiones.

Las Jamo llevan el tan complicado woofer lateral, que hacia que mis Dream fueran un KK de VACA, y que no tuvieran graves.

Chuspc, los woofer laterales existen hace mucho tiempo. Sabes que en Pamplona las Dream fueron un desastre la primera vez por culpa de no pegarlas a la pared...no solo por el woofer lateral.

Los woofer laterales son "complicados" pero no dentro de las coordenadas de las Dream, el "problema" de las Dream es que usan un concepto de "pro" que es algo mas que complejo ya que la distancia a la pared se transforma en algo "de obligado cumplimiento" para que suene el grave. Se usa para conseguir "subgrave" ( en audio profesional, instalaciones).

Cajas como las Infinity Kappa antiguas disponian de woofer laterales que no "condenaban" su colocacion de esa manera, hay mas ejemplos. La diferencia es que otras cajas llevan un "diseño interno" que optimiza el recorrido del aire y pese a que una buena ubicacion es primordial, no habia "muerte de los graves" por muy mal que la pusieras.

Las Jamo tienen este mismo concepto, así como la inmesa mayoria de cajas acusticas con woofer lateral., no tienen ese "efecto Dream" tan desarrollado.

Pecci!!!, saludos.

nada, no te preocupes. Ni HIVI ni Pure son las cajas de mis sueños ;-). Siempre hay algo mejor para tocarme los "coxxxxx" ...es ley de vida.

Y, parece que no ha quedado claro, NO comparo ningun PAck de Pure con los "plastiqueros". He usado el ejemplo (igual no lo he expresado bien)...decia:

Lo que no podeis, o no entiendo YO que debais, es recomendar equipos como los que leo para 60 metros cuadrados!!!!!.

Sabeis los packs 5.1 para PC colocados en un salon de 25 metros?, pues eso es lo que hacen unas ROMBA en 60 metros cuadrados con PS incluididas.

Quiero decir, (voy a hacer como Valdano el otro dia con Buenafuente ), NO que las Pure sean como un 5.1 de plastico, lo que digo es que las Pure EN 60 metros cuadrados no abarcan prestacionalmente lo que YO entiendo como minimo. Ni siquiera con las PS por el desfase que se produciria.

PERO...como ya he visto el berenjenal que tiene mas de uno en casa... entiendo que pueda ser valido para sonar. Una cosa es sala "multiusos" y otra una sala "de cine" para nuestro disfrute personal (el que la tenga). Evidentemente cada cual con lo suyo.


Poco mas, espero que se me entienda, no hay ninguna mala intencion, pero mi derecho a dar alternativas creibles es valido, me equivoque o nó. El tiempo es juez.

Saludos!!!!

Iniciado por peneke72

Hombre lo de vieta contra Pure Acoustics no es nada nuevo solo hay que revisar sus post y se ve claro en los calificativos, a los que lleven poco tiempo por aquí les pillara despistados, pero a los que llevamos una temporada ya no nos pilla por sorpresa y esta claro por donde van los tiros, pura estrategia comercial.
Lo que yo opino es que se pueden vender tus artículos sin estar desprestigiando y tirando por tierra a la mínima que hay oportunidad a la competencia, me imagino que el estar perdiendo mercado en lo que según consideráis los entendidos, es el mercado de los altavoces de plástico para pc debe fastidiar, y mas cuando no tenéis artículos con los cuales plantar cara, porque lo único que se puede asemejar en cuanto a calidad-precio es el set de Jamo que casi nadie ha probado y que yo si he podido comparar en estéreo con las 204 y perdona que te contradiga pero los acabados son similares, pero en sonido a mi no me convencieron los Jamo (para otros serán el no va mas no lo discuto).

No te habia leido , revisa TODOS mis post por favor, a ser posible los anteriores a la renovacion del foro tambien, si se puede que no lo sé. Quizá tu "sorpresa" varie y donde dices "digo" pongas "Diego". Puede que coja por costumbre contestar a todos algo como : "lo siento, no puedo ayudarte por que es pura estrategia comercial".

Lo injusto es valorar lo que no te has molestado en investigar, en este caso mi "participacion" en el foro.

Saludos