Ahora entiendo...

Iniciado por Belmonte

La verdadera dimensión de un imperio se muestra cuando desaparece, en su legado. La pregunta es ¿Qué nos dejarían los Estados Unidos tras su desaparición?. A ver, déjame pensar.... Una bandera en la Luna, Internet, los pantalones vaqueros, el micro-ondas. No sé, no sé....

La energía nuclear, el cine, el concepto moderno de urbe y los principales avances en arquitectura, el transporte aéreo y aeroespacial, internet (la mayor evolución socio-cultural de la historia), la mayoría de los fármacos que curan enfermedades, la informática, los chips, la electrónica, técnicas médicas de vanguardia, investigación bio-genética, etc, etc, etc . Aparte que los Estados Unidos son el país que más dinero dona del planeta para los países del tercer mundo con diferencia, que se olvida .

Casi nada, vamos . No jodas, Belmonte . Con todo, es que nos dan mil vueltas y eso es lo que nos jode. Claro que tienen muchos defectos pero muchos menos que la Europa de la primera mitad del siglo XX o la Rusia de todo el siglo XX .

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

La energía nuclear, el cine, el concepto moderno de urbe y los principales avances en arquitectura, el transporte aéreo y aeroespacial, internet (la mayor evolución socio-cultural de la historia), la mayoría de los fármacos que curan enfermedades, la informática, los chips, la electrónica, técnicas médicas de vanguardia, investigación bio-genética, etc, etc, etc . Aparte que los Estados Unidos son el país que más dinero dona del planeta para los países del tercer mundo con diferencia, que se olvida .

hablando de cine...
os acordáis de la vida de brian y el insistente "sí, pero además de el alcantarillado, la educación, la sanidad, los latines, el comercio y .... ¿qué han hecho los romanos por nosotros?" proferido una y otra vez por el representante del frente liberador del pueblo judío y tal

todo se repite

propicios

Y eso sin contar con que el ciudadano estadounidense (o useño) medio no quiere que su país se convierta en un imperio, pese a cierta vocación geopolítica al respecto.

Básicamente están contentos con su país, hasta el punto de importarles un pimiento lo que pase en el resto del mundo. Teniendo en cuenta la enormidad geográfica de norteamérica, no es de extrañar. Siguen existiendo fuertes tendencias aislacionistas en Estados Unidos. Por ejemplo, Bush Jr. lo era hasta el 11-S. Y otros aún no le han perdonado a Roosevelt que les metiera en la segunda guerra mundial. Por supuesto tampoco entienden el poco agradecimiento que hay entre algunos europeos por las intervenciones en las dos guerras mundiales.

melville, faulkner, poe, hawthorne, london, bierce, james, wolf, thoreaw, twain, emerson, whitman, irvin, hemingway, dickinson, rand...

en literatura, así, a ojo de tres baldas de la biblioteca

no sé..., los hijos de homero, puesto que tienen tanto de qué enorgullecerse, deberían ser más generosos a la hora de reconocer méritos ajenos

otra cosa sólo puede ser rencor o ignorancia

propicios

Iniciado por jldf

Básicamente están contentos con su país, hasta el punto de importarles un pimiento lo que pase en el resto del mundo. Teniendo en cuenta la enormidad geográfica de norteamérica, no es de extrañar. Siguen existiendo fuertes tendencias aislacionistas en Estados Unidos.

Esa opinión coincide plenamente con mi experiencia personal en los USA. Claro, que yo ese hecho lo interpretro como una definición de incultura básica y genuina. Efectivamente, Estados Unidos es muy grande, pero esto no es un problema de extensión geográfica, sino de relevancia cultural. ¿Como explicar la historia del pensamiento humano sin conocer la pequeña Grecia?. ¿Qué relevancia tiene Wyoming para la humanidad?. Imaginate Mongolia, o las tierras árticas...

A mi me gusta Estados Unidos, pero no veo por ningún lado esa supuesta superioridad "social" de su vida sobre la nuestra, hablando en un plano social. Al contrario, tienen unos graves handicap, como son la violencia y una especie de "segmentación" social muy acusada entre los que disponen de recursos y los "desheredados".

Saludos
Saludos

Iniciado por matias_buenas

No jodas, Belmonte . Con todo, es que nos dan mil vueltas y eso es lo que nos jode. Claro que tienen muchos defectos pero muchos menos que la Europa de la primera mitad del siglo XX o la Rusia de todo el siglo XX .
Saludos.

Bueno Matias (y Jml), evidentemente mi mensaje era deliberadamente provocador y reduccionista hasta casi el absurdo. Ahora mismo no dispongo de tiempo (ni conocimientos) para rebatir tus argumentos, pero me da la sensación Matias, que tú confundes la tecnología con la ciencia. En cuanto a los autores que cita Jml son fantásticos, pero ¿A qué literaturas las estas comparando...?. ¿Rusia, Francia, España, Alemanía, Inglaterra, Italia...?, estamos hablando de imperios hegemónicos.

Ya veremos.

Saludos

Iniciado por Belmonte

Bueno Matias (y Jml), evidentemente mi mensaje era deliberadamente provocador

Jodío eres . Me has puesto el trapo rojo y he ido a por él cual bravo astado . Je, ahora veo de dónde viene tu nick de Belmonte (Juan Belmonte, el Pasmo de Triana, ¿no? )

Bien, está bien

Iniciado por Belmonte

me da la sensación Matias, que tú confundes la tecnología con la ciencia.

Yo creo que no porque para tener tecnología, primero hay que conocer y dominar la ciencia sobre la que se basa ¿no crees?

Un ejemplo : hablemos de Leo Baekeland .¿Que quién es? Pues fue un tipo, nacionalizado estadounidense, que inventó, entre otras cosas, el papel fotográfico Velox (que luego vendió a Eastman Kodak) y la baquelita, es decir, fue el padre del plástico . Mira a tu alrededor ahora, en tu coche, en tu vida cotidiana ¿cuánto plástico ves?

Podemos hablar de Benjamin Franklin o de Samuel Morse, ambos norteamericanos también. Hombre, en poco más de doscientos años de vida que tiene esa nación, mal no les ha ido, creo yo .

Iniciado por Belmonte

no dispongo de tiempo (ni conocimientos) para rebatir tus argumentos

Te acepto lo del tiempo pero bajo ningún concepto te voy a aceptar lo de los conomientos, Belmonte .Primero, porque no es verdad y segundo, porque aunque así fuere, que no lo es, eso NUNCA debe ser un impedimento como para que podamos hablar de cualquier tema y, desde luego, con el máximo respeto .

Un saludo .