Previo plato

¡Hola!
Deberías de fijarte, más que en el propio plato en las necesidades de la cápsula, concretamante en la carga con la que trabaja, por ejemplo "47KOhm en paralelo con 250Pf"... No todos los previos tienen las mismas especificaciones, no siendo los más básicos configurables en algunos de estos parámetros. A menudo, es necesario adquirir uno un poco más completo para que las especificaciones del previo "casen" con las de la cápsula. Yo por ejemplo acabo de adquirir para mi plato un Phono Box SE II de Pro-Ject, puesto que el modelo básico no llegaba a cumplir las necesidades de la cápsula que actualmente monta el plato. La diferencia, de 100€ el previo básico a 200€ del modelo siguiente. En cualquier caso, si las especificaciones del Cambridge Audiose complementan con tu cápsula, todas las críticas que he oido de este previo son buenas, empezando por una excelente relación calidad pecio.
Salu2

Iniciado por vicks

¿Alguien los ha probado?

Sí (el PP-2). Calidad/precio/prestaciones/doble uso MM/MC, imbatible. De verdad de la buena .

Saludos,
Jgtx.

Pues a mi el Nad PP2 me salio un churro, tenia que subir mucho el volumen del amplificador para escucharlo y ademas el sonido totalmente carente de graves, asi que me lo vendi y tambien estoy por comprarme un project II o un yaoin de china a valvulas igual que el project.

A mi con el Cambridge 640P, me va muy bien.

Es cierto que la diferencia de precio con respecto al PP2 es de casi el doble, pero creo que vale la pena comparar uno con otro.

Saludos

Jose

Iniciado por DLS

¡Hola!
Deberías de fijarte, más que en el propio plato en las necesidades de la cápsula,

Esto es lo importante, ya que no todos los previos casan con las cásulas sobre todo si éstas son de MC (bobina móvil), siendo más fácil, si son MM cuyos valores suelen ser más estándar .

Respecto al PP2 yo opino como Jorgitox : si casa con tu cápsula, tal vez no precises nada superior, al menos según mi experiencia personal .

Saludos .

Hola

Sería interesante poner entre todos una especie de "guía" sobre el asunto de como casar previo/capsula. Me refiero a los parametros más interesante que hay que constrastar.

Yo creo que un parametro muy interesante es el de la salida de capsula (por ejemplo mi denon DH 103 tiene una salida de 0,25mv) vs la sensibilidad de entrada del previo.

Saludos

Jose

Y la impedancia de carga .

Saludos .

Yo con el tema de las impedancias me pierdo un poco y por eso no me he fijado muy bien en ese aspecto a la espera de leer algo que me aclare un poco más las ideas.

Otro dato que para mi es interesante es la salida que es capaz de entregar el previo, ya que entre más mv de el previo, menos "rosca" hay que dar al ampli para llegar a un volumen dado.


Saludos

Por cierto,en MundoHifi hay hilos c*******s al respecto , en concreto uno en el que un forero (no se si esta en este foro registrado también), explica de una manera perfecta todo este tema.

Si lo creen oportuno, puedo copiar/pegar el link o simplemente copiar el texto referenciando a su autor. ¿?


saludos

Iniciado por Kt88

Pues a mi el Nad PP2 me salio un churro, tenia que subir mucho el volumen del amplificador para escucharlo y ademas el sonido totalmente carente de graves

A mi el NAD me parecio en su momento un poco "mate" ya de entrada frente al previo de phono MM del HK, aunque hay que reconocer que la separación entre canales que da el NAD era más evidente. La verdad es que no me lo esperaba, ya que sobre el papel, el NAD (en su configuración MM), es superior al previo de phono del HK.

Quizas fuera por las capsulas (ortofon y denon)... no se, pero despues le toco al Cambridge 640P, y para mi "barrio" literalmente tanto al HK (solo MM) como al NAD, tanto en MM como en MC.

El NAD creo es cojonudo por su precio y prestaciónes, pero "pelenado" cara a cara con otras cositas, pues para mi como que no llega y repito que me parecio un cacharrito bastante "resulton" la verdad.


Saludos

Buenas.

Yo me compré un FoneStar "de los de toda la vida" para conectar el Technics con el NAD por unos 60 euros hace un par de años. Lo llevé a un distribuidor NAD y me dijo que el NAD no iba a sonar mejor.

Saludos.

No te puedo decir por que no entiendo de electrónica, pero a para mi, me han sonado diferentes todos. ¿Quizas por los componentes o por la relación capsula/previo?, no lo se, pero la diferencia para mi existe.


Saludos

Hace unos dias me llego un pre de la marca yaoin, al final me decidi por este en vez del pro-ject, digamos por que vale casi 100 euros menos, y se me han solucionado los problemas que tenia, por fin puedo escuchar los vinilos con mi amplificador a valvulas, y es que este modelo en cuestion lleva dos salidas de voltaje, una a 0,25 y otra a 0,7, cosa que el Nad PP2 no tiene, ademas se oye de maravilla, sobretodo cuando le canvie las valvulas chinas por unas valvo y unas philips, decir que el canvio de sonido ha sido bastante notable.Echad un vistazo.
http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?...742.m153.l1262