Pizarro Vs Solbes

Iniciado por jldf

La prensa económica es del mismo parecer.

Parece que en España los partidos le tienen miedo al debate en formato libre. Faltaría ver qué partido le tiene más miedo, pero teniendo en cuenta los vetos del PSOE a varios moderadores para los debates Rajoy-Zapatero, uno puede hacer suposiciones.

Sobre todo por parte del PP, que cuando ha estado en el poder abolió los debates.

Creo que para evitar tensionar el ambiente.

Saludos

Iniciado por curtis

Me he debido perder algo.
¿Qué debate?

Los juegos florales, ahora tu, ahora yo, pase usted, no, usted primero ... me provocan sopor. Mucho sopor.

Con respeto al resto de opiniones ... un auténtico coñazo.

Saludos.

Será que me estoy haciendo mayor, pero estoy completamente saturado del tema Terrorismo, Ruptura de España, etc. Escuchar a gente hablando de algo diferente sin vociferar me pareció un avance.

Además, el detalle Gore lo puso Solbes con ese ojillo chungo.

Saludos

Iniciado por Belmonte

Sobre todo por parte del PP, que cuando ha estado en el poder abolió los debates.

Creo que para evitar tensionar el ambiente.

Saludos

Vamos hombre, como si con Míster X de presidente hubo tantos y tantos debates.

Es comprensible, pues a quien va a ganar con seguridad, no le interesan los debates entre los candidatos a la presidencia.

Iniciado por jldf

Interesante:



Tal vez no todo fuera caballerosidad en el debate.

La cita habla de 1990 como algo relevante.

Las AFP funcionan en Chile desde 1980 -Decreto ley 3.500- como un muy lucrativo negocio para las multinacionales -mayoría- que las gestionan.

Si Pizarro planteó algo similar desde luego no tuvo en cuenta al pensionista sino a las gestoras.

La mentira no pero si la manipulación es esconder el mensaje a favor de aquel sistema privado de pensiones.

Iniciado por jldf

Vamos hombre, como si con Míster X de presidente hubo tantos y tantos debates.

Es comprensible, pues a quien va a ganar con seguridad, no le interesan los debates entre los candidatos a la presidencia.

Con solo uno que hubiera, sería más del 1000% de los que ofrecio el Magno políglota.

Saludos

Iniciado por dacres

La cita habla de 1990 como algo relevante.

Las AFP funcionan en Chile desde 1980 -Decreto ley 3.500- como un muy lucrativo negocio para las multinacionales -mayoría- que las gestionan.

Si Pizarro planteó algo similar desde luego no tuvo en cuenta al pensionista sino a las gestoras.

La mentira no pero si la manipulación es esconder el mensaje a favor de aquel sistema privado de pensiones.

Nada, ya empezamos con las pérfidas multinacionales. Es que sois de un previsible...

El hecho es que los chilenos se retiran con pensiones superiores a las que habrían obtenido con el antiguo sistema, y varios analistas estiman que ese sistema de pensiones ha tenido un impacto muy positivo en la economía chilena, al permitir la inversión de ese capital en la economía productiva. Y Chile no es el único país con ese tipo de pensiones.

Iniciado por Belmonte

Con solo uno que hubiera, sería más del 1000% de los que ofrecio el Magno políglota.

Saludos

Hombre, es que debatir con Almunia o con el aspirante Rodríguez habría sido como pegar a un niño. Tal vez Borrell habría tenido algo más de enjundia, pero no fue candidato por razones que todos sabemos.

Iniciado por jldf

Nada, ya empezamos con las pérfidas multinacionales. Es que sois de un previsible...

El hecho es que los chilenos se retiran con pensiones superiores a las que habrían obtenido con el antiguo sistema, y varios analistas estiman que ese sistema de pensiones ha tenido un impacto muy positivo en la economía chilena, al permitir la inversión de ese capital en la economía productiva. Y Chile no es el único país con ese tipo de pensiones.

Es tan bueno el sistema chileno, que cuando Solbes le interpeló a Pizarro sobre su inclinación éste lo negó e incluso cuando Solbes le mostro sus declaraciones recogidas en Prensa lo volvió a negar.

Desde luego, tiene que ser la ostia de bueno

Saludos

Iniciado por jldf

Hombre, es que debatir con Almunia o con el aspirante Rodríguez habría sido como pegar a un niño.

jeje, si es que depende de qué personajes hablemos, enseguida afloran en el subconsciente los abusos maltratones.

Era una broma malintencionada, por si acaso no se ha notado

Iniciado por jldf

Nada, ya empezamos con las pérfidas multinacionales. Es que sois de un previsible...

El hecho es que los chilenos se retiran con pensiones superiores a las que habrían obtenido con el antiguo sistema, y varios analistas estiman que ese sistema de pensiones ha tenido un impacto muy positivo en la economía chilena, al permitir la inversión de ese capital en la economía productiva. Y Chile no es el único país con ese tipo de pensiones.

De un previsible que siempre son las que cortan el bacalao.
No esperaba que fueras crítico. No sueles.
Sí lo fue la comisión Marcel ante el truño que se encontraban los pensionistas.

Seguramente esta inadecuación lleva a que el informe sostenga que no hay crisis del sistema creado en 1981, pero que solo la mitad de los adultos mayores podrá contar con una pensión mayor a la mínima, menos de 5% accederá a la misma y el resto podrá aspirar a la pensión asistencial o a nada. Como sería la situación si el sistema no estuviera en crisis... Esto no se sostiene: que algunos expertos piensen lo contrario es legítimo, siempre que argumenten en consecuencia.

Iniciado por Belmonte

Es tan bueno el sistema chileno, que cuando Solbes le interpeló a Pizarro sobre su inclinación éste lo negó e incluso cuando Solbes le mostro sus declaraciones recogidas en Prensa lo volvió a negar.

Desde luego, tiene que ser la ostia de bueno

Saludos

Por lo que yo ví, Solbes lo planteó más bien como acusación a Pizarro de ser admirador de Pinochet, muy en la línea de los genobobos. Supongo que a todos los zapateristas les ha de salir tarde o temprano la vena radical, o el "tensionar" y el dramatismo.

Iniciado por dacres

De un previsible que siempre son las que cortan el bacalao.
No esperaba que fueras crítico. No sueles.
Sí lo fue la comisión Marcel ante el truño que se encontraban los pensionistas.

¿Fuente?

En mi opinión, bien por la clase y educación que demostraron tener, ya que los dos, son dos señores y eso se nota.

Y mal por el debate : no lo hubo y ninguno de los dos estuvo a la altura de lo que yo, al menos, esperaba .

Hubiera ganado más si no hubiera suspendido mi habitual ración nocturna de música .

Saludos .

Es la segunda vez que me preguntas la fuente.
La primera no sirvió para nada.

“la reforma al sistema previsional es el mayor desafío de gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet y por ello, se constituyó la Comisión Marcel que entregó recientemente sus propuestas. Allí se establecen los contenidos de fondo para resolver el daño previsional, sin embargo el Ejecutivo mantuvo en trámite este proyecto, para resolver las situaciones más graves y urgentes que obstruyen las jubilaciones de sectores que tienen pensiones muy bajas”. Por ello, hizo un llamado a no “abusar del sentido del proyecto, porque para los temas de fondo hay una propuesta multilateral y por lo tanto, no existe ninguna odiosidad hacia las personas del sistema de AFP”.

Pon en Google 'comisión Marcel'. Te ayudará.