TV's.... para videojuegos

Iniciado por JUK

Que pesao.

Si una tele admite los 24 frames... no puede tener judder, porque es capaz de convertir esa frecuencia a la que emite... sin saltos.

Si tienes judder, lo notas en toda la película, ni siquiera hace falta un travelling exagerado (donde más se nota). Evidentemente en una imagen fija, como que no lo vas a notar.

El problema de las fabelas y es que tú mismo te respondes es el de la presencia o no de interpolador. Ahora mismo casi todas las pantallas (por no decir todas y sobre todo de un tamaño de diagonal frecuente, 37 o más) admiten señales 1080 a 24p. Luego no tienen que tener judder, para eso ponen que admite los famosos 24p. Otra cosa es que tengan interpolador, cada vez más frecuente o no. De ahí que veas o no saltos en travelling, sobre todo, y de ahí que como dices las fabelas con el interpolador ya no se vean a saltos.


Saludos

Y que estoy diciendo yo ????

yo estoy contestando al JosepX que lo de las fábelas no es precisamente judder, no sé que me estas contando...........

el judder se debería notar en toda la película, pues claro que sí. Quién ha dicho que NO ?? Pero también es verdad que es dificil apreciarlo en escenas estáticas, en cambio en determinados movimientos es más fácil apreciarlo.NO APRECIAR no significa que no este

si es que con tanto chilips y telenovela ya te lias......... , mira que te inflo píxels

Hace mucho que no habláis de Input lag.

Lo digo por si os ponéis de acuerdo sobre el judder, studder, moving, stabbing, jumping, fabeling y interpoling.

Iniciado por Xavidvd

Y que estoy diciendo yo ????

yo estoy contestando al JosepX que lo de las fábelas no es precisamente judder, no sé que me estas contando...........

el judder se debería notar en toda la película, pues claro que sí. Quién ha dicho que NO ?? Pero también es verdad que es dificil apreciarlo en escenas estáticas, en cambio en determinados movimientos es más fácil apreciarlo.NO APRECIAR no significa que no este

si es que con tanto chilips y telenovela ya te lias......... , mira que te inflo píxels

Jodr... tienes razón .

Te había leído mal.
Me acabo de levantar , coj... que estoy de noche y encima con un ojo en los libres... Alonso 2º .

Saludos

JUK, con permiso, yo creo que podriamos matizar esto:

"Si admite 1080/24, no pueden tener judder".

Es cierto, pero yo creo que deberíamos decir "no debe tener", porque hay paneles que lo publicitan, y luego en las pruebas especializadas sí detectan algo de judder, aunque en momentos puntuales de las películas que usan para prueba.

Entonces, se puede sacar la conclusión de que, o bien están publicitando algo que no tiene realmente, o que la electrónica del panel en algunos momentos no "digiere" bien esa fuente a 24p.

Yo el problema que le veo a esto es que los paneles, cuando les entra una señal 1080/24p, no cambian su frecuencia de refresco a 24hz, sino que hacen "trucos" (pulldown, multiplicar 24hz n veces,...). Y supongo que no lo harán porque mostrar una película (o lo que sea) funcionando el panel a 24hz, debe de dar miedo. Porque no creo que sea tan dificil hacer que el panel funcione a 24hz en este caso concreto.

Pero no sé, ya creo que hilamos tan fino y nos fijamos en cosas, que no se hasta que punto serán importantes.

Saludos.

Iniciado por Till

Hace mucho que no habláis de Input lag.

Lo digo por si os ponéis de acuerdo sobre el judder, studder, moving, stabbing, jumping, fabeling y interpoling.

Calla, jodido deutsche.

Aquí el panel de sustitución para Till.



LE19B450C4W


Chico, chico... es lo que nos queda en el almacén y por ese vale .

Iniciado por Till

Hace mucho que no habláis de Input lag.

Lo digo por si os ponéis de acuerdo sobre el judder, studder, moving, stabbing, jumping, fabeling y interpoling.

te has dejado mi término preferido y que ademas tengo el copyright: INFLATING

ahora voy a enviar al juk un INFLATING++

Iniciado por JosepX

JUK, con permiso, yo creo que podriamos matizar esto:

"Si admite 1080/24, no pueden tener judder".

Es cierto, pero yo creo que deberíamos decir "no debe tener", porque hay paneles que lo publicitan, y luego en las pruebas especializadas sí detectan algo de judder, aunque en momentos puntuales de las películas que usan para prueba.

Entonces, se puede sacar la conclusión de que, o bien están publicitando algo que no tiene realmente, o que la electrónica del panel en algunos momentos no "digiere" bien esa fuente a 24p.

Yo el problema que le veo a esto es que los paneles, cuando les entra una señal 1080/24p, no cambian su frecuencia de refresco a 24hz, sino que hacen "trucos" (pulldown, multiplicar 24hz n veces,...). Y supongo que no lo harán porque mostrar una película (o lo que sea) funcionando el panel a 24hz, debe de dar miedo. Porque no creo que sea tan dificil hacer que el panel funcione a 24hz en este caso concreto.

Completamente de acuerdo.
Es todo "trucaje" como dices, procesado de imagen para adaptarlo a lo que "da" el panel. Y como tal hay errores, seguro, o momentos de peor procesado o de fallo en el proceso... pero es algo similar a lo que vemos con los artefactos de interpolación (más procesado) o simplemente a que algunas veces parece que por una décima de segundo este no está activado.

Pero a lo que voy es que si no admite esa señal, no la procesa, no la adapta, la tenemos en toda la grabación. Al mínimo desplazamiento, lo vemos... y evidentemente en escenas "exigentes" nos dejará muy contentos .


Saludos

Iniciado por Xavidvd

te has dejado mi término preferido y que ademas tengo el copyright: INFLATING

ahora voy a enviar al juk un INFLATING++

No hay problema, te hago un espejoreboting++... y listo .

Till píllate una LED 7020 no dejes pasar esta oportunidad.......

Otra cosa. Cuando hablé de la escena de las fabelas (a que mala hora, si lo se me callo) dije:

"SE DICE que esa escena..."

quiero decir que esa escena no la he visto, me he dejado llevar por toda la gente que detecta o aprecia judder ahí (muy mal hecho por mi parte). Como la tengo en BD y no he tenido tiempo de verla, la veo y os comento.

Así de paso otra vez cuando no sepa algo cierto, me callaré la boca, que es lo que tenía que haber hecho. Lo siento.

Saludos.

Iniciado por JosepX

Otra cosa. Cuando hablé de la escena de las fabelas (a que mala hora, si lo se me callo) dije:

"SE DICE que esa escena..."

quiero decir que esa escena no la he visto, me he dejado llevar por toda la gente que detecta o aprecia judder ahí (muy mal hecho por mi parte). Como la tengo en BD y no he tenido tiempo de verla, la veo y os comento.

Así de paso otra vez cuando no sepa algo cierto, me callaré la boca, que es lo que tenía que haber hecho. Lo siento.

Saludos.

Venga, no me seas autoflagelante.
Primero porque no tiene importancia y es un tema en el que ya estamos liados hace tiempo y es sencillo liarse con ello además.
Segundo porque anda que no aportas comentarios más que interesantes al respecto.


Lo que más me sorprende es que xavi haya acertado a la primera y no se haya dejado llevar por lapalabra judder... por fin se entera de algo!!! .


Saludos

Iniciado por JUK

Calla, jodido deutsche.

Aquí el panel de sustitución para Till.



LE19B450C4W


Chico, chico... es lo que nos queda en el almacén y por ese vale .

le van a meter un Samsung de estos de la oferta de 329€


Fuera de coñas, yo de los seguros no me fiaria un pelo... no te hagas demasiada ilusiones por si acaso no te lleves luego un disgusto.
Y si tienes suerte al final pues te llevas una alegria

Echad un vistazo al link:

http://www.xataka.com/televisores/sa...an-para-verano

parece que lo mejor de Samsung esta aun por salir .


Segun dicen al final del articulo la foto es de la serie8. Existe modelo superior al B7020 de la serie 8 ???

Me gusta mucho mas con ese toque en azul

Es muy cierto que no hay que confundir el inflado con el reescalado

Spoiler:

Saludos!!