TV's.... para videojuegos

Iniciado por Xavidvd

tu panel es una cantaña CANTAGALLI, no es ni 1080p y si tiene HDMI debe ser la versión 0.1 BETA, y SÍ..... te chuleo porque puedo , durante meses me has vacilado con tu cantaña de TV, pues ahora me toca a mi .....

Donde las dan.................

Eso mismo me pasa a mi me dicen que mi plasma es una castaña,al lado de lo que ha ido saliendo pero yo llevo 4 años disfrutando un 50 y ahora a empesar a disfrutar un 55 full hd que espero salga bueno y me satisfaga por los buenos comentarios que leo.(por cierto xavidvd no se tu edad para que te digan abuelo a lo mejo yo tambien lo soy pues tengo 42 parece se r que los paneles grandes nos gustan a los abuelos)

Iniciado por JosepX

A ver, por millonesima vez...

Nada, es inútil.
Algunos verdaderamente asocian el deseo del director, el "arte" cinematográfico con esas limitaciones rácanas y obsoletas motivadas por los costes y el margen de beneficio. Ya me gustaría a mi saber a cuantos de los directores que graban sus películas no les gustaría dar más realidad a lo que ofrecen (que al fin y al cabo es lo que buscan), más sensación de inmersión en lo que dirigen... al estilo del capricho que se va a dar Cameron.

Pero encima algunos se creen que eso es así para poder disfrutar de la verdadera idea original del director, seguro que incluso algunos directores noveles o estudiantes se lo llegan a creer, pero bueno.
Todo lo que sale al mercado trata de evitar esas limitaciones y por mucho que tratemos de utilizarlos para volver a las catacumbas de ese "look filmico" que dice xavi que busca (aunque no me lo creo) me temo que es casi imposible, no vale con desactivar un interpolador.

Yo, con el interpolador activo, para todo tipo de contenidos, disfruto del visionado infinitamente más que sin él. No me parece irreal, salvo que por realidad entendamos la obsoleta e interesada falta de fluidez que tenemos en el cine, lo cual si es verdaderamente irreal respecto a la realidad que trata de reproducir.


Saludos

Iniciado por Xavidvd

Canta que se te va la olla ya , estamos hablando de temas técnicos , tú estas hoy con philips y mañana con LG . Es facil defender los productos desde la retaguardia , pero si te vas a enfadar conmigo por eso, entonces no te digo más que tu TV es obsoleta, pero que sepas ..... que tú me has dado caña en mi anterior TV que te cagas....

Pues no se igual se ve distinto desde el otro lado pero no creo que sea asi.. pero si tu lo dices... . Salvo el video que hice creo que no he dicho ni la mitad respecto a otros foreros de por aqui pero en fin.

Y por supuesto no me enfado y mucho menos por un panel. Metete todo lo que quieras con el ... cuando tenga el 21:9 ya me reire yo de tu panel de los chinos con 24P , digo coreanos que para el caso es lo mismo... .

En lo que tienes razon es que hoy estoy con Chilips y mañana a lo mejor con LG. Ya no me caso con nadie el que saque mejor producto es el que gana .

De hecho me estoy cansando un poco hasta de Apple con su dichoso iFon y pensando en pasarme a Android en el futuro

Iniciado por JUK

Yo, con el interpolador activo, para todo tipo de contenidos, disfruto del visionado infinitamente más que sin él. No me parece irreal, salvo que por realidad entendamos la obsoleta e interesada falta de fluidez que tenemos en el cine, lo cual si es verdaderamente irreal respecto a la realidad que trata de reproducir.


Saludos

No es que sea irreal, todo lo contrario es muchisimo mas real eso es precisamente lo bueno

Iniciado por Cantagalli

No es que sea irreal, todo lo contrario es muchisimo mas real eso es precisamente lo bueno

Eso es lo que he dicho. La gente de preferencias "las del director" dicen que los interpoladores dan una sensación irreal porque no es la real de la película. Lo que yo he dicho es que esa realidad de la película es la verdaderamente irreal, no como la de los interpoladores que subsanan su falta de realidad mediante interpolación para dar una sensación de visionado mucho más real.


Saludos

Bueno, advierto que me he apretado yo solo una botella de vino en una comida familiar, y no estoy muy cuerdo. Voy a darle una nota de humor al tema. Espero que el moderador no me banee, aunque me lo merezco.

Tambien es antinatural e irreal f...arse una tía con tetas de silicona y cirugia por un tubo, y a mí que me echen todas las que quieran.

Moraleja: Cada uno tiene unos gustos. Algunos ya hemos expresados los nuestros. Como tenemos posibilidad, cada uno que vea las pelis como quiera. Tenemos la opción.

Saludos.

P.D. Siento muchisimo la ordinariez, pero me la habeis puesto a huevo.

Ragarsa tengo 43 años pero aquí hay mucho crío ( o eso ellos creen )

Canta no te vas a comprar ese Philips 21:9 ni en broma

Juk, claro que quiero disfrutar de una excelente definición de imagén. Eso no tiene nada que ver con el movimiento de la imagen. Pero quieras o no se ve un movimiento "forzado" ó irreal. Yo no veo saltitos a 24 fps, excepto en imágenes muy concretas con barridos de cámara y demas, y que pueden ser subsanados con un ajuste manual del JUDDER.

En cambio me parece fenomenal utilizarlo a saco en contenidos de menos calidad, donde el interpolador elimina las pixelaciones producidas en las transicciones de movimiento.

Pero un BD con las tasa de transferencia que tienen y con una compatibilidad de 24 fps, no veo tan necesario ese interpolador. Si lo tienes y puedes ajustar para reducir esos travelings, pues de PM, sino tampoco pasa nada.............

De todas formas haré la prueba de ver una pelí con el Motion Plus en estándar.............

A lo mejor es que mi panel no es todo lo compatible 24p como lo son los actuales, pero yo cuando veo BD sin interpolador, no me gusta nada. Esos pequeños saltitos que da la imagen, me matan. Posiblemente si no hubiese tenido interpolador, sería otra historia. O a lo mejor es que los paneles actuales muestran mas fluidos los contenidos 24p. No lo sé.

Lo que si es cierto en mi caso, en Philips al menos, el interpolador está lo suficientemente pulido como para mostrar un movimiento suave, sin que parezca acelerado o artificial. En cambio, la primera TV (CRT) que salió al mercado con interpolador (las famosas pixel plus) si que daba sensación de irreal y artificial, aunque a mí me gustaba igual. Las de ahora, han mejorado mucho en ese aspecto.

Xavi, yo no sé como funcionará el motionplus en la B651, pero si recuerdo las A656 del año pasado, y, teniendo un interpolador muy bueno, pecaban un poco de ese fallo, de algo irreal. No sé las de este año como serán.

De todas formas, lo que hablamos. Los que quieran con interpolador, pues que lo pongan y que compren la marca que mas les llene en ese aspecto. Y los que no, pues no lo ponen, y asunto resuelto.

Y lo que hemos comentado en otros hilos. A mi me parece que los cinéfilos (no lo digo por vosotros, JUK sabrá por qué lo digo) se cogen los purismos para lo que les interesa.

Saludos.

En la B651 se puede ajustar perfectamente el Motion Plus 100 Hz en Claro-> Estándar -> Suave -> Personalizado , y en el valor más bajo "CLARO" no se aprecia tanto, es verdad......... De hecho lo he utilizado en BD para probar .

Seguramente será porque no soy tan susceptible, o no me fijo tanto ..... , pero en 24 fps yo lo veo bien , excepto como ya he dicho las escenas traveling y barridos, pero eso lo soluciono ajustando manualmente el JUDDER y fiesta

Esta claro que cada uno tiene unas sensibilidades distintas , aunque también es verdad que casi todas las TV's ofrecen compatibilidad 24fps y para nada se ven igual

xavi, si no tienes la peli Layer Cake, intenta conseguirla y visiona los 2 primeros minutos, con Movie Plus y sin el.... si lo prefieres sin el, está clarísimo que tus preferencias son los 24p puros.

Después de muchos y muchos debates sobre este tema, he llegado a la clarísima conclusión de que ninguna de las dos opciones es mala. Depende al 100% de la sensibilidad de cada uno. Yo personalmente no soporto el 24p puro, y eso que yo vengo de 32". Cuando tenga el mamotreto de verdad, por mi le pondría otro HDNM externo en plan ATI Crossfire. Esto de la fluidez me debe venir de mis tiempos de friki de las gráficas para PC... 100fps están bien, pero solo si no se pueden conseguir 190fps

Iniciado por Xavidvd

Juk, claro que quiero disfrutar de una excelente definición de imagén. Eso no tiene nada que ver con el movimiento de la imagen. Pero quieras o no se ve un movimiento "forzado" ó irreal. Yo no veo saltitos a 24 fps, excepto en imágenes muy concretas con barridos de cámara y demas, y que pueden ser subsanados con un ajuste manual del JUDDER.

En cambio me parece fenomenal utilizarlo a saco en contenidos de menos calidad, donde el interpolador elimina las pixelaciones producidas en las transicciones de movimiento.

Pero un BD con las tasa de transferencia que tienen y con una compatibilidad de 24 fps, no veo tan necesario ese interpolador. Si lo tienes y puedes ajustar para reducir esos travelings, pues de PM, sino tampoco pasa nada.............

De todas formas haré la prueba de ver una pelí con el Motion Plus en estándar.............

Error. La perfección de las Philips permite que la definición o el detalle de la imagen se mantenga en el movimiento (interpolador y control de backlight). No es sólo que no se mueva a saltos y que el movimiento sea fluido, suave, sin interrupciones; sino que lo que se mueve mantenga el detalle en la medida de lo posible.
Recuerdo las primeras Sony, de la serie que fuera, en las que estabas deseando que lo que se movía en la pantalla, incluso el gesto del brazo de un presentador de TV, se detuviera, porque aquello parecía una pintura al pastel en movimiento que no sabías muy bien que representaba.

Ahora, con estas Philips... perfecto. Movimiento fluido, real (nada de telenovela ni nada por el estilo), sin artefactos... y sin perder detalle .

Y por supuesto, donde más interesa es donde más detalle tenenos, en los BD. Y estoy con JosepX y chicote. Ver un BD sin interpolador... se lo pueden quedar en la tienda. No lo soporto y para eso no compraría ni uno. Con la 9632 ya renqueaba un poco con los 1080 para el interpolador y me tocaba de cuando en cuando la moral. No se si soy muy sensible en este tema (como ya he comentado en el hilo de la 9664 con el tema del DVD por el BD55), pero ahora estoy perfectamente satisfecho con cómo trabajan estas Philips, la verdad.


Saludos

JUK, ya que se está tratando el tema aquí, lo prefiero preguntar aquí.

En el foro alemán, en el hilo de las 9704 se está preguntando mucho a ver si estas nuevas series pillan bien los 24p sin el HDNM activado.

Al parecer, todas las series anteriores, incluidas las 9603, y casi el 100% de TVs de otras marcas, admitian nativamente los 24p pero activando interpoladores y demás ayudas electrónicas.

Por lo que he podido entender, parece que estas últimas, incluso con el HDNM desactivado, pillan los 24p nativamente a 48hz pulldown 2:2. Alguien con una 32PFL9604 dice que lo nota mucho. Antes tenía una 32PFL9603, y dice que ahora puede ver las pelis BD con el HDNM desactivado, sin ningún problema, pues la fluidez es muchísimo mejor.

¿Has notado mejoría con el HDNM desactivado, respecto de la 9632?

Yo en la mía he probado la misma película a 24p y a 60p sin interpolador, y da los mismos saltitos. Ya digo, se puede ver perfectamente, pero es como si vas a Madrid todos los días con un Aston Martin, y un día te toca ir con un Seat Toledo. Con el segundo irás muy bien, muy cómodo, y llegarás igual. Pero te parecerá una porquería despues de haber viajado en el primero.

Yo, salvo escenas concretas (tipo fabelas de Hulk o algo así), las veo bien, como en la mayoría de los LCD de hasta hace poco. Pero prefiero hacerlo de la otra forma. Igual soy muy cabezon, pero creo que 24 fotogramas, aunque la electrónica sea el último grito, no dan para fluideces. La 9603 hace un pulldown 2:3 (funciona a 60Hz nativos en este caso).

O al final van a tener todos razón, y las buenas TV muestran 24p sin tirones, y fluidas. No lo sé, pero ya no me caliento. Interpolador y a correr. Y es más. En el caso de conectarlo, como dice JUK, no es que mejora el movimiento, que también, es que ves mucho mas detalle y definición en la imagen. Como digo, dije y creo que diré, lo tengo claro.

Saludos.

pues antes de ayer vi el BD de hulk y sin interpolador y no aprecie ningun salto ni cosa rara en ninguna escena.