ruina

Además ¿estos son los méritos para llegar a ministro o ministra?
De su propio Blog "Amanece en Cádiz" (pelín cursi)

Mi Currículum

Bibiana Aído Almagro
Ministra de Igualdad
· Nacida en Alcalá de los Gazules el 2 de Febrero de 1977.
· Licenciada en Administración y Dirección de Empresas. (1994-1999) Universidad de Cádiz.
· BA (HONS) International Business Administration. University of Northumbria, Newcastle, UK.
· Programa de Doctorado en Economía y Dirección de Empresas. Universidad de Cádiz, España.
· Delegada Provincial de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía en Cádiz (2003-2006).
· Directora de la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía (2006-2008).
· Afiliada a las JSA-Cádiz en el año 1993 y miembro fundador de las JSA de Alcalá de los Gazules.
· Secretaria de Formación del Comité Local de las JSA de Alcalá de los Gazules (1993- 1995).
· Secretaria de Prensa y Comunicación de la CEP de JSA-Cádiz (1995-1997).
· Vicesecretaria General de la CEP de JSA-Cádiz (1997-1999).
· Miembro del Comité de Andalucía de JSA (2000-2006).
· Afiliada al PSOE en el año 1995.
· Miembro del Comité Provincial del PSOE (1997- hasta la actualidad).
· Miembro de la candidatura socialista en la Elecciones Municipales del 13 de Junio de 1999 en Cádiz en el puesto número 12.
· Miembro de la candidatura socialista por Cádiz en la Elecciones Autonómicas del 12 de Marzo del 2000 en el puesto número 7.
· Secretaria de Igualdad de la Comisión Ejecutiva Provincial del PSOE de Cádiz y elegida parlamentaria andaluza por la candidatura socialista a la provincia de Cádiz, donde ocupaba el puesto número 2.


Es decir sus únicos méritos provienen del campo de la política. Sus únicos trabajos son cargos de libre designación (a dedo) derivados de la militancia política. Jamás ha hecho oposición alguna, jamás ha trabajado en el ámbito de lo privado, jamás ha hecho otra cosa que rentabilizar el carnet y el apellido. Todo un ejemplo, vamos.

Saludos.

Que oportunidad perdieron sus padres de contribuir a la igualdad. Deberían haberle llamado, en vez de Bibiana Aído, Aída Aído.

Saludos.

De su blog y al respecto de la Ley ésa por la que una agresión es más penada si la hace un hombre que si la hace una mujer, es decir, un mismo delito tiene menor pena si lo hace una mujer que si lo hace un hombre, extraigo esto :

El fallo del TC avala el objetivo nuclear del Gobierno al aprobar esta ley de protección a las mujeres y es que prever delitos específicos cuyo sujeto pasivo es sólo la mujer no supone una discriminación penal que perjudica al hombre sino que castiga de modo diferente lo que es diferente. No entender esto es no entender en qué consiste la violencia de género

No, señora, no, se equivoca Vd. No entender eso significa precisamente entender el Estado de Derecho, que es distinto, porque se discrima por sexo, de forma positiva pero se discrimina y eso es contrario a nuestra Constitución . Además, así no se arregla la violencia de género y a los hechos me remito .

Y para que quede muy claro por qué digo lo que digo, el artículo nº14 de la Constitución Española dice que :

Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión,opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Más claro, el agua : es que no hay por dónde cogerlo se pongan como se pongan los del TC .

Que el TC no lo haya tumbado es inadmisible para cualquier jurista serio, pero es que el TC ya ha dado muestras de no serlo y no funcionar bien y mucho más después de que su presidenta, recomendara a una abogada en prisión por contratar a un sicario que asesinara a su marido, que actualmente ya está criando malvas y actualmente en prisión, consiguiera que el tema llegara al Constitucional y que si llegaba le llamara

Y aunque yo personalmente no veo delito en ello, sí veo que esa actuación es incompatible con presidir el Tribunal Constitucional y si esa señora tuviera un mínimo de dignidad, clase, decoro y amor a su país, ella misma habría dimitido, pero me temo que estoy pidiendo quimeras para esta nefasta clase política que tenemos y no tiene ni clase, ni dignidad ni decro y mucho menos amor a su país pero sí ganas de servir al poder político mandante y cómo no, chupar de la teta presupuestaria aunque sea bochornosamente . Y como pago, critico y exijo . Punto .

Y me la sopla lo que diga el TC cuando lo que dice es infumable, incorrecto, no se ajusta a derecho e incompatible con la Constitución .

Los gatos son gatos, no ranas, aunque lo apruebe el Congreso por mayoría y luego lo ratifique el TC nombrado por el Congreso . La democracia es una cosa y ser gilipollas o gilipollos, ya no sé, otra .

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

Los gatos son gatos, no ranas, aunque lo apruebe el Congreso por mayoría y luego lo ratifique el TC nombrado por el Congreso

Pues los hay que están completamente convencidos de lo contrario.

La democracia es una cosa y ser gilipollas o gilipollos, ya no sé, otra .

A estos y estas me refería.

Saludos.

Una pregunta ... la ministra Aído, ¿es imbécil?

Lo pregunto porque sigue en sus trece con lo de la palabra "miembra" que no se explica cómo no lo admite la RAE . Probablemente, pensará, digo yo, que esto es una de las mayores preocupaciones de los ciudadanos en este momento, no la crisis o la huelga de transportes o la subida del euribor y las gasolinas ...

Es que dijo ayer en la SER sobre la reacción de la RAE de no inlcuír el término "miembra"que "Quizás haya una cuestión de género de fondo y haya que tener en cuenta que de los 43 miembros de la Academia solamente hay tres mujeres, pero no es un tema prioritario en este momento" .

Y, ahora, ahora viene lo bueno : "hay palabras como determinados anglicismos o como guay o fistro que no tuvieron tantos problemas" para ser recogidas por la RAE.

Oiga, señora ministra, que fistro no viene en el diccionario de la RAE, que no se entera (pero sí cobra) .

Saludos .

¡Pues sí que es un anglicismo!

De todos es conocido que Chiquito de la Calzada obtuvo una beca para trabajar de comentarista para la BBC en los Juegos Olimpicos de Atlanta, desgraciadamente de aquella época de su vida ante el micrófono sólo ha perdurado una frase, que dijo justo cuando entraba en pista un lanzador de jabalina italiano.

La frase era:

- Quiet! First throw de Bambino!

Creo recordar que, al oirlo, el lanzador dijo "Al ataquerrrr" y le clavó la jabalina a otro que hacía salto de longitud, pero no estoy muy seguro.

Iniciado por matias_buenas

Una pregunta ... la ministra Aído, ¿es imbécil?

quizá no sea tiempo de preguntas, sino de afirmaciones

de modo que, en tanto que de razón breve y un algo seca de meninge, sí, sin duda, la ministra esta es imbécil, así, con todas las letras juntas, imbécil de redoma, imbécil por pasiva, por género, por alcance, por pretensiones, imbécil por discurso o por la ausencia de discurso, imbécil por lo que declara, lo que cree, lo que es y lo que representa cuando como ministra se manifiesta, que aunque ha sido poco y sin experiencia, ciertamente también ha sido el paradigma de lo imbécil

propongo pues a la tal academia de la lengua la aceptación del vocablo «ministraída» con el significado de tonta de oblea, tonta suma, tonta excelsa, tonta capitidisminuida o tonta al cubo, alcanzando así la ministra la gloria idiómática que tanto pelea, y convirtiendo su nombre en adjetivo, a la manera de otros grandes que han hecho fama a guisa de dantesco o kafkiano o maquiavélico o similar

veamos pues: que el forero tal descerraja una parida al respecto de este asunto u otro peor, pues se le endosa un "ministraído de mierda que no te enteras" y tan anchos; que el forero otro hace lo propio balando de cables, pues un "ministraído pitufo" será suficiente para abochornarlo; que el forero humita tal entra en bronca con el anterior, un "traficante de virutas ministraído" deberá será sudficiente para llevarlo al orden; que se monta tiberio político en la sala de tertulia, pues nada como una entrada del moderador al grito de "voceras ministraídos que os baneo a todos" para dar orden y concierto al asunto; que se pierden los estribos, nada como un "hijo de la gran ministraída", que según se pronuncie y así se entone, podrá dar lugar a caso de fuerza mayor, esto es, a que el insultado pueda exigir legítima restitución de su honor bien en duelo singular o bien en sala de lo penal

veo un largo recorrido a este palabro, tanto más cuanto sospecho que su legítima propietaria habrá de darnos nuevas acepciones en el futuro, nuevos modos de enriquecer su significado y nuevos modos de multiplicar nuestro asombro

por cierto, ¿he dicho que creo que la dama esta es imbécil, así, sin intención de ofender, sin malaje peyorativo, meramente con afán descriptivo?

propicios

Iniciado por jmml

quizá no sea tiempo de preguntas, si no de afirmaciones

de modo que, en tanto que de razón breve y un algo seca de meninge, sí, sin duda, la ministra esta es imbécil, así, con todas las letras juntas, imbécil de redoma, imbécil por pasiva, por género, por alcance, por pretensiones, imbécil por discurso o por la ausencia de discurso, imbécil por lo que declara, lo que cree, lo que es y lo que representa cuando como ministra se manifiesta, que aunque ha sido poco y sin experiencia, ciertamente también ha sido el paradigma de lo imbécil

propongo pues a la tal academia de la lengua la aceptación del vocablo «ministraída» con el significado de tonta de oblea, tonta suma, tonta excelsa, tonta capitidisminuida o tonta al cubo, alcanzando así la ministra la gloria idiómática que tanto pelea, y convirtiendo su nombre en adjetivo, a la manera de otros grandes que han hecho fama a guisa de dantesco o kafkiano o maquiavélico o similar

veamos pues: que el forero tal descerraja una parida al respecto de este asunto u otro peor, pues se le endosa un "ministraído de mierda que no te enteras" y tan anchos; que el forero otro hace lo propio balando de cables, pues un "ministraído pitufo" será suficiente para abochornarlo; que el forero humita tal entra en bronca con el anterior, un "traficante de virutas ministraído" deberá será sudficiente para llevarlo al orden; que se monta tiberio político en la sala de tertulia, pues nada como una entrada del moderador al grito de "voceras ministraídos que os baneo a todos" para dar orden y concierto al asunto; que se pierden los estribos, nada como un "hijo de la gran ministraída", que según se pronuncie y así se entone, podrá dar lugar a caso de fuerza mayor, esto es, a que el insultado pueda exigir legítima restitución de su honor bien en duelo singular o bien en sala de lo penal

veo un largo recorrido a este plabro, tanto más cuanto sospecho que su legítima propietaria habrá de darnos nuevas acepciones en el futuro, nuevos modos de enriquecer su significado y nuevos modos de multiplicar nuestro asombro

por cierto, ¿he dicho que creo que la dama esta es imbécil, así, sin intención de ofender, sin malaje peyorativo, meramente con afán descriptivo?

propicios

Jolín si llego a estar bebiendo, te tengo que enviar la factura de un teclado nuevo.

Me ha entrado la risa ministraída...

Iniciado por matias_buenas

Una pregunta ... la ministra Aído, ¿es imbécil?

Y, ahora, ahora viene lo bueno : "hay palabras como determinados anglicismos o como guay o fistro que no tuvieron tantos problemas" para ser recogidas por la RAE.

A la pregunta .. pues en fin.
Pero fíjate que yo creo que ella no tiene la culpa, de ser ministra claro, la tiene quien la ha designado para estar ahí. Y la tienen quienes han puesto ahí al que luego la ha puesto ahí ... si, todos esos que piensan que con hacer el signo de la ceja es suficiente.

Pero es que además no tiene freno, Bibiana digo, y como meterse en jardines es gratis (para algunos y algunas) hace la gracieta con lo del Consejo de Misnistros y Ministras arrogándose la potestad de desvirtura lo que la propia Constitución (sobre la que ha prometido hace unos pocos días) literalmente dice:

Artículo 98.
1. El Gobierno se compone del Presidente, de los Vicepresidentes en su caso, de los Ministros y de los demás miembros que establezca la Ley

Respecto de la simpleza de lo del fistro (se le olvido lo de vaginal) nos situa ante la altura intelectual de esta señora, no por recurrir al gran Chiquito ... sino por no tener a mano argumento alguno de peso ... pero es que además terminó (si es que alguna vez va a encontar el término) de "arreglarlo" ... claro que tenía a la entrevistadora adecuada que se mojaba en las braguitas ante la "elocuencia" de la Ministra ... y sin rubor alguno llegaron a concluir lo siguiente:

En declaraciones efectuadas a la cadena SER, la ministra ha sugerido, también, que detrás de la reacción de la Academia contra la utilización de la palabra "miembra" puede haber, en el fondo, "una cuestión de género", ya que en la institución sólo hay tres académicas.

Venga Ministra, mas madera ... que tu vales ... venga esas académicas de cuota (con sus fistros vaginales) ... manda cojones (con perdón por la alusión machista), pero manda.

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

Una pregunta ... la ministra Aído, ¿es imbécil?

....

Saludos .

¿ Imbécil ?? no, por supesto que no, si acaso imbécila.

O igual es que los adjetivos despectivos se quedan siempre en masculino, aunque en su caso es mas un epíteto.

Iniciado por Poli1

¿ Imbécil ?? no, por supesto que no, si acaso imbécila.

O igual es que los adjetivos despectivos se quedan siempre en masculino, aunque en su caso es mas un epíteto.

Bueno, hay epítetos femeninos, como bruja, barragana, arpía, víbora, etc.

En pro de la elminación de las connotaciones sexistas, propongo que en la RAE se incluyan, con su significado peyorativo correspondiente, los siguientes palabros:

Brujo

Barragano

Arpío

Víboro

Idioto

Mientras tanto que vayan abriendo boca con taxisto, taxidermisto, dentisto, callisto (y melibeo), etc.

Iniciado por Poli1

¿ Imbécil ?? no, por supesto que no, si acaso imbécila.

Pues tienes todo la razón 10 en gramática.

imbécil.

(Del lat. imbecillis).


1. adj. Alelado, escaso de razón. U. t. c. s.

2. adj. p. us. Flaco, débil.

Al tratarse de un adjetivo hay que respetar la norma que establece nuestra gramática y que respecto a los mismos es clara: "Los adjetivos son palabras que acompañan a los sustantivos y siempre concuerdan en género y número con ellos".


¿Sabrá esto la Ministra? ¿Sabrá distinguir un sustantivo de un adjetivo? ¿sabrá que un epíteto caracteriza (como fin principal) al sustantivo?


Saludos.

Iniciado por curtis

¿Sabrá esto la Ministra? .....?


Saludos.

Los/las ministros/ministras ( buf, que pesado es esto de la igualdad ) por definición no saben.

Si supieran algo, estarían trabajando de verdad en algo real y menos en esos pseudo-ministerios que pululan por ahí.


pd: ¿ Os habeis dado cuenta que estan cambiando todas las placas de los ministerios en los edificios públicos para adecuarlos a los nuevos nombres que les han dado ?
si es que es normal que amplien a 65 horas la jornada laboral, hay mucho que hacer....

y por cierto...
http://www.abc.es/20080611/nacional-...806110253.html

si tienen que hacer 65 horas en solo dos días......

Iniciado por jldf

En pro de la elminación de las connotaciones sexistas, propongo que en la RAE se incluyan, con su significado peyorativo correspondiente, los siguientes palabros:

Brujo

Barragano

Arpío

Víboro

Idioto

Mientras tanto que vayan abriendo boca con taxisto, taxidermisto, dentisto, callisto (y melibeo), etc.

Y dale . Te sigue faltando gilipollos .

Y cuando nos refiramos al coño o a la coña, ¿qué hacemos? . Es que claro, si dice una mujer, pongamos a la ministra del fistro :

- Me duele el coño

Pues uno puede pensar que quizá sea debido a una barbaridad de sesiones originadas para la satisfación de la concupiscencia . Pero si dice :

- Me duele la coña,- tal vez sea por la cogorza del día pasado o que tal vez se arrepiente de la sesión concupiscente mencionada arriba .

Y digo yo, ¿y si se deja esto de los géneros como estaba y nos ocupamos de resolver los problemas reales abordando las causas reales? Francamente, a lo mejor así no perdemos el tiempo y no haría falta los de las sesenta y pico horas . Es cuestión de ser más eficiente siendo más inteligente y usando las horas laborales para lo que hace falta y no para emular a los hermanos Tonetti, digo yo, vamos .

Saludos .